Žmonės ir faktai

23/08/2026

I dalis. Nuo draugystės iki verslo, kurio istoriją šiandien tenka pasakoti viešai
https://fns.lt/naujiena/palangos-apzvalgos-rato-istorija-i-dalis-494286486

21/08/2026

https://www.facebook.com/share/v/14ntiDQTvjm/?mibextid=wwXIfr

12/08/2026

Vilniaus savivaldybės standartai, 82 metų savininko kompromisą atmetė, o naują paviljoną pastatė jau su grafičiais?

Kaip matome užfiksuotuose kadruose, sostinėje susiduriame su dviejų skirtingų paviljonų situacija, kuri atidengia savivaldybės taikomų architektūrinių standartų absurdą.

Vienas iš šių paviljonų yra senasis. Mes iš šono stebėjome visą procesą ir buvome liudininkai to, kaip 82 metų jo savininkas Algis siekė išsaugoti šį statinį ir aktyviai siūlė kompromisą.

Žmogus norėjo pritaikyti senąjį paviljoną prie miesto estetikos, nudažant jo fasadą būtent tokia spalva, kokią nurodytų pati savivaldybė.

Tačiau Vilniaus meras į jokias kalbas nėjo ir galimybės atsinaujinti nesuteikė, formaliai argumentuojant, kad pastatas neatitinka standartų.

Vietoj to pasirinktas kitas kelias ir iškilo naujas, visus formalius savivaldybės reikalavimus neva atitinkantis stiklinis paviljonas.

Tačiau žiūrint į dabartinį jo vaizdą kyla natūralus klausimas, ar jis tapo vandalų taikiniu dar net nepradėjęs oficialiai veikti, o gal jį tokį, jau apipaišytą grafičiais, tiesiog ir pastatė?

Kai atmetamas 82 metų žmogaus siūlomas paprastas ir racionalus dialogas dėl esamos infrastruktūros sutvarkymo, o vietoje to atsiranda naujas projektas, kuris nuo pat pirmųjų dienų atrodo apleistas ir darko miesto veidą, tenka atvirai abejoti tokio biurokratinio užsispyrimo nauda.

Ar tikrai toks „naujas“ pastatas yra patrauklesnis už senąjį, kuriam tiesiog nebuvo leista atsinaujinti?

11/08/2026

😆

Socialinių tinklų erdvėje ir vėl telkiasi dirbtinės audros debesys.

Šį ketvirtadienį dėmesio centre atsiduria dar vienas viešųjų ryšių šou, kuriame deklaruojama kova už „teisybę“ kur kas labiau primena kruopščiai surežisuotą bei dėmesiui pritraukti skirtą spektaklį nei realią situacijos apžvalgą.

Analizuojant viešai išplatintą anonsinę medžiagą, į akis iškart krenta klasikinis informacinio manipuliavimo braižas.

Pasirinkta retorika ir vizualiniai sprendimai sufleruoja, kad auditorijai ruošiama ne argumentuota diskusija, o pigus emocinis užtaisas.

Antraštė „MANĘS NENUTILDYSIT“ galimai tikslingai sukonstruota pagrindinės herojės poza kuri formuoja nuskriaustosios, bet sistemos nepalaužiamos kankinės įvaizdį.

Tamsūs akiniai ir į tolį nukreiptas žvilgsnis tarytum bando įteigti, kad ši veikėja yra pakilusi aukščiau visų intrigų ir pozicionuojama kaip baltoji gulbė tarp juodų ančiukų.

Tuo tarpu fone išdidinti oponentų veidai, mojuojantys „SKUNDO“ kortelėmis, atlieka aiškią funkciją ir veikia kaip primityvus, bet dalies auditorijos pyktį efektyviai stimuliuojantis dirgiklis, skirtas demonizuoti kitą pusę.

Tai panaši komunikacijos strategija, kurioje apeliuojama išskirtinai į pigių sensacijų troškimą. Užuot pateikus aiškius bei dokumentuotus atsakymus apie „panaikintas baudas“ ar „nutrauktas bylas“, erdvė užpildoma intrigomis ir dramatiškais pažadais, jog „ši istorija dar tikrai nesibaigė“.

Žiūrint iš profesionalios informacijos vertinimo perspektyvos, kyla pagrįstas klausimas apie tai, kiek šiame triukšme liks erdvės realiam ir nešališkam faktų srautui?

Panašu, kad sukurta dirbtinė iliuzija, esą vyksta epinė gėrio ir blogio kova ir leidžia pagrįstai abejoti būsimos laidos turinio objektyvumu ir verte.

Kol kas visos indikacijos rodo, kad ketvirtadienio eteris bus skirtas ne informuoti visuomenę, o ją poliarizuoti ir dirbtinai auginti peržiūrų skaičius. Spektaklis tęsiasi, o tikri faktai, panašu, ir vėl bus nustumti į antrą planą.

09/08/2026

🙏

07/08/2026

🤯

07/08/2026

Klausimai Lietuvos regionų partijai !!!!

06/08/2026

Visuomenininkės, buvusios kandidatės į Seimą, taikinyje – nėščia policijos pareigūnė. Kur baigiasi žodžio laisvė, o kur prasideda atviros patyčios?
https://fns.lt/naujiena/visuomenininkes-buvusios-kandidates-i-seima-711247939

06/08/2026

VšĮ „Faktų naujienų srautas“ atkreipia dėmesį į gautą informaciją apie Violetos Fominienės - Salemonės veiksmus socialiniuose tinkluose

Redakciją pasiekė pranešimas nuo Kristinos (vardas pakeistas, tikrasis žinomas). Jame raginama atkreipti dėmesį į socialiniame ti**le „Facebook“ platinamus įrašus, kurie peržengia bet kokias konstruktyvios kritikos ribas ir žemina policijos pareigūnes.

Nerimą kelia tai, kad atakų taikiniu tapo policijos pareigūnė, kuri šiuo metu laukiasi.

Atkreipiame dėmesį, kad Violeta Fominienė-Salemonė yra viešas asmuo, kandidatavusi į Lietuvos Respublikos Seimo narius. Visuomenė turi teisę žinoti faktus apie žmones, kurie siekia ar siekė valdžios postų.

Šiandien 19:00 val. bus daugiau.

21/07/2026

Valdžios žmones

Neseniai pasirodęs Palangos mero Šarūno Vaitkaus straipsnis “Palanga geidžiamiausias politinis prizas” turėjo nuskambėti kaip galingas ir solidus atsakas politiniams oponentams. Tačiau rezultatas išėjo visiškai priešingas ir užuot pademonstravęs tvirtą lyderystę, miesto vadovas tapo tarytum pajuokos objektu, o jo viešas pasisakymas primena ne rimtą politinę analizę, bet tiesiog atvirus sapaliojimus.

Palangos mero detektyvai kaip Šarūnas Vaitkus pats save pavertė pajuokos objektu