CSN LAO

ສຳຫຼວດຫົວຂໍ້ຄຳກ່າວຫາໃນການສອນທຳຂອງ #คนตื่นธรรม ຫລື #ທ້າວເບຍ ຄົນຕື່ນທຳ ຢ່າງລະອຽດ ໂດຍແບ່ງອອກເປັນ 2 ພາກວ່າຄຳກ່າວຫາໃນຄຳສອນຂອງເພິ່ນນັ້ນເປັນຄວາມຈິງຫລື?. ເຮົາຈະມາເບິ່ງທັງມຸມມອງທາງຈິດຕະວິທະຍາ ແລະ ຂໍ້ເທັດຈິງທາງປະຫວັດສາດຂອງບຸກຄົນສຳຄັນຂອງໂລກ.

🔰ພາກທີ 1: ວິເຄາະມຸມມອງຂອງ "ອາຈານ ເບຍ ຄົນຕື່ນທຳ" ຕໍ່ກັບຄວາມເຊື່ອ
ການທີ່ບຸກຄົນໃດໜຶ່ງ (ໃນທີ່ນີ້ແມ່ນ ອາຈານ ເບຍ) ມັກກ່າວຫາວ່າຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າເປັນຄົນອ່ອນແອ ຫຼື ໂງ່ນັ້ນ, ສາມາດອະທິບາຍຜ່ານມຸມມອງທາງປັດຊະຍາ ແລະ ຈິດຕະວິທະຍາໄດ້ດັ່ງນີ້:
📝1: ແນວຄິດການເພິ່ງພາຕົນເອງ (Self-Reliance):** ອາຈານ ເບຍ ມັກເນັ້ນເລື່ອງ "ການຕື່ນ" ຈາກຄວາມງົມງວາຍ ແລະ ການໃຊ້ສັກກະຍະພາບຂອງມະນຸດ 🧠. ໃນມຸມມອງຂອງລາວ, ການຂໍພອນ ຫຼື ການຝາກຊີວິດໄວ້ກັບພຣະເຈົ້າຖືກມອງວ່າເປັນການ "ຍອມຈຳນົນ" ແລະ ບໍ່ຍອມລົງມືເຮັດດ້ວຍຕົນເອງ, ຈຶ່ງຖືກຕີຄວາມໝາຍວ່າເປັນຄວາມອ່ອນແອ.
📝2: ການຕີຄວາມໝາຍເລື່ອງປັນຍາ:** ຝ່າຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອມັກມອງວ່າ ຄວາມເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນເປັນເລື່ອງທີ່ຂັດກັບ "ຕັກກະ" ຫຼື "ວິທະຍາສາດ". ສະນັ້ນ, ເມື່ອເຫັນໃຜຍຶດຖືຫລັກຄຳສອນຕາມຄຳພີ ຫຼື ຫຼັກສາສະຫນາ, ລາວຈຶ່ງມັກໃຊ້ຄຳວ່າ "ໂງ່" ໃນເຊີງທີ່ວ່າ ບໍ່ໃຊ້ເຫດຜົນໃນການຕັດສິນຊີ້ຂາດ.
📝3: ການສື່ສານເພື່ອສ້າງຈຸດຢືນ:** ບາງຄັ້ງການໃຊ້ຄຳເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງ (ເຊັ່ນ: ໂງ່, ອ່ອນແອ) ແມ່ນເພື່ອເປັນການກະຕຸ້ນໃຫ້ຄົນຟັງ "ຕື່ນ" ຈາກສິ່ງທີ່ລາວເຊື່ອວ່າເປັນຄວາມຫຼົງຜິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນການເບິ່ງຄືກັບການຂ້າມມິຕິທາງຈິດວິນຍານຂອງຜູ້ນັບຖືສາດສະໜານັ້ນໆກໍຕາມ.

🔰ພາກທີ 2: ຄຣິດສະຕຽນກັບການສ້າງສັນນະວັດຕະກຳລະດັບໂລກໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຫວັດສາດວິທະຍາສາດເຕັມໄປດ້ວຍບຸກຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາສູງ ແລະ ເປັນຜູ້ມີຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າຢ່າງແຮງກ້າ. ນີ້ຄືຕົວຢ່າງບາງສ່ວນ:
📝1: ສອງອ້າຍນ້ອງຕະກູນ ໄຣທ໌ (The Wright Brothers) ✈️
* **ໃຜ:** ໂອວິລ (Orville) ແລະ ວິລເບີ (Wilbur) ໄຣທ໌ ຜູ້ຄົ້ນຄິດປະດິດຍົນລຳທຳອິດ.
* **ຄວາມເຊື່ອ:** ພວກເຂົາເປັນ **ຄຣິດສະຕຽນໂປຣເຕສແຕນ** (ຄະນະ United Brethren in Christ). ພວກເຂົາມີຄວາມເຊື່ອຢ່າງແຮງກ້າ ຈົນເຖິງຂັ້ນ **"ບໍ່ຍອມເຮັດວຽກ ຫຼື ທົດລອງບິນໃນວັນອາທິດ"** ເພາະຖືວ່າເປັນວັນບໍລິສຸດຂອງພຣະເຈົ້າ.
* **ປັນຍາ:** ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນໂງ່, ແຕ່ເປັນນັກຟີຊິກ ແລະ ນັກວິສະວະກຳທີ່ຮຽນຮູ້ດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງອັດສະລິຍະ.
📝2: ເຊີ ໄອແຊັກ ນິວຕັນ (Sir Isaac Newton) 🍎
* **ຜົນງານ:** ຜູ້ຄົ້ນພົບກົດແຮງດຶງດູດຂອງໂລກ ແລະ ກົດການເຄື່ອນທີ່.
* **ຄວາມເຊື່ອ:** ນິວຕັນ ຂຽນກ່ຽວກັບຄຳພີໄບເບິນຫຼາຍກວ່າຂຽນກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດຊ້ຳ. ລາວເຊື່ອວ່າ "ລະບົບທີ່ສວຍງາມຂອງດວງດາວ ແລະ ຈັກກະວານ ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍການອອກແບບຂອງຜູ້ທີ່ມີສະຕິປັນຍາ ແລະ ອຳນາດເທົ່ານັ້ນ."
📝3: ບາສກາວ (Blaise Pascal) 🧮
* **ຜົນງານ:** ນັກຄະນິດສາດ ແລະ ຟີຊິກສາດ ຜູ້ປະດິດເຄື່ອງຄິດເລກກົນຈັກ ແລະ ທິດສະດີຄວາມໜ້າຈະເປັນ.
* **ຄວາມເຊື່ອ:** ລາວເປັນນັກທິດສະດີສາດສະໜາຄຣິດທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ລາວເຄີຍກ່າວວ່າ: "ຫົວໃຈມີເຫດຜົນຂອງມັນເອງ ທີ່ເຫດຜົນ (ທາງວິທະຍາສາດ) ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້."


#ສື່ສັງຄົມຄຣິດສະຕຽນທີ່ເວົ້າເລື່ອງພຣະເຈົ້າ
#ສຽງແຫ່ງການປ່ຽນແປງ


#

#ພຣະເຈົ້າຜູ້ດຽວຜູ້ຊົງສົມຄວນໄດ້ຮັບການນະມັດສະການ

💒🥰ຄຣິດສະຈັກຂ່າວປະເສີດແຫ່ງພຣະຄຸນ.
#ແລະ ພຣະເຈົ້າ​ໄດ້​ວາງ​ສິ່ງ​ທັງປວງ​ລົງ​ໃຕ້​ຕີນ​ຂອງ​ພຣະຄຣິດເຈົ້າ ແລະ ໄດ້​ຕັ້ງ​ພຣະອົງ​ໄວ້​ເປັນ​ຫົວ​ເໜືອ​ທຸກສິ່ງ​ເພື່ອ​ຄຣິສຕະຈັກ,”
‭‭ #ເອເຟໂຊ‬ ‭1‬:‭22‬
#1ໂກຣິນໂທ 15:27
#ເຮັບເຣີ 2:8

🔥𝐀𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥?🔥

𝑪𝒂𝒏 𝒂 𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔𝒕 𝒘𝒉𝒐 𝒊𝒔 𝒎𝒆𝒓𝒆𝒍𝒚 𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕𝒆𝒅, 𝒎𝒐𝒅𝒂𝒍, 𝒐𝒓 𝒔𝒖𝒃𝒐𝒓𝒅𝒊𝒏𝒂𝒕𝒆 𝒕𝒓𝒖𝒍𝒚 𝒔𝒂𝒗𝒆?

TheoRlect exposes how Modalism, Adoptionism, and Subordinationism distort the true Christ and destroy the gospel’s saving power.

➡️ Read the full article now:
👉 https://www.thaiprotestanttheology.mf.or.th/journal/article8.html

✝️ "Another Christ means another gospel—and no salvation."

👉New Theological Reflection Release for this Week 👈

“𝐀 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐛𝐮𝐭𝐭𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐁𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐜𝐞’𝐬 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲” –✦– 𝑬𝒙𝒑𝒐𝒔𝒊𝒏𝒈 𝑲𝒆𝒏𝒐𝒕𝒊𝒄𝒊𝒔𝒎, 𝑨𝒅𝒐𝒑𝒕𝒊𝒐𝒏𝒊𝒔𝒎, 𝑵𝒆𝒔𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂𝒏𝒊𝒔𝒎, 𝒂𝒏𝒅 𝑻𝒓𝒊𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂𝒏 𝑺𝒖𝒃𝒐𝒓𝒅𝒊𝒏𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒊𝒔𝒎 –✦–

Bright Romance’s 2024-sermon has done more than distort biblical language—it taught heresies that the global Church has condemned for nearly two thousand years. In this latest article, four embedded 𝘾𝙝𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞𝙘𝙖𝙡 𝙝𝙚𝙧𝙚𝙨𝙞𝙚𝙨 in Bright Romance’s public teaching are exposed:

💧 𝗞𝗲𝗻𝗼𝘁𝗶𝗰𝗶𝘀𝗺 – teaching that Jesus emptied Himself of divine attributes.
💧 𝗙𝘂𝗻𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗔𝗱𝗼𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝗺 – claiming that Jesus became the divine Son through Spirit-empowerment.
💧 𝗡𝗲𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺 – dividing Jesus’ divine spirit from His human mind.
💧 𝗦𝘂𝗯𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝗺 – placing the Son under the Spirit in divine mission.

📖 With biblical clarity and confessional depth, this rebuttal defends the eternal Sonship, divine sufficiency, and full deity of Christ as confessed by the global Church as biblical and orthodox Christian faith since Nicaea and Chalcedon Councils. While last week's critique emphasized Bright Romance's heretical teaching on the TRINITY, now this week's article focuses on his heretical teaching on CHRISTOLOGY.

🛑 The Thai Protestant churches must not remain silent when Christ is redefined, and the gospel distorted.

📎 Read the full article now:
🔗 www.thaiprotestanttheology.mf.or.th/journal/article7.html

ເປັນພຣະພອນສຳລັບພວກເຮົາທັງຫລາຍ🥰

🔥 The Gospel or Just the Hype?

When vomiting, falling, and prophetic drama dominate the worship stage—what’s really at work? The Spirit of God? Or spiritual spectacle?

Our latest Theological Reflections article examines the theology of Bright Romance (เเสงสว่างเเห่งรักที่เเท้จริง) and the growing crisis in Thai Christianity.

📖 Read the full article here:
🌐 www.thaiprotestanttheology.mf.or.th/reflections/reflection-17.html

#ຂໍພຣະເຈົ້າຊົງຍົກຊູຜູ້ນຳທ່ານນີ້ຕໍ່ໄປ ເພື່ອນຳຄວາມຈິງມາເຖິງຜູ້ເຊື່ອແລະທຳມິກະຊົນທຸກຄົນ
Timothieo Vsl

Chansamone Saiyasak - Asia Evangelical Alliance | LinkedIn ประสบการณ์: Asia Evangelical Alliance · การศึกษา: Harvard University Graduate School of Education · สถานที่ตั้ง: อุบลราชธานี · คนรู้จักบน LinkedIn 500+ คน ดูโพรไฟล์ของ C...