10/08/2023
Một trong hai vấn đề nổi cộm nhất trên khắp các diễn đàn báo chí Hàn Quốc là các vụ án tấn công bằng hung khí "흉기난동" và vụ việc tổ chức chương trình hướng đạo sinh "잼버리 대회".
Những vụ án tấn công bằng hung khí, cụ thể là dao (칼부림 사건) xuất hiện liên tục kể từ sau vụ một tên tội phạm đã sá.t hại một người không quen biết tại khu Sillim.
Và để chỉ hiện tượng này báo chí Hàn dùng cụm từ "묻지마 범죄".
Có lẽ bắt nguồn từ việc khi các nhà báo chất vấn những tên tội phạm này, rằng tại sao chúng lại ra tay với nạn nhân thì chúng chỉ cúi đầu và đáp rằng: "모르겠습니다. 묻지마세요" (tôi không biết, đừng hỏi tôi nữa!)
묻지마 범죄 hay 무동기 범죄 hay 무차별 범죄 là từ dùng để chỉ loại tội phạm mà đối tượng gây án của chúng không cố định, và không có động cơ gây án cụ thể.
(định nghĩa mình tham khảo ở namuwikipedia: 묻지마 범죄 또는 무동기 범죄(motiveless crime)는 대상을 특정하지 않고, 구체적인 동기 없이 불특정 다수를 향해 저지르는 범죄이다).
Một loạt các vụ án sau đó với cách thức gâ.y á.n tương tự đã xảy ra liên tục và hiện tượng này được gọi là "모방범죄" (tộ.i phạ.m mô phỏng/bắt chước).
Tuy nhiên, việc sử dụng tràn lan và có phần tuỳ tiện các cụm thuật ngữ này được cho là không phù hợp. Một số chuyên gia cho rằng không có tội phạm nào mà không có động cơ, nguyên do cả, và cần phải thận trọng khi sử dụng những cụm từ này để tránh gây ảnh hưởng xấu tới tâm lý tội phạm và tâm lý xã hội.
Trích một số ý kiến trong bài báo mình đọc được như sau:
일면식도 없는 사람을 공격하기 위해 의도적으로 노리는 범죄에 대해 ‘묻지마’ ‘무차별’ ‘무동기’ 등으로 표현하는 것은 매우 부적절합니다. 특히 언론은 끔찍한 범죄 사건을 전하면서 원인을 찾아보려는 노력도 없이 ‘묻지마 범죄’라는 부적확한 표현을 관용구처럼 쓰고 있습니다.
Việc sử dụng các cụm từ như là "đừng hỏi nữa", "không phân biệt", "không động cơ" đối với tội phạm hành động có ý đồ nhằm công kích những người không quen biết là một việc rất không phù hợp. Đặc biệt, giới ngôn luận hiện tại mới chỉ đang sử dụng các cụm từ chưa phù hợp trên như một quán dụng ngữ khi đưa tin về các vụ án phạm tội kinh khủng, chứ không hề cho thấy nỗ lực tìm kiếm nguyên nhân của vụ việc.
2016년 5월17일 강남역 주변 건물에서 모르는 남성에게 여성이 살해당했던 일명 ‘강남역 살인사건’도 사건 초기 ‘묻지마 살인’으로 보도됐습니다. 그러나 범인 김 씨가 범행 장소에서 1시간 이상 서성이며 범죄 대상으로 삼을 여성을 물색하고, 범행 동기로 ‘여성에게 무시당해서 범행을 저질렀다’고 인정하며 ‘여성을 노린 계획범죄’로 바뀌었습니다.
Ví dụ, vào ngày 17/05/2016, tại một toà nhà gần ga Gangnam, một phụ nữ đã bị sá.t hạ.i bởi một người đàn ông lạ mặt, và ban đầu "vụ án giế.t người ga Gangnam" cũng được đưa tin với cái tên "sá.t nhân vô cớ". Tuy nhiên tên Kim, kẻ sá.t nhân đã thừa nhận rằng hắn đã đi vòng quanh hơn 1 tiếng đồng hồ tại địa điểm gây án để tìm phụ nữ làm đối tượng phạm tội, và động cơ gây án là do hắn cảm thấy bị phụ nữ coi thường. Do đó, sau này vụ án được đổi thành "phạm tội có tổ chức nhắm đến phụ nữ".
배상훈 우석대학교 경찰행정학과 교수는 신림역 흉기난동의 범인 조선 씨가 “여러가지 증거를 사전에 인멸”하고 “범죄에 대한 사전 연습”을 하는 등 범죄를 사전에 계획한 흔적이 있다며 완벽하진 않은 “불균등한 계획범죄”라고 설명했는데요. ‘묻지마’ ‘무차별’ ‘무동기’와 같은 표현을 자제해야 한다고 강조하며, 국가가 끝까지 “무슨 동기인지를 분석”하고 전담 인력을 통해 “초기범죄 경력자부터 관리하는 재범관리 프로그램” 등의 정책적 대안이 필요하다고 역설했습니다.
Giáo sư Bae Sang Hoon, khoa Cảnh sát Hành chính - Đại học WooSeok giải thích rằng các vụ việc vừa qua đều có dấu hiệu của các vụ án phạm tội có tổ chức và gọi đó là "tội phạm có tổ chức" không hoàn hảo khi chỉ ra tên Cho Seon, thủ phạm của vụ án giế.t người bằng hung khí tại ga Sillim đã triệt tiêu các chứng cứ trước đó và đã luyện tập gây án trước khi ra tay. Ông cũng nhấn mạnh rằng cần phải hạn chế sử dụng các cụm từ "đừng hỏi", "không phân biệt", "không động cơ", và các cơ quan nhà nước cần phải phân tích đến cùng động cơ gây án là gì, đồng thời cần đưa ra các đề án như "chương trình quản lý chống tái phạm từ những người đã có lý lịch phạm tội ngay từ giai đoạn sơ khai" .
배 교수는 ‘묻지마 범죄’라는 표현이 “책임을 다른 사회에 떠넘길 수 있는” 요소를 가지고 있다 보니 “범죄를 유발할 수 있는 사람들”에게 누구나 “다 할 수 있는 범죄라는 느낌”과 자극을 주기 때문에 위험하다고 지적했는데요. 배 교수는 “흉기 난동과 같이 범죄 형태를 담백하게 표현하는 것이 좋다고 제안했습니다.
Giáo sư Bae cũng chỉ ra: cụm từ "tội phạm không lý do" này mang sắc thái "có thể đẩy trách nhiệm sang cho xã hội" nên sẽ kích thích tới những kẻ có khả năng phạm tội rằng "đây là hành vi phạm pháp mà ai cũng có thể làm được", do đó việc sử dụng những cụm từ như vậy rất nguy hiểm. Giáo sư Bae cũng đề xuất nên gọi những hình thái tội phạm này một cách đơn giản như là "vấn nạn tấn công bằng hung khí"...
승재현 한국형사정책연구원 연구위원 역시 “범죄의 동기는 반드시 있다”고 강조하며 ‘이상동기 범죄’를 전문적으로 연구하는 “국가적인 대책이 필요하다고 진단”했는데요. 승재현 연구위원은 “우리 사회는 지금까지 그 원인을 들여다보지 않고 엄중 처벌에만 관심” 있었지만, 이제는 연구를 통해 범죄자들의 “경험이나 생각 속에 있는 교집합을 찾아야 한다”고 강조했 습니다.
Seung Jae Hyun, uỷ viên nghiên cứu Viện Nghiên cứu Chính sách Hình sự Hàn Quốc nhấn mạnh rằng "chắc chắn phải có động cơ phạm tội", và cho rằng cần có những đối sách mang tính quốc gia để nghiên cứu một cách chuyên sâu về những "tội phạm có động cơ gây án kỳ lạ". Uỷ viên Seung cũng nói rằng "hiện tại xã hội chúng ta mới chỉ dừng lại ở việc quan tâm tới hình thức xử phạt nghiêm khắc mà chưa đi sâu vào tìm hiểu nguyên nhân, do đó kể từ bây giờ chúng ta cần phải nghiên cứu để tìm ra các giao điểm trong trải nghiệm và suy nghĩ của những tên tội phạm.
미디어오늘은 “범죄 원인은 단편적일 수도 있고, 복합적일 수 있”으며 “개인 특성과 사회경제적 요인이 동시에 작용할 수 있다”고 설명했습니다. “애초부터 묻지마 범죄라는 건 없”으며 “‘묻지마 범죄’라는 용어를 일상적으로 쓰면 원인을 가리지 않은 ‘묻지마 대책’만 나올 수밖에 없”으니 “해답을 찾고자 고민하는 모습이 더욱 절실”하게 필요하다는 것입니다.
Tờ Truyền thông hôm nay đã lý giải “nguyên nhân phạm tội cũng có thể rất đơn giản hoặc cũng có thể rất phức tạp” và “có thể là sự kết hợp đồng thời của đặc điểm cá nhân và yếu tố về kinh tế xã hội”. Vì thế “không có khái niệm nào gọi là tội phạm không lý do ngay từ ban đầu” và “nếu bình thường hoá việc sử dụng cụm từ này có thể sẽ dẫn tới việc đưa ra các “đối sách không hiệu quả” khi che giấu đi động cơ gây án. Do vậy, cần phải “tìm kiếm và suy nghĩ về lời giải đáp cho hiện tượng này”
Nguồn: http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=311722
