新潟市の家庭教師 髙尾 智仁

29/05/2026

高校数学Ⅰ 「次の式を展開せよ。」 (つづき)

28/05/2026

27/05/2026

09/05/2026

The man given the award is my cousin. という文はありえるが、

The man stolen his bag is my cousin. という文はありえないということを、この動画内で児玉先生は説明なさっています。

◆

They gave him the award.
the award が目的語2 (O2) , give はこのように第4文型 SVO1O2 をとることのできる動詞 (動画内ではV4と表されています) 。

これを受動態にすると、

He was given the award.
the award は「元・目的語2 (元・O2) 」

* 児玉先生の、この「元 (もと) 」という概念が面白く、わかりやすいです。

したがって、

The man who was given the award is my cousin.
という文はありえるため、

The man given the award is my cousin.
という文もありえる。 ところが... 、

◆

They stole him his bag. という文はありえない。 なぜならば、steal は第4文型もとれない、第5文型 SVOC もとれない動詞 (だけど第3文型はとれるので、V3と表します) だから。 したがって、このありえない文を受動態にすることも不可能、つまり、

He was stolen his bag. という文もありえなくて、
The man who was stolen his bag is my cousin. という文もありえないため、
The man stolen his bag is my cousin. という文もありえない。

◆

ちなみに、第5文型 SVOC をとる動詞 V5 (例: call) の場合はどうか。

They call her Mary.
Mary が補語 C。 これを受動態にすると、

She is called Mary.
Mary は「元・補語 (元・C) 」

したがって、

The woman who is called Mary is my cousin.
という文はありえるため、

The woman called Mary is my cousin.
という文もありえる。

◆

さらには、「カバンを盗まれた男性は、私のいとこです。」という文を作りたいのであれば、

The man whose bag was stolen is my cousin.

とすることができる。 そんなことが動画のコメント欄からも学べます。

今回は前回の話の続きです。主語の後ろに「過去形と過去分詞が同じ形をした動詞」が来ていた場合、なぜ“その動詞の後ろを見るだけ”で動詞の判定ができるのか。その理由について詳しくお話をしていきたいと思います...

25/02/2026

いつもご視聴いただき、ありがとうございます。ぜひチャンネル登録、いいねボタンとコメントをお願いします！SNSでの拡散も大変嬉しく拝見しております！【2026年1月30日 緊急出版！】会田卓司氏、初の単著！『日本経済....