CEST - Centro per l'Eccellenza e gli Studi Transdisciplinari

Noi la transdisciplinarità ce l’abbiamo nel nome, ma abbiamo notato una certa tendenza all’uso di trans- e inter-disciplinare come sinonimi.

➡️ Nel carosello cerchiamo di dare un po’ di definizioni utili a capire il rapporto tra le discipline.

👉🏼 E tu, pensi che sia auspicabile l’Inter- o la trans-disciplinarità? Nel tuo ambito se ne parla?

Faccelo sapere nei commenti!

Ci sono 3 tipi principali di revisione fra pari, ma ciascuno si porta dietro pro e contro.

Quale pensi che sia il migliore? Credi che dovremmo passare a una revisione aperta in ogni caso, perché la scienza sia davvero aperta?

Faccelo sapere nei commenti!

Quando finisce una ricerca scientifica, inizia il viaggio di un articolo.

Lo conoscevi? Sai quali sono i 3 tipi principali di revisione fra pari?

Faccelo sapere nei commenti!

Una frode scientifica è sempre e comunque un’azione da punire! O forse no.

A volte, non è così facile non solo decretare che la frode ci sia stata… ma anche come punirla. In questo carosello proviamo a raccontare un caso in cui uno scienziato è risultato responsabile... ma non colpevole.

E tu che cosa ne pensi? Che messaggio ti sembra che mandi questa serie di decisioni? Rendere le immagini scientifiche più belle è un buon motivo per falsificarle?

Come sarebbe dovuta finire, secondo te? Faccelo sapere nei commenti.

⚛️ Ci sono ben 5 scuole di pensiero sull’Open Science! Ciascuna di esse si costruisce attorno a un assunto centrale e con un obbiettivo primario, usando una varietà di strumenti e coinvolgendo gruppi diversi tra loro.

👉🏼 Quale di queste scuole ti suona più vicina al cuore del problema della “scienza aperta”? Faccelo sapere nei commenti!

💸 Uno dei principali ostacoli a una maggiore diffusione delle pubblicazioni Open Access è la grande importanza che rivestono nelle carriere accademiche le riviste più blasonate, con maggiori impact factor, su cui pubblicare in Open Access ha costi proibitivi.

❓Ma quanto queste riviste contribuiscono alla pubblicazione di ricerche da Nobel?

Ve lo mostriamo in questo carosello.

👉🏼 Alla luce di ciò: pensi che il peso che attribuiamo all’impact factor e alla notorietà delle riviste scientifiche sia corretto?

Faccelo sapere nei commenti!

Si avvia al termine la legislatura, e volevamo fare un passo oltre i nostri soliti temi, che in realtà è un passo indietro, che può talvolta costituirne la base.

🎓 Le scelte politiche hanno inevitabilmente effetti sul sistema accademico, e la pandemia ci ha insegnato anche che il legame tra scienza e politica è molto più complesso di un semplice rapporto di informazione e applicazione dei risultati della ricerca.

👉🏼 Sarà interessante vedere come un governo propriamente "politico" gestirà questa eredità. Ma intanto, conoscevi queste definizioni e questi numeri?

Che cosa ne pensi, un governo può essere solo "tecnico"? Faccelo sapere nei commenti!👇🏼

📃 Il lavoro che precede una pubblicazione, specie se si cerca di essere trasparenti e rendere davvero “aperti” i propri processi e risultati scientifici, è davvero molto. E non si esaurisce nella pubblicazione “open access”.

🎓 In accademia il dibattito è piuttosto aperto anche su che cosa voglia dire “scienza aperta”: c’è infatti chi sosterrebbe che le misure illustrate nel carosello siano ancora e soltanto misure di open access.

👉🏼 Tu come la pensi? Le avevi mai sentite nominare queste possibilità? Le hai mai messe in pratica? Faccelo sapere nei commenti 👇🏼

Una frode scientifica può bastare a rovinare un decennio abbondante di ricerca su un tema e sì, una frode scientifica ben nascosta può avere luogo e trovare voce anche su Nature.

Nel carosello vi raccontiamo lo scompiglio che ha creato nel campo della ricerca sull’Alzheimer la scoperta, nell’ultimo mese, di duplicazioni fraudolente nelle immagini di un famoso articolo del 2006.

📄 La maggioranza delle pubblicazioni scientifiche sono a pagamento per chi legge o per chi scrive. E no, non sono solo i casi di riviste predatorie!

📲 In questo primo carosello della nostra nuova rubrica vi diamo un po’ di numeri su questo fenomeno e vi chiediamo: ne avevate idea?

🗝 E il simbolo e la persona in copertina li riconoscete?

✨Hai condiviso anche tu le "belle immagini" del nuovo telescopio della NASA, qualche settimana fa?

🌌Nel carosello proviamo a darti qualche curiosità su come nascono e a ragionare sul perché, forse, mettere al centro le belle immagini è un'occasione persa per la comunicazione della scienza.

📖 Se volessi approfondire, ti consigliamo la lettura di:

Chadwick, S. (2017). Imagination in the Stars: The Role of the Imagination in Artistic Astronomical Photography. Contemporary Aesthetics, 15: 23.

Ventura, A. (2013). “Pretty Pictures”: The Use of False Color in Images of Deep Space. InVisible Culture: An Electronic Journal for Visual Culture, 19.

🎓 Sunetra Gupta e il suo gruppo di Oxford ha condotto studi sull’andamento della pandemia da COVID-19 fin dagli inizi, ottenendo risultati discordanti da quelli, per esempio, dell’Imperial College London, che prevedevano la morte di circa 250,000 persone negli UK.

📊 Il gruppo di Gupta suggerì al tempo un range di possibili scenari che spiegavano ugualmente i dati a disposizione, inclusa la possibilità che il virus fosse arrivato molto prima e metà della popolazione in UK lo avesse già contratto.

📌 Domani alle 15 italiane, 14 ora locale, Gupta ne parlerà nella sede dell’IIPP a Londra, per l’ultimo incontro della serie di seminari sull’Etica della Quantificazione in collaborazione tra CEST e UCL.
Per registrarsi online cliccate qui: https://bit.ly/EoQ_Series

Se invece siete a Londra e volete ve**re di persona, iscrivetevi qui: bit.ly/EoQ_UCL_Gupta
La lecture si terrà nella Ground Floor Meeting Room della sede di UCL-IIPP (11 Montague Street, London, WC1B 5BP).