13/08/2026
Una parola semplice. Eppure, evidentemente, ancora rivoluzionaria.
Perché mentre continuiamo a contare donne uccise, perseguitate, controllate e considerate proprietà di qualcuno, c’è ancora chi vorrebbe convincerci che il femminicidio non abbia nulla di specifico, che non serva nemmeno riconoscerlo come reato autonomo e che, magari, la soluzione sia rispolverare addirittura un fantomatico patriarcato in salsa di pomodoro 🤦🏻♀️
No. Il problema non è che abbiamo superato troppo il patriarcato.
Il problema è che non lo abbiamo superato abbastanza.
Il rispetto non è proteggere una donna perché “più debole”.
Non è decidere per lei.
Non è controllarla.
Non è stabilire come debba vestirsi, amare, vivere o comportarsi.
E soprattutto non è quell’idea paternalistica dell’uomo forte che “protegge” la donna purché rimanga nel ruolo assegnatole.
Rispetto significa riconoscerla come persona libera. Punto.
Quando una donna viene uccisa perché qualcuno non accetta che possa lasciarlo, scegliere un altro uomo, dire no o semplicemente vivere senza il suo permesso, chiamare tutto questo “un omicidio come gli altri” non è neutralità, significa cancellare deliberatamente la matrice di possesso e dominio che caratterizza quella violenza.
E mentre qualcuno sogna di riportarci culturalmente indietro, noi preferiamo un padre che non insegna al figlio a “proteggere” una donna. Gli insegna qualcosa di molto più importante a rispettarla.
A simple word. And yet, apparently, still revolutionary.
Because while we continue to count women who are killed, stalked, controlled and treated as someone else’s property, there are still those who would have us believe that femicide is nothing specific, that there is no need to recognise it as a distinct criminal offence and that, perhaps, the solution is even to dust off some imaginary “tomato-sauce patriarchy”🤦🏻♀️
No. The problem is not that we have moved too far beyond patriarchy.
The problem is that we have not moved beyond it enough.
Respect does not mean protecting a woman because she is “weaker”.
It does not mean deciding for her.
It does not mean controlling her.
It does not mean dictating how she should dress, love, live or behave.
And above all, it is not that paternalistic idea of the strong man who “protects” a woman as long as she stays within the role assigned to her.
Respect means recognising her as a free person. Full stop.
When a woman is killed because someone cannot accept that she may leave him, choose another man, say no, or simply live without his permission, calling it “a murder like any other” is not neutrality. It means deliberately erasing the pattern of possession and domination that characterises that violence.
And while some dream of dragging us culturally backwards, we prefer a father who does not teach his son to “protect” a woman. He teaches him something far more important: to respect her.
