Marxist Leninist Articles and Publications

*மேற்கு வங்கத்தில் இடதுசாரிகளின் மறுமலர்ச்சி: லிபரேஷன் மற்றும் சிபிஐஎம்-ன் புதிய இலக்கு*

​ஏப்ரல் 11, 2026
(ஆங்கில மூலம்: https://www.groundxero.in/2026/04/11/liberation-and-cpims-goal-of-left-rejuvenation-in-west-bengal/)

தமிழாக்கம்: Gemini AI

​மேற்கு வங்க இடதுசாரிகள் பல ஆண்டுகால தேர்தல் பின்னடைவு மற்றும் அரசியல் ஓரங்கட்டப்படுதலில் இருந்து மீளப் போராடி வரும் நிலையில், வரவிருக்கும் சட்டமன்றத் தேர்தலில் சிபிஐ(எம்) மற்றும் சிபிஐ(எம்எல்)-லிபரேஷன் ஆகிய கட்சிகள் ஒன்றிணைவது இடதுசாரி ஒற்றுமையை உருவாக்குவதற்கான ஒரு ஆரம்பகட்ட முயற்சியாகப் பார்க்கப்படுகிறது. இந்த புதிய கூட்டணியின் வரலாற்று முக்கியத்துவம், தற்போதைய கட்டாயங்கள் மற்றும் நிச்சயமற்ற வாய்ப்புகளை இக்கட்டுரை ஆராய்கிறது.
​எழுதியவர்: சுபோ மைத்ரோ

​மேற்கு வங்க மாநிலத்தில் இடதுசாரிகளை ஒருங்கிணைக்கும் புதிய நம்பிக்கையுடன், சீல்டா ரயில் நிலையத்திற்கு அருகிலுள்ள கிரீக் ரோவில் உள்ள ஒரு பாழடைந்த கட்டிடத்தின் பழைய ஹாலில் இடதுசாரி சிந்தனையாளர்கள் சிலர் கூடினர். இந்திய ரயில்வேயின் பரபரப்பான முனையங்களில் ஒன்றான சீல்டாவின் இரைச்சலுக்கு இடையே, இடதுசாரி வேட்பாளர்களை ஆதரிப்பதற்கான ஒரு தளத்தை உருவாக்குவது குறித்த தீவிர விவாதம் அங்கு நடந்து கொண்டிருந்தது. ஒரு புதிய முன்னேற்றம் அவர்களை உற்சாகப்படுத்தியது: மேற்கு வங்கத்தில் முதல்முறையாக, சிபிஐஎம் தலைமையிலான இடது முன்னணி, நக்சலைட் கட்சியான சிபிஐஎம்எல் லிபரேஷனுடன் இடங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டுள்ளது. இந்தியாவின் தற்போதைய தேர்தல் கூட்டணிகளின் முறையைப் பார்த்தால் இது ஒன்றும் பெரிய விஷயமாகத் தெரியாமல் இருக்கலாம்; ஏனெனில் இந்த இடதுசாரி கட்சிகள் ஏற்கனவே பல்வேறு மாநிலங்களில் பாஜக மற்றும் அதன் என்.டி.ஏ கூட்டணிக்கு எதிராகவும், 'இந்தியா' (INDIA) கூட்டணியிலும் இணைந்து போராடி வருகின்றன. ஆனால் மேற்கு வங்கத்தில் இந்த இடப் பகிர்வு என்பது முற்றிலும் மாறுபட்ட முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டது.

​முதலாவதாக, கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் வரலாற்றைப் பார்த்தால், அறுபதுகளின் பிற்பகுதியில் அது இரண்டாவது முறையாகப் பிளவுபட்டது; அதன் முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று தேர்தலில் பங்கேற்பது பற்றிய கருத்து வேறுபாடு. சிபிஐ-யிலிருந்து பிரிந்து புதிதாக உருவான சிபிஐஎம் மீண்டும் பிளவுபட்டு மார்க்சிஸ்ட்-லெனினிஸ்ட் கட்சி உருவானது. நக்சல்பாரி ஆயுதமேந்திய விவசாயிகளின் எழுச்சிக்குப் பிறகு எம்.எல் குழு 'நக்சலைட் கட்சி' என்று அறியப்பட்டது. சிபிஐஎம்எல் லிபரேஷன் கட்சி நக்சல்பாரியின் பாரம்பரியத்தை பல வழிகளில் சுமந்து நிற்கிறது. இது தேர்தலில் பங்கேற்றாலும், இடது முன்னணி மற்றும் சிபிஐஎம்-ன் அரசியலை தத்துவ ரீதியாக எதிர்த்து வந்துள்ளது. அந்தப் பிரிவினையின் காயங்களும் வடுக்களும் இம்மாநிலத்தில் மிகவும் ஆழமானவை.

​இரண்டாவதாக, சிங்கூர் மற்றும் நந்திகிராம் போராட்டங்களில் லிபரேஷன் கட்சி தீவிரமாகப் பங்கேற்றது. இது மேற்கு வங்கத்தில் இடது முன்னணி ஆட்சியை வீழ்த்தி, திரிணாமுல் காங்கிரஸை (TMC) ஆட்சிக்கு கொண்டு வர உதவியது. இங்குள்ள விரிசல் தத்துவ ரீதியானது மட்டுமல்ல, நேரடி அதிகார அரசியலும் கூட. தங்களை வீழ்த்துவதற்காக நக்சலைட்டுகள் திரிணாமுல் காங்கிரஸுடன் கைகோர்த்த ஒரு பெரிய சதி என்று சிபிஐஎம் கருதுகிறது. எனவே, இடதுசாரிகளின் இரு எதிர் துருவங்களைச் சேர்ந்த கட்சிகள் மேற்கு வங்கத்தில் இடங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது, அது பெரும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

​பாஜக மற்றும் என்.டி.ஏ-வின் அச்சுறுத்தல் நாடு முழுவதும் ஓங்கி நிற்பதால், இடதுசாரிகள் இதனை ஒரு பாசிச அச்சுறுத்தலாகக் கருதி, இடப் பகிர்வுக்கு பொதுவான உடன்பாட்டை எட்டினர். இதே அச்சுறுத்தல் மேற்கு வங்க மாநிலத்திலும் நிலவுகிறது. இந்த நெருக்கடியான சூழல் அவர்களை ஒன்றிணைக்கிறது. இது ஒரு முழுமையான இணைப்பாக இல்லாவிட்டாலும், காலத்தின் தேவைக்கேற்ப குறைந்தபட்ச ஒற்றுமையாவது அவசியம் என்றும், அது போராட்டங்களில் மட்டுமல்லாமல் தேர்தல் அரசியலிலும் பிரதிபலிக்க வேண்டும் என்றும் பலர் நம்புகிறார்கள்.

​இருப்பினும், இது எளிதான காரியம் அல்ல. கடந்த ஒன்றரை தசாப்தங்களாக இம்மாநிலத்தில் இடதுசாரிகள் ஒட்டுமொத்தமாக நலிவடைந்துள்ளனர். சிபிஎம், சிபிஐ போன்ற பிரதான இடதுசாரி கட்சிகள் தங்களது தொண்டர் தளத்தையும் வாக்காளர்களையும் வேகமாக இழந்து வருகின்றன. மாநிலத்தின் தேர்தல் அரசியல் பாஜக மற்றும் திரிணாமுல் காங்கிரஸ் என இரு துருவங்களாக மாறியுள்ளது. இடதுசாரிகளின் வாக்கு சதவீதம் ஒற்றை இலக்கத்திற்கு வந்துள்ளது. கடந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில் ஐ.எஸ்.எஃப் (ISF) என்ற ஒரே ஒரு கூட்டணி கட்சி மட்டுமே ஒரு இடத்தில் வென்றது, மற்ற இடதுசாரிகள் பூஜ்ஜியத்திலேயே நின்றனர். ஆர்.ஜி. கர் மருத்துவமனை சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து நடந்த மக்கள் போராட்டங்களில், சிபிஐஎம் தலைவர்கள் போராட்டத்தைத் தொடங்கினாலும், அவர்களால் வலுவான தலைமைத்துவத்தை வழங்க முடியவில்லை. அந்தப் போராட்டம் அரசியல் சார்பற்றதாக மாறி இறுதியில் வலுவிழந்தது; பாதிக்கப்பட்டவரின் தாய் இப்போது பாஜக வேட்பாளராக நிற்கிறார்.

​தெற்கு கொல்கத்தாவின் ராஷ்பெஹாரி தொகுதியைச் சேர்ந்த ஒரு சிபிஐஎம் தொண்டரிடம் நான் பேசினேன். அங்கு இடது முன்னணி ஆதரவுடன் எம்.எல் வேட்பாளர் மானஸ் கோஷ் போட்டியிடுகிறார். "இங்கு எங்கள் வாக்காளர்களும் ஆதரவாளர்களும் குறைந்துவிட்டனர். இப்பகுதியின் மக்கள் தொகை அமைப்பு மாறிவிட்டது; புதிய அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளில் வசிப்பவர்கள் யார் ஆட்சிக்கு வருகிறார்கள் என்பதைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை," என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டார். உழைக்கும் மக்கள் வசிக்கும் சில பகுதிகளில் இப்போதும் இடதுசாரிகள் மிகுந்த அவசரத்துடன் அவர்களைச் சென்றடைய முயற்சிக்கின்றனர்.

​சிபிஐஎம்-ன் வழக்கமான முழக்கங்கள் மாறிவிட்டன. இப்போது நான் ஒரு புதிய முழக்கத்தைக் கேட்டேன்: ‘பாம் ஓக்யா, பாம் ஓக்யோ ஜிந்தாபாத்’ (இடதுசாரி ஒற்றுமை வாழ்க). மூத்த சிபிஐஎம் தலைவரான ரீட்டா சென் சவுத்ரி கூறுகையில், "ஆம், சிக்கல்கள் உள்ளன, அவற்றில் சில நடைமுறைச் சார்ந்தவை. உதாரணத்திற்கு லிபரேஷன் கட்சியின் மூன்று நட்சத்திரச் சின்னம் சிபிஐஎம் வாக்காளர்களுக்குப் பரிச்சயமானதல்ல. எனவே அந்தச் சின்னம் குறித்து மக்களிடம் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவது ஒரு முக்கியப் பணியாகும்," என்றார். மற்ற பெரிய கட்சிகளைப் போல எல்இடி விளம்பரப் பலகைகள் மற்றும் பெரிய ஃபிளெக்ஸ் பேனர்களை வைப்பதற்கான நிதி பலம் அவர்களிடம் இல்லாததால் இது ஒரு சவாலான காரியமே. அதற்குப் பதிலாக அவர்கள் சுவரெழுத்துக்கள், துண்டுப் பிரசுரங்கள் மற்றும் சிறிய பேனர்களை நம்பியுள்ளனர். அடிமட்ட அளவில், முதல் முறையாக இந்த இடதுசாரி ஒற்றுமைக்கான ஒரு பரபரப்பு தெரிகிறது. "இரு கட்சித் தொண்டர்களும் ஒருவரையொருவர் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கின்றனர்," என்று மூத்த லிபரேஷன் தலைவர் மலாய் திவாரி புன்னகையுடன் கூறினார். "வேலைவாய்ப்பு, தொழிலாளர் சட்டம் போன்ற நாங்கள் ஒரே கருத்தைக் கொண்டுள்ள விஷயங்களில் கவனம் செலுத்த முயற்சிக்கிறோம்," என்றார் அவர்.

​மேற்கு வங்கத்தில் இந்தத் தேர்தல் கட்சிகளுக்கு இடையிலான கடும் போட்டி மட்டுமல்ல, குடிமக்களின் வாக்குரிமை பற்றியதுமாகும். வாக்காளர் பட்டியலின் சிறப்புத் திருத்தம் (SIR) பொதுமக்களிடையே அச்சத்தையும் பீதியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. இதுவரை சுமார் 90 லட்சம் பேரின் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் 27 லட்சத்திற்கும் அதிகமானோர் தீர்ப்பாயங்களின் விசாரணைக்காகக் காத்திருக்கின்றனர். எஸ்.ஐ.ஆர் என்பது அரசியலமைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தி, முஸ்லிம்கள், சிறுபான்மையினர் மற்றும் பெண்களை வாக்குரிமையற்ற இரண்டாம் தரக் குடிமக்களாக மாற்றுவதற்கான பாஜகவின் தந்திரம் என்று இடதுசாரிகள் கருதுகின்றனர். ஒரு தெருமுனைப் பிரச்சாரத்தில் சிபிஎம் தலைவர் ஒருவர் பேசுகையில், "இது திருத்தம் அல்ல, பாஜகவின் முறைகேடு; SIR என்றால் Special Intensive Rigging" என்று கடுமையாகச் சாடினார்.

​எனவே, வாக்குகளுக்கான போராட்டத்துடன் சேர்த்து, லட்சக்கணக்கான வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்படுவதற்கு எதிராகவும் ஒருங்கிணைந்த இடதுசாரிகள் போராட வேண்டியுள்ளது. இந்தத் தேர்தலைப் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்று இடதுசாரிகளின் ஒரு பிரிவினர் அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். ஆனால் சிபிஐஎம் மற்றும் லிபரேஷன் கட்சிகள் இதற்கு உடன்படவில்லை. லிபரேஷன் கட்சியின் மாநிலச் செயலாளர் அபிஜித் மஜூம்தார் (Abhijit Mazumdar) கூறுகையில், "பீகார் தேர்தல் அனுபவம் பாஜகவின் நோக்கம் வேறு என்பதை எங்களுக்குக் காட்டியது. அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பறிப்பதற்கான கருவிகளாக இவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இப்போது வாக்குரிமையைப் மீட்டெடுப்பதே முன்னுரிமை," என்றார். தேர்தலைப் புறக்கணிப்பது பாஜகவிற்குச் சாதகமாகிவிடும் என்றும், குடியுரிமைக்கான போராட்டத்தை முன்னிறுத்தி ஒரு விரிவான இடதுசாரி இயக்கம் தேவை என்றும் அவர் கூறினார்.

​புதிய கூட்டணி உருவானது என்றோ, கட்சிகள் இணைந்துவிட்டன என்றோ, அல்லது அனைத்து கருத்து வேறுபாடுகளும் தீர்ந்துவிட்டன என்றோ கூற முடியாது. பொருளாதார மாதிரிகள் மற்றும் ஆளுங்கட்சியான திரிணாமுல் காங்கிரஸை அணுகும் முறையில் இரு கட்சிகளுக்கும் இடையே இப்போதும் வேறுபாடுகள் உள்ளன. சிபிஐஎம்-ஐப் போலல்லாமல், லிபரேஷன் கட்சி திரிணாமுல் காங்கிரஸை பாஜகவுடன் சமமாகப் பார்க்கவில்லை. இருப்பினும், பாஜக-திரிணாமுல் இடையிலான இந்த இருமுனைப் போட்டி மக்களின் அடிப்படைப் பிரச்சினைகளை மறைத்து இடதுசாரிகளைப் பலவீனப்படுத்துவதை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

​டம்டம் தொகுதியில் போட்டியிடும் சிபிஐஎம் இளம் தலைவர் மயுக் பிஸ்வாஸ் கூறுகையில், "பாஜகவை எதிர்கொள்ள மதச்சார்பற்ற கட்சிகள் மற்றும் முற்போக்கு சிந்தனையாளர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான வட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் உணர்ந்தோம். கடந்த காலத்தில் நடந்தவற்றை மறந்து, இன்றைய பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ள நாம் ஒன்றிணைய வேண்டும்," என்றார். சிங்கூர்-நந்திகிராம் போராட்டத்திற்குப் பிறகு அரசியலுக்கு வந்த இத்தகைய இளம் தலைவர்கள், இடதுசாரி ஒற்றுமைக்காகப் பெரிதும் ஆர்வம் காட்டுகின்றனர்.

​மேற்கு வங்கத்தில் பாஜக மற்றும் திரிணாமுல் காங்கிரஸ் எனத் தீவிரமாகப் பிரிந்துள்ள அரசியலில், இடதுசாரி அரசியலில் ஒரு புதிய திருப்பத்திற்கான இடமும் வாய்ப்பும் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இதன் தேர்தல் முடிவு எப்படியிருப்பினும், நீண்டகாலமாகப் பிரிந்திருந்த தோழர்கள் மீண்டும் இணைவதற்கான ஒரு தொடக்கமாக இது அமையலாம். குறிப்பாக, 1967-ல் நக்சல்பாரி எழுச்சி கண்ட அதே இடமான பன்சிதேவாவில் இன்று இரு கட்சிகளும் இணைந்து போட்டியிடுவது ஒரு முக்கியமான குறியீடாகும்.

🔴 UGC சமத்துவ விதி வழக்கு:

UGC சமத்துவ விதி மற்றும் வீட்டுப் பணியாளர்கள் வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்துக்கள் குறுகிய மனப்பான்மையைப் பிரதிபலிக்கின்றன.

​UGC சமத்துவ விதிகள், 2026-க்கு எதிரான பொதுநல மனு மற்றும் பெண் தொழிலாளர்கள் சங்கம் மற்றும் இதர தொழிற்சங்கங்கள் தாக்கல் செய்த வீட்டுப் பணியாளர்கள் உரிமை தொடர்பான பொதுநல மனு ஆகியவற்றின் மீது ஜனவரி 29 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்த கருத்துக்கள், குறுகிய மற்றும் சலுகை பெற்ற மேல்தட்டு வர்க்கப் பார்வையைப் பிரதிபலிப்பதாக அமைந்துள்ளன. இது எங்களை ஆழ்ந்த அதிர்ச்சியில் ஆழ்த்தியுள்ளது.
​ஊடகங்களில் வெளியான செய்திகளின்படி, UGC விதிமுறைகளுக்குத் தடை விதித்த நீதிமன்றம், அந்த விதிகளை "தெளிவற்றவை" என்றும் "தவறாகப் பயன்படுத்த வாய்ப்புள்ளவை" என்றும் விவரித்ததுடன், "சாதியற்ற சமூகத்தை அடைவதில் நாம் இதுவரை எதைச் சாதித்தோமோ, அதிலிருந்து இப்போது பின்னோக்கிச் செல்கிறோமா?" என்றும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
​சாதி மற்றும் இனப் பாகுபாடு என்பது ஏதோ கற்பனைத் தத்துவங்களோ அல்லது வரலாற்றுச் சின்னங்களோ அல்ல. அவை நமது கல்வி நிறுவனங்களிலும், சமூகம் முழுவதிலும் அன்றாடம் அரங்கேறும் கொடூரமான உண்மைகள். "சாதியற்ற சமூகம்" என்ற சொல்லாட்சி, ரோஹித் வெமுலா அல்லது டாக்டர் பாயல் தத்வி ஆகியோரின் நிறுவனப் படுகொலைகளுக்கோ அல்லது ஏஞ்சல் சக்மாவின் இனவெறிப் படுகொலைக்கோ நீதியைப் பெற்றுத் தருமா? சாதி வன்கொடுமைகளுக்கு எதிரான போராட்டமும், சாதி மற்றும் இனப் பாகுபாடுகளுக்கு எதிரான குரல்களை வலுப்படுத்தும் இத்தகைய சட்ட நடவடிக்கைகளும் நாட்டைப் பின்னோக்கித் தள்ளுவதாக தலைமை நீதிபதி ஏன் கருதுகிறார்?
​உண்மையில், UGC-யின் தரவுகளின்படியே, பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளில் சாதி ரீதியான பாகுபாடு குறித்த புகார்கள் 2019 மற்றும் 2024-க்கு இடையில் 118% அதிகரித்துள்ளன. இத்தகைய சாதி அடிப்படையிலான வன்முறைகள், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசின் உடந்தையுடன் நீடிக்கப்படும் சாதிய அமைப்பின் விளைவுகளாகும். நிறுவனப் படுகொலைகளுக்கு பலியான ரோஹித் வெமுலா மற்றும் டாக்டர் பாயல் தத்வி ஆகியோரின் தாயார்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவின் விளைவாக, இந்த UGC சமத்துவ விதிகள் தாமதமாக எடுக்கப்பட்டாலும் வரவேற்கத்தக்க ஒரு நடவடிக்கையாகும்.
​இந்தத் தடையானது பார்ப்பனிய அழுத்தங்களுக்குப் பணிந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு முடிவாகவே நாங்கள் கருதுகிறோம். வரலாற்று ரீதியாக, ஒடுக்குமுறை மற்றும் அநீதிக்கு எதிரான ஒவ்வொரு சட்டமும், ஆதிக்கக் குழுக்களிடமிருந்து இத்தகைய பிற்போக்குத்தனமான மற்றும் வெறித்தனமான எதிர்வினைகளையே பெற்றுள்ளன. இச்சமயங்களில், ஆதிக்கக் குழுக்கள் சமூகச் சலுகைகளையும், நிறுவன ரீதியான தண்டனையற்ற நிலையையும் தக்கவைத்துக்கொள்ள, சமத்துவத்திற்கான நடவடிக்கைகளைத் தங்களுக்கு இழைக்கப்படும் தனிப்பட்ட பாதிப்பாகச் சித்திரிக்கின்றனர்.
​தாமதமான இந்த நடவடிக்கையை முடக்குவதற்காக சாதி வெறியைத் தூண்டிவிடும் எந்தவொரு முயற்சியையும் நிராகரிக்குமாறும், சமத்துவ நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவாக நிற்குமாறும் சமூகத்தின் பகுத்தறிவுமிக்க அனைத்துப் பிரிவினருக்கும் நாங்கள் அழைப்பு விடுக்கிறோம். நீதி, சுதந்திரம், சமத்துவம் மற்றும் சகோதரத்துவம் என்ற அரசியலமைப்புப் பார்வையின் பக்கம் நில்லுங்கள்.
​🔴 வீட்டுப் பணியாளர்கள் வழக்கு:
​வீட்டுப் பணியாளர்களுக்கான நலத்திட்டங்களைக் கோரும் பொதுநல மனுவில் உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ள கருத்துக்கள் சமமான அளவில் கவலையளிக்கின்றன. ஊடகச் செய்திகளின்படி, தொழில் வளர்ச்சிக்கு தொழிற்சங்கங்கள் தடையாக இருப்பதாக நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டியதுடன், குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை நிர்ணயிப்பது வேலைவாய்ப்பைப் பாதிக்கும் என்றும் கஷ்டங்களை உருவாக்கும் என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளது. பெரும்பாலான தொழிற்சாலைகள் மூடப்படுவதற்கு தொழிற்சங்கங்களோ தொழிலாளர் போராட்டங்களோ காரணமல்ல; அவை நிர்வாகச் சீர்கேடு மற்றும் நிதியைத் திட்டமிட்டுத் திசைதிருப்புவதாலேயே ஏற்படுகின்றன என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. இருப்பினும், தொழிலாளர் விரோதக் குழுக்களின் குரலையும் தப்பெண்ணங்களையும் தலைமை நீதிபதி எதிரொலிக்கத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார்!
​இக்கருத்துக்கள் உழைக்கும் வர்க்கத்தின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க போராட்டங்களையும் தியாகங்களையும் சிறுமைப்படுத்தி அழிப்பதாக உள்ளன. எட்டு மணி நேர வேலை, குறைந்தபட்ச ஊதியம், சமூகப் பாதுகாப்பு மற்றும் அடிப்படைத் தொழிலாளர் உரிமைகள் ஆகியவை தொழிலாளர்கள் மற்றும் தொழிற்சங்கங்களின் தொடர்ச்சியான போராட்டங்களால் மட்டுமே சாத்தியமானது. இந்தப் போராட்டங்கள் இல்லையென்றால், அடிமை முறையும் கொத்தடிமை முறையுமே சமூக ஒழுங்காகத் தொடர்ந்திருக்கும்.
​தொழிற்சங்கங்களைப் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு இடையூறாகக் கருதுவது என்பது, தொழிலாளர் பாதுகாப்பு என்பது வளர்ச்சிக்குத் தடையல்ல, மாறாக ஒரு நீதியான மற்றும் சமத்துவமான சமூகம் கட்டமைக்கப்படுவதற்கான அடிப்படை என்பதைப் புறக்கணிப்பதாகும்.
​-- மத்திய கமிட்டி, CPIML லிபரேஷன்

📢 Supreme Court Observations in UGC Equity Rule and Domestic Workers Cases Reflect Myopic Attitude.

We are deeply appalled by the observations made by the Supreme Court on January 29 in the PIL against the UGC Equity Rules, 2026 and in the domestic workers rights PIL filed by Penn Thozhilargal Sangam and other unions, reflecting a myopic and privileged outlook.

🔴 UGC Equity Rule Case:
As reported in the media, while staying the UGC regulations, the Court described the rules as “vague” and “capable of misuse” and went on to remark, “Whatever we have gained in terms of achieving a casteless society, are we now becoming regressive?”

Caste and racial discrimination are not abstract concepts or historical relics. They are brutal, everyday realities in our educational institutions and across society. Can the rhetoric of a “casteless society” deliver justice for the institutional murder of Rohith Vemula or Dr. Payal Tadvi or the racist killing of Angel Chakma? Why does the CJI believe that the struggle against caste atrocities, or such legal measures born out of that struggle which strengthen the voices against caste and racial discrimination, is pushing the country backward?

In fact, UGC’s own compiled data, shows that complaints of caste-based discrimination in universities and colleges increased by 118% between 2019 and 2024. These incidents of caste based violence are a consequence of a casteist system sustained by institutional and state complicity. The UGC Equity Rules, howsoever inadequate or weak, are a delayed but welcome step forward in response to the PIL filed before the Supreme Court by the mothers of Rohith Vemula and Dr. Payal Tadvi, who were both victims of institutional murder.

We believe that this stay is a capitulation before brahminical pressure. Historically, every legislation against oppression and injustice has led to reactionary and frenzied responses from dominant groups. In these instances, dominant groups reframed equality measures as personal victimization to preserve social privilege and institutional impunity.

We appeal to all rational sections of society to stand for the measures and reject any attempt to whip up caste hysteria in a bid to stall the long overdue measure. Stand for the constitutional vision of justice, liberty, equality and fraternity.

🔴 Domestic Workers Case:
Equally disturbing are the Supreme Court’s reported observations in the PIL seeking welfare measures for domestic workers, where, as per media reports, the Court blamed trade unions for obstructing industrial growth and observed that fixing minimum wages would hamper hiring and cause hardship. It is well known that most industrial closures have nothing to do with trade unions and workers' agitations and are purely a result of mismanagement and wilful diversion of funds. Yet, the CJI chooses to amplify the voice of anti-worker interest groups and prejudices!

The observations belittle and erase the historic struggles and sacrifices of the working class. The eight-hour workday, minimum wages, social security and basic labour protections were only achieved through sustained struggles by workers and trade unions. Without these struggles, slavery and bonded labour system would have continued as the prevailing social order.

To dismiss trade unions as impediments to economic growth is to overlook the fundamental reality that labour protections are not obstacles but the very foundation upon which a just and equitable society is built.

-- Central Committee, CPIML Liberation

https://www.facebook.com/share/p/1FseU68fcA/

ஒரு இறைமையான, சோசலிச, மதசார்பற்ற, ஜனநாயகக் குடியரசு என்ற நமது அரசமைப்புச் சித்தரிப்பை மீட்டெடுக்க, அந்த அளவிலான இந்தியாவின் மற்றொரு விழிப்படைவு நமக்குத் தேவை. பாசிசத்திற்கு 2025 ஒரு பெரும் ஆதாயமான ஆண்டாக இருந்தது. 2026ஐ இந்தியாவின் ஜனநாயக சக்திகளின் மீட்புக்கான ஆண்டாக ஆக்குவோம்.

Let Us Make 2026 a Year of Recovery for India's Democracy 2025 witnessed some of the most insidious attacks on the Constitution even without effecting any explicit amendment. The subversion of the Constitution is taking place on multiple levels. The basic constitutional narrative is being shifted from empowerment of citizens, accountability of the state an...