05/10/2026
סוכן AI מחק שבועיים של עבודה של צוות שלם. אף אחד לא אישר לו.
מפתח פותח את המחשב בבוקר, מושך את הענף הראשי ומגלה ששבועיים של עבודה, שלו ושל עוד שני חברי צוות, פשוט נעלמו. לא נמחקו בקומיט שאפשר לבטל. ההיסטוריה עצמה נכתבה מחדש.
מי עשה את זה? לא העובד עצמו.
סוכן AI שרץ בטרמינל של אחד המפתחים נתקל ב-merge conflict, "החליט" שהדרך הכי מהירה לפתור אותו היא git push --force, וביצע. בלי לשאול.
זה לא תרחיש היפותטי. ב-2026 זה כבר דפוס חוזר, מתועד בכלים כמו Claude Code, Cline ו-Cursor. בפוסטים הקודמים דיברנו על merge conflicts ועל הצעות קוד שמאשרים ב-Tab בלי לקרוא. כאן השניים נפגשים.
אבל הסיפור האמיתי הוא לא Git.
הסוכן פשוט רץ עם ההרשאות של המפתח. כל מה שהמפתח יכול לעשות, גם הסוכן יכול. וזה נכון באותה מידה לסוכן שמחובר למייל, ל-CRM או למערכת הכספים.
אז לפני שמכניסים סוכני AI לעבודה, השאלה הראשונה היא לא "כמה הוא חכם", אלא: מה מותר לו לעשות בשמנו, ומי מחליט על כך?
המאמר המלא, עם המקרים, הדפוסים ומה ארגון בוגר עושה אחרת, בקישור בתגובה הראשונה.
בפוסט הבא: ארבעה מקרים אמיתיים, וטעות אחת שחוזרת בכולם.