Interaction.id

CALL FOR PAPERS:

​We invite researchers, academics, and practitioners to contribute to the latest edition of Interaction: Sociology of Communication Journal under the theme:
​📌 "The Network Society and the Transformation of Communication"
​Research Scope:
Communication; ​Intercultural,
​Political & Digital Activism, ​Social Interaction in Digital Media, ​Technology & Social Transformation
​Why Publish with Us?
✅ FREE APC (No Publication Fees)
✅ FREE Translation Service (Indonesian to English) – Perfect for local researchers aiming for global reach!
✅ FREE DOI by Crossref & Plagiarism Check by iThenticate

​Important Dates:
​Submission Deadline: April 30th, 2026
​Publication Date: May 25th, 2026
​Submit your best manuscript today!
🔗 Submit Here: https://interaction.id/jiid/about/submissions

Call for Paper

Kami mengundang para peneliti, akademisi, dan praktisi untuk berkontribusi dalam edisi terbaru Interaction: Sociology of Communication Journal dengan tema:
​📌 “The Network Society and the Transformation of Communication”
​Scope Penulisan:
​Komunikasi Interkultural
​Aktivisme Politik & Digital
​Interaksi Sosial di Media Digital
​Teknologi & Transformasi Sosial
​Benefit Penulis:
✅ FREE APC (Tanpa Biaya Publikasi)
✅ Gratis Jasa Penerjemahan
✅ DOI by Crossref
✅ Cek Plagiasi via iThenticate
​Timeline Penting:
​Deadline Submit: 30 April 2026
​Tanggal Terbit: 25 Mei 2026
​Siapkan naskah terbaik Anda dan submit sekarang melalui:
🔗 https://interaction.id/jiid/about/submissions

"Apa yang menghalangi kita bertindak nyata meski sadar bumi sakit? Jawabannya kompleks, melibatkan faktor sosial, ekonomi, dan psikologis. Meskipun 75% individu menyatakan keprihatinan serius terhadap isu lingkungan seperti perubahan iklim, data menunjukkan hanya sekitar 20% yang secara konsisten mengadopsi gaya hidup berkelanjutan. Kesenjangan antara kesadaran dan aksi ini menjadi tantangan besar dalam sosiologi lingkungan. Seringkali, rintangan seperti kurangnya fasilitas pendukung (misal: tempat daur ulang), biaya gaya hidup berkelanjutan yang dianggap mahal, hingga persepsi bahwa 'satu orang tidak akan membuat perbedaan' menjadi penghalang. Selain itu, norma sosial yang belum sepenuhnya mendukung perilaku ramah lingkungan juga turut berperan. Bagaimana kita bisa menjembatani jurang antara kesadaran dan aksi untuk keberlanjutan bumi? Mari bertindak, mulai dari hal kecil yang bisa kita kontrol! Apa menurut Anda faktor terbesar yang menghambat aksi nyata? Sumber Rujukan: Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. #SosiologiLingkungan #AksiNyata #KepedulianLingkungan #PerubahanIklim #GayaHidupBerkelanjutan

"Kenapa ya, padahal tidak ada larangan resmi bicara keras di malam hari, tapi kita memilih untuk tenang dan menjaga volume suara? Ini adalah manifestasi kekuatan norma sosial tak tertulis dan kontrol sosial internal yang dijelaskan oleh Durkheim. Fenomena ini—refleks kita untuk merendahkan volume suara atau menjaga ketenangan di lingkungan permukiman saat malam hari—adalah bukti nyata bagaimana norma-norma kesopanan, privasi, dan penghargaan terhadap orang lain menginternalisasi dalam diri kita. Kita melakukannya bukan karena takut denda atau sanksi formal, melainkan karena kesadaran akan kenyamanan orang lain dan menghindari penilaian negatif dari komunitas (rasa malu, dianggap tidak punya etika). Ini menunjukkan bagaimana masyarakat secara kolektif menegakkan batasan perilaku tanpa perlu aturan formal yang tertulis. Bagaimana norma-norma tak terlihat ini membentuk perilaku kita dalam berbagai situasi sosial lainnya? Apakah kita selalu sadar saat 'diatur' oleh ekspektasi tak tertulis ini? Sumber Rujukan: Durkheim, É. (1893). The Division of Labour in Society. (Karya dasar tentang solidaritas sosial dan bagaimana norma serta nilai bersama mengikat masyarakat dan mengatur perilaku, termasuk konsep tekanan moral/sosial). #Sosiologi #KontrolSosial #NormaSosial #EtikaPublik #PerilakuKolektif #FaktaDunia

Kalimat ini ternyata tidak hanya berlaku secara emosional, tapi juga secara sosial dan ekonomi.
Sebuah penelitian dari Denmark membuktikan bahwa orang yang menganggur dan memilih untuk menjadi relawan justru membutuhkan waktu lebih lama untuk mendapatkan pekerjaan kembali, sekitar dua minggu atau 31% lebih lama dibandingkan dengan mereka yang tidak menjadi relawan.

Peneliti menggunakan data dari Survei Relawan Denmark yang dikombinasikan dengan catatan administratif, dan hasilnya mengejutkan: meskipun mereka yang jadi relawan punya kepedulian tinggi dan pengalaman sosial tambahan, hal itu tidak secara langsung mempercepat mereka kembali ke dunia kerja.

Faktanya, mereka justru lebih lama berada dalam kondisi menganggur. Ini menunjukkan bahwa niat baik dan kontribusi sosial belum tentu diakui atau dihargai dalam sistem pasar kerja.

Temuan ini jadi pengingat bahwa kebaikan tidak selalu membawa keuntungan instan dan kadang justru membuat seseorang harus menunggu lebih lama. Namun, apakah itu berarti kita harus berhenti peduli? Atau justru mulai bertanya: sistem seperti apa yang kita ingin bangun, agar orang baik tidak selalu tertinggal?

Judul: Lagging behind by doing good: How volunteering prolongs unemployment
Penulis: Elisabeth Lilleore Holstein
Sumber: British Journal of Sociology (2025)

Peneliatian ini mempelajari mengapa kebiasaan atau aturan baru (norma sosial) kadang muncul di satu lingkungan tetapi tidak di lingkungan lain. Masalahnya, para ilmuwan belum banyak meneliti bagaimana norma baru muncul dalam situasi dunia nyata yang penting.

Para peneliti berfokus pada konsep "teritorialitas" – yaitu perasaan memiliki dan mengontrol lingkungan tempat kita tinggal. Mereka mengemukakan teori sederhana:

Intinya: Ketika orang merasa memiliki "hak teritorial" yang kuat atas lingkungan mereka, mereka:
1. Merasa lebih berdaya untuk membuat perubahan
2. Merasa berhak mengatur perilaku orang lain di area tersebut
3. Lebih mungkin mempromosikan aturan-aturan baru

Peneliti menguji teori ini dengan mengumpulkan data harian dari berbagai lingkungan di New York City selama awal pandemi COVID-19. Hasilnya mendukung teori mereka: lingkungan dengan rasa teritorialitas yang lebih kuat lebih cepat mengadopsi kebiasaan baru untuk melindungi kesehatan (seperti memakai masker atau menjaga jarak).

Misalnya, di lingkungan di mana penduduk merasa memiliki "kepemilikan" kuat atas taman, jalan, atau ruang bersama mereka, penduduk lebih berani menegur orang yang tidak memakai masker atau tidak menjaga jarak, sehingga mendorong terbentuknya norma baru.

Penelitian ini membantu kita memahami bahwa kemunculan aturan-aturan baru dalam masyarakat tidak hanya tergantung pada informasi atau kebijakan, tetapi juga pada hubungan psikologis antara orang-orang dengan tempat mereka tinggal.

Detail Riset:
Judul: Territoriality and the emergence of Norms During the Covid-19 pandemic
Penulis: Patrick Bergemann & Christof Brandner