Riviera Publisher

25/08/2026

19/08/2026

Katanya Dosen di Indonesia Bisa Bergaji Rp20–30 Juta per Bulan

Lalu Mengapa Saya Masih Tercatat Sebagai Rumah Tangga Desil 1?

16/08/2026

Dirgahayu Republik Indonesia ke-81!
Mengabdi pada negeri lewat literasi, membangun bangsa dengan inovasi ilmiah

#1945

15/08/2026

54% Nilai Akreditasi Jurnal Ditentukan oleh 2 Komponen Ini! 🔥

Apakah jurnal Anda sudah siap meraih peringkat SINTA 1, SINTA 2, SINTA 3, atau SINTA 4?

Dalam proses akreditasi jurnal nasional (ARJUNA), terdapat 7 unsur penilaian dengan total bobot 100 poin. Menariknya, lebih dari setengah nilai akreditasi berasal dari kualitas artikel yang diterbitkan.

📑 Mutu Artikel (Substansi) → 34 poin
✍️ Gaya Penulisan dan Penyuntingan Artikel → 20 poin

Artinya, kedua komponen tersebut menyumbang 54% dari total nilai akreditasi jurnal.

Selain itu, asesor juga menilai:

✅ Tata Kelola Jurnal Ilmiah
✅ Keberagaman Mitra Bestari, Editor, dan Penulis
✅ Kelengkapan Website OJS
✅ Konsistensi Identitas Jurnal
✅ Keberkalaan Terbitan
✅ Penyebarluasan dan Indeksasi Jurnal

Jika target Anda adalah meningkatkan peringkat jurnal di SINTA, maka fokus tidak hanya pada pengelolaan jurnal, tetapi juga pada peningkatan kualitas naskah yang diterbitkan.

💬 Menurut Anda, mana yang lebih sulit ditingkatkan: Tata Kelola Jurnal atau Mutu Artikel?

Simpan postingan ini sebagai referensi sebelum mengajukan atau reakreditasi jurnal.

12/08/2026

🚀 Call for Paper SINTA 4 – Terbit Bulan Ini!

Publikasikan artikel Anda dengan layanan Fastrack Review & LoA dari Riviera Publishing. Proses cepat, pendampingan hingga terbit, dan dapat digunakan untuk BKD, Jabfung, serta syarat lulus S2/S3.

📲 WhatsApp: +62 813-1240-5718

10/08/2026

Menurut pak Presiden Indonesia Prabowo kecerdasan bukan hanya dari sekolah terkenal, melainkan keberanian dan kerja keras orang tua doa dan anak itu sendiri..

07/08/2026

Viral! Paper MBG yang Cantumkan Nama Prabowo Ramai Jadi Sorotan
Sebuah paper yang terunggah di SSRN mencantumkan nama Presiden Prabowo Subianto dan membahas program Makan Bergizi Gratis (MBG) sebagai kebijakan yang dinilai mampu meningkatkan gizi masyarakat, memperkuat ketahanan pangan, hingga mendorong pertumbuhan ekonomi.
Namun, dokumen tersebut menjadi perbincangan karena ditemukan teks yang diduga merupakan prompt AI yang ikut muncul dalam naskah. Hasan Nasbi menyebut paper tersebut diduga bukan dibuat oleh pemerintah, meski asal-usulnya masih belum diketahui.
📚 Kasus ini mengingatkan pentingnya memahami bahwa SSRN merupakan platform preprint, sehingga dokumen yang terunggah belum tentu telah melalui proses peer review seperti jurnal ilmiah pada umumnya.
💬 Menurut Anda, apakah temuan prompt AI dalam sebuah naskah dapat memengaruhi kredibilitas publikasi tersebut?

05/08/2026

Di Spider-Man: Brand New Day, bahkan seorang pahlawan pun tetap membutuhkan seseorang untuk menghadapi semuanya.” 🕷️

Begitu juga dengan proses publikasi ilmiah.

Saat naskah dipenuhi revisi, deadline makin dekat, dan proses submit terasa membingungkan, kamu tidak harus melewatinya sendirian.

“Aku cuma punya naskah dan banyak revisi…”
“Kamu punya aku.”

Ada tim yang siap mendampingi prosesmu, mulai dari pengecekan naskah, revisi, penyesuaian jurnal, hingga menuju publish. ✨

Karena terkadang, yang kita butuhkan bukan kekuatan super—tetapi pendampingan yang tepat.

Sekarang naskahmu sedang berada di tahap penulisan, revisi, atau sudah siap submit? 👇

04/08/2026

Belum sempat publikasi di SINTA 5 atau 6, kebijakannya sudah berubah.

Berdasarkan Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026, jurnal ilmiah yang berstatus terakreditasi kini diberikan peringkat 1 sampai 4. Namun, peringkat jurnal yang telah ditetapkan sebelumnya tetap berlaku sampai masa akreditasinya berakhir.

Artinya, SINTA 5 dan 6 tidak langsung hilang dari sistem pada saat yang sama. Jurnal yang masih memiliki masa berlaku akreditasi tetap dapat berstatus sesuai peringkat lamanya hingga masa berlaku tersebut selesai.

Bagi mahasiswa dan dosen yang sedang merencanakan publikasi, jangan hanya melihat label SINTA. Pastikan juga mengecek:

masa berlaku akreditasi jurnal,
kesesuaian bidang atau scope,
jadwal penerbitan,
serta ketentuan kampus atau instansi.

Menurut kamu, perubahan ini akan membuat proses publikasi menjadi lebih baik atau justru semakin menantang?