Őseink harci eszközei

kombinált fegyverek nagy divat volt régen...ez egy korai keréklakatos elsütő szerkezettel felszerelt löfegyverrel kombinált csatabárd az 1500-as évekből...

No legyen egy új poszt... Nyilván az előző poszt rekordját nemigen döntheti meg egyből...hiszen annál megtörtént a csoda ...mert több mint 1120 követőm látta...miközben a kijelzőm szerint csak 1100 követőm van nyilvántartva ! Gyakorlatilag kaptam két napja 50 új követőről értesítést és eggyel sem emelkedett feljebb az 1100 követői számnál .... és az elmúlt hónapok során jó pár száz másik új követőről értesít***ek...de egy darabbal sem emelkedett a követők száma ...:-( De hagyjuk a 21-ik században ennyire telik a netes cégtől... -------------------------------------------------------- Az új poszt már újkori páncélos téma : A híres Ausztrál bandita Ned Kelly 1880 körül arra az ötletre jutott, hogy némi barkács képességét latba vetvén felpáncélozza a bandáját ! Így elkészített 4 tákolt páncél félét...Amik eléggé jól állták a korabeli rendőrök golyó záporát de így sem úszták meg azt a végső összecsapást... Kellyt fogták el élve egyedül...így őt felakasztották végül... Nosza hát a híres újkori golyóállónak tervezett páncélok képei...

Erősen próbálkoztak a vitéz sisakján túljutni... De karddal esélytelen volt... EREDETI nehéz lovas sisak ...

Azért egy ilyen drága umbóval csata során gyorsan érhette hatalmas kár a tulajdonosát...ha pár találat után peregni kezdtek volna a foglalatból a díszítésre használt ékkövek ... Az ókorban feltűntek az igencsak drága vezéri, törzsfői és uralkodói dísz umbók... Ez a Gammerni vezéri umbo a legdrágább kivitelű ami eddig ismeretes számomra ! 2-3-ik századi Gammerni vezér legtöbbet a pajzsára kölhetett...hiszen rengeteg ékköves veret van csak magán az umbóján...és ezen felül még bőséges dísz veret borítja magát a pajzs felületét is ! A sírban sok római holmi is előkerült...szerette a külhoni luxust láthatóan... Aztán, hogy azt vásárolta vagy zsákmányolta ? Ezt nem fogjuk megtudni... A lelőhely érdekessége szerintem, hogy fegyverből is kevés került elő...de sisak, vagy páncél nem...A pajzs kiemelkedően ritka drága kivitele viszont egy római császárnak is megfelelt volna luxus eszközként így érdekes miért nem temettek vele sisakot, páncélt ? A sírrajz szerint legalábbis semmi hasonló nem került oda bele... Miközben hozzá képest koldus harcosi síroknál került elő sisak vagy láncing...minimum töredékesen ! Nyilván a páncél és sisak nem az ára miatt nem került a földbe mert ez a pajzs az ékkövek miatt...akkoriban még a színes üveg ékkő helyettesítők is szó szerint arany áron voltak kaphatóak.....sokkal drágább mint páncél, vagy sisak...
Vannak rejtélyek no...

Mikor elértem az egy ezer követő számot hónapokon keresztül kapta az új követőkről az értesítést...Százasával ám...mire egy százzal feljebb ugrott egy nap a számlálóm... Azóta eltelt újabb több hónap...kapom az új követőkről az értesítést...tegnap óta is több mint huszat...de csak nem megy feljebb egyetlen egy darabbal sem a követőim száma... Milyen jó a statisztika kezelése a cégtől : értesít az új követőimről...de nem számolja őket hozzá a darab számhoz precízen...mert minek is azt ...

Scythian warrior, 5th–4th century BC, discovered in a burial at Hladkivshchyna, Cherkasy Region, Ukraine. No szóval itt ez a vezéri rangú halott... Az in situ temetkezési fotón látjuk, hogy a kiterített páncélra fektették... Azt is láthatjuk, hogy a akinakész nevezetű pengéje a bal keze ujjaitól centire helyezkedik el ! Mintha lefekvéskor a keze ügyébe t***e volna a fegyverét...így ha hirtelen kell kelnie akkor a tokra fog bal kézzel és a jobbal máris ki tudná azt rántani a hüvelyéből harcra készen ! Ez így igen életszerű dolog számomra... Azonban ebből a logikusan bal oldalon elhelyezkedő pengéből a rekonstrukciós rajzon és a kiállított figurán is egyaránt mégis jobb oldalra felcsatolt pengét konstruáltak rekonstrukció címén ... MIÉRT ? Technikailag leszarták az in situációt... Sőt azt sem vették figyelembe, hogy rengeteg Szkíta harcost ábrázoltak például bal oldalon lévő fegyverrel/hüvellyel... Itt most csak a híres Solohai arany fésűt mutatom példának...

Egy igen érdekes penge lelet... A kovácsolt pengébe bizonyosan nem maró gép csinált csatornát mint a mai replikáknál általában megszokott... Az első 15-20 centin két csatornát rajzoltak a pengére majd hirtelen már csak egy keskeny csatorna halad tovább a penge felületén. A penge mellett ott van két penge metszeti rajz is ahol azt mutatják miképp vannak azok a csatornák....hát úgy érzem a penge lapjára rajzolt precíz csatorna ábrázolat a metszeti rajz alapján messze nem ilyen sarkosan lett kialakítva ! Tudom évszázadok korróziója...

Korhűség...Nos mai felhasználók szívesen veszik ha a szegecselt holmiknál...akár üstöknél is...a szegecsek feje tökéletes gyári félgömb marad használat...szegecselés...során... Itt egy Oldenburgi üst maradványain látni milyen a szegecselt üst szegecseinek külső/látható felülete... Illetve vannak metszet ábrák is a szegecselt részekről... Nos a ma divatos tökéletes szegecselésre itt hiába keresnénk példát... Annyi volt a lényeg, hogy a lemez darabokat összefogja a szegecselés... és nem csak ezen a leleten de igen gyakorta látható hasonló minőségű szegecselés... Bárki bőségesen találhat akár főúri holmikon is hasonlóan nem tökéletes szegecs fejeket...hiszen nem is volt kiinduló alapnak modern félgömbfejű gyári szegecs a boltban kapható ! Modern így készült videókon olyasmit láthattam ahol például a pakisztáni/indiai kézzel készített konyhai holmik esetében például egy kis darab vörös réz lemezt feltekertek pálca formába és az a lemezből tekert pálca darabka fazon volt a szegecselésnél maga a szegecs anyaga ! Hát abszolute nem volt egyik oldalon sem félgömb feje...csak igen otrombán elvert kiszélesedett két vége volt...de összefogta az eszköz darabjait !

Miből lesz a cserebogár? Itt a igencsak stilizált sziklarajzok alapján precíz (?) rekonstrukciós rajz... Egy ilyesmi páncélban érdekes lehetne előre hajolni ...vagy ép oldalra ... Erős fantázia szaga van annak a sisaknak is...hiszen az alapot adó sziklarajzon egyik lovasnak sincs még stilizáltan sem sisakja ábrázolva...de úgy tűnik az alsót sisakosnak látta a tudós mert egy vonal áll ki a golyó fejből...tuti sisakdísz nem igaz ? Vagy gyerek korom Gusztáv figurájának kopasz fején felálló két szál hajából az egyik szál... Nem is értem a három lábbal ábrázolt lovat miért nem vette precíznek ?

Az 1800-as években a középkori ábrák alapján úgy gondolták,hogy a páncélingek mellett ilyesmi felvarrt vas karikákkal páncélozott ruházatot is viselhettek a szegényebb harcosok akik nem tudtak megfizetni valódi szőtt páncélinget ! Az akkor készített rekonstrukcióa rajzok alapján több hasonló múzeumi replikákjat készít***ek a kiállítások számára...