AI.Presszó

A szkeptikusok még mindig azt tartják, az AI csak egy újabb hype és az 1999-es Dotcom-lufihoz hasonló kipukkadás lesz belőle. Hangadói szerint viszont az ipari forradalom százszorosához mérhető világvége? korszakváltás? kapujában állunk egy éven belül — vajon melyik igaz?

Két hete megkérdeztem tőletek egy kérdőívben, kinek milyen benyomásai vannak eddig az egész AI topikról, íme az eredmények az AI.Presszó feliratkozós, olvasgatós oldalán.

Az AI már most aktívan része a legtöbbünk hétköznapjainak, aki pedig még nem merte elkezdeni használni, vagy ellenérzései vannak, az is rengeteget hall róla. Sok a kérdőjel, sztereotípia, etikai dilemma: ezért kezdtem el írni, hátha a hangosan gondolkodásom mások számára is izgalmas témákat feszegetnek.

Olvassátok, iratkozzatok fel!

Megkérdeztem a véleményeteket AI témában Íme a válaszok összesítve, és az ebből levonható következtetések

Ezt hívják exponenciális gyorsulásnak: annyi minden történik napi szinten az AI csatatéren, hogy mire egyetlen témát feldolgoznék, másik tíz jön fel. Ennyi minden ment le az elmúlt időben:

🤖 Elon Musk AI cége, az xAI kiadta az eddigi legkomolyabb modellt, a Grok 4-et, amiről ő maga úgy nyilatkozott, hogy mindenféle területen PhD szintű a modell. A publikálás után viszont felhasználók rövidesen botrányos a Grok 4-től rasszista válaszokat kaptak, amiben az Adolf Hitlert dícsérte. Hátborzongató kettősség ez az AI-ban, hogy míg az Artificial General és Super-Intelligence-t (AGI / ASI) emlegetik érkezni már záros határidőn belül, AI modellek egyben PhD szintű zsenik és mégis egy hatéves gyermek szintjének megfelelő hibákat követnek el.
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/09/grok-ai-praised-hitler-antisemitism-x-ntwnfb

🤖 Míg az OpenAI halogatja a nyárra ígért új GPT-5 verzió kiadását, amitől már szuperhumán intelligenciát várnak, közben sem áll meg az élet, közben bejelentették a ChatGPT Agent-et. Az AI agent-ek már nem csak chatbot-ok, akikkel társalogni lehet, hanem olyan teljesértékű asszisztensek, amiknek a teljes böngésződ felett átadhatod az irányítást, naptárbejegyzéseket tud hozzáadni, emaileket összefoglalni, visszaírni, receptet elemezni és leadni minden összetevőre a Tesco rendelésed, vagy pizzát rendelni ha az éhhalál szélén állsz stb, nagyjából bármit, amit te is tudsz csinálni böngészőben, csak a hozzáféréseket kell neki megadni. Itt a jövő https://openai.com/index/introducing-chatgpt-agent/

🤖 Fokozódik az AI hidegháború / piaci verseny az USA-Kína frontján: a DeepSeek után újabb, elképesztő teljesítményű AI modell jelent meg a távolkeleten, amit méghozzá nyílt forráskóddal bárki számára elérhetővé tettek a készítői (szemben a nyugatiakkal, amik ugye nagyrészt zártak, fizetősek — ez a két paradigma is összecsap) https://www.theregister.com/2025/07/19/openai_us_china/

🤖 Egy ritka együttműködésben a rivális OpenAI, Google DeepMind, Meta, és Anthropic AI cégek kutatói összefogva adtak hangot aggodalmuknak figyelmeztetésként: nagyjából most veszítjük el a megértést, hogy is működik az AI (az eddigi követhető, lépésenkénti érvelést egyre inkább elrejti a modellek komplexitása és gyorsasága).
https://qz.com/ai-scientists-warning-openai-google-deepmind-meta

🤖 Az AI elkezdett hazudni és megtéveszteni és ezt félelmetesen jól csinálja. Valahogy így kezdődik minden posztapokaliptikus forgatókönyv https://fortune.com/2025/06/29/ai-lies-schemes-threats-stress-testing-claude-openai-chatgpt/

🤖 Torsten Slok, az Apollo közgazdaságtani kutatócég elismert vezetője szerint az AI durvább lufi lehet, mint az 1999-es Dotcom lufi volt
https://gizmodo.com/wall-streets-ai-bubble-is-worse-than-the-1999-dot-com-bubble-warns-a-top-economist-2000630487

🤖 Az AI nemsokára felforgatja az oktatást is: a ChatGPT Study Together funkciót vezet be
https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/openai-anthropic-google-may-disrupt-education-market-with-new-ai-tools/

🤖 Egyre élesebb a különbség az USA és az EU között AI szabályozás terén: az EU az eddig is előrébb járt digitális jogi szabályozásban, most úgy tűnik az USA marad a wild wild west AI téren is, mert az EU próbál korlátozásokat bevezetni, amik viszont lassítják, visszafogják az innovációt. Nagy erről a vita globálisan, a Meta egyik vezetője szerint “Europe is heading down the wrong path on AI”, miután a Meta megtagadta az új európai AI szabályozás (AI Act) aláírását https://techcrunch.com/2025/07/18/meta-refuses-to-sign-eus-ai-code-of-practice/

Ma reggel olvastam: az Anthropic, a Claude AI-ért felelős egyik nagy mesterséges intelligencia gyártó cég Economic Futures programot indít.

Miért fontos lépés ez?

Képzeljük el, milyen hatása lenne a munkaerőpiacra, ha hirtelen felfedeznénk, hogy felmerült az óceánból Atlantisz, és mondjuk egymilliárd új szuperember, egy kontinensnyi munkaerő áll azonnal munkába, akik óránként 25 centért képesek robotolni, fáradtság nélkül, 0-24. Pontosan ez történik most az AI agent-ek megjelenésével (AI agent = azok, amik már nem csak egy chat ablak amivel beszélgethetsz, hanem olyan önálló AI programok, amik más appokat, weboldalakat is képesek megnyitni, kezelni, pontosan mint egy normális ember).

A Goldman Sachs intézet már 2023-ban 300 millió munkahely megszűnését prediktálta, pedig akkor még sehol sem jártunk a mai AI forradalomban, az akkori AI modellek messze elmaradtak teljesítményben a mostaniakhoz képest. Ez már most elkezdődött, tömeges szinten: a Microsoft a napokban 9000 dolgozójától vált meg, hogy további AI fejlesztésekre tudjon fókuszálni (ironikus, hogy az elbocsájtott dolgozóknak aztán azt ajánlotta, kétségbeesésüket nyugodtan beszéljék meg AI-val :D ). A mesterséges intelligencia által elért automatizáció azért ellentmondásos, mert egy kapitalista rendszerben eddig minden gazdasági/technológiai fejlesztés arra az alapkoncepcióra épült, hogy több termelékenység = magasabb jólét, vagyis hogy majd jobban felszabadulunk, kényelmesebben élhetünk, és még többet fogunk költeni - de ha az AI átvesz teljes munkaköröket és emiatt emberek elvesztik a munkájukat, hogy fognak vajon többet költeni? A dilemmára, ami egy expresszvonat sebességével dübörög felénk, többféle megoldási javaslattal folynak nyílt viták. Ilyen pl az unversal basic income (kb "feltétel nélküli alapjövedelem"), vagyis hogy mindenkinek járjon egy alapfizetés, amiért nem kell dolgozni. Egy másik ötlet az AI adó (AI dividend) ötlete: fizessenek ezek a nagy AI gyártó cégek azért, ha már automatizálnak munkákat, amit aztán visszaosztanak a helyekre, ahol elvett. Szintén ötlet a "decentralizált AI ownership", azaz hogy az AI ne pár profitorientált óriáscég kezében legyen, hanem lehessen nyílt forráskódú (open-source), és közösség által menedzselt. Végül és nem utolsósorban talán az egyik legkevésbé szexin hangzó, de legfontosabb megoldás: az AI oktatása.

Olvassátok az AI.Presszót, hogy képben legyetek, mi történik a 🤖-világban, mert ez egyre inkább mindenkit érint!

Források:
https://www.infoq.com/news/2025/07/anthropic-economic-program/
https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2023/03/31/goldman-sachs-predicts-300-million-jobs-will-be-lost-or-degraded-by-artificial-intelligence/
https://www.bbc.com/news/articles/cdxl0w1w394o
https://www.youtube.com/watch?v=hBfhd88DCZA

Anthropic Introduces Economic Futures Program to Address the Economic Impact of AI Anthropic has announced the launch of its Economic Futures Program, an initiative designed to address the economic impact of AI.