Budapest Institute for Policy Analysis

"Ahol a munkaképes korú népesség 28 százaléka nem tud olyan szinten olvasni, hogy be lehessen íratni egy tanfolyamra, vagy nem alkalmas egy cégen belüli betanító képzésre, az probléma. Egy olyan világban, ahol minden gyorsan változik, ahol nagy szerepet kap a mesterséges intelligencia, a robotizáció, ezt nem nagyon engedhetjük meg magunknak."

Scharle Ágota, intézetünk vezető kutatója, László Csabával beszélgetett a magyar gazdaság kilátásairól. A beszélgetés leirata a linkra kattintva olvasható, a Magyar Narancs támogatói számára.

„Húsz évbe telik, mire ezt rendbe lehet hozni” - László Csaba volt pénzügyminiszter és Scharle Ágota, a Budapest Intézet alapítója a gazdaság és a társadalom helyzetéről A helyzet rossz, a feladat és a kockázat nagy, de talán nem reménytelen minden. Akár rövid távon is lehet eredményt el­érni, de a valódi probléma sokkal összetettebb annál, mint hogy lesz-e többkulcsos adó.

A Budapest Intézet kiáll kollégánk, Simonovits András mellett és határozottan elutasítja a róla terjesztett valótlan állításokat.

A Magyar Nemzet szeptember 25-én és október 20-án közzétett cikkei, ezek nyomán az Origo, az Index, és más kormányközeli sajtótermékek a Tisza szakértőjeként hivatkoznak rá és hamis állításokat adnak külső munkatársunk, Simonovits András szájába a magyar nyugdíjrendszerrel kapcsolatban, hogy aztán ezekkel támadják a Tisza Pártot, melynek András nem szakértője, még kevésbé felelős vezetője, s melynek bemutatott nyugdíjtervei ellentétesek azzal, amit a Magyar Nemzet és társai állítanak. Ez számunkra elfogadhatatlan.

Szakmai meggyőződésünk, hogy számos nyílt közpolitikai vitára lenne szükség, ami az olyan nagy közpolitikai rendszerek reformjának irányairól szól, mint a nyugdíjrendszer. A szabad légkörben lezajló, az érdemi kérdésekre fókuszáló, a területen jártas szakemberek tudását és véleményeit ütköztető közpolitikai vita jobb döntéseket alapoz meg. A nyugdíjrendszer esetében ez különösen fontos, mivel itt különösen sok szempontot kell mérlegelni: igazságos, hatékony és fenntartható is kell legyen, és a vita mindig időszerű, mivel a rendszert folyamatosan igazítani kell a változó világhoz. Ezért elengedhetetlen, hogy az olyan nagy tudású és független kutató-elemző közgazdászok és közpolitikai szakemberek, mint Simonovits András, félelem és retorziók nélkül járulhassanak hozzá a közvitához.

Akit pedig a magyar nyugdíjrendszer javításának fontos kérdései valóban érdekelnek, annak ajánljuk Simonovits Andrásnak a témában idén írt, a Budapest Intézet honlapjáról letölthető tanulmányát (link az első kommentben).

Our joint study with Bruegel “Unequal wealth: Exploring socioeconomic disparities across the EU” has just been published!

We argue that wealth inequality is not only an economic but also a societal issue, shaping access to education, healthcare, housing, and political influence. Using data from the ECB’s Household Finance and Consumption Survey (2010-2021), we examine trends in EU countries and the drivers of wealth distribution, including housing, saving behaviours, and intergenerational transfers. We find pronounced disparities, with the top deciles holding a disproportionate share of wealth, and highlight housing as a key yet unequal determinant, especially for younger and lower-income groups.

Authored by Zsolt Darvas, Judit Kreko, Anna Laczkovich and Nina Ruer, commissioned by Eurofound.

Unequal wealth: Exploring socioeconomic disparities across the EU / Home / Publications / External publications External publication Unequal wealth: Exploring socioeconomic disparities across the EU Publishing date 18 September 2025 Authors Zsolt Darvas Judit Krekó Anna Laczkovich Nina Ruer Share this page: Bluesky Linkedin Email Publication name Eurofound Public...

A KSH hivatalos szegénységi mutatóit megalapozó EU-SILC jövedelmi adatai nem tükrözik hitelesen a magyar háztartások valós jövedelemeloszlását. Ez a fő következtetése annak a Válasz Online-on megjelent tanulmánynak, amely a 2025 áprilisában publikált elemzés folytatásaként tovább mélyíti EU-SILC jövedelmi adatokkal kapcsolatos problémák feltárását. Az írás társszerzője a Budapest Intézet kutatója, Krekó Judit is.

Az elemzés szerint az adattisztítás és a hiányzó adatok pótlása nyomán a háztartások tömegének bruttó jövedelme alacsonyabb lett, mint a nettó, olyan negatív adó- és járulékértékek miatt, amelyek a magyar adórendszerben nem fordulhatnának elő. Ennek következtében számos háztartás került a szegénységi küszöb fölé, noha bruttó jövedelmük alapján a küszöb alatt lennének.

Rendszerszintű adatminőségi problémák az EU-SILC magyar jövedelmi adataiban (2014-2023) | Válasz Online Rendszerszintű adatminőségi problémák az EU-SILC magyar jövedelmi adataiban (2014-2023) Tátrai Annamária Gábos András Huszár Ákos Krekó Judit Tomka Zsófia | 2025.06.03. | Háttér Újabb problémákat tártak fel a KSH szegénységi adatait elemző kutatók. Legfrissebb tanulmányuk r....

Reszkető Petra a CEU Budapest Fesztivál keretében egy interaktív, ismerkedő foglalkozást tart, ahol a résztvevők megismerhetik a magyar költségvetést, a hazai költségvetési prioritásokat, megtervezhetik saját városuk / országuk költségvetését és tesztelhetitek egymás kapcsolódó tudását.

Linkek kommentben ⬇️

𝗘́𝗥𝗗𝗘𝗞𝗘𝗟, 𝗛𝗢𝗚𝗬 𝗠𝗜𝗥𝗘 𝗞𝗢̈𝗟𝗧𝗜𝗞 𝗔 𝗣𝗘́𝗡𝗭𝗨̈𝗡𝗞𝗘𝗧? 𝗦𝗭𝗘𝗥𝗘𝗧𝗡𝗘́𝗟 𝗥𝗘́𝗦𝗭𝗧𝗩𝗘𝗡𝗡𝗜 𝗔 𝗗𝗢̈𝗡𝗧𝗘́𝗦𝗜 𝗙𝗢𝗟𝗬𝗔𝗠𝗔𝗧𝗢𝗞𝗕𝗔𝗡?

🏛️ Ha szeretnél aktívabb állampolgár lenni és – itt az első lépés! A CEU fesztiválon két programmal is várunk!

🏙️ 𝗥𝗲́𝘀𝘇𝘃𝗲́𝘁𝗲𝗹 𝗲́𝘀 𝗸𝗼̈𝘇𝗼̈𝘀𝘀𝗲́𝗴𝗶 𝗸𝗼̈𝗹𝘁𝘀𝗲́𝗴𝘃𝗲𝘁𝗲́𝘀
📅 2025. május 24. szombat 16:00-17:00
👥 Városházi Workshop a Nyitott Budapest Osztály szervezésében

Hogyan lehet beleszólni a város ügyeibe? Mit jelent a részvételiség az önkormányzati működésben? És mire való a közösségi költségvetés? A Főpolgármesteri Hivatal csapata most egy workshop keretében válaszol ezekre a kérdésekre, gyakorlati példákon és beszélgetésen keresztül.

📊 𝗔 𝗠𝗶 𝗣𝗲́𝗻𝘇𝘂̈𝗻𝗸! – 𝗧𝗲 𝗺𝗶𝘁 𝘁𝗲𝗻𝗻𝗲́𝗹, 𝗵𝗮 𝘁𝗲 𝗼𝘀𝘇𝘁𝗵𝗮𝘁𝗻𝗮́𝗱 𝗯𝗲 𝗮𝘇 𝗼𝗿𝘀𝘇𝗮́𝗴 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗮 𝘃𝗮́𝗿𝗼𝘀 𝗸𝗼̈𝗹𝘁𝘀𝗲́𝗴𝘃𝗲𝘁𝗲́𝘀𝗲́𝘁?
🕠 2025. május 24.szombat 17:30–19:00
👥 Workshop a Budapest Intézet szervezésében, Reszkető Petrával
📌 Regisztráció: https://forms.office.com/e/27mjreqYr3

Mennyit tudsz arról, mire költik el az adóforintjainkat? Mi az a költségvetési prioritás? Honnan jön a bevétel, és mire megy el a kiadás? Ezen az interaktív foglalkozáson nemcsak beszélgetünk az állami és önkormányzati költségvetés működéséről, hanem páros és kiscsoportos interaktív feladatok során te is kipróbálhatod magad: hogyan osztanád el az erőforrásokat, ha a döntés rajtad múlna?

📍 Helyszín: 1051, Budapest Nádor utca 15.
💡 Ha érdekel, hogyan működik a pénz útja a közszférában, és szívesen beleszólnál abba is, mire kellene költeni – itt a helyed!

A Budapest Intézet is tiltakozik “a közélet átláthatóságáról” szóló törvényjavaslat ellen

A Budapest Intézet is csatlakozott a civil szervezetek és szerkesztőségek közös közleményéhez, melyben tiltakozunk a nemzetközi támogatással kapcsolatba hozható szervezeteket ellehetetlenítő törvénytervezet ellen. Az országnak szüksége van a kritikus hangokra és a független sajtóra akkor is, ha az azokat megfogalmazók bevételének egy része nem kizárólag hazai (hanem pl. más európai) forrásból származik.

https://civilizacio.net/

Elemzőt / junior elemzőt keresünk! Jelentkezni magyar vagy angol nyelvű önéletrajzzal és rövid angol nyelvű motivációs levéllel lehet minél hamarabb, de legkésőbb 2025. január 12-ig a [email protected] címen. Részletek a honlapunkon.

PROGRAMAJÁNLÓ: A Vállalkozó Nők Világnapján intézetünk vezető kutatóját, Reszkető Pertát is meghallgathatja a közönség. Petra női vállalkozókkal, vezetőkkel, kkv-kkal kapcsolatos statisztikákról és szakpolitikákról fog beszélgetni négy beszélgetőtársával. A kerekasztalbeszélgetés 9:55-kor kezdődik a BGE UniZone-ban.

A rendezvény ingyenes, de regisztrációhoz kötött. Link: https://forms.gle/ZeG9MhfMR5RjmWNS6

„Hogy van az, hogy Magyarország és más hozzánk hasonló országok kormányai viszonylag leplezetlenül építik ki az autokráciájukat, megbuherálják a választási törvényt, eltorzítják a médiát, és mégis az a kellemetlen igazság, hogy mindezek mellett is alapvetően népszerűek maradnak?” - teszi a kérdést fel frissen megjelent tanulmányában intézetünk kutatója, Hajnal Áron. A cikk kapcsán Agnes Kende készített interjút Áronnal, ami Qubit+ előfizetőknek elérhető a képre kattintva.

A tanulmány az alábbi linken olvasható (angol nyelven): https://link.springer.com/article/10.1007/s11127-024-01175-z

A közhiedelemmel ellentétben az „Orbán vagy nem Orbán” kérdésen felül is meg lehet szólítani a választókat Miért szavaznak ennyien a Fideszre választásról választásra? Ez volt Hajnal Áron politológus legfrissebb tanulmányának központi kérdése, és a választókat befolyásoló tényezők között meglepő jelenségekre is bukkant a kutató.