Ignorancia Teológica

25/11/2025

07/10/2023

Pues aquí les vengo con otra respuesta, veamos:

1) La imagen comete una falacia ad ridiculum que consiste como dice Dante Urbina en su libro ¿Existe Dios?, en ridiculizar intencionada e injustificadamente el argumento de la otra parte por medio de analogías y/o calificativos fuera de lugar para hacerlo parecer insostenible. Se diferencia de la refutación por reducción al absurdo por el hecho de que en esta última sí se utiliza la pura lógica, la analogía coherente y el sentido común. Y el ateo que hace la imagen no nos ha dado ningún argumento para ver por qué comparar a Dios con un dragón.

2) Podemos dar argumentos en contra de la existencia de los dragones, cualquier diccionario los define como seres mitológicos que escupen fuego, dado que son seres vivos deberían aparecer clasificados por la taxonomía, que es la rama de la biología que se encarga de clasificar a los seres vivos, pero la taxonomía no los reconoce como tales. Dado que son seres materiales, deberíamos tener evidencia observable sobre ellos, ¿hay algún testigo con evidencia? ¿Si lo lleváramos a un juzgado y nos diera su testimonio, soportaría el escrutinio de los escépticos? No hay evidencia de tal cosa.

Por lo tanto comparar a Dios con los dragones es una falacia de falsa analogía, una falacia ad ridiculum, así como comparar la teología con la veterinaria de dragones. De hecho las mejores universidades del mundo tienen departamentos de teología o divinidades, pero, ¿cuántas tienen departamento de veterinaria de dragones, mi querido ateo pop?

Saludos y bendiciones.

Apologética en Instagram https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio CristianaMente https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Les invito a seguir mi cuenta de Instagram (mi amigo Aristóteles)
https://instagram.com/miamigoaristoteles?igshid=NzZhOTFlYzFmZQ==

Danny Pérez Apologética

05/10/2023

Saludos.

Según los ateos pop, la Biblia nos da fórmulas para matar niños y los cristianos andamos por ahí haciendo eso.

Veamos:

1) Pasajes como el de 2 Reyes, no describe niños, la palabra hebrea se refiere a muchachos de alrededor de 20 años. Y no eran inofensivos, se estaban burlando de Eliseo diciéndole "sube, calvo, sube" porque Elías había sido llevado al cielo y él no, la vida del profeta corría peligro porque lo estaban acosando.

2) En los pasajes que hablan de padres o madres que comen a sus hijos, se refiere a un evento que va a suceder, no porque Dios lo quiera sino por la maldad del pueblo en cuestión, que su maldad los llevaría a eso. Lo mismo pasa con Nahum 3:10 es una profecía.

3) Génesis 19:4 no dice nada sobre quemar niños ni Levítico 10:2. Apocalipsis 2:23 tampoco dice nada de niños.

4) Deuteronomio 21:21 se refiere a hijos que tratan mal a sus padres, y que ni con el castigo entienden.

5) Josué 10:36 habla de guerra, y la instrucción de Dios era expulsarlos de la tierra y matar a los que se resistían como toda guerra. Ningún niño se va a poner a pelear y resistir, eso sólo paso en la imaginación de los ateos pop.

6) El salmo 137:9, debemos recordar que los salmos son libros poéticos y que describen sentimientos y emociones humanas, tanto buenos como la gratitud a Dios como malos como la envidia. Los mismo sucede con Deuteronomio 32:24, es un cántico y no habla de niños ahí.

7) Mateo 19:29 tampoco dice nada de abandonar niños hasta morir, sino de poner a Cristo en el primer lugar de la vida de uno, incluso por delante de la familia. De hecho es ilógico que el pasaje diga que abandones a tu familia y luego el Nuevo Testamento te mande a ser un buen esposo, hijo y padre. Sólo en la mente de un ateo pop que no conoce lo que critica cabe eso.

Por último, si Dios es Creador y Soberano, puede tomar una vida cuando lo desee, y el ateo al protestar sólo demuestra la inconsistencia e insuficiencia de su cosmovisión, pues en ausencia de Dios, no hay algo por encima del ser humano como fundamento de la moral, sólo nuestras subjetivas opiniones.

Saludos y bendiciones.

Les invito a seguir la cuenta de Danny Pérez Apologética en Instagram https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio CristianaMente https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Les invito a seguir mi cuenta de Instagram (mi amigo Aristóteles)
https://instagram.com/miamigoaristoteles?igshid=NzZhOTFlYzFmZQ==

Danny Pérez Apologética

01/10/2023

A ver, veamos cómo le fue a aquellos hombres que quisieron construir una sociedad sin Dios.

Y esto no lo voy a decir yo, dejemos que los mismos ateos lo digan.

Sentimos algo de alivio cuando encontramos ateos con una visión bastante más equilibrada de la situación histórica. Después de acusar a la religión de diversos crímenes, Peter Singer y Marc Hauser escriben: "Para que no se nos acuse de tener una visión miope del mundo, los ateos también han cometido muchos crímenes atroces, incluyendo la matanza por parte de Stalin de millones de personas en la URSS, así como la creación de “campos de exterminio” por parte de Pol Pot, en los que murieron asesinados más de un millón de camboyanos. Si unimos todos estos hilos, la conclusión es clara: ni la religión ni el ateísmo tienen el monopolio del uso de la violencia criminal."

“Las catedrales son demasiado altas para las apisonadoras. En su lugar, la Unión Soviética de Stalin y la República Democrática Alemana de Ulbricht utilizaron explosivos, por ejemplo, para derribar la iglesia de la universidad de Leipzig en 1968”. Esta es la acertada réplica de Richard Schroder, ahora profesor de filosofía en Berlín y anterior líder del Partido SPD, que creció en la RDA y conoce por tanto muy bien el comunismo.

Recordemos que el ateísmo no existe un estándar más allá de las opiniones humanas para el bien y el mal, lo justo y lo injusto, el progreso y el avance.

Saludos y bendiciones.

Les invito a seguir la cuenta de Danny Pérez Apologética en Instagram https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio CristianaMente https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Les invito a seguir mi cuenta de Instagram (mi amigo Aristóteles)
https://instagram.com/miamigoaristoteles?igshid=NzZhOTFlYzFmZQ==

Fuentes:

1) En 50 Voices of Disbelief, eds. Russell Blackford y Udo Schüklenk, Oxford, Wiley-Blackwell, 2009, p. 290. [50 voces incrédulas, Intervención cultural, 2013].

2) Richard Schroder, Abschaffung der Religion, Freiburg im Breisgau, Herder, 2008, p. 18.

Danny Pérez Apologética

01/10/2023

A ver, demos una respuesta:

1) Si Dios nació de la ignorancia, ¿cómo explican que los más grandes pensadores y científicos sean creyentes como Newton, Pascal, Pasteur, Descartes, Mendel, Collins, Lamaitre, entre otros? Y ojo, no estoy diciendo que Dios existe porque hay científicos que creen en Él, estoy diciendo que cómo Dios puede nacer de la ignorancia cuando personas tan cultas creen en Él.

2) ¿Cómo puede Dios sobrevivir por el miedo si los cristianos a lo largo de la historia han mu**to contentos y gozosos, incluso los cristianos primitivos morían felices mientras se los comían los leones o los quemaban, como puede el miedo producir semejante gozo y alegría?

3) Si Dios está muriendo por el conocimiento, ¿por qué no tenemos un sólo argumento a favor del ateísmo?

No amigo, el que nació de la ignorancia, sobrevive por el miedo (miedo a la luz) y está muriendo a causa del conocimiento es el ateísmo.

Veamos lo que dice un filósofo ateo con respecto a la creencia en Dios:

“Dios no está “mu**to” en la academia. Él regresó a la vida a finales de la década del 1960 y ahora está con vida y bien en su última fortaleza académica, los departamentos de filosofía”.

Fuente: Quentin Smith, “The Metaphilosophy of Naturalism” ­ [La Metafilosofía del Naturalismo], Philo 4/2(2001): 3-4.

Les invito a seguir la cuenta de Danny Pérez Apologética en Instagram https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio CristianaMente https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Les invito a seguir mi cuenta de Instagram (mi amigo Aristóteles)
https://instagram.com/miamigoaristoteles?igshid=NzZhOTFlYzFmZQ==

Danny Pérez Apologética

17/09/2023

¿Estás seguro que sabes de qué se trata la liberta de religión?

Yo no me imagino a Moisés diciéndole al Faraón: "Señor Faraón, dice el Señor que le permita a mi pueblo reunirse entre semana en Gosén para rendirme culto mientras que el resto de la semana siguen siendo sus esclavos", no, les dio una genuina y verdadera libertad.

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética

17/09/2023

Saludos amigos.

El propósito de este post es tomar comentarios de seguidores para aclarar dudas, no burlarme ni denigrar, así que les pido que no hagan lo mismo para no tener que borrar comentarios, ante todo el respeto.

Los espaguetis y las albóndigas no son cosas materiales por definición, decir que puede existir un dios hecho de espaguetis y albóndigas inmateriales, es como decir que puede existir un dios compuesto por triángulos de 4 lados, todo un absurdo.

Un triángulo no puede tener 4 lados porque sino la palabra TRIángulo pierde sentido, sucede igual con los espaguetis y las albóndigas, son por esencia cosas materiales.

Por otro lado, un Dios eterno no es indemostrable. Primero, habría que ver a qué se refiere con "indemostrable" y qué métodos de demostración piden. Por otro lado, la causa del universo debe ser eterna o atemporal ya que es filosóficamente demostrable que una regresión infinita de causas es imposible.

Ahora, los ateos deberían sacar su tiempo para estudiar filosofía teísta, y así se darían cuenta que no es que se planteen atributos de Dios de manera caprichosa, por ejemplo, en el libro 5 argumentos de la existencia de Dios de Edward Fesser, que es un filósofo tomista, plantea un argumento de más de 50 premisas, así que habría que ser muy poco serio para decir que nosotros planteamos atributos de Dios de manera caprichosa y llegar a compararlo con Monesvol.

Y claro que es fácil refutar a una persona que plantea cualquier cosa, así como es fácil refutar a Monesvol.

Saludos y bendiciones.

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética

15/09/2023

Dicen ateos como Estudios Religiosos (más conocido como Changuito por su foto de perfil) que él no puede demostrar la inexistencia de Monesvol o de un dragón que escupe fuego (argumento ateo pasado de moda y requeterefutado), por eso acá vanos a educar a Changuito y le vamos a enseñar a cómo demostrar la no existencia de alguna cosa.

Empecemos por el concepto de Dios. ¿Qué es Dios? La definición más sencilla es que Dios es la causa primera de todo lo que existe, por tanto Él ser un ser necesario (de ser creado no sería Dios) y al ser la causa de todo, es la causa del universo (tiempo, materia y espacio). Al ser la causa de la materia, es inmaterial. Al ser la causa del espacio, es espacial y al ser la causa del tiempo es atemporal.

¿Quién es Monesvol? Es un monstruo gigante hecho de spaghetti y albóndigas, es el dios del pastafarismo. Es una parodia hecha por ateos con malos argumentos. Aquí podemos hacer la pregunta: ¿Puede un ser inmaterial como Dios estar hecho de cosas materiales como espaguetis y albóndigas? No, algo no puede ser inmaterial y material a la vez, viola el principio de no contradicción. Ergo, Monesvol no existe.

Vamos, a lo siguiente. ¿Será verdad que no puedo demostrar que no existe un dragón que escupe fuego en mi garaje? Veamos. Un dragón es un reptil, mientras que el fuego es "Se llama fuego al conjunto de partículas o moléculas incandescentes de materia combustible (véase también combustión), capaces de emitir calor y luz, producto de una reacción química de oxidación acelerada".
Por tanto, el fuego es algo material, debería haber evidencia del fuego escupido por ese dragón en tu garaje. El dragón es un reptil, un ser vivo, debería haber evidencia observable en tu garaje de eso. ¿No existe evidencia observable de que tu garaje fue víctima del fuego ni del dragón? Pues no existe. Además los diccionarios definen al dragón que escupe juego como un ser fabuloso o mitológico.
¿Será que los diccionarios académicos definen a Dios como un ser fabuloso o mitológico? Ningún diccionario filosófico lo hace, o al menos los más rigurosos.

Así que amigo ateo Changuito, déjate de excusas, sí se puede demostrar la no existencia de cosas, espero tus argumentos a favor del ateísmo. Y espero tus evidencias a favor de que Dios no existe y es una construcción humana con defectos.

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética

15/09/2023

No hay un sólo argumento a favor del ateísmo, no lo hay.

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética

13/09/2023

Todo un clásico.

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética

11/09/2023

Ahora sí ateos 🤣

Este es un meme viejo.

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética

07/09/2023

Les invito a seguir la nueva cuenta de Instagram para subir contenido apologético https://instagram.com/dannyperezapologetica?igshid=MzNlNGNkZWQ4Mg==

Les invito a seguir la nueva cuenta de nuestro ministerio https://instagram.com/cristianamentecr?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

Danny Pérez Apologética