辯論道場

道場初中盃今年再度舉辦！

今年道場會有一個忙碌的暑假。除了嶺南大學人力資源盃（未報名的高中同學快到story highlight找報名表），我們打算把初中盃發展成一項隔年舉辦的恆常賽事，為辯界新血提供終極試煉舞台。而今年多得各方協助，參賽名額將會擴充，同時首次接受公開報名。

【參賽資格】
一）本地校隊。每間學校只可派出一隊隊伍；
二）自組隊。自組隊須由最少六位辯員組成。辯員須來自最少兩間學校，或全數來自未有以校隊名義參賽之學校；
每位辯員一季只可為一隊隊伍上陣，不設轉會。
所有辯員必須為25-26年度中三或以下學生，或26-27年度中一。

【隊伍數目及賽制】
隊數上限為16隊。隊伍將會分為兩大組，採用雙淘汰制（請參閱上屆賽事的賽線圖以便理解），兩組經淘汰後勝出的隊伍進入決賽爭奪冠軍。

如報名數目超出上限，名額將按隊伍往績、人數等因素分配。

各隊於每回合須派出三位辯員，進行三場一對一賽事。每位辯員都要一人分飾「主副free結」，取得場數較多的一隊勝出。

有道場小學辯，不能再叫初中盃做嬰兒爬行大賽（所以畫風也換了一點），但以修羅場訓練怪物新人的初衷不變。

【賽期】
八月至九月，暫定如下：
6/8 - 初賽
13/8 - 勝方第二回合
14/8 - 負方第一回合
21/8 - 負方第二回合
28/8 - 勝方第三回合、負方第三回合
4/9 - 負方第四回合
10/9 - 分組決賽
17/9 - 決賽

【費用】
每隊$400，包打最少兩回合。可以連勝四場直落冠軍，落入負方的話最多可達七場。費用包括所有場地、賽務及人手開支，所有收益用於比賽營運、宣傳、獎項及參賽者福利。

【獎項】
冠亞季軍及MVP都有獎座，設雙季軍。分組決賽兩隊落敗方為季軍。

【報名方法】
報名表在此：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfUBhiHAgjPKiDvEbObLdDH6kyfVgkaA-YbujTBAIx2pWqnlA/viewform

賽規如下：
https://docs.google.com/document/d/1y4q2-SbSDkQ1xzl8e0QmEBDNg-XNzXt8/edit?usp=sharing&ouid=106114781799032265833&rtpof=true&sd=true

IG bio有超連結，截止日期為2026年6月30日。報名後將會有專人聯絡跟進。

【查詢】
如有任何問題，請隨時透過IG或電郵至[email protected]與我們聯絡。

趁著冠軍聯賽空檔，我們回顧一下小組聯賽。首先為大家帶來隊伍數據。

今季小組賽大榜由四戰全勝的東華三院陳兆民中學獨佔鰲頭。五支隊伍取得三勝，當中四支取得冠軍聯賽資格，上屆六強唯一生還者香港華仁書院位列第二。保良局顏寶鈴書院排行第四，是所有新隊伍中最高。今季的不幸隊伍是學堂中辯，大榜第六，出線席位卻落在第七的彳亍手上。

今季所有隊伍都最少取得兩票，戰情較以往幾季接近。

【派出辯員總數】
上季小組聯賽平均每隊派出9.38人。今季小組場次較少，每隊平均上陣人數亦下調至7.73人，萬鈞伯裘書院以11人成為各隊之冠。今季場數雖少，但陣容較深的幾隊出場時間卻很平均，兆民與彳亍都近乎沒有主力陣容。坐擁幾位MVP競爭者的隊伍陣容則相反，港華、嘉諾撒聖心書院陣容都較為固定，智方辯及學堂中辯更近乎沒有輪換。

是好久不見的賽評！

繼續歡迎各方投稿，觀眾亦可到道場網站重温整個賽評／技術文系列。

（原文刊於辯論道場網站： https://www.debatedojo.net/post/detail_alien ）

辯論道場中學生辯論聯賽2025冠軍聯賽第十輪
日期：2026年5月18日
時間：18：30
地點：本土研究社（九龍吳松街191號突破中心7樓）
辯題：基督新教不應承認外星人可能存在
正方：W5 智方辯
反方：W3 香港華仁書院
賽果：（3：0）正方勝
最佳辯員：反方二副 郭悅銘

今次抽比賽的其中一個片段來談。

簡單總結雙方立場。正方認為外星人存在動搖信仰根基，因為基督教信仰以《聖經》為本，《聖經》未有描述或接納外星人存在；加上不同流派之間意見對立，強行接納會加劇教內分裂。反方則指出基督新教有188個派系，當中沒有共同領袖，立場因此也非劃一。正方有責任全稱論證，但部份派系立場較開放（如聖公會、循道衛理），也有因應科學調節的先例（如地心說變成日心說），加上外星人存在的可能性漸高，因此應該接受其存在。

面對反方的全稱要求，正方貫穿全場的應對方式是質疑論證門檻過高，反問反方為甚麼沒有同樣的要求。沒有批評正方的意思，提出這個問題本身沒有問題，但希望藉此例子說明一點：如果正方的反問，意思是若正方要證明所有情況（教派）都「不應」，反方應該要同樣證明所有情況都「應」，這個對論證責任的詮釋是不成立的。反方要證明的是「不是『不應』」，透過基督新教不是一個整體（沒有共同領袖）、立場有別等說法，得出不是逢基督新教都不應承認外星人的結論，足以符合反方的站方要求。

有些評判或教練並不接受反方這種「摧毀辯題」的打法，有些會反映在評分上，有些會演變成賽後譴責，原因我不肯定，但似乎是因為這樣反方的優勢會過大。我同意部份辯題情況的確如此，然而透過評判介入、教條式反對這類處理就脫離現實，現實中一件事成立和不成立，條件往往真的不對等。假設我們吃飯，條件是想吃（不然吃不下）兼有錢（或其他方式令你有飯可吃，在此先簡化），要吃得成飯就要同時滿足兩者，但阻你吃飯的人可以全力拿掉你的飯錢，而對你的食慾置之不理，辯論比賽的要求不應突然變成他又要拿錢又要搞你心態。如果反方一條明顯的進路被硬生生拿掉（還可能要到結果出爐才知此路不通），這套原意是保障比賽平衡的想法就反而造就不公。

既然參賽者無法處理、評判不宜處理，保障辯題平衡的責任，就應該落在出題者的身上。出題者一般是賽會，對賽雙方也可能有修改字眼、否決辯題等權利（道場容許修改字眼，今場的辯題字眼就有經過雙方修訂）。在出題的階段，除了考慮討論範圍，也適宜考慮「應／不應」「利多於弊／弊多於利」等對全稱責任的影響，從而判斷辯題是否足夠平衡。如果真的難以透過字眼取得平衡，以雙辯題限制雙方選擇亦是辦法，不過雙辯題有另一系列顧慮，為免拉得太遠，在此暫不討論。

其實今場反方最後也沒有就全稱要求多作攻擊，倒是正方不停問，原本提出的反方反而變成回應方，被正方牽着走，個人認為這是反方的敗因之一。而正方的論述，本來就打算完全推倒基督新教接受外星人的可能，執著於爭拗論證責任亦不必要。如果手上資料足夠，直接挑戰反方反例（例如迫問反方如何肯定所舉的教派對教義詮釋正確），乾脆履行全稱反而有力且更貼近主線。

（題外話：多年前第一次聽到「摧毀辯題」一說，聽畢覺得驚訝；近年越來越多評判不明白「不是不應」，更加驚訝。）

測考前道場上演一場引人入勝的賽事。面對今場的辯界題，正方認為現今比賽數量可以為辯員提供足夠訓練，亦令比賽形式更趨多元。反方則出人意料，認為辯論比賽脫離辯論本質，最理想的比賽數目為零，辯界發展應以非勝負的形式為方向。反方本身對比賽制度的批評未有具體例子支持，亦未有說明非比賽形式的辯論能否普及，但其策略成功抽空正方論點，在對手調節不及下以一比二拿勝仗。

保良局顏寶鈴書院於冠軍聯賽開齋，保有爭奪三甲的希望；香港華仁書院至今三戰全敗，正式宣告衛冕失敗，但餘下兩場仍可為三甲努力。

冠軍聯賽將於7月6日繼續上演。

辯論道場中學生辯論聯賽2025冠軍聯賽第十一輪
日期：2026年5月25日
時間：18：30
地點：MJ Studio（太子基隆街2號華寶大廈1D）
辯題：現今香港中學粵語辯論比賽的數量對本港粵語辯論界發展利大於弊
正方：W3 香港華仁書院
反方：W1 保良局顏寶鈴書院
賽果：（1：2）反方勝
最佳辯員：正方二副 郭悅銘

測考前最後一戰，香港華仁書院二連打，今次對手為保良局顏寶鈴書院。

近年本港辯論比賽多如雨後春筍，每項賽事各有其背景和理念，但辦賽的各項寶貴資源卻似乎捉襟見肘。在近日有心人發起行動協助各大賽會邀請評判之際，我們探討一個與每位參賽者息息相關的題目。

賽事繼續開放予公眾觀賞。

辯論道場中學生辯論聯賽2025冠軍聯賽第十一輪
日期：2026年5月25日
時間：18：30
地點：MJ Studio（太子基隆街2號華寶大廈1D）
辯題：現今香港中學粵語辯論比賽的數量對本港粵語辯論界發展利大於弊
正方：W3 香港華仁書院
反方：W1 保良局顏寶鈴書院
正方聯賽排名：5（走勢：WWWLLL）
目前最佳陣容：張泊瑜，李駿彥，郭悅銘，邵振焺
累計派出辯員：8
乙方聯賽排名：6（走勢：WWWLLL）
目前最佳陣容：盧柏熹，潘晞喬，黃靖淳，陳詩橋
累計派出辯員：9

冠軍聯賽半途之戰，由智方辯對香港華仁書院。

正方認為由於《聖經》對外星人沒有記載，加上外星人能力上有超越上帝的風險，承認外星人存在會動搖宗教根基。反方則指出基督新教流派甚多，正方有責任全稱論證，但不少流派教義開明，加上信仰因應科學調節的例子不少，在外星人存在證據越加可信的情況下理應接納。

反方主線較為慎密，但全稱責任的質疑未能貫徹全場，在正方連番質疑下多數時間留流於解說，對外星人智慧的判斷亦被正方主導，結果正方硬闖成功奪下三票。兩位MVP大熱今場正面交鋒，郭悅銘力壓周柏彥全票取得佳辯，得獎之聲高唱入雲。不過港華兩戰兩負，衞冕只餘數字上的可能，智方辯則繼續保有爭奪三甲的資格。

智方辯七月再戰，港華則於下週對保良局顏寶鈴書院。

辯論道場中學生辯論聯賽2025冠軍聯賽第十輪
日期：2026年5月18日
時間：18：30
地點：本土研究社（九龍吳松街191號突破中心7樓）
辯題：基督新教不應承認外星人可能存在
正方：W5 智方辯
反方：W3 香港華仁書院
賽果：（3：0）正方勝
最佳辯員：反方二副 郭悅銘