香港教育大學社交媒體分析研究團隊 Social Media Analytics Research Teams - SMART

23/07/2026

🔍鬧交還鬧交😤，唔使「起底」嘛！

💥兩個中學同學結怨，其中一人為咗報復，竟然喺網上公開對方嘅身份證同醫療報告📄，結果⋯⋯因涉嫌「起底」而被捕🚨

📌 根據香港《個人資料（私隱）條例》：
❌ 未經當事人同意，惡意披露他人個人資料（即係大家俗稱嘅 「起底」）
👉 可構成刑事罪行⚖️

⚠️ 最高刑罰：
💰 罰款 100萬港元 🔒 監禁 5年

無論幾嬲都好，都千祈唔好跨越呢條法律紅線🙅‍♀️⛔

文章參考在留言區

#起底 #刑事罪行 #個人資料私隱條例 #網絡欺凌

16/07/2026

📱網絡欺凌隨時要坐監⛓️ + 賠錢💰！

法國歌手Booba (圖左) 因為唔鍾意網紅經理人Magali Berdah (圖右)，於是煽動咗28 個Die Hard 粉一齊網上欺凌佢。法院凍結咗Booba 嘅資產，官司繼續。而28 個被告就判咗賠償5萬4千歐羅俾受害人💸，部份人亦被判監4至18個月😰😱！

❗喺香港，進行以下行為隨時有機會犯法㗎❗
🔻發送威脅性訊息、刑事恐嚇⚖️《刑事罪行條例》
🔻惡意中傷，可以被告誹謗及民事索償📄《民事侵權行為》
🔻用電話或網絡send極為厭惡、不雅、或具威脅性的訊息 📵《簡易程序治罪條例》
⚠️ 仲未計可能觸犯《個人資料（私隱）條例》 等其他相關法例⚠️

🧠記住：網絡欺凌，一啲都唔型🌍❌，
留言前先停一停⏸️，諗清楚先好Send 🙅‍♀️💢

#網絡欺凌 #唔係好型 #犯法行為

圖: https://www.seneweb.com/en/news/65/cyberharcelement-magali-berdah-fait-saisir-40-millions-deuros-a-titre-conservatoire-sur-les-droits-dauteur-de-booba_n_484052.html
文章參考: https://www.bbc.com/news/world-europe-68610123

13/07/2026

AI 嘅設計越嚟越「有人味」，大家以為可以利用AI 上尋找心靈寄託，點知得到致命嘅誤導？🚨🤖

政策唔夠科技快，AI 喺好多層面仍然出現監管真空嘅情況。 🤷

AI不能取代心理治療。若發現子女過度依賴或情緒異常，請及時尋求專業協助 ❣️

文章源自: 信報教育 | 社媒教室 (16-10-2025)
AI聊天機器人風險響警號 青少年過度依賴釀悲劇
作者：陳慶華博士及練美兒教授

文章連結在留言喔!

#信報教育 #社媒教室 #資訊素養 #社交媒體 #青少年成長 #人工智能 #心理健康 #網絡安全 #陳慶華博士 #練美兒教授

09/07/2026

【社交媒體令我哋更加有獨立思考能力？】

「權威傾向」即係容易服從權威，呢種情況係亞洲社會好似特別明顯👥。
雖然現代社會進步咗，但傳統嘅階級觀念、家庭倫理有時仲係會令人下意識想搵個「權威」嚟跟。

專家研究指出 📊：經常用社交媒體睇政治資訊嘅人，「政治民族主義」傾向通常會較低。
點解？因為社交媒體令大家更容易接觸到唔同觀點，「減少」盲目服從，個人就更容易建立獨立思考💡！動搖傳統嘅權威觀念！💥

網絡內容自由度越高👉越不服從權威。

#社交媒體 #獨立思考 #權威傾向

原文參考: Wu-Ouyang, B., & Hu, Y. (2025). Internet freedom and social media’s political consequences: Political nationalism and authoritarian orientation among six Asian societies. Journalism & Mass Communication Quarterly, 102(2), 476-499.

06/07/2026

【網絡自由度愈高愈好?】

🔓 我地要分清楚「內容自由」同「用戶權利」

📌 「內容自由」度高，代表內容好少受到審查：社媒可以提供多元資訊，自由討論時政、表達意見，有助社會發展。當然，亦有人會扭曲事實，傳播誤導性內容。

🤩通訊平台 LINE 就同fact-checking 機構合作，喺個APP度加一個幫助打擊假訊息嘅功能

📌而不加管控的「用戶權利」會助長仇恨言論同導致假新聞氾濫：越激進，越分化社會，進而削弱公共討論的理性與秩序！

🤩中國內地同越南都推行新法例應對假新聞，令社交媒體在維護社會穩定與正確資訊傳播方面的成效更為明顯 。

💡所以，平衡內容自由同管控用戶權利，先係真正嘅自由之道！

#假新聞 #社交媒體 #言論自由 #內容審查

原文參考: Wu-Ouyang, B., & Hu, Y. (2025). Internet freedom and social media’s political consequences: Political nationalism and authoritarian orientation among six Asian societies. Journalism & Mass Communication Quarterly, 102(2), 476-499.

02/07/2026

每當有大型傳染病（例如新冠、伊波拉）爆發，網上總會湧現排山倒海嘅資訊，有啲教你點樣防範，有啲就講到好似「驚天大陰謀」咁。
我哋唔係專家，可以點樣分辨真假？🤷‍♂️🤷‍♀️

香港教育大學嘅趙明明教授就提出咗一套「欺騙性寫作理論」（Deceptive Writing Theory），只要留意以下幾點，單憑字眼同語氣就可以捉到假新聞嘅尾巴：

🚨 假新聞/誤導Post 嘅四大盲點
1️⃣ 推卸責任 👈：用「仲記唔記得…」呢類句子，將求證嘅責任推俾讀者。
2️⃣ 扮專業「懶高深」 🎓： 特登塞一堆好似好專業嘅字眼（例如：披露、不良反應），借此製造權威感。
3️⃣ 結構故弄玄虛 🌀： 唔直接講出重點，反而帶你遊花園，用複雜嘅結構令你覺得好似好可信 。
4️⃣ 證據含糊其辭 🌫️：用「某份文件指出…」但又講唔係邊一份，等你無從查證。

文章源自: 中國日報網 | Deep Dive (24-6-2026)
語言學助青年辨別假新聞
作者：趙明明教授及林思明小姐
文章連結在留言喔!

26/06/2026

AI陪伴唔再局限於AI情人或單純提供娛樂，而係拓展到長者照顧🧓、小朋友學習👧，甚至為各類型病患提供支援💙

🤖 AI 咁強大，會唔會有一日取代人類？🔍

劉錦東博士同研究團隊深入剖析：
喺「社交能力」上，AI 有邊啲地方可能比人類更擅長？
而邊啲能力 AI永遠取代唔到人類？✨

面對AI迅速發展，用戶👤、開發公司🏢甚至政策制定者📜又可以點樣應對同保持平衡呢？

源自: 信報教育 | 社媒教室 (23-06-2026)
人機對比四象限：人類是否終被AI取代？
撰文︰劉錦東博士
研究作者：
曹亮博士、潘舒怡博士、林碧波博士、劉錦東博士及練美兒教授
文章連結在留言區喔!

#信報教育 #社媒教室 #人工智能

16/06/2026

ARC總監趙明明教授，由研究點樣幫小朋友學好數學，進而發展到分析及偵測網絡性掠食者、極端組織及假資訊。

過程中，趙教授提出咗一套突破性框架——「欺騙性寫作理論」（Deceptive Writing Theory），透過識別假資訊嘅語言模式，幫大家辨別謊言。

🔍 本集重點
🤝 信任嘅脆弱性：點解人類天生傾向合作，反更容易成為大規模假資訊嘅目標？
🤖 AI 擴散效應：人工智能點樣改變網絡操控嘅玩法？
🌐 文化與「真相泡沫」：點解唔同文化對假資訊嘅感受唔同？當「共同現實」瓦解，會發生咩事？

The Unfolding Thought Podcast
博客訪問(英語)
連結在留言喔!

15/06/2026

🎙️【媒體訪問｜網絡欺凌後果有幾嚴重？】

香港教育大學心理學系副教授 梁雅文博士，於 28-05-2026 接受香港電台第一台《是日快樂》 訪問，深入探討 網絡欺凌（Cyberbullying） 議題。🙅

節目中，梁博士分析：
🔹 為何網絡欺凌比傳統欺凌「更快、更廣、更難停」
🔹 社交媒體年代下，心理影響點解特別深遠
🔹 作為家長、老師、學生同網民，我哋可以實際做啲乜？
🔹 網絡欺凌係咪犯法？

📻 節目重播連結在留言區
👉 (第二部分) 由 1 分 20 秒 開始
🎧 節目主持人：米哈、杜雯惠、標爺

11/06/2026

✨ AI 提供動力，方向由你掌舵

AI 本身唔識推理、亦無情感🤷‍♀️
佢需要我哋去設定目標，同提供清晰嘅價值同道德指引 🧭

想真正發揮生成式 AI 的威力，可以由以下幾步開始：
👤 設定角色：清楚話畀 AI 知佢係邊個、要做咩
📝 善用整理能力：用 AI 做結構整理、內容整合
🕵️‍♂️ 人工把關：事實核實同倫理判斷，永遠由人類主導負責
https://www.facebook.com/share/p/1MdgZcbC3S/

#南華早報

Readers discuss how generative AI works, and a new scheme for hiring native English-speaking teachers.