27/07/2016
Saber leyes de memoria no es saber derecho.
Por décadas se ha engañado a los estudiantes de derecho diciéndoles que “saber leyes de memoria es saber derecho”. Es por esa razón que existió un periodo denominado “el de los abogados codigueros”. Dichos “profesionales” conocían el contenido de la ley, de izquierda a derecha, de arriba para abajo, incluido los puntos y comas, mas no sabían interpretar tales disposiciones legales. Lamentablemente las facultades de derecho de ese entonces contribuyeron con esa deformación del abogado.
En la actualidad saber leyes de memoria ya no es saber derecho. El nivel de conocimiento del abogado ya no se mide de acuerdo a las leyes y códigos que sabe de memoria, sino, por su capacidad de interpretación, y por la agilidad que éste tiene para aterrizar a la realidad el resultado de dicha labor interpretativa en la solución de cada caso en concreto.
Por ello, las facultades de derecho del país deben dar más énfasis en desarrollar las capacidades argumentativas (interpretación) del futuro abogado, a través de cursos de argumentación jurídica, concursos de investigación científica y litigación, así como implementar criterios de evaluación en el cual se dé preponderancia a la capacidad de análisis e interpretación del estudiante, y no a la memoria.
Saber leyes de memoria no es saber derecho 10:13 Omar Ramirez Ajuridico No comments Edit Por décadas se ha engañado a los estudiantes de derecho diciéndoles que “saber leyes de memoria es saber derecho”. Es por esa razón que existió un periodo denominado “el de los abogados codigueros”. Dich...
