Fašizmus a ideológia

Poľské koncentračné tábory a ich ruskè obete

Poľsko-sovietska vojna 1919-1920

V roku 2014 v Poľsku vypukol škandál v súvislosti s nápadom zriadiť v Krakove pamätník vojakom Červenej armády, ktorí zahynuli v poľských koncentračných táboroch. Ruská vojensko-historická obec zorganizovala finančnú zbierku na získanie prostriedkov na pamätník vojnovým zajatcom Červenej armády, ktorí zahynuli v koncentračnom tábore Dombe a boli pochovaní v Bratskej mohyle. S jeho výstavbou sa malo začať v roku 2015.

"Na mieste vojenskej časti pamätného mestského cintorína je pochovaných viac ako 1 200 zajatcov Červenej armády, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch počas sovietsko-poľskej vojny v rokoch 1919 - 1921 v okolí Krakova. Mená väčšiny z nich nie sú známe. Je našou povinnosťou ako potomkov uctiť si ich pamiatku," - uvádza sa v správe zverejnenej na webovej stránke spoločnosti, ktorá poskytuje informácie pre ľudí, ktorí chcú prispieť na výstavbu pamätníka.

Poľská strana je pobúrená: považuje to za pokus "prekrútiť históriu" a "odvrátiť pozornosť od Katyne". Starosta Krakova Jacek Majchrowski, ktorý je poverený vedením Správy mestských cintorínov, si myslí, že cintorín v Rakoviciach nie je vhodným miestom na umiestnenie pamätníka ruským obetiam poľsko-boľševickej vojny. "Väčšina sovietskych vojakov zahynula v Rašíne pri Varšave. Na cintoríne v Rakoviciach sa musí objaviť jednoduchý pravoslávny kríž na uctenie si pamiatky ruských obetí, rovnako ako si uctievame pamiatku nemeckých vojakov, ktorí zahynuli na poľskom území," poznamenal Majchrowski. Zároveň dáva jasne najavo, že ani to neurobí: podľa neho musí o tejto veci rozhodnúť poľské ministerstvo zahraničných vecí.

To je nielen úplný výsmech bývalého úradníka, ktorý kladie rovnítko medzi Červenú armádu a fašistov, ale aj hrubé prekrúcanie faktov. Primátor Krakova, vzdelaním historik, veľmi dobre chápe, že červenoarmejci, ktorí padli v bitke o Varšavu, a tí, ktorí boli umučení v poľských koncentračných táboroch, nie sú tí istí. Veľmi dobre vie, že poľské koncentračné tábory dokázali zlikvidovať tisíce červenoarmejcov dávno pred touto bitkou, ktorá sa v Poľsku nazýva "zázrak na Visle".

Červená armáda sa pri Varšave neobjavila v dôsledku útoku na Európu, ako klamú poľskí propagandisti, ale v dôsledku odvetného útoku Červenej armády. Tento odvetný útok bol odpoveďou na pokus Poľska o bleskovú vojnu na jar 1920, ktorej cieľom bolo obsadiť Vilnius, Kyjev, Minsk, Smolensk a (v prípade úspechu) Moskvu, kde Pilsudski sníval o tom, že na stenu Kremľa napíše vlastným písmom: "Je zakázané hovoriť po rusky!"

Žiaľ, v krajinách bývalého ZSSR sa téma masovej smrti desaťtisícov Rusov, Ukrajincov, Bielorusov, pobaltských národov, Židov a Nemcov ešte dostatočne nevysvetlila.

V dôsledku vojny, ktorú začalo Poľsko proti sovietskemu Rusku, Poliaci zajali viac ako 150 000 zajatcov Červenej armády. Spolu s politickými väzňami a ľuďmi internovanými v poľskom zajatí sa v koncentračných táboroch nachádzalo vyše 200 000 červenoarmejcov, civilistov, bielogvardejcov a bojovníkov protiboľševických a nacionalistických (ukrajinských a bieloruských) skupín.

Druhá republika vytvorila obrovské "súostrovie" pozostávajúce z desiatok koncentračných táborov, staníc, väzníc a opevnených kazematov. Rozprestieralo sa na území Poľska, Bieloruska, Ukrajiny a Litvy. Išlo nielen o desiatky koncentračných táborov vrátane "tábora smrti" a tzv. Väznice, triediace stanice, koncentračné tábory a rôzne vojenské objekty, ako napríklad Modlina a Brestská pevnosť, kde boli 4 koncentračné tábory - Bug-Schuppe, Fort Berg, Grajewského kasárne a dôstojnícke kasárne... Ostrovy a ostrovčeky súostrovia sa nachádzali aj v mestách a obciach a niesli názvy: Pukilice (na juhu, pri Peremyšli), Korosten, Žitomir, Alexandrov, Lukov, Lomžinský ostrov, Rombertov, Edunskaja Volja, Toruň, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Ľvov, Fridrichovka (na Ebruce), Evjagel, Dombe (pod Krakovom), Demblin, Petrokov, Vadovice (na juhu Poľska), Bielostok, Baranoviči, Molodečino, Vilno, Pinsk, Ružany, Bobrujsk, Grodno, Luninec, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Povonzki, Rovno, Stryj (v západnej časti Ukrajiny), Kovel...

Treba sem zaradiť aj tzv. pracovné komandá, pôsobiace v okolí a u veľkostatkárov, zložené zo zajatcov, ktorých úmrtnosť niekedy presahovala 75 %. Podľa údajov o zajatcoch, ktoré boli 20. decembra 1920 nahlásené vrchnému veleniu, ich bolo len v tzv. pracovných komandách v záchytných centrách tohto frontu 3 824.

Poľské koncentračné tábory

Poľský vojenský "GULAG" existoval relatívne krátko - približne tri roky - ale za ten čas stihol zlikvidovať desaťtisíce ľudí. Najvražednejšie boli koncentračné tábory na území Poľska - Strzalkowo a Tuchola.

Zajatci Červenej armády boli v poľskom zajatí likvidovaní týmito základnými spôsobmi:

1. Masové vraždy a popravy.

Pred umiestnením do koncentračného tábora ich a) likvidovali mimosúdne, pričom zranených nechávali na bojisku bez lekárskej pomoci a vytvárali im zhubné podmienky počas transportu do miest internácie; b) popravovali ich na základe rozsudkov rôznych súdov a tribunálov; c) strieľali ich za neposlušnosť.

2. Vytváranie neznesiteľných podmienok v samotných koncentračných táboroch (výsmech a bitie, hlad, zima, choroby).

Začiatkom 20. rokov 20. storočia sa poľské úrady snažili odvrátiť pozornosť svetovej verejnosti od masových úmrtí sovietskych vojenských zajatcov v dôsledku neľudského zaobchádzania tým, že obrátili pozornosť na zaopatrenie poľských vojnových zajatcov v sovietskom zajatí. Toto porovnanie sa však ukázalo byť v prospech sovietskej strany. Bez ohľadu na oveľa ťažšie podmienky - občianska vojna, zahraničná intervencia, rozvrat, hladomor, masové epidémie, nedostatok zdrojov - mali poľskí vojnoví zajatci v Rusku oveľa prijateľnejšie podmienky na prežitie.

Dnes poľská strana priznáva fakt masovej smrti zajatcov v poľských koncentračných táboroch, ale snaží sa znížiť počet úmrtí v zajatí.

V prvom rade sa výrazne znižuje počet zajatých zajatcov Červenej armády s cieľom znížiť výsledný počet obetí. Po druhé, zoznam vojnových zajatcov zahŕňa len tých, ktorí zomreli počas internácie. Nezohľadňuje približne 40 % zajatcov, ktorí zomreli pred internovaním v koncentračnom tábore - buď bezprostredne na bojisku, alebo počas transportu do tábora a z tábora - späť do vlasti. Po tretie, uvádzajú sa len úmrtia vojakov Červenej armády, pričom sa nezohľadňujú bielogvardejci, bojovníci protiboľševických a nacionalistických skupín a ich rodinní príslušníci, ako aj politickí väzni a internovaní civilisti (stúpenci sovietskej moci a utečenci z Východu).

Celkovo zomrelo v poľskom zajatí a internácii viac ako 50 000 ruských, ukrajinských a bieloruských zajatcov: približne 10 - 12 000 zajatcov Červenej armády zomrelo pred internáciou v koncentračnom tábore, približne 40 - 44 000 v mieste internácie (približne 30 - 32 000 zajatcov Červenej armády plus 10 - 12 000 civilistov a bojovníkov protiboľševických a nacionalistických skupín).

Bolo by dobré pozvať nielen vedcov a historikov, ale aj poľských a ruských právnikov, aby spoločne preskúmali otázku osudu desaťtisícov vojakov Červenej armády "zmiznutých" v poľskom zajatí. Poľská strana má nepochybne právo preskúmať všetky okolnosti smrti svojich občanov v Katyni, ale ruská strana má presne také isté právo preskúmať okolnosti smrti červenoarmejcov v poľskom zajatí. A vytvoriť, alebo presnejšie obnoviť, zoznam tých, ktorí zomreli v poľských koncentračných táboroch v 90. rokoch.

Pozornosť si zaslúži aj návrh ruských blogerov na stanovenie oficiálneho dátumu spomienky na bojovníkov Červenej armády, ktorí zahynuli v poľskom zajatí v rokoch 1919 - 1922, a návrh gubernátora Kemerova Amana Tulejeva na vytvorenie ruského Ústavu národnej pamäti, ktorý by vyšetroval zločiny spáchané v zahraničí na sovietskych a ruských občanoch.

Wikipedia: "Poľsko-sovietska vojna 1919-1920 bola vojnou medzi dvoma krajinami, ktoré mali veľké sociálno-ekonomické problémy a často sa nedokázali postarať o vlastné obyvateľstvo. Počas vojny nebolo zaobchádzanie s vojnovými zajatcami ani zďaleka adekvátne, pričom na oboch stranách zomreli desaťtisíce ľudí na infekčné choroby. V poľských zajateckých táboroch zomrelo 60 000 až 83 500 ruských vojnových zajatcov z celkového počtu 206 877 sovietskych ruských zajatcov."

Pozn: Podotýkam, že tu sa krvilačnè poľskè beštie vyvršili na bezbranných ľuďoch a natrènovali si to, čo potom robili obetiam v nemeckých koncentrákoch. Všeobecne sa berie Katyň ako Stalinova pomsta za toto. Putin to spomínal v roku 2004.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Camps_for_Russian_prisoners_and_internees_in_Poland_(1919%E2%80%931924)

https://archive.org/details/HogganDavidTheForcedWarWhenPeacefulRevisionFailedEN2007348S.Text

Camps for Russian prisoners and internees in Poland (1919–1924) - Wikipedia Camps for Russian prisoners and internees in Poland that existed during 1919–1924 housed two main categories of detainees: the personnel of the Imperial Russian Army and civilians, captured by Germany during World War I and left on Polish territory after the end of the war; and the Soviet military...

Myšlienka, že imperializmus a fašizmus spolu súvisia, nie je nová, ale je to myšlienka, nad ktorou už roky uvažujú a skúmajú ju vedci a historici. Hannah Arendtová, významná nemecká filozofka, vytvorila svoje prvé významné dielo v 50. rokoch 20. storočia. "Pôvod totalitarizmu". Tvrdila, že teórie rasovej nadradenosti a vedy a právo "nadradených rás" rozširovať svoje územia sú nepochybne témy, ktoré spájajú imperializmus a európsky fašizmus Arendtová tiež poznamenala, že antisemitizmus a imperializmus poskytli základné predpoklady pre európsky fašizmus a totalitarizmus. Mnohí historici tvrdia, že moc a násilie, ktoré používali imperialisti v rámci svojich impérií, pripravili pôdu pre novú "psychológiu nadvlády", ktorú si časom osvojili fašisti v Európe.

Používanie autoritárskej moci imperialistami v krajinách Afriky je jedným z príkladov, ktoré sa veľmi podobajú činom a politike európskych fašistov v nasledujúcich rokoch. Devonshirská deklarácia" z roku 1923 bol dokument, ktorý napísal koloniálny tajomník Victor Covendis. Dokument stanovil niekoľko politík pre východoafrické krajiny, najmä pre kolóniu Keňa. Arendtová toto obdobie označuje ako "boj o Afriku". Medzi hlavné črty patrilo zavedené poručníctvo cisárskeho štátu nad africkými záujmami, odmietnutý nárok na vládu bielych a súhlas bielych s tým, aby dostali poľnohospodársku pôdu nad africkými domorodcami. To malo za následok, že domorodé obyvateľstvo sa ocitlo na okraji spoločnosti, bolo vysídlené a nútené pracovať na imperialistami okupovanej pôde. Hoci možno tvrdiť, že dekrét mal určité výhody, ako napríklad zlepšenie vzdelávania, výstavbu škôl a mierne riešenie dilemy koloniálneho úradu spôsobenej snahou o vyváženie protichodných nárokov kenských Indiánov a osadníkov. Napriek tomu nemôžeme ignorovať používanie autoritatívneho spôsobu vládnutia v týchto situáciách zo strany imperialistov a jeho prepojenie so stratégiami používanými v európskom fašizme. Okrem toho výrazným príkladom spojenia medzi fašizmom a imperializmom je umlčiavanie skupín, ktoré nesúhlasia so správou kolonizovanej krajiny, čo vykazuje veľkú podobnosť s mytológiou autoritárskej vlády a umlčovaním slobody prejavu ilustrovanou v rámci fašistickej Európy. V priebehu 20. storočia bolo umlčaných niekoľko afrických disidentských skupín vrátane Kikuyu Central Association založenej v roku 1925, ktorá bola zakázaná v roku 1940, The Kenya African Union založenej v roku 1940, ktorá bola zakázaná v roku 1952, a Land and Freedom Army, organizácie Kikuyu, ktorá sa usilovala o návrat pôdy pôvodným obyvateľom. Použitie teroru voči týmto rôznym skupinám a menšinám, ktoré sme tu videli, ako aj v iných udalostiach vedených cisárstvom, je rovnocenné v súvislosti s nástupom európskeho fašizmu.

Okrem toho rozvoj "rasovej vedy" imperialistickými národmi je koncept, ktorý výrazne ovplyvnil európsky fašizmus, najmä Hitlerove teórie o Židoch. Táto myšlienka spočíva v snahe vedecky dokázať, že biely Európan je v každom ohľade nadradený čiernemu obyvateľstvu. Táto predstava sa vyvinula v dôsledku rastúcich otázok morálky spojených s otroctvom a väznením čiernych otrokov. Používanie rasovej vedy poskytlo mnohým imperialistickým kolonizátorom "ospravedlnenie" ich krutých činov.

Connecting Imperialism to European Fascism Imperial power has sustained a powerful legacy for centuries. Most notoriously the Roman and British empires have left imperial traces across the globe. Whilst it can be argued that many good entities emerged from this colonial period including a mix of art, culture and exploration of new lands resu...

V roku 2015 uplynulo 70 rokov od tragických udalostí v Kolbasove a v ďalších obciach Sninského okresu.

Kolbasov je dedinka obývaná zväčša Rusínmi, leží asi 25 kilometrov severovýchodne od Sniny.

Nehľadiac na okrúhle výročie sa v Kolbasove tentoraz nekonala žiadna pietna spomienka. „Poslední dvaja pamätníci tragédie sú v pokročilom veku a žijú v sninskom domove dôchodcov,“ vysvetľuje starostka Jana Sidorová. „Inokedy sa pri takých výročiach ohlásili z Bratislavy alebo z Košíc, teraz nikto neprešiel.“ Starostka myslí zrejme na predstaviteľov židovských náboženských obcí. Pred devätnástimi rokmi sa totiž zúčastnil odhalenia pamätnej tabule predseda. Stále visí na priečelí budovy obecného domu s textom v troch jazykoch (v slovenčine, hebrejčine a ukrajinčine): „Na večnú pamiatku našich židovských martýrov, brutálne zavraždených príslušníkmi ozbrojeného komanda 6. decembra 1945.“

https://zurnal.pravda.sk/neznama-historia/clanok/377102-preco-na-vychode-nemaju-v-laske-banderovcov/

Pre kompletnù sèriu viď youtube: Banderovci na Slovensku

https://youtu.be/t2IE59URtLc

Prečo na východe nemajú v láske banderovcov "Pozor na novodobých banderovcov!" počuť často v Poľsku. Obavy z nich majú aj ľudia na severovýchode Slovenska, hoci to zatiaľ nedávajú veľmi najavo.

Banderovci na Slovensku

UPA - Banderovci na Slovensku - Burlak Zábery z pripravovaného dokumentárneho filmu Petra Ďurišina o Banderovcoch na Slovensku. Natočené 8.2. 2015 v Stakčine - KVH Karpaty Snina - ďakujem.

Britské impérium zabilo 165 miliónov Indov za 40 rokov: Ako kolonializmus inšpiroval fašizmus

Vedecká štúdia zistila, že britský kolonializmus spôsobil v Indii od roku 1880 do roku 1920 približne 165 miliónov úmrtí, pričom ukradol bohatstvo v biliónoch dolárov. Globálny kapitalistický systém bol založený na európskych imperiálnych genocídach, ktoré inšpirovali Adolfa Hitlera a viedli k fašizmu.

Britský kolonializmus spôsobil v Indii za približne 40 rokov najmenej 100 miliónov úmrtí , tvrdí akademická štúdia.

A počas takmer 200 rokov kolonializmu britské impérium ukradlo z Indie bohatstvo v hodnote najmenej 45 biliónov dolárov , vypočítal významný ekonóm.

Genocídne zločiny spáchané európskymi impériami mimo ich hraníc inšpirovali Adolfa Hitlera a Benita Mussoliniho, čo viedlo k vzostupu fašistických režimov, ktoré páchali podobné genocídne zločiny v rámci svojich hraníc.

Ekonomický antropológ Jason Hickel a jeho spoluautor Dylan Sullivan publikovali článok v rešpektovanom akademickom časopise World Development s názvom „ Kapitalizmus a extrémna chudoba: Globálna analýza reálnych miezd, ľudskej výšky a úmrtnosti od dlhého 16. storočia.“

V správe vedci odhadli, že India utrpela 165 miliónov nadmerných úmrtí v dôsledku britského kolonializmu medzi rokmi 1880 a 1920.

„Toto číslo je väčšie ako kombinovaný počet úmrtí z oboch svetových vojen, vrátane nacistického holokaustu," poznamenali. Dodali

, že „priemerná dĺžka života Indov dosiahla úroveň raného novoveku (35,8 roka) až v roku 1950, po dekolonizácii."

Pozn: Moje tvrdenia že faŝisti/nacisti sa iba pokùsili zopakovať "ùspech" anglo-saskèho imperializmu a preto musì byť imperializmus braný ako faŝizmus.

British empire killed 165 million Indians in 40 years: How colonialism inspired fascism -- Sott.net A scholarly study found that British colonialism caused approximately 165 million deaths in India from 1880 to 1920, while stealing trillions of dollars of wealth. The global capitalist system was founded on European imperial genocides, which...

Nútená vojna (The Forced War: When Peaceful Revision Failed) je exkurzia profesora Davida L. Hoggana o pôvode a príčinách druhej svetovej vojny. Toto nie je polemika, ale dobre preskúmaná a zdokumentovaná historická práca, ktorá sa ponorí do skrytého diplomatického pozadia vypuknutia nemecko-poľskej vojny v roku 1939, ktorú Británia pre svoje vlastné účely zmenila na druhú svetovú vojnu. Prof. Hoggan využíva oficiálnu diplomatickú korešpondenciu a správy zo stretnutí rôznych účastníkov, predovšetkým Veľkej Británie, Francúzska, Poľska a nacionálneho socialistického Nemecka. Sleduje korene konfliktu od Versailles až po konečné vyhlásenie vojny Veľkou Britániou a Francúzskom Nemecku a ich odmietnutie vstúpiť do mierových rokovaní s cieľom zastaviť vojnu, do ktorej lord Halifax a toryovia šikovne vmanévrovali Poľsko, aby začala s bezcenným „... Záruka“ poskytnutá Poľsku, aby prinútila svojich vodcov presadzovať tvrdú líniu proti Nemecku v nádeji dobyť nemecké územie a obnoviť Veľké Poľsko, aké existovalo pred niekoľkými storočiami. Kniha je starostlivo poznačená pod čiarou a zatiaľ čo historické dielo veľkej hĺbky a šírky je pútavé a ľahko sa číta. Prof. Hoggan napísal dielo v roku 1961 a pôvodne vyšlo v Nemecku pod názvom "Der Erzwungene Krieg" (Nútená vojna), kde si získalo uznanie od akademikov aj laikov. Ak je čitateľ milovníkom histórie 2. svetovej vojny, alebo len chce vedieť, ako a prečo k vojne došlo, toto je kniha, ktorá nemôže chýbať.

Operácia Splinter Factor kombinovaná špionáž a osobná pomsta

Zatiaľ čo Joseph McCarthy, Výbor Snemovne reprezentantov pre neamerické aktivity a FBI J. Edgara Hoovera v 40. a 50. rokoch terorizovali podozrivých komunistov a ich údajných sympatizantov v Spojených štátoch, CIA súčasne pomáhala organizovať kampaň honov na čarodejnice a demonštračných procesov. proti tým, ktorí sú obvinení zo zrady Moskvy v krajinách sovietskeho bloku.

Operácia CIA Splinter Factor viedla k zatknutiu stoviek tisíc členov komunistickej strany a ďalších v Bulharsku, Československu, východnom Nemecku, Maďarsku a Poľsku pre podozrenie zo špionáže alebo iného podkopávania komunistickej strany.

Komunistické úrady popravili stovky a tisíce ďalších zomreli vo väzení. Takmer všetci boli nevinní v zločinoch, z ktorých boli obvinení.

Operation Splinter Factor Combined Espionage and Personal Revenge - War Is Boring This story originally appeared on Feb. 27, 2017. While Joseph McCarthy, the House Un-American Activities Committee and J. Edgar Hoover’s FBI terrorized suspected communists and their alleged sympathizers in the United States during the 1940s and ’50s, the CIA was simultaneously helping to orches...

IG Farben a história „obchodu s chorobami“

Pri príležitosti rozhodnutia francúzskeho výrobcu liekov, spoločnosť Sanofi investuje 140 miliónov dolárov do vybudovania závodu na výrobu pochybných vakcín pre neexistujúcu chrípkovú epidémiu v Mexiku, preto je vhodný krátky historický prehľad:

1925.Spolu s BAYER a BASF vytvorila farmaceutická spoločnosť HOECHST neslávne známy chemický a farmaceuticky kartel IG FARBEN, ktorý priniesol nacistom moc a pripravil ich na druhú svetovú vojnu - v snahe dobyť rozvíjajúci sa globálny trh patentovaných chemikálií a liekov.1

1941/2 . HOECHST, BAYER a BASF (IG Farben) si vybrali mesto Osvienčim, aby postavili v tom čase najväčší chemický závod na svete na výrobu syntetického benzínu, gumy a ďalších chemikálií pre svoje vojenské dobytie východnej Európy, Ruska a prípadne Ázie.

1941-1945.HOECHST a BAYER ako najväčšie farmaceutické spoločnosti na svete využívali neďaleký koncentračný tábor Osvienčim nielen na otrockú prácu pri stavbe svojej továrne, ale aj ako obrovskú testovaciu klietku pre ľudí na testovanie svojich patentovaných liekov na tisícoch nevinných väzňov, ktorí im slúžili ako „ľudskí“ morčatá." Firemnými záujmami farmaceutického biznisu s chorobami sa stali Duchovia z Osvienčimu. 2.

1948. Počas Norimberského tribunálu pre vojnové zločiny boli títo duchovia z Osvienčimu postavení pred súd a niekoľko členov správnej rady IG Farben bolo odsúdených za otrocké práce, masové vraždy a ďalšie zločiny proti ľudskosti. Pol storočia duchovia z Osvienčimu minuli miliardy a snažili sa udržať svoju hrôzostrašnú minulosť mimo učebníc dejepisu a mimo pamäti ľudstva.

1997. Viac ako polstoročie po skončení druhej svetovej vojny sa táto stratégia zrútila. Na verejnej prednáške na radnici v nemeckom Chemnitzi som sa venoval kriminálnej minulosti spoločností HOECHST, BAYER a BASF ako kľúčových architektov a profitorov druhej svetovej vojny - a Osvienčimu. The Ghosts of Auschwitz boli prinesené na denné svetlo, aby sa svet see.4

1999. Iba 2 roky (!) Po tomto vystavení jeho kriminálnej minulosti, Hoechst bola nútená ukončiť svoju 140 ročnú firemnú históriu a korešpondencie s Rhone-Poulenc pod nový názov „Aventis“. Vystavenie duchov Osvienčimu prinútil jednu z najväčších farmaceutických spoločností do zabudnutia - márnym pokusom uniknúť svojej minulosti.

2004. Len o pár rokov neskôr Nick Sarkozy - zatiaľ nenápadný francúzsky minister financií - zneužil miliardy peňazí francúzskeho daňového poplatníka na to, aby mal Francúzsky drogový trpaslík Sanofi prehltne drogového giganta Aventis - a s ním aj Duchov Osvienčimu. Týmto rozhodnutím bol osud Nicka Sarkozyho úzko spojený s osudom farmaceutického farmaceutického priemyslu. Aj týmto rozhodnutím sa stal Nick Sarkozy politickým vykonávateľom Duchov Osvienčimu .

2007. Nie je prekvapením, že iba o 3 roky neskôr bol r prezidentom Nick Sarkozy ustanovený za prezidenta Francúzska s masívnou podporou Duchov Osvienčimu. Ale to bol iba začiatok. Zadaním Sarkozyho na premenu bruselskej EÚ na ich nové globálne politbyro sa Duchovia Osvienčimu rozhodli dosiahnuť to, čo sa im nepodarilo počas nacistickej éry a druhej svetovej vojny: politická, ekonomická a vojenská kontrola nad celou Európsky kontinent ako odrazový mostík k ovládnutiu sveta. Od nástupu Nicka Sarkozyho ako hlavného politického vykonávateľa Duchov Osvienčimu neexistoval žiadny globálny liekovy podvod, ktorý by nebol spojený - alebo dokonca zorganizovaný týmito záujmami - vrátane hromadného očkovania mladých dievčat škodlivou vakcínou proti papilomavírusu a tiež umelej chrípky H1N1.

2009.S rozhodnutím spoločnosti Sanofi-Aventis postaviť v Mexiku závod na vakcíny proti chrípke H1N1 v hodnote 100 miliónov eur (140 miliónov dolárov) - tj. Továreň na výrobu materiálu biologického boja, ktorý sa použije na získanie kontroly nad ekonomikami a spoločnosťami v Latinskej Amerike - duchovia z Osvienčimu pricestovali do Latinskej Ameriky.

Brief history of Hoechst, Bayer, Basf, .IG Farben and Sanofi-Aventis From: Andrew Johnson Date: 2009-08-12 09:03:19 -yiv-410529264 .ygrps-yiv-410529264hmmessage P { PADDING-BOTTOM:0px;MARGIN:0px;PADDING-LEFT:0px;PADDING-RIGHT:0px;PADDING-TOP:0px;} -yiv-4…

Pocta mužovi, ktorý bol kedysi známy ako Lord Vulture, je dôkazom britskej nevedomosti o imperialistickej minulosti Britànie.

Robert Clive bol brutálny stripper. Jeho socha nemá na Whitehalle miesto.

Keď Robert Clive, ktorý v Indii ustanovil britskú vládu, zomrel v roku 1774 vlastnou rukou, bol považovaný za jedného z najnenávidenejších mužov v Anglicku.

Jeho telo bolo pochované v tajnej nočnej ceremónii, v neoznačenom hrobe, bez dosky. Clive nezanechal poznámku o samovražde, ale Samuel Johnson odrážal rozšírený názor na jeho motívy: Clive „získal svoje imanie takými zločinmi, že jeho vedomie ich prinútilo podrezať si hrdlo“.

Cliveova smrť nasledovala čoskoro po tom, čo dvaja oznamovatelia odhalili rozsah devastácie a odňatia majetku Bengálska za jeho vlády. "Zavraždili sme, zosadili, vyplienili a uzurpovali si," napísal Horace Walpole. "Povedz, čo si myslíš o hladomore v Bengálsku, v ktorom zahynuli tri milióny ľudí, ktorý bol zapríčinený monopolom na ustanovenia Východoindickej spoločnosti?" To leto vyšla v Londýne satira, ktorá parodovala Clive ako lorda Vultura, nestabilného cisárskeho harpya, „ktorý je úplne hluchý na všetky sentimenty spravodlivosti a ľudstva ... ktorého chamtivosť nepozná hranice“.

Clive bol pred parlamentom vytiahnutý s výzvami, aby ho zbavili šľachtického stavu aj bohatstva. Užší výbor zistil, že okrem lukratívneho obchodovania s využitím dôverných informácií sa v Bengálsku rozdali „darčeky“ v hodnote viac ako 2 milióny GBP, a odporučil, aby boli vyplatené „veľmi veľké sumy peňazí… vyčlenené“ od Cliveho a jeho stúpencov. Napriek úniku z formálnej nedôvery bol Clive považovaný za obludné stelesnenie násilia a korupcie Východoindickej spoločnosti.

Ale rovnako ako sochy porazených generálov Konfederácie stúpali na juhu USA, dlho po ich smrti, ako totemy k bielej nadvláde, ktorá bola počas hnutia za občianske práva považovaná za ohrozenú, tak bol v pravý čas Clive vystavený rovnako pozoruhodná metamorfóza: na začiatku 20. storočia, keď odpor začal ohrozovať základy Raja, bol lord Vulture zázračne premenený na hrdinského indického Klíva. Rovnako ako výstavba sôch Konfederácie, aj v tom čase išlo o hlboko kontroverznú záležitosť.

V roku 1907 sa bývalý miestodržiteľ Lord Curzon, ktorý sa nedávno vrátil z Indie, vrhol na svoju váhu za kampaň zameranú na postavenie pamätníka „Víťazovi [bitky] o Plassey“. Jeho nástupca lord Minto, ktorý sa už zaoberal vážnymi nepokojmi spôsobenými Curzonovým rozdelením Bengálska, bol návrhom zdesený a označil ho za „zbytočne provokatívny“. Štátny tajomník pre Indiu, pred ktorého kanceláriou mala byť socha postavená, unavene súhlasil s Mintom a napísal, že si začína želať, aby bol Clive pri Plassey porazený.

Cliveova socha dnes stojí pred ministerstvom zahraničných vecí v samom centre britskej vlády, hneď za Downing Street. Je zrejmé, že to nie je človek, ktorého by sme si dnes mali ctiť. Ak si v tom čase mnohí mysleli, že socha nikdy nemala byť postavená, teraz, keď stojíme na tejto rozhodujúcej križovatke po zvrhnutí Edwarda Colstona, nastal definitívne okamih, aby bola poslaná do múzea. Tam sa dá použiť na poučenie budúcich generácií o najtemnejších kapitolách britskej minulosti.

Nejde len o to, že táto socha predstavuje každodennú výzvu pre každého Brita, ktorého starí rodičia pochádzali z bývalých kolónií. Možno ešte škodlivejšie je, že jej prítomnosť pred ministerstvom zahraničia podporuje nebezpečné neoimperiálne fantázie medzi potomkami kolonizátorov.

V Británii štúdium ríše v učebných osnovách dejín stále absentuje. To má tendenciu ísť od Tudorovcov k nacistom, Henryho k Hitlerovi, s krátkou cestou k Williamovi Wilberforceovi a Florence Nightingaleovej. Máme tak dojem, že Briti boli vždy na strane anjelov. Zostávame takmer úplne nevedomí o dlhej histórii zverstiev a vykorisťovania, ktoré sprevádzali budovanie nášho koloniálneho systému. Teraz, viac ako inokedy, nevyhnutne musíme pochopiť, čo je všeobecne známe inde: že po väčšinu histórie sme boli agresívne rasistickou a expanzívnou silou zodpovednou za násilie, nespravodlivosť a vojnové zločiny na všetkých kontinentoch.

Musíme tiež vedieť, ako ďaleko Briti, rovnako ako Nemci, pomohli kodifikovať systém vedeckého rasizmu a vytvorili hierarchiu rás, ktorá postavila na vrchol bielych Kaukazanov a čiernych, „potulujúcich sa Židov“ a indických moslimov dole. Zatiaľ čo Nemci čelili najtemnejším obdobiam svojej minulosti a učia sa o nich na svojich školách nelakovaní, tento proces sme ani nezačali. Namiesto toho, aj keď chápeme, že belgická a nemecká ríša boli hlboko zlovestné, Raj, ako radi veríme, bol ako nejaký obrovský ružový film Merchant Ivory, ktorý sa tiahne po pláňach Hindustanu, všetky slnečníky a čajové párty Simla, priateľské slony. a pekní maharadžovia hrajúci krokety.

To sa stalo skutočným problémom. Naša obrovská nevedomosť o všetkom, čo je na našej cisárskej minulosti najnepríjemnejšie, každý deň poškodzuje naše vzťahy so zvyškom sveta. Najmä naša stratená nostalgia za našou cisárskou minulosťou nás povzbudzuje, aby sme prehnali našu ruku pri brexite. Na rozdiel od fantázie o brexite, naše bývalé kolónie sa nás nechystajú srdečne objať. Nemôžeme tiež naštartovať ríšu, akoby to bola nejaká stará motorka, ktorá zostala 70 rokov v garáži. Stratégia pokusu o uzavretie obchodných dohôd s krajinami Commonwealthu, ktorú niektorí v štátnej službe nazývajú Empire 2.0, bola úplným neúspechom.

Najmä Indiáni majú trpkú spomienku na britskú vládu. V ich očiach sme prišli ako rabovači a podrobili sme ich storočia poníženia. Ekonomické čísla hovoria jasnou rečou. V roku 1600, keď bola založená Východoindická spoločnosť, vytvorila Británia 1,8% svetového HDP, zatiaľ čo India 22,5%. Na vrchole Raja sa tieto čísla viac-menej obrátili: India sa zmenila z popredného svetového výrobného národa na symbol hladu a deprivácie.

Odstránenie sochy Cliveho zo zadnej časti Downingovej ulice by nám poskytlo príležitosť konečne začať dlho oneskorený proces vzdelávania a zmierenia. V roku 1947, na konci Raju, Indovia odstránili všetky svoje cisárske sochy do prímestských parkov, kde im vysvetľujúce texty poskytli správny historický kontext. Mohli by sme urobiť to isté. Alternatívne, umiestnením Clivea a ďalších príbuzných do múzea, možno podľa vzoru vynikajúco odlíšeného a ohromne dojemného Národného múzea afroamerických dejín a kultúry vo Washingtone, môžeme konečne začať čeliť tomu, čo sme urobili, a tak začať proces ospravedlňovania sa za veľa vecí, za ktoré sa musíme ospravedlniť. Iba potom budeme môcť správne ísť ďalej, oslobodení od ťažkej batožiny našej cisárskej minulosti.

William Dalrymple je autorom knihy The Anarchy: The Relentless Rise of the East India Company

Robert Clive was a vicious asset-stripper. His statue has no place on Whitehall | William Dalrymple Honouring the man once known as Lord Vulture is a testament to British ignorance of our imperial past, says historian William Dalrymple