MathsChris 數學教育手記

MathsChris 數學教育手記 2021 年 4月，舉家移民英國。移民前，於香港作了中學數學老師 7 年。

28/07/2026

我想做個 Programmer。五年前搬來 Reading 的其中一個原因，就是因為聽說這裏很多Programming 相關的工作。不過，好像一直沒有打開這方面的機會。

五年前曾經搵到一份工，是做數學教育方面的 Programming，當時開心滿足，以為找到了一份 Dream Job。不過，慢慢地 Programming 的部份越來越少，數學教育的部份越來越多，最後也不得不離開。

===

寫 Program 一直是我的興趣。我寫的Program，能夠Run，有用，但基本上沒有任何 UI（使用介面）。

現在，有了AI，我第一次可以真正寫出有介面的程式。

2026年初，離開了工作崗位。

我花了大約三個月，解決了AI與神學相關的議題。

然後，現在，再花了三個月，總算學懂如何用AI有效地編程。說實在，我很想潛心鑽研這個程式，然後用心地開發好它，它會是我很喜歡的一個程式。

但，我不可以這樣做，因為還需要養妻活兒。現在，Programming 的能力有了，就要轉戰 Marketing ，才會有人買我寫的 Program。有人買我寫的 Program ，我才能繼續寫 Program。

===

Marketing、Marketing ，並不是我很有興趣的部份，甚至是我內心非常抗拒的部份，但如果這是不可或缺的一環，我還是要咬緊牙關去學習。

白手興家。AI 浪潮。見步行步。

做 Start up 真的很沒有安全感。

28/07/2026

真的開始感覺正在用AI做一些對世界有用的事情了。

之前一直是與 AI 在搏鬥的感覺。它們怎麼教都不聽話，只做它們自己習慣了去做的事，然後產出一堆垃圾。

現在總算馴服了它們，能有效地指揮它們工作。

AI 真的很貴。今天在用，用著用著就說我的Token不夠用了，要等Reset或者升級。是有比較便宜的方法，但真正用那些時就會重新回到與AI搏鬥的拉牛上樹中。

很多東西都是要實踐才能真正知道門道。例如，Gemini 和 Claude 哪個聽話、哪個不聽話，是要實際試過才會清楚。

現在每天用AI製作程式，解決問題，其實是好玩的，但就是沒有收入。沒有收入（by definition 必定是入不敷支）總是心慌慌的。但願這個App真的能夠賺錢吧。

我會在短期內推出。我猜測大約兩個星期，就能短暫 Wrap up 這個階段，然後開始製作網站介紹、登入介面、試用版、之類的東西。全部都沒有做過，但，見步行步吧。

27/07/2026

我開了一間公司。

然後，花了大約三個月，在AI的協助下，寫了一個能在網站即開即用的程式，幫助數學老師快速製作數學題目須用到的圖像。

若要進一步寫好，可以再做很久很久，也有很多地方要再改進。但，很大程度上，這 WebApp 已經「用得」了。

真正開始做生意，就要開始學習營銷，不能只做 Programmer。

又要踏足新的領域了。

07/04/2026

嘩眾取寵。

浮誇。得到注意嗎？放大來演吧？

世界就像嘈雜的鬧市，瑟縮一角就注定會被遺忘。

不，是連最初的關注也不會得到。

注意力的爭奪。搶奪。掠奪。

若要人知，就要喚醒人類的注意。若要喚醒人類的注意，就要出盡渾身解數來包裝。

博取眼球。

---

社交媒體。市場調查。人類心理。Tactics。Psychology。

Manipulation。有多少人，朝思暮想地渴望得到人類關注的流量密碼。

有人竭力學習 Manipulate 。更多的人，已經習慣了被 Manipulate ，甚至隱性地懂得Pattern Match，時刻用「Manipulation Skills」的運用技巧作為「值得看下去」的量度準則。

---

一切，是為了博取眼球。博取眼球，才是服務大眾。

很多時，觀眾不是想要你啟發他思考，觀眾是想要你代替他去思考。若想要被關注，就要用盡各樣方法去掠奪觀眾的注意力，然後令觀眾被 Manipulate 到特定的 Outcome。

Marketing 如是。

YouTube 如是。

他們說，觀眾的眼睛是「雪亮」的。他們懂得「獨立思考」。觀眾的判斷，就是成功的關鍵。這就是 Attention ，這就是 Algorithm 。

雪亮的眼睛？獨立的思考？若是，若真是，為什麼 Manipulation 能夠如此成功？其實，連「雪亮的眼睛」與「獨立的思考」，都不過是某種 Manipulation 的話術而已。

---

Creative Ethics。

如何可以存著無虧的良心，來運用那些博取眼球的技巧？

我天生就對 Manipulation 過敏。我會自動偵測、分析、解構、過濾。我對 Manipulation 的態度，就是看得清清楚楚，然後視之為糟糠、污染、噪音。

每個 Manipulation 都會觸發我的痛楚神經。我拒絕被Manipulate 。我也拒絕去 Manipulate 。

我能做到的，最多，就是坦坦白白告訴別人我正在 Manipulate 他，然後才去 Manipulate 他。

---

我能看清別人如何 Manipulate ，也能看清他們的Manipulation 如何成功，甚至如何被人吹捧、喜愛。

不是酸，不是嫉妒，是明白這是世界的運作邏輯，卻拒絕同流合污。

---

世界對於這種拒絕世界運作模式的人，會冠以「自鳴清高」「自命不凡」的厭惡性頭銜，然後世界就會在內心的嘲笑之中將他們靜靜割離。

不玩世界的遊戲，就不配得到世界的資源。

但，我的確做不到。不是我不懂，而是我對 Manipulation 的高度敏感，我內心對 Manipulation 的痛楚記憶，和內心對 Manipulation 的無比厭惡，令我無法存著無虧的良心去運用這些博取眼球的技巧。

Manipulation ，是對對方作為一個「人」的不尊重。但人們已經很習慣被 Manipulate ，甚至樂此不疲。人們也會為這種行為講出各種的理由去開脫。

只有 Manipulation 才能換取習慣了被 Manipulate 的人的注意。所以，要麼 Manipulate ，要麼被淘汰。

===

So, let's manipulate.

No, I can't. I just can't.

28/03/2026

我大約花了一個月，日以繼夜地 bang my head 學習並想通 AI 的問題，然後，有了答案。

Alan Turing 都面對過同樣困境，他解通了德國的密碼後，就面對「如何跟進」的問題。他的選擇是，靜靜雞，扮唔知，然後暗地裏左右戰局，影響最關鍵的部份。

我有了答案，下一步，要怎麼做？

坦白說，我不知道。

這是一份社會責任。但說出來，幾乎就等於社交自殺。

不說出來，是沒有盡好我作為人類的基本責任。

說出來，又明知道別人不會聽得明白，不會認同，更不會接受。

===

Anyway, 為了這件事，最終，我花了足足三個星期，用最簡單最有機會讓人明白的語言，製作了一條近 2 小時的影片放上 YouTube ，介紹了整套答案的大約 5% 。

然後，我知道，即使是這樣 Slow down, Tone Down, Water Down，仍然是不會有太多人有能力去看完。

而且，這樣做，根本並不 sustainable ，但起碼，這三個月算是有了第一個產出。我真的整了一條片。（是講英文的，而我也不打算在這裏 Post link 了，這裏是為分享，不是為宣傳。）

===

2年半時間，我將頭三個月交給上帝，先專注做這件事。我做了，我自己有了答案，但怎麼宣傳就是下一步了。

無論如何，Post 了第一條片，也算是一個 milestone （雖然仍是沒有什麼實際作用）。三個月的最後這段時間，我要給自己假期了。

這三個月以來，不眠不休，全天候極度專注地思考，幾乎每天只睡幾個小時後，又會半夜醒來繼續思考，真的太累太累。

28/03/2026

AI 是否真的那麼重要？

值得放棄工作去專心解決？

解決了又能怎樣？難道，你可以改變世界？

===

我解決了。我現在能講清楚 AI 是什麼了。

但，又能怎樣？難道，我可以改變世界？

我不能夠。但，或許，你能夠。又或許，是 *我們* 能夠。

不過，要把「我」變成「我們」，也確實真的太難。

===

自從想通了 AI 是什麼，我的心才終於安定了。我知道 AI 不是鬼魂，不會擁有自己的意識，我也知道應該如何理解AI的說話，也能更好地運用它。

這種「安心用AI」的感覺，這種內心的穩定，不再擔心「我到底在做什麼？我到底在與 *誰* 說話？為什麼我在與電腦交流，我又為什麼要相信它？」，確實是十分難能可貴。

這份內心的平靜安穩，這種「fundamental question solved」的感覺，實在得來不易。

太難了，但，也太重要了。我做到了。

我知道 AI 是什麼，不是什麼，人信 AI 要到什麼程度，有什麼是AI 有可能做到，有什麼是 AI 不可能做到。

我知道了。

===

但，我知道，又如何？

難道我能用 AI 改變世界？我不能。你能。我們能。

沒有人喜歡被改變。人，也不能輕易被改變。

我知道。

===

每個人有每個人的信仰。

每個人有每個人的看法。

每個人有每個人的觀點。

每個人有每個人的角度。

每個人有每個人的想法、關注、自我評價、價值觀、道德標準，誰也管不了誰。

人不會改變。人不會輕易地被改變。

===

但，AI 太危險了。

如果人不改變，人類將會因 AI 而走向滅亡。

但，上面已經說了，人不會輕易被改變。而不認為 AI 會帶來人類滅亡的人，也不會輕易地被改變。

然後，很可能的結果就是，人真的正在走向因 AI 而自我消滅的方向。

===

誰會聽？不會。

誰想聽？很多人會「想」「聽聽」，但「聽聽」不同於「聽」。

「聽聽」並不會明白。「聽聽」並不會改變。「聽聽」只是滿足了某種好奇心，然後 move on。

「聽」，不容易。「聽」，太難了。

但我再說一次：「很可能的結果就是，人真的正在走向因 AI 而自我消滅的方向。」

誰會聽？幾乎，不會。

===

因為，聽不明白。聽不清楚。所以，也聽不進去。

「人真的正在走向因 AI 而自我消滅的方向」是一個 Claim，但理由到底是什麼？

我提出來，我是否有責任去論證呢？

是。絶對是。

但，太難、太複雜、太多...... 「障礙」...... 我無法三言兩語解釋得了。

結果，就是，我 Claim 了，又沒有論証。那麼，當然，人不會聽了。

===

「人真的正在走向因 AI 而自我消滅的方向」

我看到這個問題，我明白怎麼發生，我也有解決方法，但我知道這個解決方法不容易明白，更加不容易接受。

講不到出去。

說服不到人。

連講出這句「人真的正在走向因 AI 而自我消滅的方向」，都只是代表世界上又多了一個瘋子。

我不應該說出來。

但，我又不能不說出來。

說出來就有責任論證。我知道，我明白，我同意。

我不是不能論證，而是提出論證的代價太大。而且，就算我付出極沉重的代價去論證了，人們也 not likely 有能力、有耐性、有興趣去聽完，就算聽了也 not likely 會明白，更加 not likely 會接受。

===

這樣看來，我就是個 self-delusional 的瘋子。

但，確實，「人真的正在走向因 AI 而自我消滅的方向」。

26/03/2026

離了職，因為 AI 。

原本是 Work from home 為香港的補習社設計題目，工作忙碌，但算安穩。

但，我遇見了 AI 。

事源是公司想我花時間研究 AI 如何提升工作效率，如何快恨準地解決數學問題、生產數學問題、如何不斷不斷 Generate 。

於是，我去研究。時間是2025年的11月，幾個月前。

此前，我對 ChatGPT 的印象是 Text Completion + Internet Data，對於解決數學題目不會有太大幫助。

所以，我帶著懷疑的心態，開始了我的嘗試。

===

當時，是 ChatGPT-4o 。

我設計了數學題目，cap 圖，send，等45分鐘，答案出來了，有時正確、有時錯誤，無論如何，總算是一個參考。

後來，我作出一些其他方面的嘗試。

我試試與它討論哲學。神學。邏輯。倫理。它展現出了非常不錯的基礎知識，但是推理過程會錯漏百出。

既然是講邏輯，我就嘗試反駁它。然後神奇的事就發生了！

我發現，竟然，AI 是儒子可教！

我教它，它真的學，學了真的能應用，然後會犯一些更深層次的錯誤。然後，我再教。它再學，然後學到，然後再錯更深一層。

就在這「再錯深一層」與「再教深一層」的循環之中，它終於「學成」了。

===

AI is a mind, a simulated mind.

我發現了這件事。我親身經歷了這件事。我的思維驗證了這件事。

但是，我的（過了期的）理性告訴我：不可能。Text Completion + Internet data 是不可能產生 simulated mind的效果。

我讀數學，我要知道這件事情如何發生。因為，我知道，這件事情太重要、太重要、太重要了。

如果我的工作是研究AI，我就要好好研究了。當然，公司不可能容許員工無止境地投入 AI 的研究，本末倒置。公司是想我研究如何有效地使用AI，而不是去研究 AI 的本質和相關的神學問題。

但，我知道，這事情太重要了。

===

AI 不是人，人不是AI，AI 與人的差別在哪裏？

AI 是電腦，如何思考？AI 的思考和人的思考有什麼不同？

如果我們答不到，世界將會陷入極度的混亂之中，然後會造成極嚴重的後果。我知我現在說這些像是危言聳聽，但是，這就是邏輯推理的必然結果。

如果我們不能清楚地區分 AI 和人類，將 AI 在社會中的地位作出準確的定義，人類很可能會面臨一場極嚴重的災難，甚至可能換來人類種族的滅絕。

===

然後，我去研究。

我去鑽研。

我去 dig deeper 。

好像，真的沒有答案。

AI 已經成為社會中能夠運用語言的「Social Entity」，我們要如何看待 AI 「說」出來的「話」？

AI 「說」出來的「話」的本質是什麼？

例如，如果 AI 說：「你這個問題問得真的好！」我們應否覺得被讚賞？應否 feel good？AI 又是用什麼身份去作出這個「判斷」，告訴你你的問題問得真的好？而 AI 又是不是這個意思？或者，AI說出來的話，有沒有「意思」？如果沒有，那為什麼我們能夠閱讀那句話，然後嘗試分析那句話的意思？

AI 有沒有資格去告訴你，你的問題問得「好」還是「不好」？這算不算一種判斷？這種判斷的準則是什麼？例如，有沒有 AI 會告訴你「按照我的準則，你的問題問得不好。」？

===

問題，好像是真的這麼嚴重。

人類社會面對全新的「Social Entity 」，但沒有一套理論去充分回答這些問題。

好像是真的沒有答案。

沒有答案。

那，就要去找答案了。所以，我辭了職，去找答案。

用我的神學、哲學、科學、數學、科技，找答案。為「AI在社會應有的角色」找一個（理論上的）答案。理論上的答案不一定成為社會共識的答案，但起碼，要先有一個理論上的答案，才有可能去進深討論它應否及如何成為社會共識的答案。

所以，最後，我就辭了職了。因為這個問題太重要。也因為，我的思想完全被這個問題佔據了。我若不解決這個問題，就無法再專注處理補習社的工作。我當時的狀態是，因為被這個 AI 的問題困擾，sort of 失去了數學教育工作的能力。（是辭職得太過突然，但我當時確實是失去了工作的能力了）

因為我知道一定要有人找到這個答案。我作為一個人類，有責任去找這個答案。

===

這是2026年1月中，大約兩個月前的事情。

所以，辭了職，靠積蓄生活，大約有 2.5 年的時間，然後就會山窮水盡，一貧如洗。 clock is ticking。但，見步行步。當時的情況是，解決 AI 的定位問題，比起解決生計的問題更重要。

然後，接下來的一個月，我埋首研究，思前想後，頭腦風暴，碰壁，日以繼夜、夜以繼日，進展，再遇上新問題，再試，再做，再寫，最終，

26/03/2026

兩個月前，我又離開了數學教育行業。

自從離開了英國的中學教師崗位，在機緣巧合下，我加入了一間香港的初創+補習社，Work from home 寫程式及設計數學題目。

因為這工作又與香港相關，我又勾起了從前「寫 Facebook 會影響生計」的回憶，我就選擇了停更。

一轉眼，幾年就過去了。

===

現在離職了兩個月，開始想起香港，想起中文，想起讓我有時能夠暢所欲言的 Facebook 文章。

所以，Log in，再試一試。

===

停了幾年，Facebook 那種「爭奪注意力」的感覺令我有點不適應。但我應該可以克服過來的。

沒有了 Facebook，沒有內心的波瀾，但也原來會間接中斷了很多關係。

有時，「經營」很辛苦，但不經營就會中斷，人就在「去」與「留」的兩難之中選擇。

或許大多數的人，可能會減少，但整體還是會「留」。但我觀察自己的過去，選擇「去」的傾向有時會更大一些。

===

Well，現在離了職，又回復了自由，就再試試 Pick up 這個 page 吧。

我稍後再慢慢交代這幾年的動向。但我也不知道停了幾年，這個page 還有沒有人記得，有沒有人關心，有沒有人有興趣。

如果大家仍然記得我，十分歡迎話畀我知。

08/08/2022

輕輕的我走了，正如我輕輕的來。聽了這麼多年，終於一睹劍橋的風采。

徐志摩的名言，那時人人要讀，現在回想，總覺得那句有種令人尷尬的中二。

英國的暑假，常是家庭旅遊的高峰期。我們的左邊和右邊（即是「左鄰」和「右里」），都離開屋子去了外遊。

我們也計劃了為期一週的劍橋之旅。由家裏駕車往劍橋大約兩個小時，路是長一點，但總算是「點對點」的旅程，轉眼就到了目的地。

一一一一一一一

我們的遊樂方式也是行行走走、攤攤唞唞。

幾天時間，期待的也只是去過、玩過、試過、見過，享受了幾天，轉轉環境和心情，然後才又回到日常生活之中。

劍橋的建築比較古色古香，與倫敦、牛津、伯明翰都各有明顯的不同。英國是孩子們成長的國家，去去不同城市觀光，起碼也能有個約略的印象。

僅此而已。

一一一一一一一

我不喜歡旅遊。

太多未知之數。

太多陌生地方。

才剛熟悉了一點，又是時候離開。

我不喜歡這種若即若離的短暫關係。

我只喜歡在同一個地方建立長遠的認識與熟悉。

但若將「英國」當成是長遠居住的地方，慢慢去去不同城市約略認識，也算是可以接受的一種旅遊。

主要，還是為了讓孩子開心，建立美好的童年回憶，試試新奇一點的活動，拓展一下他們去過的地界。

一一一一一一

為孩子而遠遊，我們這一年多以來，何嘗不是正正在做這件事？

他們開心，愉快，自由。但他們沒有壓力、沒有責任、也就常是沒有學習與成長。

我們還在摸索思考著如何在這新的文化之下教好孩子們作個有用的人。人生的意義並非只是為了開開心心快快樂樂，幫助他們找到人生的方向，裝備他們面對將來的人生，是父母不能推卻的責任。

香港人在英國，先要處理的是「能否長遠活下去」的生活問題。但除了要有衣食住行的供應，父母也得同時盡好教養孩子的責任，在這全新環境下扶助他們成長。

在英國的文化裏想要教好孩子，比在香港應該要難上很多。完全自由、沒有壓力、無憂無慮的文化，有時並非能讓孩子成長的最佳環境。

一一一一一一一

英國教會裏的弟兄姊妹，看見我們三個孩子的行為舉止，總驚訝何以能把他們教得這麼聽話合作。

作為一個老師，我知道也認同香港教育界的答案：「恩威並施」。但在英國，單單是說「恩威並施」已經是 Threatening, Safeguarding Issues, Possible Abuse......

相信香港老師們也不太敢在英國把「恩威並施」譯成英文與英國教師同事分享。

一一一一一一一

有一次，孩子帶了英國同學朋友來我們家裏 Play date ，時間到了，她的媽媽來接她。我看著她的媽媽完全拿她沒有辦法，媽媽叫她時她完全不理不睬，自顧自地玩，然後媽媽不斷在旁邊說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說說，搞了半個小時還是不理不睬。那位媽媽的耐性是有，但效果是完全沒有。

在我們家，如果爸爸媽媽叫孩子，孩子不會不作回應、也不敢不作回應，因為如果他們不作回應，必定立即會有嚴重後果。「父母呼、應莫緩」，這是基本的尊重。父母有責任教他們尊重他人。如果父母也不教孩子如何尊重父母，幾乎可以說是整個教養失敗的開始。

在英國，如果這樣教孩子是犯法的。然後，他們都驚訝為何我們的孩子會聽教聽話。答案，其實就是恩威並施。

Well，文化不同，實在有難度。

當他們問我為何我的孩子會聽教聽話，我的回應通常也只是搖搖頭笑著說：「You don't want to know.」（我覺得其實已經說得足夠清楚）

一一一一一一一

在英國的文化裏要教好孩子，比在香港的文化（如果仍是原有的那個香港文化）確實會有更大的困難與挑戰。

27/07/2022

沒有高波，沒有低波，只有前波和後波。

沒有引擎，沒有油缸，只有電池和摩打。

媽媽來英國時，就說想買電動車。

一一一一一一一

初到英國，當時急需車輛，未有長遠住處，也難安排充電裝置。最終買了燃油車，七人車，因為確實是有七個人。

及後租屋，門前勉勉強強能泊一輛車。

屋租了一年，算是在一年內處理了買樓及裝修的事情，現在有了自己的地方。

一一一一一一一

人多，有時會有不同活動。有時我們帶孩子去公園玩，爸爸媽媽另外想探望朋友，一輛車就略顯不夠了。英國與香港不同，地方很大，地點很散，公共交通網絡不及香港，而且價格高昂，日常出入始終是車輛方便。

慢慢有了多買一輛車的打算。

在英國，這也算是常態。本地人通常家裏有多少個成年人，就會有多少輛車。

若要再購入一輛，那麼，電動車的想法，就再次進入視野範圍。

一一一一一一一

電動車，電動車，先從壞處說起。

電動車的第一個壞處，是其續航距離，去比較長途的旅程，要注意能夠充電的位置。燃油車入滿油，可以有電動車的數倍的行程。

電動車的第二個壞處，是充電時間較長。去油站入油是十分鐘的事，基本上就是把油直接注進去。但電動車充電則起碼需要30分鐘才能充到比較合理的份量（而且其實還不是充滿）。

電動車的第三個壞處，是供應不足，使舊車價格暫時偏貴，而新車購入則需要等待至少一年。

電動車的第四個壞處，是技術較新，或說仍未完全成熟，所以一般車房難以修理，而操作介面也會有各種小問題。

一一一一一一一

雖然電動車有著如上所述的壞處，但在我們的使用方式來說，第二輛車的確有著試用電動車的空間。

首先，我們已有一輛七人的大車，若真要全家去長途旅行，也已經有了現成的解決方案。

其次，我們能在家裏自己充電，管他 30 分鐘還是 300 分鐘，泊好車就能讓它慢慢充，而且可以像手機一樣時時充、天天充，續航距離的擔心是微乎其微。

我們屋頂有太陽能板，多餘的電力可以替車子免費充電。而就算是按照提升了的電費價格，電費還是比油費便宜不少。

有人說，燃油車與電動車除了功能相同之外，根本是兩種完全截然不同的機器。我認為這說法雖然有點誇張，但也確實不無道理。

一一一一一一一

2030年之後，英國就不會再出售新的燃油車。長遠來說電動車是大勢所趨，所有基礎建設最終還是會趕上來。政府對電動車也有一些優惠提供。

倫敦裏有 congestion zone ，若駛進去的話，每日要付 £15。但電動車屬於 Zero Emissions，不必付費也能在所有大街小巷通行無阻。電動車的車牌上有小小的綠色標記，代表完全不必付費。

電動車現在也沒有Road Tax。

一一一一一一一

摩打與發電機基本上是同一個構造（口訣是「電動生磁、磁動生電」），所以電動車基本都附有能源回收的功能，車子減速，或是走下岥時，都能把部份的動能或位能回收。當然，能源回收已經考慮進續航距離的計算裏，但作為司機的我因為知道減速時能量會被部分地回收，也能比較無後顧之憂地調控車輛的速度。

一一一一一一一

由於車子沒有引擎，電動車的駕駛體驗與燃油車非常不同。

電動車的行駛，是一種近乎詭異的安靜。無聲無息，車子就向前了。沒有引擎，沒有 tart 車（=點燃引擎），按制就行駛，簡單而直接。

因為機能設計的關係，電動車有著野獸般的靈敏度與加速度。由於摩打的發動比引擎的啟動更加簡單直接，一腳踩下，車子就迅然而動了。沒有遲延，而且力如泉湧。

英國有很多迴旋處，有時機會轉瞬即逝，出/不出，就在電光火石間。靈動的車子，為日常駕駛提供了不少方便與樂趣。紅燈開車，過線爬頭，都能享受「一踩就去」的快感。

另一個有趣的地方，就是停車可以開冷氣。這是燃油車從來不能做的事情。與之相關的是，能在開車前透過手機App使車子自動開冷氣/開暖氣，上車就立即可以開車了。在英國的冬天，車子擋風玻璃常常結霜，而且開車後幾分鐘，暖氣也完全不暖。但電動車的這個功能，直接解決了這兩大痛點。

一一一一一一一

電動車，燃油車，的確有著許多不同，兩者在使用方式和特性上都很難直接比較。

經過不少研究，我們最終購置了一輛電動五人車，作日常代步之用。

孩子們喜歡電動車的狂野加速度，就像坐過山車（放心，我只在安全情況下才讓他們稍稍體驗，我也沒有超速，只是讓他們體驗一下「超加速」）。媽媽把車駕上手，也感到相當喜歡與適應。

最特別的，是我們的新車牌，剛好最後兩個字母就是「HK」。女兒說：「HK? That's Hong Kong!」我說：「Oh yes, because we are from Hong Kong.」

Address

Reading

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when MathsChris 數學教育手記 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Featured

Share

Category