06/08/2026
On lit parfois, y compris dans des livres pour enfants, que la bouche serait une partie intime.
L’intention est bonne, protéger, on se dit qu’en élargissant la règle on met l’enfant davantage à l’abri.
Mais un mot qui n’est pas juste ne protège pas. Il embrouille. Et un enfant embrouillé est un enfant plus vulnérable.
On me dit aussi ”mais les agresseurs utilisent la bouche” C’est vrai. Et c’est vrai aussi pour les mains, les cuisses... Un agresseur utilise le corps de l’enfant, même les yeux pas uniquement les parties intimes.
Si le critère devenait ”ce qu’un agresseur utilise”, alors tout le corps serait intime et le mot ne voudrait plus rien dire. C’est exactement pour ça que la vraie protection, c’est le principe de base, tout le corps est privé, et mon corps m’appartient. (Respect du consentement au quotidien).
Pour les bisous sur la bouche, on me dit souvent ”chez nous c’est différent, c’est maman ou que maman et papa qui embrassent sur la bouche de l’enfant” Mais un enfant n’a pas un cerveau d’adulte. Il ne peut pas trier entre une exception affectueuse et une exception manipulatrice, parce que ”avec moi c’est spécial, c’est parce qu’on s’aime” est mot pour mot ce qu’un agresseur lui dira.
Beaucoup de parents embrassent leur enfant sur la bouche, sans la moindre ambiguïté. La recommandation ne dit rien de votre intention elle dit quelque chose du repère qu’on donne à l’enfant pour mieux le protéger et prévenir les VS.
Nommer clairement ce qui est privé et ce qui est intime, ce qui est permis et interdit le plus clairement possible fait partie de l’éducation qui prévient les risques. C’est ce qui donne à l’enfant une carte utilisable quand il est seul et il l’est parfois.
Cela ne déplace jamais la responsabilité, protéger un enfant reste entièrement du côté des adultes. Toujours.
👉 Et vous, quels mots utilisez-vous avec les enfants autour de vous ?