Histoire de la France de 1789 à 1794

Page d'Accueil
France
La Charité-sur-Loire
Histoire de la France de 1789 à 1794

Dans le rôle du citoyen Basset je raconte de façon tolérante et bienveillante la Révolution française Merci à vous pour votre visite.

Je m'appelle Bertrand Tièche et je suis passionné, entre autres par l'histoire et plus particulièrement par l'époque de la Révolution Française. M'étant toujours plus préoccupé de ce qui unit les humains, plutôt que de ce qui les sépare, je m'efforce de les comprendre, sans les juger ni prendre parti. La période révolutionnaire m'intéresse pour sa créativité intense. En très peu de temps, les gens ont fait énormément et avec peu de moyens. Consterné par le nombre de sottises qui ont pu être proférées sur cette période, j'ai choisi modestement de tenter de la réhabiliter en donnant des explications.

10/09/2026

10 septembre 1789 : Un décret de la ville de Rennes choque l'Assemblée (encore le véto)

Encore et toujours le débat sur le véto !

Ce 10 septembre, l’Assemblée nationale continue de débattre sur le droit de véto royal, ce droit pour le roi de refuser ou suspendre l’application d’une loi votée par l’Assemblée nationale.

Aujourd’hui, on y a lu un arrêté de la ville de Rennes qui a fait un grand scandale, du fait que celui-ci jugeait inadmissible le veto royal, arguant que le pouvoir législatif appartenait à la nation, et qu’il déclarait « ennemis de la patrie » tous ceux qui contesteraient ces principes.

Monsieur l’abbé Maury s’est emporté contre cet arrêté, l’a taxé de véritable proscription et demandé qu'on le renvoie à cette municipalité avec des marques d'improbation.

Présentons rapidement au passage Monsieur l'abbé Maury, dont nous aurons l'occasion de reparler plus t**d. Violent et colérique, Jean-Sifrein Maury était la caricature de ce qu’il défendait, à savoir l’Église et la noblesse. Élu député du baillage de Péronne aux États généraux, il haïssait la Révolution et combattait les idées nouvelles et le Tiers État. Il lutta âprement contre l’émancipation des Juifs. Il s’opposa à la constitution civile du clergé en défendant l’autorité pontificale, ce qui ne l’empêcha pas de s’opposer au pape Pie VII, lorsqu’il se rallia à l’empire et que Napoléon le nomma archevêque de Paris en 1810. Quand on lui demanda un jour pourquoi il haïssait si fort la Révolution, il aurait fait cette réponse très révélatrice de sa personnalité :

« Pour deux raisons : la première, et c’est la meilleure, c’est qu’elle m’enlève mes bénéfices ; la seconde, c’est que, depuis trente ans, j’ai trouvé les hommes si méchants, en particulier et pris un à un, que je n’attends rien de bon d’eux en public et pris collectivement. »
On comprend en effet, qu’il voyait les hommes à son image (ce qui est un travers commun à beaucoup). Raison pour laquelle il en avait une si piètre opinion.

La suite sur la page du site....

Article mis à jour le 10 septembre 2024 Place du Palais, à Rennes, en 1726 Lire l'addendum en fin de l'article concernant son incendie en 19...

09/09/2026

9 Septembre 1789 : Du riz frelaté, cause de l'assassinat du Maire de Troyes lors d'une émeute de la faim.

A la date de ce 9 septembre, dans ma base de données, figurait cette simple mention :

"Le maire de Troyes, Monsieur Huez est mis à mort par le peuple, au cours d'une émeute de la faim."

Plus ce site se complètera plus vous découvrirez le nombre d'émeutes que la faim a pu provoquer pendant la Révolution. Je vous parlerai également de celles qui ont eu lieu avant.

Lire également mon article : "La pénurie de farine et le manque de pain sont-ils organisés ?"

Ainsi que celui-ci : "L'historienne Aurore Chéry explique la pénurie de farine en 1789 et le pourquoi de son origine, l'Algérie."

Faute d'infos supplémentaires, j'ai donc demandé à mon ami Google et j'ai trouvé rapidement deux pages évoquant ce fait-divers terrible. Elles présentaient l'événement de façons un peu différentes.

Je vous engage à lire les deux. Vous risquez d'être très surpris. Mais auparavant je me permets de faire les deux petits rappels suivant pour vous situer le contexte :

Rappel concernant le pain :

La plupart des émeutes populaires de 1789 (sinon toutes) eurent pour cause la faim (émeutes dites "frumentaires"). Le peuple manquait de pain et il arrivait souvent que le pain vendu soit frelaté et rende les gens malades.

Entre janvier 1787 et juillet 1789, le prix du pain avait augmenté de 75%. La consommation journalière moyenne d'un individu était de 4 livres de pain. Une livre de pain coûtait de 2 à 4 sous, selon la rareté des farines. Une famille de deux adultes et deux enfants devait dépenser dans le meilleur des cas (livre à 2 sous et enfants mangeant moins) 28 sous. Début 1789, le pain à Paris était à 14 sous. Un ouvrier non qualifié (80 % des ouvriers parisiens) gagnait 20 sous par jour.

(Question monnaie : Une livre valait 20 sous et 1 sous valait 12 deniers.)
Rappel concernant la philosophie de mon site :

L'objectif de cet article est de présenter des informations nouvelles (vous allez en découvrir) et de chercher à comprendre comment de telles choses ont pu se produire. Qu'il n'y ait pas de malentendu, je ne prends pas la défense des bourreaux.

La suite sur la page du site !

Article mis à jour le 9 septembre 2024 A la date de ce 9 septembre, dans ma base de données, figurait cette simple mention : "Le mair...

09/09/2026

9 Septembre 1789 : Un débat houleux où il est question d'un "fo**re" et de deux chambres.

L'illustration vous étonne ? Lisez plutôt !
Aujourd'hui l'Assemblée nationale va décréter que la représentation populaire sera permanente. Certains pensent néanmoins qu'il serait bon qu'il y ait également une seconde chambre, une chambre haute (une sorte de Sénat). Mais cette proposition sera rejetée le lendemain par 849 voix contre 89 et 122 abstentions. Il n'y aura pas de bicamérisme. Le bicamérisme ou système des deux chambres (haute et basse) était celui adopté par nos amis Anglais.

La suite sur la page du site !

Article mis à jour le 9 septembre 2023 François-Henri de Virieu, un "foutu député"... L'illustration vous étonne ? Lisez plutôt ! Aujo...

09/09/2026

8 Septembre 1789 : Un su***de étrange, des jets d'eau à Saint Cloud et un repas ambigu.

J'ai déniché les informations relatives à ce 8 septembre 1789 dans le "Journal d'un bourgeois de Paris pendant la Révolution française" (page 269). Il s'agit du journal fictif d'un bourgeois inventé par Louis Henri Monin, docteur ès lettres et professeur d'histoire. Le journal est imaginé mais les événements ont bien eu lieu. L'auteur s'est inspiré de journaux tenus par des bourgeois de cette époque pour rédiger un livre d'histoire agréable à lire. D'autres écrivains adoptèrent ce procédé pour évoquer la Révolution, comme Henri Perchellet avec son bourgeois de Pithivier, publié en 1933.

Plutôt la mort que le déshonneur ?

"Le maréchal duc de Duras (1), premier gentilhomme de la chambre, est mort la semaine dernière à soixante-treize ans (le 6 septembre). Il était de l'Académie française et l'un des députés de la noblesse. L'Assemblée lui destinait de magnifiques funérailles. Mais un ordre du Roi a coupé court aux préparatifs annoncés, et le corps a été enseveli précipitamment, sans cérémonie. On assure que le duc de Duras, inquiet pour lui de la suite des événements auxquels il s'était mêlé, se serait empoisonné ; que le Roi aurait eu connaissance de ce su***de ; et que ni l'excuse de la vieillesse, ni celle des circonstances, n'auraient été admises."

La suite sur la page du site !!! ;-)

Magnifique vue générale du chateau de Saint-Cloud et de ses cascades et bassins. (Attribué au peintre Etienne Allégrain ) J'ai dénich...

07/09/2026

7 septembre 1789 : Des femmes offrent leurs bijoux pour aider à payer la dette nationale !

Les femmes révolutionnaires !

Lorsqu'on lit les documents d'époque, on se rend compte que les femmes sont omniprésentes au cours de la Révolution. Elles sont de toutes les émeutes et surtout elles sont à l'origine de moments décisifs, comme nous le verrons le 5 octobre prochain ! Ce sont elles, par exemple, qui contraindront Louis XVI à signer la Déclaration des Droits de l'Homme ! chaque fois que je le pourrai, je consacrerai un article à certaines de ces femmes étonnantes.

Découvrons ensemble celles de cette journée du 7 septembre 1789.

Les femmes surgissent à l'Assemblée !

Ce lundi 7 septembre 1789, la discussion sur le droit de véto royal est interrompue à l’Assemblée nationale par l’arrivée d’une députation de citoyennes. Celles-ci sont venues offrir leurs bijoux pour contribuer au remboursement de la dette de l’État !

Les femmes de cette surprenante délégation sont placées sur des chaises en avant de la barre et c’est un dénommé Monsieur Bouche (cela ne s’invente pas), présenté dans le procès-verbal comme "l’organe des citoyennes", qui lit en leur nom, le discours suivant :

Le discours est sur la page du site, bien sûr !

Article mis à jour et complété le 7 septembre 2024. Les femmes révolutionnaires ! Lorsqu'on lit les documents d'époque, on se rend com...

06/09/2026

6 Septembre 1789 : « Fermentations » parisiennes à propos du projet de droit de véto pour le roi.

Nous avons vu dans les articles concernant les jours précédents, que l'agitation ne retombait pas à Paris.

Le 30 août, Camille Desmoulins et Saint-Huruge ont essayé de lever une foule de Parisiens, pour marcher sur Versailles et ramener à Paris la famille royale ainsi que l'Assemblée nationale.

Le 31 août les 12.000 indigents que l'on faisait travailler à construire une route sur la Butte Montmartre ont été expulsés de Paris "manu militari".

Le 2 septembre, l'Assemblée nationale a pris les mesures "militaires" concernant les troubles à Paris.

Un droit de Véto qui passe mal !

Depuis le 1er septembre, se discute à l’Assemblée nationale, la possibilité pour le roi de pouvoir faire usage d'un droit de sanction absolue et de rejeter ainsi toutes les lois qui ne lui plairaient pas, quand bien même elles auraient le vœu de l’Assemblée nationale. Il s’agit en fait du droit de véto, dont on va reparler très souvent à l'avenir. (Lire l'article).

Qu'en disent les bourgeois de Paris ? (Électeurs du Tiers Etats)

Allons voir ce que dit de tout cela notre ami Colson, cet avocat du barreau de Paris qui décrit régulièrement la situation à Paris dans les lettres qu'il adresse à son ami de Province

Nous le découvrons inquiet de cette nouvelle « fermentation » qui semble parcourir Paris et qui inquiète la bourgeoisie parisienne.

Colson a écrit le 1er septembre dans une de ses lettres à son ami de Province, que :

« Beaucoup de monde s’est rassemblé au Palais Royal. Il en est parti 1500 hommes, tous pour la plupart armés, pour aller à Versailles. Colson raconte que l’avant-garde de ce groupe était déjà arrivée à la barrière de la Conférence, prête à sortir de Paris, lorsque monsieur de La Fayette est survenu et que, par ses remontrances, il les a déterminés à retourner. Colson est très inquiet et pense qu’il va y avoir du danger à Versailles pour ceux qui ont donné leur avis pour le droit de sanction absolu. »

Pour information, la barrière de la Conférence, aussi appelée barrière de Passy parce qu’elle se situait à la limite du village de Passy, marquait le début du chemin menant à Versailles. Elle avait été l’une des premières barrières de l’Octroi, à être incendiée dans la nuit du 13 au 14 juillet.

La suite sur la page du site !!!

Monsieur Véto, représenté sous la forme d'un géant effrayant (par respect pour le roi) Nous avons vu dans les articles concernant les j...

05/09/2026

5 Septembre 1789 : La commune de Paris s'inquiète de la libre circulation des grains

Résumé d'un rapport d'un arrêté de la commune de Paris par MM. Charpentier et Bourdon de la Grosnière, lors de la séance du 5 septembre 1789.

"Un membre du comité des subsistances a fait rapport d'un arrêté de la commune de Paris, en date du 2 de ce mois, présenté par MM. Charpentier et Bourdon de la Grosnière, députés de cette commune, qui, craignant pour ses subsistances, prie l'Assemblée de pourvoir aux moyens de les lui assurer.

Il a été exposé que ces moyens dépendaient de l'exécution du décret pris par l'Assemblée, le 29 août dernier, pour la libre circulation des grains et farines dans le royaume ; mais que cette circulation étant empêchée par l'inquiétude où étaient encore les habitants des villes du district de manquer de subsistances pour eux-mêmes, et par la crainte qui retenait les fermiers d'exposer leurs personnes en se transportant à Paris il n'y avait que deux partis à prendre pour assurer l'exécution du décret : l'un, d'y employer la force ; l'autre, de mettre les habitants des villes voisines hors d'intérêt, en assurant la fourniture de leurs marchés. Sur quoi le comité a proposé de s'en rapporter provisoirement au pouvoir exécutif."

La suite sur la page du site...

Article mis à jour le 5 septembre 2023 Sac de blé Résumé d'un rapport d'un arrêté de la commune de Pari s par MM. Charpentier et Bourdon d...

05/09/2026

5 Septembre 1789 : Avis d'un inconnu sur le véto royal d'inspiration anglaise (et un mot sur Silhouette)

J'ai choisi ce portrait "en silhouette" pour illustrer l'inconnu évoqué dans le PV de l'Assemblée nationale de ce jour. Le principe de ce type de portrait fut inventé par Etienne de Silhouette, qui lui donna son nom. Je vous conseille vivement de regarder la courte vidéo le concernant à la fin de cet article.

Un membre anonyme donne son avis éclairé sur le "droit de véto".

Je vous l'ai dit précédemment, les débats sur le véto royal vont durer très longtemps. Pour ma part, j'aime assez cet avis donné par un intervenant dont le nom n’a pas été consigné dans le procès-verbal de la séance du 5 septembre 1789, à l’Assemblée nationale. (On se demande bien pourquoi).

Le voici :

« Un autre membre prend la parole : après s'être déterminé pour la permanence, après avoir adopté le système du préopinant sur le lieu de la session, il s'est expliqué sur le veto.

Il est inconnu parmi nous, a-t-il dit : nos annales n'en font point mention ; il n'est connu que depuis la révolution d'Angleterre. Il est trois principes incontestables. Le pouvoir de la souveraineté réside dans le peuple ; il n'y a que le droit naturel qui soit au-dessus.

Le second principe est que le peuple est le maître de se faire à lui-même les lois que bon lui semble.

Le troisième enfin est que la confusion du pouvoir législatif et exécutif produit le despotisme. De là résulte que l'on ne peut admettre que le veto suspensif.

L'on objecte les cahiers. Les cahiers ne sont que de simples instructions ; ils se contrarient tous, et dans mon bailliage l'ordre de la noblesse accorde au Roi le pouvoir législatif que les communes s'attribuent spécialement. Ainsi, je pense que les districts doivent s'assembler dans un délai déterminé ; que les bailliages s'assembleront ensuite pour nommer leurs députés.

Je pense que l'on ne doit admettre qu'une seule Chambre, avec des modifications nécessaires ; et quant au veto, il est contraire à nos principes ; il ne peut être admis qu'autant que vous penserez que la volonté particulière doit l'emporter sur la volonté générale. J'ai pu donner dans des erreurs, mais au moins je ne me reprocherai point de remords. »

L'influence anglaise.

La lecture de cet extrait nous révèle une fois de plus que les députés s'inspirent de ce qui existe déjà pour rédiger la Constitution. En l'occurrence, il s'agit de la constitution du Royaume Uni qui a déjà fait sa Révolution, cent ans plutôt. Ces députés de 1789 veulent instaurer une monarchie constitutionnelle. Nous verrons plus t**d que le projet républicain de certains révolutionnaires français sera lui aussi inspiré par des penseurs anglais

La suite sur la page du site !

Article mis à jour le 4 septembre 2024 J'ai choisi ce portrait "en silhouette" pour illustrer l'inconnu évoqué dans le PV de l'Assembl...

03/09/2026

3 Septembre 1789 : Louis XVI demande de l'aide à l'évêque de Tréguier

Ce 3 septembre 1789, Louis XVI écrit une lettre fort touchante à l’un de ses conseillers, Monsieur Le Mintier, Evêque de Tréguier. Il lui demande de venir au secours de l’Etat par ses exhortations & par ses prières…
L’évêque répondra très vite à la demande d’aide du roi, en publiant le 14 septembre un mandement ordonnant : « des Prières publiques pour le rétablissement de l’Ordre et de la Paix dans l’intérieur du Royaume », mais pas seulement…
En effet, le texte rédigé par l’évêque, qui s’appuie pourtant sur des passages de la lettre du roi, constitue un réquisitoire sans nuances contre la révolution et un vibrant plaidoyer pour un retour à l’ordre ancien. Il représente à lui seul un condensé du discours contre-révolutionnaire qui se développera bientôt.

Les effets de son brûlots seront tels, que le 14 Octobre suivant, le Parlement de Bretagne publiera une remontrance contre le document de l’évêque, dans laquelle il en interdira la publication et la diffusions, en arguant du fait que celui-ci était : "captieux et tendant, sous prétexte d’instruction, à favoriser et exciter la fermentation des esprits et le fanatisme, et à troubler la tranquillité publique".
Que dire de ce Louis XVI, si sensible, si pieux et entouré de si mauvais conseillers ?

Rappeler peut-être qu'il n'a toujours pas signé le décret du 4 Août ? Pas plus que la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ?
Rappeler qu'en ce moment même la majorité des Députés lui témoignent les plus grands égards en lui tricotant avec amour une constitution qui lui puisse lui plaire ?

La suite sur la page dus site ;-)

Ce 3 septembre 1789, Louis XVI écrit une lettre fort touchante à l’un de ses conseillers, Monsieur Le Mintier, Evêque de Tréguie r. Il ...

02/09/2026

2 Septembre 1789 : L'Assemblée prends des mesures contre les troubles parisiens du 30 Août

Le 30 Août 1789, Camille Desmoulins et le sieur de Saint Huruge avaient créé beaucoup d'agitation au Palais Royal. Leur but était d'emmener les Parisiens avec eux afin de ramener le roi et l'Assemblée nationale à Paris. Ils ont échoué mais cela a grandement inquiété les membres de la Commune de Paris.

Le 31 Août 1789, on a donné lors de la séance de l'Assemblée nationale un compte-rendu de lettres envoyées par les représentants de la commune de Paris au Ministre annonçant de nouveaux troubles à Paris.

M. le Président rend compte de deux lettres écrites au ministre, de Paris, par le président de l'Assemblée des représentants de la commune de Paris, qui annoncent que des troubles nouveaux ont agité le Palais-Royal ; qu'un nombre considérable de particuliers y ont pris la veille des arrêtés séditieux, et projeté des entreprises violentes contre une grande partie des représentants de la nation.

Extrait d'une lettre écrite à M. de Saint-Priest , ministre , de Paris, le 30, à dix heures du soir.

« L'Assemblée des représentants de la capitale me charge de vous informer qu'il y a un nombre considérable de citoyens rassemblés dans le Palais-Royal, ils parlent d'aller à Versailles. Elle a chargé M. le commandant de donner de ordres pour arrêter et prévoir les suites de cet attroupement ; nous avons cru devoir vous en instruire pour prévenir tout événement."

Autre lettre, à deux heures du matin.

« Je m'empresse de vous apprendre que, malgré l'effervescence des assemblées du Palais-Royal, les précautions prises par M. le commandant ont réussi ; tout est calme. »

2 septembre 1789, l'Assemblée nationale fait imprimer l'arrêté entré en vigueur le 1er septembre 1789 concernant les troubles à l'ordre public dans Paris.

M. le Président a fait faire lecture, par l'un de MM. les secrétaires, d'une lettre des officiers de la commune de Paris, par laquelle ils adressent à l'Assemblée un nombre d'exemplaires imprimés de l'arrêté dont ils ont ordonné la publication et commencé l'exécution le mardi premier de ce mois, concernant le trouble apporté à l'ordre public dans la capitale, le dimanche trente août dernier.

L'Assemblée, après avoir entendu la lecture de cette lettre, et celle qu'elle a désiré lui être faite de nouveau de l'arrêté qui y était joint, a autorisé son président à répondre à MM. les officiers de la commune de Paris, pour leur témoigner sa satisfaction, et la confiance que lui inspire leur zèle pour le maintien de l'ordre et de la tranquillité publique.

Le Palais Royal en 1780 (plus calme qu'en 89) Le 30 Août 1789 , Camille Desmoulins et le sieur de Saint Huruge avaient créé beaucoup d'...

Adresse

La Charité-sur-Loire
58400

Téléphone

+33645697099

Site Web

https://www.revolutionfrancaise.website/

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Histoire de la France de 1789 à 1794 publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.