Adel.Rizvi

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

Wishing you peace, joy, and blessed moments with your loved ones this Eid. 🌙✨



***

Toivotan teille rauhaa, iloa ja siunattuja hetkiä läheistenne kanssa tänä Eidinä. 🌙✨



***

Önskar er frid, glädje och välsignade stunder med era nära och kära i detta Eid. 🌙✨

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

Some days feel heavier than others. But history reminds us: we've walked through darkness before and found our way forward. Keep dreaming. Keep persevering.

What keeps you going when things feel uncertain?



---

Jotkut päivät tuntuvat raskaammilta kuin toiset. M***a historia muistuttaa: olemme kävelleet pimeyden läpi ennenkin ja löytäneet tien eteenpäin. Jatka unelmointia. Jatka ponnistelua.

Mikä pitää sinut pystyssä, kun asiat tuntuu epävarmoilta?



---

Vissa dagar känns tyngre än andra. Men historien påminner: vi har vandrat genom mörker tidigare och hittat vägen framåt. Fortsätt drömma. Fortsätt kämpa.

Vad håller dig uppe när saker känns osäkra?

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

Part 3: Practical Approaches to Coexistence. Finland pays €200 per wolf-killed sheep (

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

Part 2: Voices from Communities Living with Wolves. Hear directly from a Kitee-Tohmajärvi farmer who lost seven sheep, Finnish hunters advocating science-based management, Sami communities for whom reindeer herding defines cultural identity, and Helsinki conservationists. Rural realities meet urban perspectives in Finland's most polarizing wildlife debate.

---

Osa 2: Ääniä yhteisöiltä joissa elää susien kanssa. Kuuntele suoraan Kitee-Tohmajärven maanviljelijää, joka menetti seitsemän lammasta, Suomen metsästäjiä, jotka kannattavat tieteeseen perustuvaa hallintaa, saamelaisyhteisöjä, joille poronhoito on kulttuurinen identiteetti, ja Helsingin luonnonsuojelijoita. Maaseudun todellisuudet kohtaavat kaupunkinäkemykset Suomen polarisoivimmassa villieläinten keskustelussa.

---

Del 2: Röster från samhällen som lever med vargar. Lyssna direkt från en bonde i Kitee-Tohmajärvi som förlorade sju får, finska jägare som förespråkar vetenskapsbaserad förvaltning, samiska samhällen för vilka renhållning definierar kulturell identitet, och naturvårdsaktivister i Helsingfors. Landsbygdens verkligheter möter stads perspektiv i Finlands mest polariserade diskussion om vilt.

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

Part 1: Legal Changes and Current Facts. Finland's wolf hunting season began January 1st with 13 wolves killed by evening. After 50 years of recovery from near extinction, new rules apply. The legal framework, scientific context, and genetic challenges of Finland's small, isolated wolf population revealed through current data and case studies.

---

Osa 1: Lainsäädäntömuutokset ja nykyiset tosiasiat. Sudenmetsästyskausi alkoi 1. tammikuuta ja 13 sutta kaadettiin illalla. 50 vuoden palautumisen jälkeen sukupuuton partaalla olleesta kannasta uudet säännöt astuvat voimaan. Oikeudellinen viitekehys, tieteellinen konteksti ja geneettiset haasteet Suomen pienen ja eristyneen susikannan keskellä paljastuvat nykyisten tietojen ja tapausten kautta.

---

Del 1: Lagändringar och nuvarande fakta. Vargjaktsäsongen började den 1 januari med 13 vargar skjutna till kvällen. Efter 50 års återhämtning från nära utrotning gäller nya regler. Den rättsliga ramen, vetenskaplig kontext och genetiska utmaningar för Finlands lilla, isolerade vargpupolation avslöjas genom aktuella data och fallstudier.

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

Finland's Wolves: Three Parts on Coexistence. What's actually happening? Who lives this reality? What solutions exist? No easy answers, just hard questions that demand our attention and dialogue. This series begins with facts, voices, and practical approaches to sharing our landscape with wolves.

---

Suomen sudet: Kolme osaa yhteiselosta. Mitä todella tapahtuu? Ketkä elävät tätä todellisuutta? Mitä ratkaisuja on? Ei helppoja vastauksia, vain vaikeita kysymyksiä, jotka vaativat huomiota ja keskustelua. Sarja alkaa tosiasioista, äänistä ja käytännön ratkaisuista yhteiseloon susien kanssa.

---

Finlands vargar: Tre delar om samexistens. Vad händer egentligen? Vem lever med denna verklighet? Vilka lösningar finns? Inga enkla svar,bara svåra frågor som kräver vår uppmärksamhet och dialog. Serien börjar med fakta, röster och praktiska lösningar för att dela vårt landskap med vargar.

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

In October 2024 Miss Finland resigned after sharing an eye-pulling photo. Several MPs including from the Finns Party posted identical images calling it "solidarity." Finland’s 2024 anti-racism plan promised zero tolerance. Yet PM Orpo took no action. Condemnation without consequences erodes public trust.



---

Lokakuussa 2024 Miss Suomi erosi tehtävästään silmien venytyskuvan jälkeen. Useat kansanedustajat mukaan lukien perussuomalaiset julkaisivat samanlaisia kuvia kutsuen sitä "solidaarisuudeksi". Suomen 2024 rasismia vastaan -suunnitelma lupasi nollatoleranssia. PM Orpo ei kuitenkaan ryhtynyt toimenpiteisiin. Tuominta ilman seurauksia heikentää luottamusta.



---

Oktober 2024 avgick Miss Finland efter en bild där hon drog sina ögon. Flera riksdagsmän däribland sannfinländare publicerade identiska bilder och kallade det "solidaritet". Finlands antirasistiska plan 2024 lovade nolltolerans. SM Orpo vidtog dock inga åtgärder. Fördömande utan konsekvenser underminerar förtroendet

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

In Parts 1 and 2, I explained why local voting rights are fair—and what Finland loses without them.

Now, Part 3 offers a better way forward: strengthening inclusive democracy with practical support, evidence-based integration, and trust in shared community life.



---

Osissa 1 ja 2 selitin, miksi paikallisvaalioikeus on oikeudenmukainen – ja mitä Suomi menettää ilman sitä.

Nyt osa 3 tarjoaa paremman tien eteenpäin: vahvistetaan osallistavaa demokratiaa käytännön tuella, faktoihin perustuvalla kotoutumisella ja luottamuksella yhteiseen yhteisöön.



---

I del 1 och 2 förklarade jag varför kommunalt rösträtt är rättvist – och vad Finland förlorar utan det.

Nu erbjuder del 3 en bättre väg framåt: att stärka inkluderande demokrati med praktiskt stöd, evidensbaserad integration och förtroende för gemensamt samhällsliv.

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

In my last post, I explained why local voting rights for long-term non-EU residents are a matter of democratic fairness.

This Part 2 explores what would actually happen if Finland removed those rights: strained public finances, weakened social cohesion, and a step back from the Nordic model of inclusive democracy. The data—and our shared values—point in one direction.



---

Edellisessä julkaisussani selitin, miksi paikallisvaalioikeus pitkäaikaisille ei-EU-asukkaille on demokraattinen periaateasia.

Tässä jatko-osassa tarkastelen, mitä todella tapahtuisi, jos Suomi poistaisi nämä oikeudet: julkisten palveluiden rahoitus heikkenisi, yhteiskuntaluottamus laskisi ja Suomi kääntyisi selkänsä Pohjoismaisen mallin edustamalle osallistavalle demokratialle. Faktat ja arvomme johtavat yhteen suuntaan.



---

I mitt förra inlägg förklarade jag varför kommunalt rösträtt för långtidsboende från länder utanför EU är en demokratisk rättvisefråga.

I denna del två undersöker jag vad som verkligen skulle hända om Finland tog bort dessa rättigheter: offentliga finanser skulle pressas, samhällssammanhållningen försvagas och Finland vore på väg bort från den nordiska modellen för inkluderande demokrati. Fakta och våra gemensamma värderingar pekar åt ett håll.

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

I’m deeply concerned about Sanna Antikainen’s (Finns Party) proposal to strip voting rights in municipal and regional elections from non-EU residents who have legally lived in Finland for over two years. These residents already have the legal right to vote and contribute daily through taxes and civic participation.

In this carousel, I break down the proposal, correct key misconceptions, and reaffirm a democratic principle I believe in: those affected by decisions deserve a voice.

I’m tagging Sanna Antikainen and Perussuomalaiset to invite public dialogue and accountability.



---

Olen huolissani kansanedustaja Sanna Antikaisen (Perussuomalaiset) ehdotuksesta poistaa äänioikeus kunnallis- ja aluevaaleista niiltä, jotka eivät ole EU-maiden kansalaisia, vaikka he olisivat asuneet Suomessa laillisesti yli kaksi vuotta. Heillä on tällä hetkellä tämä oikeus, ja he osallistuvat yhteiskuntaan joka päivä maksamalla veroja ja käyttämällä kuntapalveluita.

Tässä sarjakuviossa selvitän ehdotusta, korjaan keskeisiä väärinkäsityksiä ja puolustan demokraattista periaatetta, johon uskon: päätöksistä pitää saada puhua niillä, joihin ne vaikuttavat.

Taggaan ja .rp , koska vaadin läpinäkyvyyttä ja julkista vastuuta.



---

Jag är djupt oroad över Sanna Antikainens (Sannfinländarna) förslag att ta ifrån icke-EU-medborgare rösträtten i kommun- och regionval, trots att de bott i Finland i över två år och redan idag har denna rätt. De bidrar dagligen till samhället genom skatter och deltagande i offentlig verksamhet.

I denna bildserie förklarar jag förslaget, rättar till viktiga missuppfattningar och försvarar en demokratisk princip jag tror på: de som påverkas av beslut ska ha rätt att påverka dem.

Jag taggar och för att kräva transparens och offentlig ansvarsskyldighet.

🇬🇧/🇫🇮/🇸🇪

My career didn’t go as planned—and that’s okay.

From dreaming of medicine to building my own path as an interpreter and civic leader.

Grateful for where I am, still hoping for what’s next.

If this resonates, why not share your story in the comments? 💬

---

Uranikin meni toisin kuin suunnittelin—eikä siinä ole mitään pahaa.

Lääkäriunelmista freelance-tulkkaukseen ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.

Kiitollinen nykyisestä, toivon yhä tulevasta.

Jos tämä koskettaa sinua, jaa sun tarina kommenteissa! 💬

---

Min karriär gick inte som planerat—och det är okej.

Från drömmen om läkarstudier till att bygga min egen väg som tolk och samhällsaktör.

Tacksam för var jag är, hoppas fortfarande på det som kommer.

Om detta känns igen, berätta din historia i kommentarerna! 💬