13/02/2026
📚 Tardes de Filosofía del Derecho en La Merced
Ya está disponible la grabación de la sesión celebrada el 12 de febrero de 2026, con la ponencia de la profesora Adriana Murguía (UNAM), miembro del grupo de trabajo del proyecto de investigación «Epistemología Social y Derecho: Funciones y Medios del Conocimiento Jurídico», financiado por la Agencia Estatal de Investigación.
La ponencia ofreció una sugerente introducción a la epistemología social para juristas y partió de una pregunta central para nuestro proyecto: ¿en qué consiste conocer el derecho y cómo se alcanza ese conocimiento? Frente a la tradición de la epistemología moderna —marcada por un fuerte individualismo y centrada en fuentes intrapersonales como la razón, la memoria o la percepción—, la epistemología social subraya el carácter irreductiblemente social del conocimiento. Conocer implica siempre formas de dependencia epistémica: del testimonio de otros, de la autoridad epistémica, de la división del trabajo cognitivo y de las instituciones que permiten producir y distribuir saber.
A partir de ahí, se abordaron algunos ejes clave para el conocimiento jurídico: el papel del testimonio y de la confianza, la identificación de expertos, la atribución de autoridad epistémica, el desacuerdo entre especialistas y los riesgos de injusticia epistémica en contextos sociales e institucionales. En sociedades complejas, confiar en expertos e instituciones no solo es inevitable, sino que reduce la complejidad cognitiva y hace posible la cooperación social.
El debate posterior puso de relieve la especial intensidad de estas cuestiones en el ámbito jurídico, donde el conocimiento del derecho aparece como un fenómeno profundamente social: dependiente de redes de confianza, de prácticas institucionales y de formas distribuidas de cognición.
🎥 Grabación completa del seminario:
Una aproximación a la epistemología social para juristas
