El Rincón del Fénix

ENTREVISTA CORONAVIRUS - "LOS POLÍTICOS NO HAN HECHO NADA"

ENTREVISTA CORONAVIRUS - "LOS POLÍTICOS NO HAN HECHO NADA" Entrevista a trabajador de recursos humanos en un centro para disminuidos psíquicos durante la crisis del coronavirus.

Extracto de "Amor Líquido" de Zygmunt Bauman:

A la gente joven que nació, creció o llegó a la adultez con el cambio de siglo también le resultará familiar, e incluso obvia, la descripción que Anthony Giddens ha hecho de la «relación pura»

La «relación pura» tiende a ser la forma predominante de unión humana, que se establece «por lo que cada persona puede obtener» y es «continuada sólo mientras ambas partes piensen que produce satisfacción suficiente para que cada individuo permanezca en ella».

Según la descripción de Giddens, la actual «relación pura» no es, tal como fue antes el matrimonio, una «condición natural», cuya durabilidad se daba por hecho salvo en ciertas circunstancias extremas. Uno de los rasgos de la relación pura es que puede ser concluida, más o menos a voluntad, por cualquiera de las dos partes en cualquier momento en particular. Para que una relación tenga posibilidad de durar, es necesario el compromiso; sin embargo cualquiera que se comprometa sin reservas corre el riesgo de resultar gravemente dañado en el futuro, en caso de que la relación fuera disuelta.

El compromiso con otra persona u otras personas, particularmente un compromiso incondicional, y más aún un compromiso del tipo «hasta que la muerte nos separe», en las buenas y en las malas, en la riqueza y en la pobreza, se parece cada vez más a una trampa que debe evitarse a cualquier precio.

Si uno sabe que su pareja puede decidir acabar con la relación en cualquier momento, con o sin su propio acuerdo, invertir todos sus sentimientos en la relación siempre es una alternativa riesgosa. Invertir sentimientos profundos en la relación y jurar fidelidad implica correr un enorme riesgo: eso lo convierte a usted en alguien dependiente de su pareja. Para echar un poco más de sal en la herida, su dependencia —gracias a la «pureza» de su relación— tal vez no sea correspondida, y no tiene por qué serlo. Por lo tanto, usted está atado, pero su pareja es libre de marcharse, y el lazo que lo ata a usted no basta para asegurar la permanencia del otro.

Esta frase, atribuida a Karl Marx en el Manifiesto Comunista de 1848, tiene una fuerte connotación sobre la voluntad del trabajo y la propiedad privada. Bien es conocido que en los Estados donde el comunismo se ha implantado, la propiedad privada debe ser eliminada y por tanto, los productos adquiridos como alimentos, vehículos e incluso hogar dejan de pertenecerte para ser adquiridos al grupo, a la sociedad, al Estado.

¿Cómo puedes decir que tu teléfono móvil es tu propiedad cuando en él han intervenido niños en el Congo para extraer el litio de la batería, menos en Asia Central han sido esclavizados para dar el mejor producto, el coste de traerlo de un país asiático hasta la tienda y el vendedor, que lucha contra sus superiores para mejores condiciones, vende un producto que posiblemente valga más que su sueldo? Este discurso puede haber sonado muy revolucionario, pero entramos en suposiciones con poca certeza (excepto los trabajos infantiles). Bien es conocida la situación del Congo y sus minas de litio, elemento básico para las baterías de nuestros Smartphones, pero es una situación que el propio país debe solucionar ya que si nosotros, el primer mundo entrara, estaríamos invadiendo la zona.

Volviendo al tema que nos concierne, los productos que día a día consumimos, desde comida hasta la misma electricidad, pasan por una cadena de trabajo. ¿De quién es el beneficio? Un país que participa en el mercado permite al empresario llevarse beneficio y los trabajadores un sueldo, dejando al jefe decidir cuanto van a cobrar sus trabajadores. Si el sueldo es digno para las condiciones socioculturales de la zona, tendrá trabajadores felices, si es menor de lo que estos necesitan, serán malas condiciones y es posible que los empleados dejen el trabajo por uno mejor en cuanto tengan la oportunidad.

En un país cerrado al libre comercio, es decir, de base marxista o comunista, no hay trabajo ajeno, todos somos propietarios, consumidores y creadores. Las empresas no tienen decisión personal o libre, todo tiene que estar tratado con el Estado, que ejerce un enorme peso burocrático en todo lo que se le antoje, ya sea en la firma de convenios, redactando leyes o en el sistema judicial, ya que los jueces también son nombrados por el Estado. Ninguna fuerza de trabajo es personal, todo pertenece a la comunidad; puedes pensar que es un modo de pensar justo, pero se nos olvida que nosotros mismos somo fuerza de trabajo.

Tú, como ser humano, tienes de forma intrínseca una fuerza laboral. Eres capaz de atornillar y si no sabes, eres capaz de aprender. Si no sabes labrar la tierra, tienes los conocimientos para ser granjero. Si no sabes absolutamente nada de programación, el Estado te dará su curso subvencionado para que aprendas. No tienes capacidad de elegir qué quieres hacer, ya que tu fuerza de trabajo esta controlada por el Estado. Cualquiera podría apoderarse de tus esfuerzos, puede requisar aquello que de forma individual has puesto tanto empeño. Tú no eres un ser individual, perteneces a la masa.

HISTORIA GENERAL DE LAS DR**AS - ANTONIO ESCOHOTADO

El Nuevo Mundo es la zona del planeta que dispone de más dr**as psicoactivas y estimulantes, reconocidos por todo el mundo los ejemplos del pe**te o la co***na. ¿Cómo es esto posible? ¿Una cuestión de suerte? ¿Dios así lo dispuso?

Mientras en Europa están reconocidas 8 plantas psicoactivas en el Nuevo Mundo disponen más de 80; esto se debe al largo camino recorrido en la agricultura en estos pueblos. Mientras en Europa avanzábamos tecnológicamente y dejábamos atrás las comunidades de recolectores-agricultores, en América seguían con el mismo estilo de vida pero sirvió para profundizar en la rica naturaleza que les envolvía.

Pero estas dr**as no estaban al alcance de todos. El cacao, el café o las hojas de coca eran consumido por los aristócratas y por la clase de sacerdotes. Puede parecer un trato abusivo dar como recompensa por sus servicios unas miseras hojas de coca para rendir más, pero obviamos el papel de los chamanes.

Los chamanes comunicaban el cuerpo con el espíritu a través de las dr**as visionarias y psicoactivas, como el cáñamo o la Amanita Muscaria, además de algunas enredaderas típicas de la zona del Golfo de México. Su papel en la sociedad era curar los males del espíritu, en el momento de ingerir estas dr**as ellos te acompañaban en tu viaje dividido en dos partes muy diferenciadas: un "vuelo cósmico" donde el espíritu se eleva y dejas atrás lo terrenal y una caída, considerada como muerte y resurrección. En este proceso debías solucionar tus problemas psíquicos.

El papel de la religión católica retiró estas dr**as porque con su consumo "invocabas a Lucifer", el miedo típico de las religiones a aquello que eleva al espíritu acercándolo más al terror que a la bondad. ¿Por qué hoy, con toda la información de la que disponemos, no aceptamos el claro papel de las dr**as en nuestras vidas?

PORQUÉ NO ME GUSTAN LAS EDITORIALES

PORQUÉ NO ME GUSTAN LAS EDITORIALES En este vídeo os cuento mi experiencia con las editoriales y los problemas que han derivado a causa de estos.

¿NOS CUESTIONAMOS EL DERECHO A LA VIDA? AB**TO LEGAL Y PENA DE MUERTE

¿NOS CUESTIONAMOS EL DERECHO A LA VIDA? AB**TO LEGAL Y PENA DE MUERTE En muchas ocasiones vemos algo normal plantearnos el ab**to legal, universal y gratuito, pero rechazamos la pena de muerte por ir en contra de la vida. En es...

SANIDAD PRIVADA VS PÚBLICA - ¿CUÁL ES MEJOR?

https://www.youtube.com/watch?v=MVieOHwy-y0&t=8s

SANIDAD PRIVADA VS PÚBLICA - ¿CUÁL ES MEJOR? El eterno debate: ¿sanidad pública o privada? Cansado de no tener una opinión racional al respecto, me dediqué a investigar y os traigo los resultados en est...