¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/105035991305787/

Frente Estudiantil de Derecho - FED

Casa
Ecuador
Guayaquil
Frente Estudiantil de Derecho - FED

Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de Frente Estudiantil de Derecho - FED, Educación y formación, Guayaquil.

📚 Ofrecemos:
• Diplomados/cursos profesionales
• Formación práctica/aplicada al ejercicio del Derecho

Nuestro compromiso es impulsar tu crecimiento académico y profesional con contenido de calidad y docentes expertos.

📲 Contacto directo: 099-132-8647 Somos un espacio de organización, formación y acción colectiva de estudiantes de Derecho comprometidos con la excelencia académica, la defensa de los derechos humanos y la transformación de la educación jurídica en Ecuador.
📚 Promovemos actividades académicas, debates, talleres, foros y participación activa en la vida universitaria.
🤝 Trabajamos por una representación estudiantil ética, crítica y propositiva.
📣 ¡Únete y sé parte del cambio en la formación jurídica!

28/09/2026

⚖️ ¿Estás pensando en abrir tu propio despacho jurídico? Evita estos 6 errores que pueden costarte tiempo, dinero y clientes.

Emprender en el sector jurídico no consiste únicamente en saber Derecho. También necesitas aprender a gestionar, vender, comunicar y construir una marca profesional sólida.

Algunos errores frecuentes:

🔹 Invertir demasiado en una oficina antes de tener clientes.
🔹 No contar con un colchón financiero para los primeros meses.
🔹 Asociarse sin establecer responsabilidades y reglas claras.
🔹 Intentar abarcar todas las áreas del Derecho sin especialización.
🔹 Trabajar sin contrato de servicios ni provisión de fondos.
🔹 Esperar a que lleguen clientes sin desarrollar una estrategia de comunicación y fidelización.

💡 La clave: antes de gastar más, construye una estructura sostenible. Invierte en tecnología, formación, marketing, procesos y, sobre todo, en ofrecer una excelente experiencia al cliente.

Un despacho jurídico no se construye de un día para otro. Se construye con estrategia, disciplina y visión empresarial.

👉 ¿Qué otro error añadirías a esta lista?

24/09/2026

⚖️ ¿Para acceder a la suspensión condicional de la pena debe considerarse la pena concreta impuesta o la pena prevista en abstracto para el delito?

En el Juicio No. 17291-2022-00588, la Corte Nacional de Justicia analiza una cuestión de especial relevancia para la práctica penal ecuatoriana: la interpretación del artículo 630.1 del COIP cuando la condena ha sido impuesta mediante procedimiento abreviado.

La Corte concluye que, para verificar el requisito relativo al límite de cinco años, debe atenderse a la pena prevista legalmente para la conducta, es decir, al marco penal abstracto establecido por el legislador, y no únicamente a la pena concreta impuesta en sentencia.

En el caso analizado, aunque la pena concreta fue de 37 meses de privación de libertad, el marco penal correspondiente a la conducta superaba el límite previsto en el artículo 630.1 del COIP. Por ello, se declaró improcedente el recurso de casación.

🔎 Aspectos relevantes de la decisión:

▪️ Diferencia entre pena concreta y pena prevista para la conducta.
▪️ Los requisitos del artículo 630 del COIP son concurrentes.
▪️ El procedimiento abreviado no modifica el marco penal abstracto previsto para el delito.
▪️ La sentencia constitucional 50-21-CN/22 permite solicitar la suspensión condicional después de un procedimiento abreviado, pero no elimina los requisitos legales para su concesión.
▪️ En casación no basta expresar desacuerdo con la decisión: es necesario demostrar técnicamente el error jurídico atribuido al tribunal de apelación.
▪️ La sentencia incluye, además, un voto salvado relacionado con la inmediación, deliberación y suscripción de la decisión judicial.

📌 Clave práctica:

Para analizar la procedencia de la suspensión condicional de la pena, es indispensable distinguir entre la pena efectivamente impuesta y la pena prevista en abstracto para la conducta. En esta decisión, esa diferencia resulta determinante para la aplicación del artículo 630.1 del COIP.

Una sentencia de interés para quienes ejercen la litigación penal, la defensa técnica y el estudio de la jurisprudencia de la Corte Nacional de Justicia.

23/09/2026

🇪🇨🇪🇸 Participación en el Congreso “Humanización de la Justicia en la Era Digital 4.0”

Con gran satisfacción compartimos la participación de los Mgs. Mario Velez y Mgs. Sandra Alcivar en representación de la Academia de la Abogacía Ecuatoriana - ACADE en el Congreso “Humanización de la Justicia en la Era Digital 4.0”, desarrollado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla.

En este importante espacio académico, tuvimos la oportunidad de impartir la conferencia “Inteligencia Artificial y vulnerabilidad en el proceso civil y penal”, en la que abordamos los principales desafíos que plantea la incorporación de la inteligencia artificial en el ámbito de la justicia y, particularmente, frente a las situaciones de vulnerabilidad dentro del debido proceso.

La ponencia permitió desarrollar un ejercicio de Derecho comparado entre Ecuador y Europa, generando un espacio de reflexión sobre la protección de los derechos de las personas ante la transformación digital de la justicia.

Agradecemos especialmente a las directoras, autoridades y organizadores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla por la invitación y por generar estos espacios de diálogo académico.

🇪🇨🤝🇪🇸 Seguimos colaborando para fortalecer los vínculos académicos entre Ecuador y Europa, aportando al debate jurídico contemporáneo y promoviendo una justicia digital que mantenga siempre al ser humano en el centro.

23/09/2026

⚖️ ¿Puede prosperar una casación penal si la defensa busca volver a discutir los hechos y la prueba?

En el Juicio No. 11282-2020-04926, la Corte Nacional de Justicia declaró improcedente el recurso de casación por falta de fundamentación jurídica.

La Corte recordó que:

🔹 La casación no es una tercera instancia.
🔹 El recurrente debe identificar concretamente el error de Derecho y la causal del art. 656 del COIP.
🔹 No puede utilizarse para revalorar pruebas ni modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia.
🔹 Repetir argumentos ya planteados en apelación no constituye, por sí solo, un cargo casacional.
🔹 El error alegado debe tener trascendencia en la decisión.

📌 Clave práctica: una casación exige construir una verdadera proposición jurídica casacional, no simplemente expresar inconformidad con la sentencia o con la valoración de la prueba.

La casación controla errores de Derecho; no reabre el debate sobre los hechos.

18/09/2026

⚖️ ¿Puede aplicarse la reincidencia sin acreditar una sentencia anterior ejecutoriada y los demás presupuestos del artículo 57 del COIP?

En el Juicio No. 17282-2022-00358, la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia analizó la aplicación de la agravante de reincidencia en un proceso seguido por tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.

🔎 La cuestión central: para aplicar la reincidencia no basta con mencionar la existencia de un proceso penal anterior o identificar un número de causa. Es necesario acreditar los presupuestos jurídicos que exige el artículo 57 del COIP, particularmente la existencia de una sentencia condenatoria ejecutoriada y su correspondencia con la infracción o bien jurídico protegido, según corresponda.

💡 Aporte relevante del fallo

La Corte enfatiza que la reincidencia constituye un hecho jurídico que debe ser probado dentro del proceso. Por ello, su aplicación exige elementos probatorios idóneos y una oportunidad efectiva para que la defensa pueda ejercer contradicción.

📌 Entre los aspectos destacados:

1️⃣ La reincidencia debe ser objeto de prueba y no puede presumirse por una simple referencia a antecedentes procesales.

2️⃣ La existencia y firmeza de la sentencia anterior deben estar debidamente acreditadas.

3️⃣ La agravante debe ser incorporada oportunamente al proceso, permitiendo su conocimiento y contradicción por parte de la defensa.

4️⃣ La duda razonable también alcanza a los hechos que sustentan una circunstancia agravante de la pena.

5️⃣ En casación puede corregirse una indebida aplicación de la ley, sin que ello implique necesariamente una nueva valoración de la prueba.

⚖️ Clave práctica: cuando se pretenda aplicar la reincidencia, no basta con señalar que existe una condena previa. La acusación debe demostrar, mediante prueba idónea, que se cumplen los presupuestos legales de la agravante y que estos fueron sometidos al contradictorio.

📚 Normas relevantes: arts. 57, 53, 453, 454, 5.13, 5.3, 656 y 657 del COIP.

La sentencia deja una reflexión importante sobre la relación entre agravantes, prueba, contradicción y principio de legalidad, especialmente en la etapa de determinación de la pena.

17/09/2026

En el marco de nuestra agenda académica en Sevilla, España, tuvimos el honor de realizar la entrega de un reconocimiento al Prof. Dr. Pablo Azaustre, Doctor en Derecho por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y docente universitario.

El Prof. Dr. Azaustre fue además docente de uno de nuestros programas jurídicos desarrollados durante el mes de septiembre, contribuyendo con su experiencia y conocimientos a la formación de nuestra comunidad jurídica.

Esta visita representa también un paso importante para abrir nuevos espacios académicos de la Academia de la Abogacía Ecuatoriana en Sevilla, España, fortaleciendo nuestra presencia internacional y, especialmente, ampliando nuestra planta docente con profesionales y académicos de reconocida trayectoria.

Desde ACADE seguimos construyendo puentes entre Ecuador y España, generando nuevas oportunidades de formación, cooperación e intercambio académico. 📚⚖️

Seguimos creciendo, formando y conectando a la comunidad jurídica más allá de las fronteras.

16/09/2026

⚖️ ¿Puede existir un buen Derecho completamente divorciado del sentido común?

En su conferencia “Sentido Común y Derecho”, el Prof. Manuel Atienza plantea una cuestión especialmente relevante: ¿qué significa realmente el sentido común en el Derecho?

Atienza distingue cinco contextos:

1️⃣ Intuiciones y sentimientos jurídicos.
2️⃣ Sentido común del ciudadano.
3️⃣ Buen sentido del jurista experto.
4️⃣ Presupuestos fundamentales de la teoría jurídica.
5️⃣ Sentido común como elemento de la argumentación jurídica.

Pero el sentido común no es infalible. Nuestras intuiciones pueden equivocarse y lo que parece evidente para una generación puede no serlo para otra.

Por eso, Atienza propone entender buena parte de la teoría jurídica como un “sentido común refinado”: partir de nociones ordinarias, someterlas a reflexión y contrastarlas con principios y conocimientos jurídicos.

📌 La idea clave:

La sofisticación jurídica no debería convertirse en desconexión de la realidad.

Antes de construir un argumento extremadamente complejo, quizá convenga preguntarnos:

👉 ¿Estoy resolviendo jurídicamente el problema o simplemente lo estoy haciendo más complicado?

📚 Manuel Atienza, “Sentido Común y Derecho”

Descargar aquí: https://l1nq.com/wogbryv

15/09/2026

⚖️ No basta con tener el título de abogado

La abogacía es mucho más que conocer leyes, normas y artículos. El verdadero ejercicio profesional exige convertir el conocimiento jurídico en estrategia, argumentación, prueba y resultados.

No basta con tener la razón: hay que saber probarla.
No basta con conocer la norma: hay que saber interpretarla y persuadir.
No basta con ganar una sentencia: hay que saber ejecutarla.
No basta con alegar la inocencia: hay que saber enfrentar y desmontar la teoría del caso rival.

Y, por encima de todo, no basta con saber Derecho: hay que ejercerlo con ética, lealtad procesal y responsabilidad.

Esta reflexión reúne 10 aspectos fundamentales que recuerdan que entre saber Derecho y saber ejercer la abogacía existe una diferencia que solo la práctica puede enseñar.

💡 Porque un buen abogado no se define únicamente por lo que sabe, sino también por lo que sabe hacer con ese conocimiento.

14/09/2026

⚖️📚 El Derecho Penal también se construye a través del diálogo, la experiencia y el intercambio académico.

Desde la Academia de la Abogacía Ecuatoriana - ACADE – ACADE, tuvimos la oportunidad de mantener una importante reunión con el Prof. Ab. Alfonso Choza, abogado en Cuatrecasas (Sevilla), profesor universitario y destacado profesional del Derecho Penal.

Este encuentro representa un espacio de enorme valor para nuestra institución, pues nos permite fortalecer vínculos académicos entre Ecuador y España, intercambiar experiencias sobre la práctica jurídica y conocer de primera mano las nuevas tendencias y desafíos que enfrenta el Derecho Penal contemporáneo.

🤝 La formación jurídica de excelencia requiere precisamente de estos espacios: conectar a profesionales, docentes, investigadores y estudiantes para compartir conocimiento y construir nuevas oportunidades de cooperación.

Desde ACADE continuamos trabajando por una formación jurídica nacional e internacional, acercando a nuestra comunidad a destacados referentes del mundo del Derecho.

🇪🇨🇪🇸 Ecuador y España unidos por la formación, la academia y el Derecho.

14/09/2026

⚖️ ¿Cuándo una reacción frente a una agresión constituye legítima defensa y cuándo puede convertirse en un delito?

En esta infografía analizo un caso penal relacionado con la legítima defensa, poniendo el foco en los elementos que deben valorarse para determinar si una conducta puede quedar justificada.

🔎 Entre los aspectos principales se encuentran:

• La existencia de una agresión actual e ilegítima.
• La necesidad racional del medio empleado.
• La falta de provocación suficiente.
• Los límites de la legítima defensa y el posible exceso.
• La importancia de la reconstrucción de los hechos y del peritaje en la investigación penal.

Un caso que permite reflexionar sobre una cuestión fundamental del Derecho penal: defenderse frente a un peligro no es lo mismo que actuar cuando ese peligro ya ha cesado.

📚 La interpretación de los hechos, la valoración de la prueba y el análisis de las circunstancias concretas resultan esenciales para determinar la responsabilidad penal.

Dirección

Guayaquil
09052

Página web

facebook.com

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Frente Estudiantil de Derecho - FED publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.