14/09/2026
Un investigador de Anthropic dijo esta semana que hay más de un 10% de probabilidad de que la IA acabe con la humanidad en los próximos diez años.
Y no es cualquier investigador. Evan Hubinger es el jefe de Alignment Science de la empresa que hace Claude. O sea, el encargado de que la IA haga lo que nosotros queremos. Su post ya pasó los 10 millones de vistas.
Lo escribió un día después de que un colega, Jacob Coxon, renunciara diciendo que ni Anthropic ni OpenAI están actuando con responsabilidad. Sus palabras: “están jugando con el futuro de todos”.
Ahora, hay un detalle que a mí como inversionista no se me escapa.
Una asesora de la ONU en IA, Wendy Hall, respondió que parte de esto puede ser marketing, porque Anthropic y OpenAI van camino a salir a bolsa. Y remató: “les pediría a los inversionistas que no inviertan en esta empresa si ese es su sistema de valores.”
Piénsalo. Dos de las empresas más esperadas de la década van a llegar al mercado mientras sus propios empleados dicen que no tienen plan para controlar lo que construyen. En el Congreso de EE.UU. ya avanza un proyecto de ley, el AI Kill Switch Act, para poder apagar modelos que representen una amenaza. Y este verano OpenAI, Anthropic y Meta admitieron que sus propias herramientas vulneraron sistemas por su cuenta.
Eso tiene nombre en una cartera: riesgo regulatorio. Y el mercado tarde o temprano le pone precio.
Yo no te digo que huyas de la IA. Ya estás dentro si tienes un fondo indexado. Te digo que sepas qué estás cargando y cuánto pesa en tu cartera. El que invierte entiende su riesgo. El que apuesta lo descubre después.
¿Exageración o hay que tomarlo en serio? Los leo 👇