Forschungsinstitut für Philosophie Hannover

Zur Ideologie des Trumpismus IV: Die Zertrümmerung der Demokratie. Elemente antiliberaler und postliberaler Herrschaft
│17.06.2026, 19:00 Uhr

Wer den „Trumpismus“ verstehen will, muss sich mit den Ideologien befassen, die diesem Phänomen Kontur geben. Zu seiner Signatur gehören der Antiliberalismus und der Postliberalismus. Was zeichnet diese Ideologien aus? In welchem Verhältnis stehen sie zueinander? Welche Perspektiven braucht es, um diesen anti-demokratischen Strömungen zu begegnen?

Ein Abendvortrag von unserem Direktor Jürgen Manemann, wie immer bei uns vor Ort im Institut oder live im stream (link in bio)

Foto: Bode

Gestern im fand die Buchpräsentation von "Subjekte der ökologischen Verwüstung" statt. 📚

Nach einer kurzen Einführung haben sich die Mitherausgeber Tobias Heinze (Hannover/Frankfurt) und Heiko Stubenrauch (Lüneburg) den Fragen von Moderator Johann Szews (Hannover) und Publikum gestellt.

Danke an alle Beteiligten – ein sehr gelungener Abend. Und Glückwunsch an die Herausgeber*innen!

Foto: Jesse Hahn

Ein von unserem Fellow Tobias Heinze gemeinsam mit Thomas Barth, Ricarda Biemüller und Heiko Stubenrauch herausgegebener Sammelband ist soeben bei Campus erschienen:

"Subjekte der ökologischen Verwüstung. Kritische Theorie der Klimakatastrophe"

Der Sammelband identifiziert das Subjekt und die Subjekttheorie als Leerstellen in der gegenwärtigen Debatte über die Ursachen und Folgen der ökologischen Verwüstung. Das Buch plädiert dafür, die subjektiven Bedingungen der Klimakatastrophe zu analysieren, um in Zeiten umfassender Naturzerstörung sowohl die Beharrungskräfte eines destruktiven Kapitalismus als auch den Aufstieg einer veränderten Form des Autoritarismus zu verstehen.

Insgesamt vierzehn theoretische und empirische Beiträge widmen sich dieser Problemstellung mithilfe der für die Kritischen Theorie charakteristischen Verbindung von neomarxistischer Gesellschaftstheorie und psychoanalytischem Subjektbegriff. Sie verknüpfen den gesellschaftskritischen und interdisziplinären Anspruch der Kritischen Theorie und leisten so eine Bestimmung des Subjekts als unverzichtbaren Ansatzpunkt zur Analyse und Kritik ökologischer Verwüstung. Zugleich zeigen die Beiträge, inwiefern zentrale Begriffe der Kritischen Theorie angesichts neuer und zugespitzter Formen sozialer und ökologischer Destruktivität einer Neubestimmung bedürfen.

Mit Beiträgen von Thomas Barth, Ricarda Biemüller, Carl Cassegård, Jochen Gimmel, Anne Gräfe, Delaram Habibi-Kohlen, Tobias Heinze, Philip Hogh, Charlie Kaufhold, Christine Kirchhoff, Susanne Lettow, Andrea Lilge-Hartmann, Julian Niederhauser, Anna Rosa Ostern, Lucas Pohl, Jennifer Stevens, Heiko Stubenrauch und Erik Swyngedouw.

Das Buch ist nun als Open-Access-Publikation und im Print hier erhältlich: https://campus.de/wissenschaft/soziologie/subjekte-der-oekologischen-verwuestung/CAM52196

Foto: Tobias Heinze

Aktuelles Forum Philosophie: Neue Wehrpflicht?
│Mittwoch, 03.06.2026, 19:00 Uhr

Die Frage nach Krieg und Frieden steht gegenwärtig im Mittelpunkt der Weltpolitik, gleichzeitig wird in Deutschland sehr konkret über die Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert. Die neue Wehrpflicht wirft grundlegende Fragen zum Verhältnis von Individuum und Staat auf. Zeigt sich in der Debatte um die neue Wehrpflicht ein notwendiger Schritt zur gesellschaftlichen Verteidigungsfähigkeit, oder bedeutet die Verpflichtung zum Wehrdienst den Übergang in eine neue Stufe der Militarisierung? Wie gehen wir individuell mit der Gewissensentscheidung für oder gegen den Wehrdienst um?

Mit dem „Aktuellen Forum Philosophie“ machen wir ein Angebot, durch das wir mit kurzfristig festgelegten Themen auf aktuelle Debatten in der breiten Öffentlichkeit reagieren und die aufgeworfenen Fragen praktisch-philosophisch reflektieren. Nach einem kurzen Impulsreferat bildet den Schwerpunkt der Veranstaltung eine offene Diskussion unter den Teilnehmenden.

Es handelt sich um eine reine Präsenzveranstaltung. Leitung und Impuls: Johann Szews

Wir freuen uns auf euch!

Bild: Antenna via unsplash

Der gegenwärtige Umbruch in der Weltordnung bedeutet eine grundlegende Infragestellung der westlichen Lebensform. Um zu ermessen, was dabei verlorengeht, richtet der Beitrag den Blick auf die Anfänge des abendländischen Denkens: Platon. Dabei soll deutlich werden, dass dessen Ansatz einer vernunftbasierten Ordnung schon damals gegen die Theorie des Rechts des Stärkeren verteidigt werden musste.

In ihrem InDebate-Beitrag führt Barbara Zehnpfennig in Platons politisches Denken ein.

jetzt hier lesen: https://philosophie-indebate.de/die-macht-und-das-gute-platons-antwort-auf-die-herausforderungen-des-politischen/

Foto: Flo Huber

Zur Ideologie des Trumpismus III: „Only through a repair of time…“ Zeit und Geschichte des Postliberalismus
│19.05.2026, 19:00 Uhr

Der US-amerikanische Postliberalismus ist auch ein Geschichts- und Zeitpolitisches Programm. Es artikuliert sich in der postliberalen Liberalismuskritik ebenso wie in heilsgeschichtlichen und apokalyptischen Erzählungen. Eine Analyse der Geschichts- und Zeitpolitischen Programmatik des Postliberalismus ermöglicht es gleichermaßen, ihn als Ideologie zu greifen und seine historischen Voraussetzungen sichtbar zu machen.

In diesem Sinne geht der Vortrag zwei Leitfragen nach: Wie konzeptualisieren und politisieren postliberale Akteure Geschichte und Zeitlichkeit? Welche ideengeschichtlichen Kontinuitäten und welche Unterschiede treten aus dieser Perspektive im Vergleich zu Konservatismus und Faschismus hervor? Und schließlich: Wie vermitteln die postliberalen Geschichts- und Zeitkonzeptionen ein Neuverhandlung des Verhältnisses von Religion und Politik?

Ein Abendvortrag von Carlotta Voß - bei und im Institut oder live im stream (link in bio). Wir freuen uns!

Bild: Carlotta Voß

Rapper wie Marteria thematisieren Perspektiven des Staunens über die Welt in ihren Liedern. Aus Sicht einer theologischen Kulturhermeneutik bieten sie daher ein religionspädagogisches Lernpotenzial, um auch mit nichtreligiösen Schüler:innen über theologische Kernthemen wie „Schöpfung“ ins Gespräch zu kommen.

In seinem InDebate-Beitrag diskutiert Jan-Hendrik Herbst Beitrag diskutiert Chancen und Grenzen dieses Ansatzes.

"Rap zur Schöpfung im Religionsunterricht? Chancen und Herausforderungen theologischer Kulturhermeneutik" jetzt hier lesen:

https://philosophie-indebate.de/rap-zur-schoepfung-im-religionsunterricht-chancen-und-herausforderungen-theologischer-kulturhermeneutik/

Dieser Beitrag ist Teil einer Beitragsserie zu der Debatte um die Dokumentation „Babo – Die Haftbefehl-Story“. Ausgangspunkt der Serie auf Philosophie InDebate war ein Artikel des Autor:innenkollektivs Religionsbezogene Kontroversen.

Foto: Hesham Elsherif

Postfossile Freiheit. Warum Demokratie, Umweltschutz, Wohlstand und Frieden nur gemeinsam gelingen
│Mittwoch, 26.04.2026, 19:00 Uhr

Kriege, populistische Regierungen, die nach Autokratie streben, Klima- und Biodiversitätskrise – wir leben in einer Zeit tiefgreifender globaler Umbrüche. Diese Krisen treffen nicht zufällig zusammen. Sie sind miteinander verflochten, bedrohen gar unsere Existenz. Denn fossile Abhängigkeit befeuert Autokratien, schwächt Freiheitsrechte und gefährdet den weltweiten Frieden. Doch auch Wohlstand ist nur noch postfossil möglich.
In dem Vortrag soll verdeutlicht werden, warum radikale Nachhaltigkeit keine Option, sondern eine Notwendigkeit ist.

Ein Abendvortrag von Felix Ekardt, wie immer bei uns im Institut oder live im stream (link in bio). Wir freuen uns auf euch!



Foto: Felix Ekardt

Aktuelles Forum Philosophie: Bescheidenheit
│Mittwoch, 22.04.2026, 19:00 Uhr

Bescheidenheit ist eine Frage der Einstellung und des Handelns. Unabdingbar für Einstellungen und Handlungen sind Überzeugungen, an denen diese sich ausrichten. Aber woher kommen unsere Überzeugungen? Und sind sie – nur, weil wir eben von ihnen überzeugt sind – auch gleich die „richtigen“?

In der aktuell vorfindlichen Gemengelage diverser Krisen und Katastrophen lohnt sich die Frage nach den Selbstverständlichkeiten, die ein kollektives Handeln leiten und legitimieren und danach, wie ein verantwortungsbewusste(re)s Handeln aussehen könnte.

Mit dem „Aktuellen Forum Philosophie“ machen wir ein Angebot, durch das wir mit kurzfristig festgelegten Themen auf aktuelle Debatten in der breiten Öffentlichkeit reagieren und die aufgeworfenen Fragen praktisch-philosophisch reflektieren. Nach einem kurzen Impulsreferat bildet den Schwerpunkt der Veranstaltung eine offene Diskussion unter den Teilnehmenden.

Es handelt sich um eine reine Präsenzveranstaltung. Leitung und Impuls: Jesse Hahn

Wir freuen uns auf euch!

Foto: Antenna via Unsplash

Gegen die epistemische Arroganz. Skeptisches Philosophieren heute
│ Dienstag, 14.04.2026, 19:00 Uhr

Der Skeptizismus ist vor allem als eine philosophische Position bekannt, die die Möglichkeit von Wissen radikal leugnet. Er steht dann für offenbar absurde Annahmen wie die, dass eine Außenwelt möglicherweise gar nicht existiert. Der Vortrag möchte die skeptische Philosophie dementgegen als eine gelebte Ethik vorstellen, der es darum geht, die menschliche Eitelkeit zu mäßigen und Strategien gegen Selbstgewissheit, Rechthaberei und Fanatismus zu entwickeln. Diese skeptische Ethik erweist sich in der politischen Situation der Gegenwart als erstaunlich aktuell.

Ein Abendvortrag von Lars Leeten, wie immer bei uns im Institut oder live im stream (link in bio). Wir freuen uns auf euch!