Constellatio

Fahrlässig heißt nicht harmlos. Wer einen Menschen fahrlässig tötet, macht sich nach § 222 StGB strafbar – ganz ohne Vorsatz. ⚖️
Das Fahrlässigkeitsdelikt hat einen eigenen Deliktsaufbau, und genau der wird in Klausuren oft verpatzt.
Der Knackpunkt: Es gibt keinen subjektiven Tatbestand. Die Vorwerfbarkeit prüfst du zweistufig – objektive Fahrlässigkeit im Tatbestand, subjektive Fahrlässigkeit erst in der Schuld. Auch die objektive Zurechnung sitzt an ungewohnter Stelle: erst nach der Feststellung der Pflichtwidrigkeit, über den Pflichtwidrigkeitszusammenhang.

Das zeigt dir dieser Post:
📌 § 15 StGB: Fahrlässigkeit ist die Ausnahme – kein Versuch, keine Teilnahme
📌 Bewusste vs. unbewusste Fahrlässigkeit und die Abgrenzung zum dolus eventualis
📌 Der Aufbau mit nur einem Tatbestand
📌 Objektive Fahrlässigkeit: Pflichtwidrigkeit und Vorhersehbarkeit
📌 Pflichtwidrigkeitszusammenhang und rechtmäßiges Alternativverhalten
📌 Subjektive Fahrlässigkeit in der Schuld
📌 Vorsatz-Fahrlässigkeits-Kombinationen: § 18 StGB und § 315c StGB

Fahrlässigkeitsdelikte ziehen sich durchs ganze StGB und haben hohe Examensrelevanz – pur, im Unterlassen oder als Erfolgsqualifikation. Sitzt das Schema, hast du einen echten Vorteil. 👉

Speicher dir den Post für deine AT-Vorbereitung. 📌
Und wenn du die Prüfungsschemata, Definitionen und Falllösungen vertiefen willst – auf www.constellatio.de findest du alles strukturiert aufbereitet 🚀

Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ist kein abstraktes Verfassungsprinzip. Er ist das praktische Werkzeug, mit dem du jeden staatlichen Eingriff in Grundrechte überprüfst.

Die Grundlage ist Art. 20 Abs. 3 GG, das Rechtsstaatsprinzip. Sie bindet jede hoheitliche Gewalt.
Das Schema kennen die meisten zwar, aber die Gewichtung stimmt oft nicht.

📌 Legitimer Zweck – Benennen und kurz begründen. Fast immer unproblematisch.
📌 Geeignetheit – Fördert die Maßnahme den Zweck wenigstens? Kurze Feststellung reicht. Maßstab ist der Zeitpunkt des Ergreifens der Maßnahme.
📌 Erforderlichkeit – Hier ist Kreativität gefragt. Mildere Mittel entwickeln, die der Sachverhalt nicht nennt. Gleich wirksam und geringerer Eingriff: dann ist das gewählte Mittel nicht erforderlich.
📌 Angemessenheit – Hier liegt der Schwerpunkt. Rang der Rechtsgüter, Intensität der Gefährdung, Schwere des Eingriffs. Alle Sachverhaltsangaben verarbeiten. Beide Seiten beleuchten. Dann abwägen.

💡 Der häufigste Klausurfehler: alle vier Stufen gleich lang prüfen. Die Geeignetheit bekommt meist nur zwei Sätze, die Angemessenheit viel mehr.
Swipe durch den Post und nimm dir das Schema mit. 👉

Und wenn du die Prüfungsschemata, Definitionen und Falllösungen vertiefen willst – auf www.constellatio.de findest du alles strukturiert aufbereitet 🚀

🚗 Das Autohaus gibt ein Auto für eine Probefahrt heraus. Der Interessent kommt jedoch nie zurück. Stattdessen verkauft er das Fahrzeug mit gefälschten Papieren weiter. Die Käuferin zahlt 46.500 Euro und glaubt, ein normales Gebrauchtfahrzeug zu kaufen.

Der BGH entschied: Das Autohaus ist nicht mehr Eigentümer. Die Käuferin darf das Auto behalten. ⚖️

Möglich macht das § 932 BGB – gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten. Der Knackpunkt: Hat das Autohaus den unmittelbaren Besitz bei der Probefahrt nur gelockert oder vollständig übertragen? War das Fahrzeug „abhandengekommen“ im Sinne von § 935 BGB?

BGH: Bei einer einstündigen, unbegleiteten Probefahrt geht der Besitz vollständig über. Die Sache ist dem Autohaus nicht abhandengekommen – gutgläubiger Erwerb ist nicht ausgeschlossen. 💡

👉 Swipe dich durch die Lösung des BGH und verstehe, was es mit dem Probefahrtfall auf sich hat.

Und wenn du die Prüfungsschemata, Definitionen und Falllösungen vertiefen willst – auf www.constellatio.de findest du alles strukturiert aufbereitet 🚀

Mit dem „Haustyrannenfall“ sind Fälle gemeint, in denen eine Person ihren gewalttätigen Ehepartner oder Lebenspartner tötet, nachdem sie über einen langen Zeitraum körperlicher oder psychischer Gewalt ausgesetzt war. Häufig geschieht die Tötung nicht in einer akuten Angriffssituation, sondern beispielsweise nachts im Schlaf oder in einem Moment der Wehrlosigkeit. 🛏️
Genau hier beginnt die strafrechtliche Diskussion:
Objektiv liegen oft Mordmerkmale nahe — insbesondere Heimtücke (§ 211 StGB), weil das Opfer arglos und wehrlos ist. 🧩
Die entscheidende Frage lautet dann:
Kann jemand heimtückisch handeln, obwohl er selbst jahrelang Opfer massiver Gewalt war? 🤔
Die Rechtsprechung hat sich damit intensiv beschäftigt. Teilweise wird argumentiert, dass die dauerhafte Gewalt- und Bedrohungslage die Bewertung der Tat verändern müsse. Andere betonen wiederum, dass persönliche Motive nichts daran ändern, dass ein schlafender Mensch sich gerade nicht verteidigen kann. ⚖️
Der Haustyrannenfall zeigt deshalb ein zentrales Problem des Strafrechts:
Das Gesetz bewertet die konkrete Tatsituation, während die Lebensrealität davor oft viel komplexer ist. ⏳
Relevant werden dabei unter anderem:
* Notwehr
* Rechtfertigender Notstand
* Putativnotwehr
* Entschuldigender Notstand
 
Besonders examensrelevant ist die Frage, ob die „feindliche Willensrichtung“ oder das Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit trotz der Vorgeschichte uneingeschränkt bejaht werden kann. Viele Entscheidungen drehen sich genau um diese Wertungsfrage. 🧠
Der Haustyrannenfall ist deshalb nicht nur ein emotional schwieriger Sachverhalt, sondern vor allem ein Klassiker für die Diskussion über Schuld, Rechtfertigung und Gerechtigkeit im deutschen Strafrecht. ⚖️

Die Stellvertretung ⚖️

📃 Ob Eltern, die für ihr geschäftsunfähiges Kind handeln, der Prokurist, der für sein Unternehmen Verträge schließt, oder der Freund, der „kurz“ für dich unterschreibt – Stellvertretung begegnet dir überall im Rechtsverkehr.

👉 In diesem Karussell bekommst du den kompletten Überblick:
✅ Was ist die Stellvertretung – und warum brauchen wir sie?
✅ Das Prüfungsschema
✅ Vertreter vs. Bote – der entscheidende Unterschied
✅ Eigen- vs. Fremdgeschäft und das Offenkundigkeitsprinzip
✅ Namenstäuschung vs. Identitätstäuschung
✅ Arten der Vertretungsmacht: rechtsgeschäftlich, gesetzlich, kraft Rechtsschein
✅ Insichgeschäfte nach § 181 BGB – wann ist das Selbstkontrahieren verboten?

Kein Stoff, den du auswendig lernst, sondern wirklich verstehst. 📚
Speicher dir den Post und swipe dich durch. 👆

Dieses Thema und noch vieles mehr findest du auf constellatio.de🚀

⚖️ Schutzbereich eröffnet - und jetzt? Die nächste Frage lautet: Liegt überhaupt ein Eingriff vor? Und genau hier trennen sich Klausurerfolg und Punktverlust.
Denn es gibt nicht einen Eingriffsbegriff - es gibt zwei. Und du solltest den Unterschied kennen.

🏛️ Der klassische Eingriffsbegriff: Vier kumulative Merkmale müssen vorliegen: Die staatliche Maßnahme muss ein Rechtsakt sein, final auf die Grundrechtsbeeinträchtigung gerichtet, unmittelbar wirkend und imperativ durchsetzbar. Klingt schlüssig, aber: Was ist mit staatlichen Warnungen? Mit Videoüberwachung? Mit faktischem Druck ohne förmliches Verbot? All das fällt raus, weil der klassische Begriff zu eng ist.

🔄 Der moderne Eingriffsbegriff ist heute maßgeblich. Er fragt nicht nach Formalien, sondern nach der Wirkung: Liegt eine dem Staat zurechenbare Maßnahme vor, die ein Grundrecht faktisch-mittelbar beeinträchtigt? Wenn ja: Eingriff. Keine Finalität nötig, kein Rechtsakt, kein Zwang.

🚨 Die Grenze: Ohne Zurechenbarkeit liegt kein Eingriff vor. Durchbricht eine eigenverantwortliche Dritthandlung die Kausalkette - etwa eine rein private Kamera -, scheidet ein staatlicher Eingriff aus.

💡 Beispiel: Eine Behörde warnt öffentlich vor einem Produkt. Der Umsatz des Unternehmens bricht ein. Nach klassischem Begriff: kein Eingriff. Nach modernem Begriff: Eingriff in Art. 12 I GG, weil die faktisch-mittelbare Beeinträchtigung dem Staat zurechenbar ist.

📝 Für die Klausur gilt: Der moderne Eingriffsbegriff genügt. Detailliert ist der Eingriffsbegriff nur dann zu prüfen, wenn das Vorliegen eines Eingriffs im Sachverhalt wirklich zweifelhaft ist, dann liegt dort auch der Klausurpunkt.

Swipe durch den Post für die vollständige Gegenüberstellung 👉
Alles dazu - mit Definitionen, Fällen und Klausurtipps - findest du auf constellatio.de 📚

☢️ 1986 soll in Brokdorf, Schleswig-Holstein, ein Atomkraftwerk in Betrieb gehen. Dagegen wollen Tausende demonstrieren.

Die Behörden sind nervös. Frühere Proteste am selben Ort eskalierten. Also verbieten sie die Versammlung präventiv, bevor ein einziger Mensch auf der Straße steht.🪧
Das Bundesverfassungsgericht stellt klar, was seitdem für jede Klausur im Verfassungsrecht gilt: Das Verbot einer Versammlung ist das letzte Mittel.🔒

Der Brokdorf-Beschluss bringt drei Grundsätze, die du auswendig kennen solltest:
📌 Die Kooperationsmaxime: Behörden müssen das Gespräch suchen, nicht sofort verbieten.
📌 Der Friedlichkeitsvorbehalt: Einzelne Gewalttäter infizieren nicht die gesamte Versammlung.
📌 Das Verbot als ultima ratio: Auflagen gehen vor. Ein Verbot ist immer letztes Mittel.

👉 Dieser Post zeigt dir Sachverhalt, Prüfungsschema und die wichtigsten Streitpunkte – slide für slide.

💾 Speicher den Post, damit du ihn parat hast, wenn’s drauf ankommt.
Und wenn du die Prüfungsschemata, Definitionen und Falllösungen vertiefen willst – auf constellatio.de findest du alles strukturiert aufbereitet.🚀

Darf sich ein 14-Jähriger ein Smartphone auf Raten kaufen? 👀

Die Geschäftsfähigkeit taucht in vielen Klausuren auf, oft als verstecktes Zusatzproblem, das du auf den ersten Blick gar nicht siehst. Und genau dann unterscheidet sich, wer systematisch arbeitet

In diesem Post erfährst du, was die Geschäftsfähigkeit ist, was ihre Grenzen sind und welche Rechtsfolgen sie hat:

✅ Grundlagen der Geschäftsfähigkeit
✅ Geschäftsunfähigkeit nach § 104 BGB
✅ Beschränkte Geschäftsfähigkeit (§§ 106 ff. BGB)
✅ Rechtlich vorteilhaft vs. rechtlich nachteilig – der entscheidende Unterschied nach § 107 BGB
✅ Schwebende Unwirksamkeit (§ 108 BGB) vs. Nichtigkeit (§ 111 BGB)
✅ Der Taschengeldparagraph § 110 BGB

Damit vergisst du die Probleme der Geschäftsfähigkeit so schnell nicht.📚
Speicher den Post – und swipe dich durch.👆

Mehr Themen, Definitionen und Schema findest du auf constellatio.de 🚀