Stasis

The new issue of Stasis journal is now available on our website: “Modes of Futurity: Prophecies, Utopias, Dystopias.”

This issue of Stasis is devoted to the modes of experiencing the future within the Present. These modes include utopian or dystopian fantasy (an imaginary projection), and prophecy, omen, or soothsaying (a symbolic induction).

https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/24

Дорогие друзья и читатели!

(English version below)

Журнал «Стасис» выходит из диджитал-детокса и возвращается к регулярному вещанию.

За это время мы выпустили несколько номеров:

Vol. 12 No. 1 (2024): New Perspectives in Contemporary Continental Philosophy: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/20
Vol. 12 No. 2 (2024): New Perspectives in Contemporary Continental Philosophy — 2: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/21
Vol. 13 No. 1 (2025): Dialectics: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/23

Кроме того, журнал переехал и теперь базируется в Берлине.

Мы продолжаем два раза в год выпускать номера, посвященные наиболее актуальным темам современности, требующим философского осмысления.

В ближайшее время мы планируем рассказывать о новом выпуске, который мы готовим уже сейчас, и приглашаем Вас к сотрудничеству.

Спасибо, что остаётесь с нами!

_________________________________________

Dear friends and readers,

Stasis journal is emerging from its digital detox and is returning to regular updates on social media. During this time, we have released several issues:

Vol. 12 No. 1 (2024): New Perspectives in Contemporary Continental Philosophy: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/20
Vol. 12 No. 2 (2024): New Perspectives in Contemporary Continental Philosophy — 2: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/21
Vol. 13 No. 1 (2025): Dialectics: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/23

In addition, the journal has relocated and is now based in Berlin.

We continue to publish issues twice a year, each devoted to the most pressing cintemporary topics that call for philosophical reflection.

In the near future, we plan to share more about the new issue currently in preparation and invite you to collaborate with us.

Thank you for staying with us!

Дорогие друзья!
3 февраля в 19.30 в «Порядке слов» на Фонтанке, 15 состоится презентация нового номера философского журнала «Стасис» №1, 2024: Современная континентальная философия: новые перспективы. https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/20

The new issue of the philosophical journal "Stasis" No. 1, 2024: Contemporary Continental Philosophy: New Perspectives will be presented in "Poryadok Slov» bookshop, Fontanka, 15
on February 3 at 19.30
https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/20

РЕГИСТРАЦИЯ / Please register here: https://poryadok-slov-event.timepad.ru/event/3208562/

(English below)

В презентации примут участие главный редактор Артемий Магун, авторы номера Андрей Глуховский, Олег Горяинов, Данил Давлетбаев, Сергей Коретко, Владислав Макаров, Петр Шмугляков. Проведет презентацию координатор номера Елена Костылева.
В новом номере мы собрали шесть статей, в каждой из которых раскрыт определенный аспект современной философской мысли.

Андрей Глуховский в статье «От двоичного к четверичному: генезис базового кода машины нового типа» https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/256 исследуется проект универсального исчисления Лейбница с целью обоснования значимости перехода от господствующего в современной информатике двоичного кода к четверичному. Она посвящена важнейшей задачей коинсидентальной философии — стремлению к абсолютному знанию и запуску машины нового типа, описанной Йоэлем Регевым как абсолютная, трансформирующая основания самой действительности.

Олег Горяинов в статье «Искушение Лейбницем: почему субъект политического действия заблудился в лабиринтах неомонадологии?» https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/258 ставится вопрос о субъекте политического действия в контексте современной рецепции его метафизики. Автор приходит к выводу, что в монадологии субъект невозможен, тем более — политический.

Данил Давлетбаев в статье "Политика случая: алеаторный материализм Альтюссера и философия события Бадью" https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/261 обращается к политическому в работах Бадью и Альтюссера — алеаторному материализму встречи и теории события Бадью, прочитывая их через Макиавелли, и выдвигает гипотезу о том, что альтюссеровская «теория встречи» в ее политических экспликациях расщепляется на две различные философские стратегии.

Сергей Коретко, философ и историк идей, рассматривает в своей статье «Контекстуализм и диалектическая герменевтика: от истории к политическому идеалу» https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/263 современные подходы к своей дисциплине, сравнивая Кембриджскую школу политической мысли — Квентина Скиннера и Джона Покока — и методологию диалектической герменевтики в работах Ханса-Георга Гадамера, Поля Рикёра, Фредрика Джеймисона и Славоя Жижека.

Владислав Макаров в статье «Перформатив в декларации и манифесте: к вопросу о перверформативном наследии» https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/266 анализирует связь трех понятий: перформатива, декларации и манифеста. Автор рассматривает перформативную теорию Джона Остина, понятие Жака Дерриада «перверформатив», declaration of nullity (признание брака недействительным) и королевский/ военный манифест, Декларацию прав человека и гражданина, Декларацию прав женщины и гражданки и «Манифест Коммунистической партии».

Петр Шмугляков в статье «Heidegger’s Metaphilosophy: A New Reconstruction» https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/267 предлагает метафилософское видение философии Хайдеггера. Четыре основных тезиса: (1) Философия актуальна в практике философствования, понимаемой как деятельность, имеющая внутреннюю ценность. (2) Основная процедура философствования — прояснение опыта. (3) Средство философствования — концептуальное знание. (4) Цель философствования неконцептуальна: «фундаментальная настройка».

(ENG)

The presentation will be attended by the editor-in-chief Artemy Magun, the authors of the issue Andrey Glukhovsky, Oleg Goriainov, Danil Davletbaev, Sergey Koretko, Vladislav Makarov, Pioter Shmugliakov. The presentation will be conducted by the coordinator of the issue Elena Kostyleva.
In the new issue, we have collected six articles, each of which reveals a certain aspect of modern philosophical thought.

Andrey Glukhovsky in his article "From Binary to Quaternary: the Genesis of a New Kind of Machine Base Code" examines Leibniz's project of universal calculus in order to substantiate the significance of the transition from the binary code that dominates modern computer science to the quaternary one. It is devoted to the most important task of coincidental philosophy - the desire for absolute knowledge and the launch of a new type of machine, described by Yoel Regev as absolute, transforming the foundations of reality itself.
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/256

Oleg Goriyainov in his article ""Leibniz's Lure: Why is the Subject of Political Action Lost in the Labyrinths of Neomonadology?" raises the question of the subject of political action in the context of the modern reception of its metaphysics. The author comes to the conclusion that in monadology the subject is impossible, especially the political one.
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/258

Danil Davletbaev in his article "The Politics of Chance: Althusser's Aleatory Materialism and Badiou's Philosophy of the Event" addresses the political in the works of Badiou and Althusser — the aleatory materialism of the encounter and Badiou's theory of the event, reading them through Machiavelli, and puts forward the hypothesis that Althusser's "theory of the encounter" in its political explications is split into two different philosophical strategies.
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/261

Sergey Koretko, a philosopher and historian of ideas, examines in his article "Contextualism and Dialectical Hermeneutics: From History to a Political Ideal" modern approaches to his discipline, comparing the Cambridge school of political thought — Quentin Skinner and John Pocock — and the methodology of dialectical hermeneutics in the works of Hans-Georg Gadamer, Paul Ricoeur, Fredric Jameson and Slavoj Zizek.
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/263

Vladislav Makarov in his article "Performative in declaration and manifesto: on the issue of perverformative heritage"
analyzes the connection between three concepts: performative, declaration and manifesto. The author examines John Austin’s performative theory, Jacques Derrida’s concept of “performative”, declaration of nullity and the royal/military manifesto, the Declaration of the Rights of Man and the Citizen, the Declaration of the Rights of Women and the “Manifesto of the Communist Party”.
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/266

Pioter Shmugliakov in his article "Heidegger’s Metaphilosophy: A New Reconstruction" offers a metaphilosophical vision of Heidegger’s philosophy. Four main theses: (1) Philosophy is relevant in the practice of philosophizing, understood as an activity that has intrinsic value. (2) The basic procedure of philosophizing is the clarification of experience. (3) The means of philosophizing is conceptual knowledge. (4) The goal of philosophizing is non-conceptual: “fundamental tuning.”
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/267

Vol 11 No 1-2 (2023): Political Theology in the Critical Times | Stasis The current war is not a sacred war, per se, and yet it grows into a myth: the crueler the struggle, the stronger the impression that the gods fight alongside men and women. On the one hand, the extreme and radical nature of wartime events begs for an eschatological frame, depending on the scale of....

The recent issue of Stasis (Political Theology in the Critical Times) has been uploaded to our website.

Vol 11 No 1-2 (2023): Political Theology in the Critical Times | Stasis The current war is not a sacred war, per se, and yet it grows into a myth: the crueler the struggle, the stronger the impression that the gods fight alongside men and women. On the one hand, the extreme and radical nature of wartime events begs for an eschatological frame, depending on the scale of....

My new book, the second volume of the serial "Dialectical Encyclopedia", is finally out, but so far only in its e-book variety. The physical copies will appear on May 30, and then there will be a launch in Berlin on June 28.

The Temptation of Non-Being Why do we enjoy artworks that depict disasters and suffering? Is this a hangover from the Modernist impulse to break the rules of harmony? Is there actually a p…

Заключительный материал выпуска «Как жить?» — обстоятельный обзор книги Грегуара Шамаю «La Société ingouvernable» за авторством Георгия Ванунца. Работа посвящена становлению менеджериализма как не только экономической, но и этической программы, результат развития которой автор характеризует как «авторитарный либерализм». В своей рецензии Ванунц реконструирует основные этапы концептуальной трансформации менеджериализма, выделенные Шамаю, и рассуждает, насколько корректно со стороны автора возводить неолиберальный идеал государства к политической модели Карла Шмитта.

Рецензия на русском языке доступна на сайте журнала: https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/228/305

Напомним, сегодня состоится презентация номера, зарегистрироваться на которую (офлайн или онлайн) можно здесь: https://eusp.timepad.ru/event/2583075/

View of От Шмитта к Хайеку. Интеллектуальная история менеджериальной контрреволюции Грегуара Шамаю

В номере также опубликована дискуссия «К диалектической теории этики», поводом для которой послужил выход в 2022 году книги «От триггера к трикстеру» Артемия Магуна. Помимо автора, в обсуждении приняли участие Антон Сюткин, Ирина Жеребкина, Рубен Апресян*, Екатерина Хан и Яна Маркова. Реагируя на текущую политическую ситуацию и формулируя ключевые этические вызовы современности, дискуссанты обсуждают правомерность различения морали и нравственности, перспективу сохранения пространства делиберации в условиях эскалации аффективного напряжения, а также конструктивную роль зла в определении этических координат.

Дискуссия на русском языке доступна на сайте журнала:
https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/227/304

*Апресян Рубен Грантович (внесен в реестр иностранных агентов)

View of К диалектической теории этики. Дискуссия

Блок статей выпуска «Как жить?» завершает материал Анны Чальцевой, с экофилософской перспективы реактуализирующей проблематику смерти как феномена, чье практическое и концептуальное отчуждение, согласно знаменитому тезису Филиппа Арьеса, характеризует современность. Обращаясь как к советским источникам (философии русского космизма и произведениям Андрея Платонова), так и к новым транс- и постгуманистическим моделям, Чальцева показывает, что для человеческого сознания смерть и природа выступают схожим образом, как некоторая единая проблема. По ее мнению, до тех пор, пока эти феномены предстают исключительно чуждыми и противостоящими человеческой жизни — или пока они, наоборот, романтизируются как нечто, эту жизнь превосходящее, — нам не удастся адекватно осмыслить комплексную сеть отношений и взаимообусловленностей, конституирующих человеческий праксис.

Статья на английском языке доступна на сайте журнала:

View of Acting on Death

В центре статьи Кети Чухров оказывается арт-проект «Дау» Ильи Хржановского — попытка реконструкции-разоблачения советского тоталитаризма, которая, по мнению некоторых критиков, в своем дотошном подражании ненавистному объекту обернулась воспроизводством садистических практик. Чухров предлагает оригинальное видение феномена «Дау» и, восстанавливая его культурный и идеологический генезис, концентрируется на том, как распределяются жизнь и игра, власть и ответственность в обставленных камерами пространствах тотального перфоманса. Она проблематизирует конфигурацию отношений между участниками проекта и его руководителем. Последний, с одной стороны, стремится избавить производителей зрелища от каких-либо внешних нравственных координат в виде сценария и подчеркивает их статус реальных этических агентов, но, с другой, сохраняет суверенную контролирующую позицию и получает львиную долю репутационного выигрыша, извлеченного из тел непрофессиональных актеров.

Статья на английском языке доступна на сайте журнала: https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/225/302