11/04/2024
Arbeiten bis zum Tod?
Wie die Tugend der Orientierungslosigkeit und das Wachstumsdogma der Leistungsgesellschaft den Faschismus wieder salonfähig machen.
Seien wir ehrlich und gestehen uns endlich ein: Max Horkheimer hatte absolut recht:„Wer vom Kapitalismus nicht reden will, soll auch vom Faschismus schweigen.“ Der Antifaschismus muss auch antikapitalistisch sein. Er ist nicht ernsthaft, solange er das Wesen des Kapitalismus ausblendet.
Die Tugend der Orientierungslosigkeit:
„In einer sich ständig wandelnden, unverständlichen Welt hatten die Massen den Punkt erreicht, an dem sie alles und nichts glaubten, alles für möglich hielten. (…) Die Massenpropaganda entdeckte, dass ihr Publikum jederzeit bereit war, das Schlimmste zu glauben, egal wie absurd es auch sein mochte, und nicht besonders dagegen war, hintergangen zu werden, weil es sowieso jede Aussage für eine Lüge hielt. (Hannah Arendt in '' Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft'' 1955)
In den Talkshows werden immer wieder verfassungswidrige Vorschläge aus der rechtsextremistischen Mitte diskutiert. Die ''asozialen faulenzenden Bürgergeldbezieher Innen'' oder die sog.Arbeits-Totalverweigerer Innen sind zwar eine vernachlässigbare Größe, werden aber genauso oft diskutiert wie die angebliche Verdrängung der BioDt.en in der Konkurrenz um Zahnarzttermine(Friedrich Merz). Art. 20 GG bezeichnet die Staatszielbestimmungen. Sie haben höchste Priorität in unserem Verfassungsgefüge. In Art. 79 (3) GG, der ''Ewigkeitsklausel'', steht geschrieben:''(3) Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.'' Das Bürgergeld, also das Umetikettieren der Hartz-Reformen, die der SPD peinlich waren, weil der Autor, ein korrupter Automanager und der damalige Kanzler sich als lupenreine Sozialfaschisten entpuppt haben, können sie zwar umbenennen, aber irgend etwas sparen kann mensch da nichts aus verfassungsrechtlichen Gründen.
Seit dem 11.September 2001 gilt : "Der III. Weltkrieg läuft längst." (Jean Ziegler)
Ökonomisch erfolgreiche Menschen erinnern sich an die ''Kunst des Krieges'' und alle nicht genauso wohlhabenden Menschen sind Loser. Das gesamte kapitalistische Wirtschaftssystem bricht zusammen. Eine Krise folgt auf die andere. Ernährung: Eine Mrd.e Menschen hungert, während große Bevölkerungsteile der OECD-Staaten an Übergewicht und Diabetes leiden. Gesundheit: Während die Pharma-Konzerne Mrd.en mit Arzneien für Diabetiker und dem Lifestyle von Hollywoodstars und Sternchen verdienen, fehlen nicht nur in Deutschland die gleichen Mittel für chronisch Kranke und es fehlen auch Antibiotika, Hustensaft,etc.. Wohnen: Es fehlen 1000000 Wohnungen in Deutschland, aber der Neubau bezahlbarer Wohnungen stagniert, weil die Zinsen zu hoch sind und der Bausand für Beton knapp wird, während gleichzeitig immer neue Bürotürme leerstehen und Luxusinseln in Form von Palmen im persischen Golf entstehen. ...usw.
Die einzige Möglichkeit die Einnahmen des Staates für den notwendigen, sozial-ökologischen Umbau der Industriegesellschaft zu erhöhen, ist die Reichen zur Kasse zu bitten. Anstatt die Habenixe weiter zu schikanieren, sollte verantwortungsvolle Politik das bedingungslose Grundeinkommen radikal durchsetzen und die dadurch freiwerdenden Arbeitskapazitäten für eine konsequente Durchsetzung und Vollstreckung der Steuergerechtigkeit einsetzen. Sieht mensch sich jedoch den Karriereweg des aktuellen Kanzlers an (ex cum) erscheint einem dieses zu recht als nicht wahrscheinlich.“Alle sind unfrei unter dem schönen Schein frei zu sein.(T.W.Adorno)
Das sogenannte Lohnabstandsprinzip und die ''Schuldenbremse'' sind neoliberale Ideologie-Konstrukte aus der Zeit der großen Koalitionen, die nichts anderes sind als faule Kompromisse zur Rettung der Karrieren in der bürgerlich kapitalistischen Gesellschaft. Alltag in der Bananen Republik D.: Orientierungslose Spießbürger Innen, verstehen die Welt Nicht mehr und laufen Amok. Schuld sind immer die anderen. Das ist der Faschismus in ihnen. Bist Du nicht willig gebrauche ich Gewalt. Dann werden alle, die anderer Meinung sind, genötigt und bedroht, sie sollen die Fresse halten. Nötigung und Bedrohung sind im § 240 des StGB und im § 241 StGB geregelt. Täglich erfüllen orientierungslose Spießbürger Innen strafrechtlich relevante Tatbestände, aber die Justiz hat weder die Beamten, noch ein öffentliches Interesse den Rechtsstaat adäquat mit notwendigen Ressourcen am Leben zu erhalten. Angesichts des Wachstums der Gewaltkriminalität nachvollziehbar? Gleich nach dem II.Weltkrieg stand im Ahlener Programm der CDU noch ein gesamt-dt. Konsens: Kapitalismus führt zu Faschismus! =>soziale Marktwirtschaft. Nach dem ''Ende der Geschichte''(1989) war das aber leider vergessen. Einigkeit ohne Recht und Freiheit sind ihres Glückes Unterpfand. Sie wollen ihre Ruhe. Sie brauchen Friedhofsruhe zur Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft der Plünderer (Kleptokratie). Nur weil sie überfordert mit der Realität sind, haben sie kein Recht auf Schonung. Was werden ihre Kinder denken, wenn sie nach ihrem Tod in den Trümmern der marktwirtschaftlichen ''Zivilisation'' ums Überleben kämpfen? ''Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch.'' (Brecht)
Wider den selektiven Humanismus!
Das was die Tugendhaften Menschen immer vergessen, wenn sie autoritär-technokratischen Regime wie Israel oder Russland verteidigen ist, dass verdrängte Traumata immer wieder kehren. Wenn sie sich mit ihrer Art '' AntiFaschismus ''durchgesetzt haben und Israelis, Juden und Jüdinnen sich in D. wieder sicher fühlen können, geht die Jagt auf all die anderen Fremden weiter. Warum schützen sie nicht Menschen mit geistigen und/oder physischen Beeinträchtigungen, Sinti und Roma, Menschen mit anderer Hautfarbe, Sozialisten, Kommunisten, Anarchisten, Menschen aus anderen Kulturkreisen oder anderer Religionen oder Weltanschauungen? Wird ihre Würde nicht durch Art.1 des Grundgesetzes geschützt? Wie hat sich wohl Hannah Arendt gefühlt, als sie sich nach der Veröffentlichung ihres Buches über die ''Banalität des Bösen'' in Israel nicht mehr sicher fühlen konnte? Oder wie fühlte sich Noam Chomsky als er vor der Verleihung eines Friedenspreises in D. von antidt.en Freunden des Staates Israel angepöbelt wurde? Und zuletzt wie fühlten sich PalästinenserInnen, als AntiD.'s auf ihrem Marsch durch die ''Rassistenkieze'' (Neukölln und Kreuzberg) schrien: „Die wahre AntiFa sind die Panzer in Ramallah“? Die Antid's haben sich auf eine Rede von Jürgen Elsässer gegründet. Von 1990 bis 2002 vertrat er antideutsche, ab 2003 antiimperialistische Positionen innerhalb der deutschen radikalen Linken. Folge war, dass sich die Zahl der aktiven AntiFaschistInnen in den 90ern halbierte und der NSU über Jahre mordend durch Deutschland ziehen konnte und die Opfer des Mordtrios von den ermittelnden Beamten über Jahre hinweg kriminalisiert wurden. Heute ist er einer der erfolgreichen rechtsextremen Publizisten in D.. Die „Singularität der Shoa“ ist ein Mythos der orientierungslosen Spießbürger Innen, der den Zusammenhang zwischen dem krisenhaften Kapitalismus und dem Sozialfaschismus verschleiern soll. Der Staat Israel ist das Produkt des unaufgearbeiteten Trauma der Shoa. So ist die Verdrängung und der Genozid an den PalästinenserInnen die Folge des Antisemitismus der Europäer und vor Allem der bürgerlich kapitalistischen Deutschen. Der Gazakrieg ist nur eine Episode eines Krieges der seit 75 Jahren tobt, auch wenn er mit einem Kriegsverbrechen der Hamas begonnen hat, so ist er die Folge der rechtsextremen Politik Israels, die im Massaker von Sabra und Schatila einen Höhepunkt erreichte. Das Relativiert nicht die Shoa, sondern verdeutlicht das Grauen des Kapitalismus. Aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht und diesmal ist die Strafe das Jüngste Gericht.
Es tut mir leid, wenn orientierungslose Spießbürger Innen mit Kritik aktiv wie passiv, nicht umgehen können, weil Sie ''arbeiten müssen und nicht ständig auf dem allerneuesten Stand der Nachrichten sind. ...'' Das ist das Problem der Moderne: Höher, weiter, schneller. Diese Beschleunigung führt dazu, dass die Leute ihren Aufgaben als Souverän, von dem alle macht laut Art. 20 GG ausgehen soll, nicht erfüllen können. Das erklärt wahrscheinlich, warum die SPD, FDP, AFD, CDU/CSU, Fw und BSW, also die Parteien die mensch mit populistisch oder reaktionär bezeichnen könnte, soviel Zuspruch bekommen. Der/Die durchschnittliche orientierungslose Spießbürger/in wählt die Partei die glaubhaft macht, dass er/sie sich nicht ändern muss.
Rechtsextreme und orientierungslose Spießbürger Innen der reaktionären Mitte, die über ihr Besitzstandsdenken und ihren Lifestyle, Krieg, Hunger und Elend verursachen, kratzen immer nur an der Oberfläche von Problemen, ohne an die Wurzel des Übels, den Kapitalismus, zu gehen. Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung weiß zwar von Allem den Preis, aber von Nichts den Wert. Sie sind gefangen in der Geldwertrationalität. Dass Sie vielleicht zu unrecht als rechtsextremistisch bezeichnet werden, liegt daran, dass der Leser bei ihren Texten unwillkürlich an seinen Besuch in Auschwitz erinnert wird. Über dem Eingang des Vernichtungslagers stand geschrieben: ''A... macht frei''.
Oder in Adornos Worten: „Denn weil in der gegenwärtigen Phase der geschichtlichen Bewegung deren überwältigende Objektivität einzig erst in der Auflösung des Subjekts besteht, ohne daß ein neues schon aus ihr entsprungen wäre, stützt die individuelle Erfahrung notwendig sich auf das alte Subjekt, das historisch verurteilte, das für sich noch ist, aber nicht mehr an sich. Es meint seiner Autonomie noch sicher zu sein, aber die Nichtigkeit, die das Konzentrationslager den Subjekten demonstrierte, ereilt bereits die Form von Subjektivität selber.''