Právnická fakulta Univerzity Karlovy

Domů
česko
Praha
Právnická fakulta Univerzity Karlovy

Oficiální stránka Právnické fakulty Univerzity Karlovy. V její historii se odráží vývoj práva a právnického vzdělávání ve střední Evropě.

Právnická fakulta je jednou ze čtyř fakult, které tvořily dnešní Univerzitu Karlovu již při jejím založení v letech 1347/1348. Po více než šest století své existence nejenže odrážela politický, kulturní a sociální vývoj společnosti, které byla součástí, ale do určité míry tento vývoj také ovlivňovala. Dnes je Právnická fakulta Univerzity Karlovy s více než čtyřmi tisíci studentkamy a studenty v ma

gisterském a doktorském studiu jednou z největších právnických škol v Evropě. Spolupracuje s desítkami zahraničních právnických fakult a univerzit po celém světě jak ve výměnách studentů a učitelů, tak v oblasti akademického bádání a vědy. Jako jediná právnická fakulta v České republice má akreditovány všechny právní obory pro habilitační a profesorská řízení. V učitelském sboru působí více než třicet univerzitních profesorů, téměř čtyřicet docentů, devadesát osm odborných asistentek a asistentů. Fakulta má celkem 18 kateder a 7 center a ústavů:
Katedra evropského práva
Katedra finančního práva a FV
Katedra jazyků
Katedra mezinárodního práva
Katedra národního hospodářství
Katedra občanského práva
Katedra obchodního práva
Katedra politologie a sociologie
Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečení
Katedra práva životního prostředí
Katedra právních dějin
Katedra právních dovedností
Katedra správního práva a SV
Katedra tělesné výchovy
Katedra teorie práva a právních učení
Katedra trestního práva
Katedra ústavního práva
Katedra zdravotnického práva
Centrum migračního a uprchlického práva
Centrum mimosoudního řešení sporů
Centrum práva duševního vlastnictví
Centrum právněhistorických studií
Centrum právní komparatistiky
Centrum pro konstitucionalismus a lidská práva
Ústav pro meziregionální studium konstitucionalismu

21/08/2026

Může jazyková politika státu ovlivnit to, kdo je vlastně považován za "lid"? Nový článek se kriticky dívá na ukrajinskou jazykovou politiku a její dopad na budování ukrajinského národa ⚖️

Prosazování ukrajinštiny jako výlučného jazyka veřejného života spolu s eticky pojatým chápáním ukrajinského lidu nevyhnutelně vede k vylučování neukrajinských komunit z demokratických procesů, zpolitizovává už tak citlivou jazykovou situaci a paradoxně může oslabit postavení ukrajinštiny jako úředního jazyka 🤔
Nejzajímavější je ale teoretický rámec, který text nabízí, autor totiž konceptualizuje "lid" jako organizační systém, a to na základě funkční adaptace teorie sociálních systémů Niklase Luhmanna 🧩 a konceptu sociálního imaginária Charlese Taylora. 💭

Skvělé čtení pro každého, koho zajímá vztah jazyka, identity a státu, nejen v kontextu Ukrajiny, ale i obecněji jako inspirace pro přemýšlení o národní identitě kdekoliv jinde. 🌍

🔗https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-law-in-context/article/state-and-the-peoplebuilding-process-the-ukrainian-officiallanguage-legislation-case/69169FBF6DA6A987D375726C54184393

20/08/2026

V letošním, již XIX. ročníku Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) byly vyhlášeny výsledky v sekci Politologie a teorie práva.

🥇 1. místo – Matyáš Barták
The Shadow of Precedent: Empirical Analysis of Reasoning with Previous Decisions at the Czech Supreme Court
Právní teorie řadí argumentaci judikaturou mezi základní metody interpretace práva a recentní empirické výzkumy ukazují, že jde o nejzastoupenější argumentační standard u českých nejvyšších soudů – přesto zůstává poznání o způsobu jejího užívání omezené, a to jak v českém soudnictví, tak v jiných státech kontinentální právní kultury. Práce empiricky zkoumá argumentaci judikaturou v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu ČR pomocí obsahové analýzy vzorku sta precizně vybraných rozhodnutí civilní větve tohoto soudu a hledá odpověď na otázku, jak Nejvyšší soud judikaturou argumentuje a jaký význam má tato argumentace pro jeho rozhodování. Autor dochází ke třem stěžejním závěrům: Nejvyšší soud při argumentaci judikaturou převážně nezohledňuje skutkové okolnosti citovaného rozhodnutí, nevychází výhradně z ustálené judikatury a argumentace judikaturou zásadně ovlivňuje jeho rozhodování. Práce přináší unikátní empirická data o českém soudnictví, poukazuje na napětí mezi skutečným užíváním argumentu judikaturou, jeho doktrinálním uchopením a úpravou v § 13 občanského zákoníku, a otevírá prostor pro komparaci s jinými kontinentálními i anglosaskými právními řády.

🥈 2. místo – Ivan Kotsupal
Žádné slovo nepřátelům svobody? Obranyschopná demokracie a svoboda projevu

🥉 3. místo (sdílené) – Kristina Kratochvílová
Empathy and Judicial Impartiality: A Comparative Perspective on the Regulation of the Human Factor in Adjudication

🥉 3. místo (sdílené) – Ondřej Szkandera
Výzkum kvality volebních rozhodnutí. Dělá věk z člověka dobrého voliče?

👏 Děkujeme všem účastníkům za skvělé příspěvky a vítězům gratulujeme!

19/08/2026

Poslední projekt naší letošní prázdninové série studentských projektů z předmětu Moderní právníci! Na závěr vám představíme TranspaRENT z ročníku 2025/2026 LS, který se tematicky hodí právě teď, kdy si spousta z vás před začátkem semestru hledá bydlení. 🔑 Projekt totiž řeší situaci, kterou zažil snad každý nájemník: podepisujete smlouvu, listujete stránkou za stránkou a v duchu doufáte, že jste nepřehlédli nějaký problematický háček. 📄
Tým vytvořil AI nástroj RENTgen, kterému stačí vložit jedno konkrétní ustanovení nájemní smlouvy a během pár sekund vám ukáže, jestli je pro vás jako nájemníka nevýhodné, na co si dát pozor a jak s ním případně naložit. Žádné dlouhé čekání na právníka, žádné prokousávání se paragrafy. ⚡
Praktická ukázka toho, jak může generativní AI pomoct běžným lidem lépe se orientovat v dokumentech, kterým by jinak nerozuměli – a hájit tak vlastní práva už při podpisu smlouvy. 💡
Kdo za tím stojí?
🧑‍💻 Adam Kanzelsberger, Adam Dvořák, Johan Višna, Martin Paruch a Radim Němeček
🎓 mentoroval David Šutko
📅 semestr 2025/2026 LS

19/08/2026

Umíte se orientovat ve smlouvě, kterou podepisujete? 🤔 Víte, jaká máte práva vůči úřadům, zaměstnavateli nebo sousedovi?
Právo ovlivňuje náš každodenní život mnohem víc, než si připouštíme a přitom se mu ve školách skoro nikdo pořádně nevěnuje. Právnická fakulta UK proto otevírá dvousemestrální kurz, který vás srozumitelně provede základy českého práva – od soukromého po veřejné.

🔗 https://law.prf.cuni.cz/juridikum/uvod-do-ceskeho-prava-soukrome-pravo/

18/08/2026

V letošním, již XIX. ročníku Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) zvítězili v sekci Evropské právo a právo životního prostředí:

🥇 1. místo – Sára Štuková
Zakázaná látka jako údaj o zdravotním stavu. Střet zveřejňování sankcí za doping a GDPR
Práce se zaměřuje na analýzu předběžné otázky vznesené v řízení před Soudním dvorem Evropské unie pod spisovou značkou C-474/24, která se týká kvalifikace osobních údajů sportovců zveřejňovaných v souvislosti s uložením dopingové sankce jako údajů o zdravotním stavu ve smyslu článku 4 odst. 15 a článku 9 odst. 1 GDPR. Autorka rozebírá stanoviska generální advokátky Tamary Ćapety ve věci C-115/22 a generálního advokáta Deana Spielmanna ve věci C-474/24, dále se zabývá judikaturou Soudního dvora Evropské unie vykládající pojem údajů o zdravotním stavu a zohledňuje, jak je tento termín definován přímo v GDPR. V závěru práce nabízí vlastní návrh řešení posuzované předběžné otázky.

🥈 2. místo – Linda Pezlarová
Zrušení zvláště chráněných území

🥉 3. místo (sdílené) – Silvia Angelina Assenza
Kritická analýza rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. března 2020, sp. zn. 25 Cdo 2932/2020, ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie

🥉 3. místo (sdílené) – Dominik Matyáš Král
The Brussels Effect Across the Atlantic: The Global Impact of the GDPR on U.S. Tech Companies

👏 Děkujeme všem účastníkům za skvělé příspěvky a vítězům gratulujeme!

18/08/2026

Ukládání trestů patří k nejtěžším úkolům soudce a přitom se o něm ve veřejném prostoru mluví jen málo. Co vlastně znamená „spravedlivý trest"? Proč nejde najednou naplnit požadavek na přiměřenost i nápravu pachatele? 🤔
Docent Jakub Drápal vás provede paradoxy českého ukládání trestu. Třeba, že znásilnění je u nás druhý nejpřísněji trestaný čin, ale reálně trestané mírně. Nebo že máme jednu z nejvyšších vězeňských populací v Evropě, přestože do vězení posíláme méně lidí než Holanďané s jednou z nejnižších.
🔗 https://www.prf.cuni.cz/aktuality/veda-na-hrade-trestame-spravedlive

17/08/2026

Test proporcionality je dnes dominantní metodou, pomocí které soudy posuzují, zda je zásah veřejné moci do lidských práv ospravedlnitelný. ⚖️ Řádná aplikace testu přitom vyžaduje posoudit všechny jeho kroky. Právě první krok – zda jsou přezkoumávané akty logicky schopné sledovat stanovený cíl a zda je daný cíl vůbec legitimní – je ale v současné doktríně i judikatuře často opomíjen.

Na Právnické fakultě UK se tomuto problému věnuje projekt JUDr. PhDr. Filipa Horáka, Ph.D., podpořený Grantovou agenturou ČR. Projekt propojuje ústavní teorii, logiku a empirický kvalitativní výzkum, aby zaplnil tuto mezeru v poznání a přispěl ke zvýšení standardu ochrany lidských práv.

📅 Projekt běží od 1. 1. 2025 do 31. 12. 2027.

14/08/2026

Lze pravděpodobnost skutkového stavu vůbec matematicky vyjádřit? Podle čeho soudce pozná, že se skutkovým zjištěním "trefil"? A jakou roli v tom všem hraje právo na spravedlivý proces? 🤔 Doktor Viktor Gazda z Katedra teorie práva a právních učení PF UK ve své nové knize, volném pokračování monografie Hledání pravdy v civilním procesu (2020), pouští do otázky, která je v české právní teorii dlouhodobě opomíjená – co dělá dokazování "správným“.
Dokazování je totiž především epistemologický fenomén, který zákon jen sekundárně reflektuje. Na tomto základě dr. Gazda staví novou teorii správnosti důkazu, originálně propojující teorii pravděpodobnosti se zjišťováním skutkového stavu. Pro studenty práv, právníky z praxe i všechny, koho zajímá, jak se z domněnek stává pravda před soudem. 👨‍⚖️
🔗 https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/filozofie-dukazniho-prava-s-dodatkem-k-dokazovani-v-ustavnepravnich-souvislostech.p10077.html

13/08/2026

I letos se v rámci Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) utkali studenti a studentky se svými pracemi na aktuální témata z oblasti správního a finančního práva.

🥇 1. místo – Lucie Vonásková
Limity krajní nouze jako okolnosti vylučující protiprávnost přestupku v argumentaci environmentálních obránců
Práce na příkladu brněnské klimatické blokády zkoumá, zda mohou environmentální aktivisté v přestupkovém řízení účinně namítat krajní nouzi. Autorka dochází k závěru, že samotná koncepce krajní nouze vyloučena není, soudy ji ale prakticky odmítají pro nesplnění podmínek subsidiarity a proporcionality – největší překážkou tak není spor o klimatickou hrozbu, ale posouzení, zda existovaly jiné zákonné formy protestu.

🥈 2. místo – Anna Prášilová
Správní uvážení České národní banky a nárokovost udělení bankovní licence ve světle obecných právních principů

🥉 3. místo – Matěj Novák
Ceníky versus realita: skrytá konkurence na trhu mobilních operátorů v České republice

👏 Děkujeme všem účastníkům za skvělé příspěvky a vítězům gratulujeme!

12/08/2026

Pokračujeme v naší prázdninové sérii studentských projektů z předmětu Moderní právníci. Dnes vám představíme Tondu na sjezdovce z ročníku 2025/2026 LS. Projekt řeší otázku, kterou si na horách neklade skoro nikdo, přitom by měl: znáte vlastně pravidla FIS pro chování na sjezdovce? 🎿

Tým proměnil suchá pravidla FIS v interaktivní hru. Vžijete se do role Tondy, snowboardisty, který vyráží na svah se 3 životy. Za každou chybu v pravidlech ztratíte srdíčko, za každé zvládnuté pravidlo body, a k tomu se navíc měří čas. Výsledkem je zábavný způsob, jak se naučit něco, co může na sjezdovce reálně předejít úrazu. 🏔️
Skvělý příklad toho, jak gamifikace dokáže z nudné normy udělat něco, co si lidé chtějí projít dobrovolně, a ještě si to užijí. 🎯

Kdo za tím stojí?
🧑‍💻 Adam Martínek, Malvína Kmoníčková, Martina Pelclová a Sofie Přibylová
🎓 mentoroval Jan Exner
📅 semestr 2025/2026 LS

Adresa

Náměstí Curieových 7
Praha
11640

Telefon

+420221005111

Internetová stránka

http://www.prf.cuni.cz/

Upozornění

Buďte informováni jako první, zašleme vám e-mail, když Právnická fakulta Univerzity Karlovy zveřejní novinky a akce. Vaše emailová adresa nebude použita pro žádný jiný účel a kdykoliv se můžete odhlásit.