Život v době korony

28/02/2022

Fotku tohoto obytného domu v Kyjevě, kterou v noci zasáhla raketa, určitě znáte - oběhla sdělovacími prostředky. Také ji znám ze zpravodajství... Tehdy jsem si pomyslel, jaká jsou to hovada, a pokračoval ve čtení dalších článků...

Včera jsem ale zjistil, že jeden ze zničených bytů, těsně pod tím, kam zřejmě vlétla raketa, patří jedné mé kamarádce. Alina Tykhomyrova je pohledná mladá dentistka, se kterou jsem se seznámil v New Yorku, kde jsme se několik týdnů potkávali na hodinách konverzace v knihovně v Bryant Parku, byli jsme spolu např. na Broadway na muzikálu The Phantom of the Opera... Bylo to období plné nových setkání a nezapomenutelných zážitků...

A najednou se dozvídám, že její domov byl úplně zničený Ruskou raketou...
Pokračování najdete zde https://www.facebook.com/michal.gust/posts/661343498519244

Omlouvám se za off topic, ale snad pochopíte, proč využívám i těch pár sledujících, co jsem zde získal. Následují odkazy na další mé příspěvy k válce k Ukrajině, případně můžete sledovat přímo můj osobní profil na fb.me/michal.gust/

Pozadí války - odpovídá na otázky Je Putin šílenec? a Měli bychom Ukrajině poskytnout vojenskou pomoc? https://www.facebook.com/michal.gust/posts/659861988667395

Několik ideí, které je nyní realistické prosadit nebo které můžeme uskutečnit sami jako občané - budu aktualizovat. https://www.facebook.com/michal.gust/posts/660987831888144

Informace jak přispět Velvyslanectví Ukrajiny v ČR na nákup již vyrobené vojenské techniky od českých zbrojovek (zbraně v řádu dnů). A odkazy na rozcestníky s pomocí
https://www.facebook.com/michal.gust/posts/660500471936880

Petice za vytvoření bezletové zóny nad Ukrajinou...
https://www.openpetition.eu/petition/online/people-around-the-world-ask-nato-to-close-the-airspace-over-ukraine

07/01/2022

Také máte dojem, že nová karanténní opatření, které vyhlásila vláda v úterý 4.1. jsou naprosto nesmyslná a povedou jen k tomu, že virus budou šířit lidé, kteří se plně neuzdravili?

Na tzv. první dobrou jsem se také chytal za hlavu, avšak zamyslel jsem se nad tím trochu hlouběji a jitou logiku to má - nicméně tím neříkám, že je optimální, aby ta opatření byla přijata v této podobě v tuto chvíli.

Ta logika je řekněme kombinací strategie řízeného promořování, válečného řízení a paretova pravidla...

Očekáváme nástup omikronu - podle dostupných informací, případy omikronu u nás již tvoří polovinu všech případů (v Praze až 75%, jinde méně, nikde to však není méně jak 20%). Počet nakažených omikron prý roste až o 30% denně, nebo jinak dochází ke zdvojnásobení každé cca 3 dny, takže pokud se nezpřísní opatření, v druhé polovině ledna uvidíme rychlý nárůst počtu nakažených, stejně jako v minulém roce při nástupu varianty delta. Bude podobně strmý k jakým dochází už nyní v jiných zemích.

Vláda zřejmě předpokládá, že počet nově nakažených překoná kapacity PCR testů - k tomu by mohlo dojít v případě, že vláda rezignuje na brzdění vlny omikronu uplatňováním více restriktivních opatření (jinak řečeno uplatní strategii řízeného promořování)... V takovém případě je potřeba chránit si kapacitu PCR testů pro důležité účely, např. konfirmace u příznakových pacientů.

Ptáte se proč, když u nich je jasné, že mohou někoho nakazit a mají být doma, i kdyby to bylo jiné onemocnění? No vcelku jednoduše - jediná účinná léčba Covid, kterou máme k dispozici, jsou monoklonální protilátky - ty se musí aplikovat co nejdříve, aby byly účinné, a tato léčba je relativně málo dostupná a velmi nákladná, takže je potřeba pacienta otestovat co nejrychleji, abychom mu mohli léčbu nasadit včas, a zároveň si nemůžeme dovolit plýtvat na neindikované. Sice monoklonální protilátky, co jsou dnes k dispozici u nás v republice, nejsou proti omikron účinné, nicméně ne všichni mají omikron a dříve i později se nám povede získat alespoň nějaké účinné, stejně jako se nám časem povede získat nějaké množství Paxlovid od Pfizeru, který by měl být z principu účinný na velmi širokou škálu mutací (i budoucích). Následný diskriminační test u rizikových pacientů by rozlišil, o kterou variantu se jedná, aby se stanovila odpovídající léčba.

A teď k té části podstatné pro pochopení karantén - co s bezpříznakovými pozitivními, když nebude dost PCR testů? Za prvé si musíme přiznat, že pokud nebude dostatečná kapacita PCR testů a měli bychom čekat na výsledek konfirmačního PCR testu po pozitivním antigenním 4 dny, než pošleme onoho člověka do karantény, tak to zcela postrádá jakýkoliv smysl. Pokud budeme přepokládat, že se do takového stavu dostaneme (počet pozitivních antigen testů vyžadujících konfirmaci naroste nejen kvůli nárůstu počtu nakažených, ale už jen kvůli zvýšení četnosti testování a falešně pozitivním výsledkům), tak je vcelku logické poslat člověka do karantény hned po antigenním testu a nečekat na PCR. A když nebudeme s karanténou čekat na PCR, můžeme si podmínku PCR pro karanténu odpustit úplně a tím ušetřit kapacity PCR, obzvlášť pokud předpokládáme, že výsledky by mohli být za 3-4 dny, kdy to už má ten člověk při délce karantény 5 dní stejně "za pár"... 🤷‍♂️

Co se týče ukončení karantény je potřeba si v prvé řadě uvědomit, jaký je průběh nákazy, co se týče infekčnosti. 1) člověk je nejvíce infekční 2 dny před projevem symptomů, 2) inkubační doba je průměrně 5 dnů, 3) antigenní test díky nízké citlivosti neodhalí nákazu první 1-2 dny, 4) množství viru, které nakažený jedinec vylučuje, se odvíjí od závažnosti průběhu nemoci a 5) pravděpodobnost, že někdo (další) onemocní a závažnost jeho onemocnění je úměrná virové náloži, kterou dostane... Takže ve chvíli, kdy někoho odhalí antigenní test, tak mu už část z 5 denní inkubace uběhlo a pokud bude mít později příznakový průběh (a je tedy více nebezpečný pro okolí), tak se u něj ty příznaky do 5 dnů projeví, půjde na test PCR, a pak příp. bude v karanténě, dokud neodezní příznaky...
Pokud bude mít bezpříznakový průběh, tak je obecně méně nebezpečný pro okolí, kvůli nižšímu množství vylučovaného viru, které navíc postupem času klesá. Období, kdy vůbec vylučuje virus, je obvykle max. 10-12 dní a část z něj uběhla ještě před antigenním testem. Tady je potřeba si uvědomit také to, že v karanténě bude velké množství lidí a to jak kvůli rychlosti šíření omikron, tak kvůli falešně pozitivním, které nevyřadí konfirmační PCR testy, takže bude velký tlak na to, aby se tito lidé vrátili co nejdříve zpět ke své práci. Zde se tak uplatní paretovo pravidlo (20% prostředků vygeneruje 80% výsledku... vs. 80% prostředků vygeneruje jen zbylých 20% výsledku) - tzn. sice se neeliminuje přenos, ke kterému může dojít na konci nákazy, kdy je nakažený jedinec již není infekční nebo jen velmi málo, takže přenos je málo pravděpodobný a pokud, tak spíše povede k lehkému nebo bezpříznakovému průběhu, ale eliminujeme ho na začátku, kdy je jedinec nejvíce infekční a tedy nejvíce nebezpečný pro své okolí. Prospěchem pro společnost bude obrovská úspora ztracených člověko-dnů v karanténě.

Na jednu stranu sice oceňuji, že se vláda připravuje v předstihu, místo aby reagovala nevyhnutnými kroky pozdě - až ve vleku událostí. Nicméně se domnívám, že je brzo stahovat kalhoty, když brod... sice ne daleko, ale ještě u něj zdaleka nestojíme...

Je správné, pokud vláda bude mít opatření připravená na chvíli, kdy opravdu nebude dostatek PCR testů a to píše jako opatření na úrovni mikro managementu, např. povinnost laboratoří provádět indikativní testy přednostně a přijímat pacienty ke konfirmačním testům jen tak, aby od antigenního do výsledků PCR neuplynulo víc jak např. 48 hod., podobně ukončovací testy přijímali, jen když budou mít dostatek kapacity. Nástup do karantény by byl hned po antigenním a až pokud by se člověk z kapacitních důvodů nedostal na konfirmační ani ukončovací test, tak by v karanténě bohužel zůstal max. dobu.

Ale přijetí těchto opatření v době, kdy je kapacita PCR prozatím dostačující, epidemiologickou situaci zbytečně zhorší kvůli těm "20%". Navíc to zhoršuje i důvěryhodnost vlády a jejich opatření, protože pro většinu lidí je nepochopitelné a vzhledem k poměrně známé poměrně vysoké falešné pozitivitě některých antigenní testů bude pravděpodobně přijímáno i s pochopitelnou nevolí...

03/11/2021

Jak se říká, nevěřím statistice, kterou si sám nezfalšuji... Docela pěkný a velmi jednoduchý příklad, jak může být chybná interpretace zavádějící...

A to ještě senioři v příkladu dopadli dobře. Záleží totiž i na účinnosti očkovací látky - AZ, která dominovala zpočátku a tak se jí naočkovalo hodně seniorů, má účinnost cca 67% (BTW. na zastavení delta varianty by nestačila ani 100% proočkovanost), to by v příkladu odpovídalo 13 očkovaným. Dovedete si představit titulky, že očkovaných je v nemocnicích víc než neočkovaných? A co potom odmítači... 🙈
Naopak kdyby se všichni, co byli očkovaní AZ, nechali přeočkovat mRNA vakcínou (Pfizer-Biontech a Moderna), které mají účinnost 94%, tak by počet očkovaných na nemocničních lůžkách mohl ještě o dost poklesnout - v uvedeném případě by to bylo na 2-3.

Obrázek převzat od Hana Digi Mantona.

23/06/2021

Článek na Seznam zprávy ohledně komunitního šíření varianty delta v ČR (dříve označované jako Indická mutace) mě přiměl k zamyšlení nad současnými opatřeními, ponaučení z minulého roku, možnými de ja vu a tím co se dá předpokládat, že nás čeká...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/delta-varianta-se-uz-siri-komunitne-neohlidali-jsme-letiste-rika-paces-167910

Dalo se očekávat, pokud není zavedena povinnost provádět PCR testy takové, které dokáží rozlišit známé významné mutace, tak prostě technicky/statisticky ani není možné zachytit nápad těchto mutací a důsledným trasováním a izolací bránit jejich šíření...

Ano souhlasím s tím, že se jim s ohledem na volný pohyb osob v EU (stačí jen výjimky pro řidiče v mezinárodní přepravě) nelze ubránit a je to jen otázka času, ale čas je v této věci zásadní faktor. Pokud by se nástup alfa varianty podrželo oddálit o 2-3 měsíce, tak by její epidemie propukala v úplně jiné situaci, kdy by už byly většinově proočkované alespoň rizikové skupiny a pomáhalo by nám letní počasí - rozhodně by nemuselo dojít k omezení pohybu mezi okresy, mohli by fungovat alespoň obchody a služby, děti chodit v omezeném režimu do školy od cca půlky února. Podobně oddálení šíření delta varianty znamená vyšší proočkovanost v době, kdy se začne stávat dominantní.

Sekvenace je hezká věc, ale nemůže sloužit (není v silách laboratoří, ani ekonomicky únosné) k plošnému screeningu/surveillance importu a šíření dominantních mutací. Sekvenace je vhodná primárně k odhalování nových mutací a monitorování minoritních mutací, jestli se z nich náhodou nestávají dominantní.

S tím souvisí další hloupost a to úplné opuštění plošných testů... Nemá smysl dělat relativně časté antigenní testy, v dané epidemiologické situaci by bylo vhodné testovat jen PCR testy a klidně i jen jednou za měsíc. Dále by měly být povinné PCR testy po příjezdu ze zahraničí - odkudkoliv krom bezpečných zemí, pokud možno bez ohledu na očkování nebo prodělání nemoci, avšak bez povinnosti karantény (hlavně z důvodu ochoty podvolit se), prostě jen jako screening placený státem, abychom měli reálný přehled o tom, jak se tu virus šíří, v jaké míře a odkud ho importujeme a také jako silný indikátor imunologicky významných mutací, pokud bude nakažený někdo, kdo byl očkován nebo prodělal nemoc.

Zase totiž směřujeme k tomu, že vše je v pohodě, navíc zde nově vznikla a přetrvává neochota lidí kohokoliv hlásit při epidemiologickém šetření, takže nám tady někde budou pod pokličkou přibývat relativně lehké případy, nenápadně se zvyšovat virová nálož, šířit nové mutace, a pak se zase nebudeme stačit divit, jak rychle to začne stoupat na podzim.

V říjnu jsou opět volby, navíc podpořené pocitem, že máme naočkovanou většinu populace, takže se z pohledu politiků není čeho bát, takže můžeme čekat de ja vu při znovu zavádění opatření.

Násobně vyšší nakažlivost mutace delta hravě vykompenzuje předpokládanou proočkovanost i s promořeností - bez min. 85-90% imunizace, se restriktivním opatřením zcela jistě nevyhneme. Je málo pravděpodobné, že se bez opravdu zásadní změny komunikační strategie povede přesvědčit možná až 40% lidí, kteří se pod vlivem nejrůznějších dezinformací odmítají nechat očkovat.

Jak přísná opatření budou nutná je v tuto chvíli jen spekulací. Záleží na mnoha faktorech vč. toho, jak si zase necháme utéct nástup, což bych, vzhledem k pro vládní ANO rozhodujícím volbám, považoval za poměrně pravděpodobný scénář. Je otázkou jaká bude proočkovanost, jak moc velký podíl promořených bude mezi neočkovanými, jak rychle se zavedou plošná testování, jestli mezi plošnými testy budou upřednostněny poolové PCR testy, nebo se ponechají i antigenní, zda u antigenních proběhne nějaká validace a schválení dostanou jen kvalitní.

Ale když vyjdu z dosavadních zkušeností, tak si tipuju, že zavádění nepopulárních plošných opatření (tzn. nad rámec roušky nebo respirátoru v obchodech a hromadné dopravě) bude odkládáno až po volbách. Pak se teprve zavedou plošné testy a restrikce, nebude však vyřešené poolování ani validace antigenních testů, takže bude povolené obrazně cokoliv. Mezi tím překročíme tisíc nakažených denně (100/100 tis./týden) a čísla budou strmě stoupat, takže v průběhu října dojde v rychlém sledu k omezení hromadných akcí, zavedení respirátorů ve všech vnitřních prostorech, dojde k omezení kultury, sportu a volnočasových aktivit - minimálně dojde k zavedení limitů na počty osob ve vnitřních prostorech, podobně dojde ke zpřísnění opatření ve vnitřních prostorech restaurací.

Pokud nebude zajištěno testování kvalitními testy, tak hrozí i opětovné zavírání sportovišť a restaurací. Školy obchody a služby by snad mohly díky plošnému testování vydržet otevřené, případně by došlo jen k částečnému omezení.

Asi nejdůležitější věc je tak zcela změnit komunikační strategii a začít přesvědčovat lidi, kteří se dnes nechtějí očkovat, aby se nechali naočkovat - dnes jsou sice očkovací centra mnohde plná, ale tipuju, že v září už mnohá budou poloprázdná. Je pozdě začít přesvědčovat lidi, až ve chvíli, kdy už "nebudou" - díky variantě delta a výše zmíněným scénářům je třeba naočkovat opravdu, co nejvíce lidí do nejrychleji a pokud možno oběma dávkami.

Další velmi důležitá věc je zajistit, aby plošné testování probíhalo pouze kvalitními testy a v neposlední řadě zlepšit vztah lidí k trasování a karanténně (to není jen o nemocenské, ale o tom zas někdy jindy)...

Více nakažlivá delta varianta koronaviru se už v Česku šíří komunitně. To znamená, že v některých případech se nepodařilo vytrasovat, kde se dotyční nakazili. Uvádí to poslední zpráva Státního zdravotního ústavu.

22/06/2021

Studie nedávno zveřejněná v prestižním vědeckém časopise Nature zkoumá mechanismy imunitní odpovědi v lidském těle a dochází k závěru, že získaná specifická imunita by měla vydržet velmi dlouhou dobu - roky, možná i celý zbytek života. Výzkum byl prováděn na pacientech, kteří prodělali onemocnění Covid19 s příznaky.

Doprovodný článek
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
Vlastní studie
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4

Jde o další studii potvrzující předchozí zjištění o dlouhodobě přetrvávající specifické imunitě např. zde v prestižním časopise Science https://science.sciencemag.org/content/370/6521/1227
a argument vyvracející strašení z očkování stále dokola a mnohé dezinformace o honbě za ziskem či podmaňování si společnosti pod touto záminkou.

Chtěl bych ještě varovat před poměrně častou dezinterpretací spočívající v zobecnění. To rozhodně neznamená, že všichni, kdo byli testováni jako pozitivní (tzn. považují se za ty, co prodělali nemoc) jsou imunní a nemohou být znovu infikováni. Toto se vztahuje pouze na pacienty, kteří skutečně onemocněli tzn. měli příznakový průběh - ti až v 95% tvoří protilátky. Naopak u těch, kteří neonemocněli tzn. měli bezpříznakový průběh, velmi často postačila jen přirozená/nespecifická imunitní odpověď - v tom případě se protilátky pochopitelně netvoří a takový jedinci se tak mohou nakazit opakovaně a vzhledem k bezpříznakovému průběhu vir nepozorovaně šířit. Směšování těchto skupin vedlo už v minulosti k mnoha falešným závěrům ohledně získané imunity.

People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades, although viral variants could dampen some of the protection they offer.

17/04/2021

Dnes večer oznámil premiér A.Babiš spolu s místopředsedou vlády J.Hamáčkem, že Rusko (vojenská rozvědka GRU) stojí za výbuchy muničních skladů ve Vrběticích, které otřásly společností v roce 2014, způsobily smrt 2 lidí a miliardové škody !!
Pochybuje snad ještě někdo, že Rusko vůči nám vede hybridní válku, kterou se snaží rozdělit a destabilizovat společnost, a že je to mnohem větší problém, než boj s Covidem, jak jsem uvedl v níže uvedeném příspěvku, když se Rusko neštítí dokonce ani teroristického útoku na našem území?
https://www.facebook.com/zivotvdobekorony/posts/201881651727663

24/03/2021

Jeden příklad toho, jak je důležité, aby byla práce novinářů odváděna profesionálně a zodpovědně, jinak se reportáž snažící se o senzaci snadno stane základem pro šíření dezinformací.

CNN Prima NEWS odvysílala reportáž Jana Schillerova https://cnn.iprima.cz/lidi-kteri-maji-ve-stejny-cas-negativni-i-pozitivni-test-na-covid-stale-pribyva-18216 (přikládám kopii videa k příspěvku, protože sama stanice ji stáhla) o tom, jak údajně přibývá stále více lidí s falešně pozitivními výsledky (obecně).

Obsahem však fakticky bylo, že systematicky falešně pozitivní jsou z jednoho odběrového místa, které používá zatím nestandardní a málo prověřenou novinku, testy metodou LAMP, namísto standardních PCR...

Pominu, že to reportérka nejspíš nezjistila náhodou, přestože se reportáž snažila takové zdání spíše budit (už věřím, jak se po měsících restrikcí na konci ledna 2021 z ničeho nic rozhodla vyzkoušet, jak funguje testování na parkovišti Go parking v Tuchoměřicích https://www.goparking.cz/covid-testy/ s odůvodněním, že to vypadá jako dobrá volba při cestě na dovolenou, místo toho nechat se v předstihu otestovat v místě bydliště, a když už na poslední chvíli, tak přímo na letišti, kde testy provádí jiná laboratoř).

Reportáž sice neuvádí nepravdy, ale reportáž je uvedena tak, že obecně přibývá lidí s falešně pozitivními testy (viz audiozáznam na stránce CNN Prima News) a nikde v reportáži nebylo zdůrazněno, že falešně pozitivní výsledky obdržela výhradně v jednom odběrové místě, které je specifickém tím, že používá zatím nestandardní a málo prověřené LAMP testy. V reportáži sice bylo, že pozitivní byly pouze LAMP testy, ale jen v infografice a bez uvedení, že nejde o standardní metodu.

Nelze se tak divit, že laik takovou informaci vůbec nepostřehne, protože nemá nejmenší tušení, jaké rozdíly jsou mezi PCR, LAMP a antigenními testy. Z reportáže si tak odnáší to, že testy jsou obecně nespolehlivé a mají vysokou míru falešně pozitivity (3 z 10), což je naprosto zavádějící, viz diskuze u tohoto příspěvku (kvůli které toto píši) https://www.facebook.com/Jan.Johny.Lehky/videos/10217449044929941 nebo také komentář k jinému FB příspěvku zde https://demagog.cz/diskuze/reportaz-o-chybnych-vysledcich-testu-a-jeji-zavadejici-interpretace

Nelze se tak ubránit dojmu, že namísto profesionální práce šlo víc o snahu udělat z reportáže senzaci kvůli vyšší sledovanosti (podporuje to i komentář samotné redaktorky na své FB stránce "falesne pozitvni testy na koronavirus ... kde je pravda? ... spousta lidi ma podobnou zkusenost ..."). To je však poměrně nebezpečné, protože reportáž se stává zdrojem pro dezinformace a prohlubuje negativní postoj společnosti k opatřením v boji proti Coronaviru, a ukazuje to, jak je důležité, aby novinářská práce byla dělána zodpovědně. Myslím, že ani mateřská CNN by jí za to moc nepochválila...

LAMP testy jsou poměrně novinka, je to metoda, která skýtá naději, že přinese testy srovnatelně citlivě s PCR (tedy výrazně kvalitnější než antigenní testy), ale díky mnohem jednoduššímu postupu, který nevyžaduje speciální laboratorní vybavení, umožní testování výrazně zlevnit, podstatně zvýšit kapacitu a zrychlit vyhodnocení na pouhou cca 1 hod. Avšak metoda není dostatečně prověřená a stále se vyvíjí. Oproti PCR má jistá úskalí, takže je mnohem náročnější příprava samotných testů, zejména výběr testovaných úseků RNA, a návrh primerů (látky, jež přiléhají na testované úseky), takže je zde zvýšené riziko nesprávného fungování oproti PCR.

Chyba je podobná tomu, jako když na jaře 2020 v Jižní Korei objevili pozitivní PCR testy na Covid u pacientů 3 týdny po prodělané nemoci... Vznikla tak panika, že virus přežívá a v těle a může se znovu reaktivovat... Problém byl ovšem jen v tom, že testy byly špatně navržené a detekovaly neaktivní fragmenty viru, kterých se tělo ještě zbavovalo...

A tak jediný závěr, který lze z informací uvedených v reportáži udělat je, pozor na LAMP testy. A vzhledem k tomu, že laboratoř NL – BioLAB s.r.o., která provádí odběry na Go parking na svých webových stránkách, tvrdí, že provádí PCR testy za 90-120 min, což je nesmysl (mimochodem PCR bylo i na těch potvrzeních o výsledcích testů), tak na jakékoliv expresní testy, které slibují výsledky za méně než řekněme 4 hod.❗

16/03/2021

Tady NEJDE o COVID❗ MAJJÍ NÁS přesně TAM, KDE CHTĚLI... 😤

Nemyslím opatření, za které by vláda zasloužila 4-, ale to co se děje mezi lidmi, zejména na sociálních sítích.

Jako analytik se totiž dívám dál... A všechny ty konspirační teorie mají v jedné věci pravdu - JDE O OVLÁDNUTÍ SVĚTA (alespoň jeho části)... Nevěříte❓ Ale pěkně popořadě...

K napsání mě přiměl příspěvek od Petr Ludwig https://www.facebook.com/petrludwig/posts/10158102727103087
Vyžaduje velkou sílu začít o tom mluvit - takže, i když nejsem jeho obdivovatel, má za to můj respekt 👏

O tom, kdo nám lže, snaží se nás podmanit a proč, se ví v relativně malém kruhu lidí docela hodně, ale na veřejnost nic nepronikne a prakticky nikdo proti tomu nic nedělá...
Důvody, proč se tak děje, jsou v zásadě 2 a jsou stejně staré jako lidstvo samo - bohatství a moc (ještě sláva, ale tu většina lidí promění v peníze, takže 2).

Ukažme si komu jde o peníze...
1) Dokud Dr. Rashid Buttar nepřišel s konspiračními teoriemi, jeho videa měla na YT jen tisíce shlédnutí, potom ale sledovanost prakticky okamžitě raketově vzrostla na mnoho miliónů... za to, že pro pár tisíc dolarů zmanipuloval tolik lidí po celém světě, by sice zasloužil pár facek, ale on je jen takový obtížný hmyz...
2) Teď si představte, že jste jedna z korporací vyrábějící doplňky pro zdraví, představte si to navíc v kontextu zemí, kde není povinné zdravotní pojištění, jako třeba USA, kde obrovské množství lidí nechodí k lékaři, takže se neléčí léky, ale zajdou si do lékárny pro nějaký doplněk. Máte pocit, že byste měli zájem na tom, aby se díky očkování omezil výskyt nějaké choroby nebo dokonce vymizela? Asi ne, protože ve vašem zájmu je, aby se lidé léčili vašimi produkty a ještě lépe, aby žili ve strachu z nemoci a brali tyto doplňky jako prevenci a ne jednorázově jako u očkování, ale denně...
Dovedete si představit JAK VELKÝ JE TENTO BUSINESS? 1 BILLON USD jen v USA 😲 Co byste byli ochotni udělat pro pouhý 1 mil. USD z této sumy? Že ohrozíte zdraví mnoha lidí, vnesete mezi ně nevraživost... Kdo by se tím vzrušoval během popíjení drinků za zdmi svého paláce? 😎 JIM JDE JEN O PENÍZE... 😤
I když to spoustu lidí bude štvát, pořád jde vlastně malichernost, která neohrožuje základy společností a jedno z nejcennějších - naší svobodu.

Teď budete potřebovat trochu víc fantazie. Představte si, že V ČESKU VYPUKLA OBČANSKÁ VÁLKA... Ano je to extrémní představa, ale myslíte si, že to není možné? Myslíte si, že jsme imunní a že U NÁS SE TO NEMŮŽE STÁT? Myslíte si, že NA UKRAJINĚ TO NĚKOHO NAPADLO, než k tomu došlo?
Ano, teď jsme v jiné situaci, jsme v EU a NATO, ale z nich lze vystoupit... Jak dlouho myslíte, že by to trvalo, kdyby se k moci dostali strany, jako SPD a KSČ, které jsou otevřeně proti? Každá krize, každá nespokojenost ve společnosti přivádí voliče k extrémistickým stranám... A když se podíváte na nevraživost mezi lidmi, jak agresivně se někteří lidé chovají, na potyčky při demonstracích... opravdu JSTE SI JISTÍ, že TOHLE BY SE U NÁS NEMOHLO STÁT...?
Ne nadarmo se již ve starém Římě tradovalo ROZDĚL A PANUJ (divide et impera)... i NA UKRAJINĚ TO ZAČALO ROZDĚLENÍM SPOLEČNOSTI, na ty co jsou pro vstup do EU a ty co tíhnou k Rusku A PROTESTY NA MAJDANU. Rusko vnímalo směřování Ukrajiny jako existenční ohrožení, nebylo tak slabé jako v 90. letech a na počátku 21. století, kdy většina postkomunistických zemí na západ díky bohu vstoupila do EU.

To že tady operují dezinformační servery a farmy trollů provozované Ruskými tajnými službami se ví dlouho, ale i přes varování BIS a kontrarozvědky tomu nikdo příliš nevěnuje pozornost. Jen málokdo si asi dokázal představit, jaký vliv mohou mít a jak obrovské dopady to bude mít...

AGENTI ŠÍŘÍCÍ své propagandistické lži však UDĚLALI OBROVSKOU CHYBU... ukázali prstem na sebe, resp. na své lži... Celou dobu jsou všechny vakcíny nebezpečné, ohrožují život, protože jsou málo otestované, mají sloužit k ovládání lidí atd. Najednou se však objeví vakcína SPUTNIK V. O jejím testování se nic neví, což došlo tak daleko, že se objevily spekulace, že 3 FÁZE, tedy právě TESTOVÁNÍ BEZPEČNOSTI, vůbec NEPROBĚHLO, a místo toho se rovnou ZAČALI OČKOVAT BĚŽNÍ LIDÉ, takže TESTOVÁNÍ PROBĚHLO NA NICH. Není to divné, proč zrovna tahle vakcína má být jediná bezpečná? Jak by nás měla zachránit, když její dodávky jsou směšně malé (ani desetina dodávek ostatních)? To přece musí být podezřelé každému alespoň průměrně inteligentnímu jedinci... Když parafrázuji výrok Stanislava Grosse: Je to tak křištálově jasné, že už to křišťalově jasnější být ani nemůže...

Kam až je Rusko ochotné zajít ve své snaze ovládnout svět, víme dobře, máme s tím hořkou zkušenost z roku 1968 a vidíme to i dnes na Ukrajině, víme, co u nás podnikají ruské tajné služby a jak obrovský vliv to má na společnost - proto znovu říkám a pevně si za tím stojím

Tady NEJDE o COVID❗ MAJJÍ NÁS přesně TAM, KDE CHTĚLI... 😤

O co jde a vždy šlo Rusku, po 40 letech komunistického režimu z toho 20 letech okupace tzv. spřátelenými vojsky, je snad zřejmé. I když není velmi pravděpodobné, že by tu došlo k občanské válce, je pro Rusko dobrým výsledkem rozdělení společnosti, které vede k soustředění na vnitřní boj a opomíjení vnějších vlivů, dále oslabení demokracie, eroze důvěry v instituce, stát, EU a celkové oslabení EU. SLABÁ EU SE NEDOKÁŽE RUSKU POSTAVIT už vůbec, to si pak může dovolit mnohem víc - dnes Ukrajině, kdo ví kde příště. 🤷‍♂️

Proto vyzývám všechny NEPODLÉHEJME tomu, NENECHME SE ROZDĚLOVAT, NEVĚŘME LŽÍM A BOJUJME ZA SVOODU... ❗

Už nás to stálo několik generací porobení, nepřítel je stejný, jen dnes používá mnohem sofistikovanější zbraně. Dokáže přesvědčit masy lidí, že lži, které nám podsouvá jsou jejich vlastní myšlenky, že se sami řídí svůj život, přitom jsou však pouhé loutky, sloužící jako nástroj k dosažení mocenských cílů... LIDÉ BDĚTE.

Bojujme s dezinformacemi, ale nestavme se proti sobě - to nefunguje, emoce vedou k zablokování racionálního myšlení a naopak k utvrzení se v postojích (a to je to přesně to, o co jim jde..).

K popírání skutečnosti, vytěsňování a obviňování vnějšího světa vedou strachy, se kterými si někteří lidé nedokáží poradit (na to jak funguje psychologie bych mohl napsat samostatný příspěvek). Nejdříve ho vyslechněme a snažme se pochopit z čeho má obavy... Až potom se mu můžeme snažit vysvětlit jaká je skutečnost a nabídnout mu pomoc.

Pokud jste dočetli až sem děkuji za pozornost a držte se.... Jednou to skončí... ✌

16/03/2021

středa 5337 pozitivních 23,6% z testů
čtvrtek 5394 pozitivních 31,6% z testů

Další rekord? 5 tis./den jako nový standard? Jsou ta čísla vůbec ještě reprezentativní? A dá se vyhnout lockdownu?
Když si vezmeme, že Dušek na tiskovce 17.9. uvedl, že systém je schopen zvládat asi 120 tis. nakažených denně, tak už jen počty pozitivních testů nevypadají dobře. Ale, co hůř, je to nejspíš jen špička ledovce Mnohem zlověstnější jsou totiž další čísla.
Už rostoucí podíl pozitivních testů byl předběžný indikátor, že se nestíhá trasovat... V červnu/červenci to bylo