Grupo Asesor Académico

¿Qué debería saber un abogado o estudiante de derecho sobre Inteligencia Artificial? 🤖⚖️

En este panel del IV Congreso de Derecho Procesal, se aborda una necesidad urgente: la actualización de la formación jurídica. No es suficiente con usar la herramienta; es fundamental entender cómo funciona por dentro.

Los puntos clave que se discuten son:
- Comprender los algoritmos y sus posibles sesgos.
- Dominar la ingeniería de prompts para obtener resultados precisos y evitar alucinaciones.
- Entender que la IA es una herramienta de apoyo, no un reemplazo del criterio humano.

Las universidades ya están respondiendo a esto implementando laboratorios y materias especializadas. El futuro del derecho exige una alfabetización digital profunda y crítica.

En este Congreso se hicieron presentes como ponentes Karina Mendez Rivera (colaboradora) y Augusto Argel propietario de Grupo Asesor Académico.

¿ES CONFIABLE LA DETECCIÓN DE TEXTO HECHO POR IA?

Investigaciones previas han mostrado que los detectores de IA tienden a ser menos útiles cuando se trata de idiomas distintos al inglés.

Turnitin puede detectar parte del texto generado por IA, pero sus porcentajes no deben leerse como una medición exacta. Puede subestimar o sobreestimar cuánto texto fue generado por un modelo. Además, algunas herramientas que “humanizan” textos de IA pueden reducir mucho la detección.

El artículo se pregunta cómo Turnitin detecta textos que mezclan palabras escritas por humanos y palabras generadas por modelos como ChatGPT, Copilot, Gemini y Grammarly. Para probarlo, el autor creó 81 textos con distintas combinaciones: desde textos totalmente humanos hasta textos completamente generados por IA. Luego los pasó por Turnitin. También probó textos generados por IA que fueron reescritos por herramientas como QuillBot, EasyessayAI y RyneAI.

El hallazgo más importante es que Turnitin no detectó IA cuando el texto tenía 5% o 10% de palabras generadas por modelos. A partir de 15%, empezó a marcar presencia de IA. Sin embargo, el porcentaje reportado por Turnitin no coincidía bien con el porcentaje real. En mezclas bajas de IA, tendía a marcar porcentajes más altos de los reales. En textos con mucha IA, tendía a marcar porcentajes más bajos de los reales.

También hubo diferencias entre modelos. Según el estudio, Turnitin subestimó con frecuencia los textos generados por ChatGPT. En un caso extremo, cuando el texto era 100% generado por ChatGPT, Turnitin detectó solo 60%. Para Copilot, Gemini y Grammarly también hubo inconsistencias, aunque con patrones distintos.

La parte más delicada es la de los textos “humanizados”. Cuando textos generados por IA fueron reescritos con algunas herramientas, Turnitin dejó de detectarlos total o parcialmente. Por ejemplo, textos generados por Copilot, Grammarly y Gemini y luego humanizados con RyneAI fueron detectados como 0% IA. En el caso de ChatGPT humanizado con RyneAI, Turnitin detectó 26% como IA.

La implicación educativa es que puntaje de Turnitin no debería usarse como prueba única para sancionar a

😅

¿Creías que tus ojos azules eran realmente azules? La ciencia dice que no. 👀✨

Si tienes ojos azules, en realidad no estás viendo pigmento azul. Lo que ves es luz… dispersándose. 🌌

Según la Academia Americana de Oftalmología, el iris frontal (el estroma) carece de pigmento azul. Cuando la luz entra en tus ojos, las longitudes de onda más largas se absorben y la luz azul se refleja, creando ese tono que todos admiramos. Es el mismo fenómeno que hace que el cielo y el mar se vean azules. 🌊💙

Los ojos marrones, verdes o avellana, en cambio, sí contienen melanina, el pigmento que da color a tu piel y cabello. Por eso el marrón es el color más común (45% de los estadounidenses), mientras que los ojos azules representan solo el 27%, los avellana 18% y los verdes apenas 9%. 👁️

Además, la genética determina tu color de ojos y puede cambiar en los primeros años de vida. Muchos bebés nacen con ojos azules que se oscurecen con el tiempo. Y sí, la luz también puede hacer que tus ojos parezcan cambiar de tono según el entorno. 🌤️

Así que la próxima vez que alguien admire tus "ojos azules", puedes responder con ciencia: no hay azul… solo magia de la luz. ✨🔬

Fuente: Academia Americana de Oftalmología (2025)

Contexto: en el marco de las elecciones presidenciales en Colombia se le preguntó a una vidente sobre los resultados en la primera vuelta, y la verdad, no acertó a ninguna respuesta 😅

Les dejamos el video para que la vean 🙃

¡Un nuevo resultado! 😀 Una estudiante de la Maestría en evaluación y gerencia de proyectos acudió a nosotros para apoyarla con su trabajo de grado.

Los resultados muestran que pudo superar todo el proceso y que gracias a nuestra asesoría el trabajo de grado es parte del pasado 🫂

A la estudiante muchas gracias por elegirnos, y esperamos los mejores éxitos ❤️

🤖⚖️ ¡Orgullo para !

Nos complace compartir un gran logro académico de nuestro equipo. La ha publicado en la edición número 17 de su prestigiosa revista ExCEJlencia el ensayo desarrollado por Augusto Antonio Argel Orduz (propietario de nuestra firma) y Karina Paola Méndez Rivera (colaboradora).

El artículo, titulado “La Inteligencia Artificial en la Justicia Colombiana: entre la innovación tecnológica y la protección de las garantías fundamentales”, analiza con rigurosidad los desafíos procesales y éticos de la implementación de sistemas algorítmicos en los despachos judiciales del país.

Agradecemos profundamente a la Corporación Excelencia en la Justicia - CEJ por abrir estos espacios de divulgación académica y por la valiosa oportunidad de aportar al debate sociojurídico del país en un momento tan coyuntural para las tecnologías algorítmicas.

Los invitamos a leer el ensayo completo, debatir y compartir sus valiosas perspectivas en los comentarios.

👇 Puedes acceder a la publicación en el siguiente enlace:

https://issuu.com/cej_justicia/docs/excejlencia_-_edici_n_17