Lunes 8am - 6pm Martes 8am - 6pm Miércoles 8am - 6pm Jueves 8am - 6pm Viernes 8am - 6pm Sábado 9am - 12pm

Academia Marítima de Seguridad Integral ASI Ltda.

Casa
Colombia
Bogotá
Academia Marítima de Seguridad Integral ASI Ltda.

Capacitación en protección marítima y portuaria. Cursos del Código Internacional de Protección

WhatsApp +573005700816

07/09/2026

Sesgos cognitivos en protección marítima: toma de decisiones del OPIP | Código PBIP. La protección marítima depende de personas que deben interpretar información, reconocer amenazas, evaluar vulnerabilidades y decidir bajo condiciones de incertidumbre, presión operacional y tiempo limitado. En esas circunstancias, el juicio humano puede verse afectado por sesgos cognitivos: patrones de pensamiento que simplifican la realidad pero que también pueden conducir a conclusiones equivocadas.

Para un Oficial de Protección de la Instalación Portuaria (OPIP), estos sesgos pueden afectar la interpretación de una alarma, la valoración de una amenaza, la identificación de una vulnerabilidad, el tratamiento de una anomalía, la aplicación del PPIP o incluso la decisión de escalar un posible suceso de protección.

Este artículo analiza 15 sesgos relevantes para la protección marítima y propone mecanismos para reducir su influencia mediante evidencia, pensamiento crítico, análisis de hipótesis alternativas y decisiones trazables.

https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/225-pensamiento-critico-toma-de-decisiones

01/09/2026

Grafo maestro de contaminación de contenedores con dr**as ilícitas
31 Agosto, 2026. Protección portuaria · Código PBIP · Análisis mediante grafos. Un modelo integral para detectar, prevenir y responder a la contaminación de carga contenerizada dentro de una instalación portuaria, identificando rutas de riesgo, nodos críticos, amenazas internas, señales de alerta y controles capaces de interrumpir la cadena antes del embarque.

La contaminación de un contenedor con dr**as ilícitas no debe entenderse como un único acto de apertura e introducción de sustancias. Desde la protección portuaria, constituye una cadena de eventos interdependientes que puede incluir obtención de información, ingreso de personas o elementos, acopio temporal, acceso a zonas restringidas, movimientos mediante equipos portuarios, manipulación de sellos, pérdida de trazabilidad, intervención del contenedor y posterior reubicación para embarque.

El Grafo Maestro de Contaminación de Contenedores representa esos eventos como nodos y sus dependencias como aristas, permitiendo identificar rutas plausibles, puntos de control, señales de alerta y nodos de corte donde una medida de protección eficaz puede interrumpir varias rutas simultáneamente. https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/224-grafo-maestro-contaminacion-contenedores

28/08/2026

Protección Portuaria en la Práctica.

Lo que verás durante la charla. Polizones, narcotráfico y tecnología aplicada a la protección portuaria. Casos reales contados por quien los vivió a bordo.

Una mirada desde la operación real: buques de carga y cruceros, puertos de tres continentes y la tecnología que ya está cambiando la inspección portuaria.

Ponente. Michael Eychis.

Maritime Risk Consulting · Consultor internacional en seguridad marítima y portuaria Israeli.

Más de 10 años como Security Officer / Security Team Leader a bordo de buques de crucero y de carga
Ex Security Team Leader en MSC Cruceros
CSO / DPA certificado por DNV
SSO Marshall Islands
PFSO – Curso OMI 3.21 Academia Marítima de Seguridad Integral ASI ltda.

Duración de la charla por videoconferencia por Zoom: 70 minutos, incluye espacio de preguntas con énfasis en tecnología y drones submarinos.

https://col.codigopbip.com/videoconferencia-seguridad-portuaria/

Se autoriza compartir esta información en otros grupos y redes sociales.

18/08/2026

El Comité de Seguridad Marítima de la Organización Marítima Internacional celebró su 111.ª sesión (MSC 111) del 13 al 22 de mayo de 2026. Antes de la reunión, la OMI anunció expresamente que el Comité sería invitado a considerar una propuesta para revisar el Código Internacional para la Protección de los Buques y de las Instalaciones Portuarias (Código PBIP/ISPS Code) y estudiar cómo podría emplearse para abordar riesgos de protección más amplios, incluidos los relacionados con actividades ilícitas y delictivas.[1] A la fecha de este artículo, la página pública de resultados de MSC 111 sigue indicando que el resumen completo se publicará posteriormente; el índice oficial de resoluciones de MSC 111 no registra una enmienda a SOLAS XI-2 ni al Código PBIP.[2][3]

El análisis del texto vigente demuestra, sin embargo, que el Código PBIP ya contiene una base sólida de gestión del riesgo: exige identificar actividades y bienes críticos, amenazas posibles, probabilidad, vulnerabilidades —incluido el factor humano—, medidas de tratamiento y revisión frente a cambios de amenaza. La Parte B, tanto para buques como para instalaciones portuarias, exige examinar todas las posibles amenazas. El problema contemporáneo no es únicamente la ausencia de determinadas palabras —narcotráfico, crimen organizado, corrupción, amenaza interna o ciberataque—, sino la falta de una arquitectura de gestión que haga continua, medible, auditable y armonizada la adaptación a amenazas emergentes.

La tesis de este artículo es que una futura reforma del Código PBIP no debería limitarse a ampliar una lista de amenazas. Debería evolucionar hacia un Sistema de Gestión de la Protección Marítima (SGPM) basado en contexto, liderazgo, planificación, apoyo, operación, evaluación del desempeño y mejora, tomando como referencia ISO 28000:2022 y apoyándose en ISO 31000 para la gestión del riesgo. En este modelo, la compañía naviera y la instalación portuaria se convierten en propietarias de su riesgo operacional, mientras el Gobierno Contratante conserva sus funciones soberanas de regulación, inteligencia, supervisión, determinación de niveles de protección, verificación y aprobación.
https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/224-msc-111-futuro-codigo-pbip-sistema-gestion-proteccion-maritima

, , , , , , , , , , , , ,

06/08/2026

Si durante la navegación se descubre que un contenedor fue contaminado después del zarpe, pero el buque no puede establecer cuándo ocurrió, cómo accedieron las personas ni qué controles fallaron, ¿puede el capitán afirmar que el buque estuvo realmente protegido, o solo que mantuvo la navegación sin detectar oportunamente la amenaza?.

Una operación conjunta de la Agencia Tributaria, Guardia Civil y Policía Nacional de España reveló que organizaciones criminales introducían droga en contenedores transportados por buques portacontenedores utilizando personas denominadas “trepadores”, mientras otros integrantes intentaban recuperarla antes de la llegada a destino mediante extracciones en el mar o abordajes al buque.

El caso amplía el escenario de riesgo desde la instalación portuaria hacia la navegación, las cubiertas, los espacios de carga y las aguas circundantes. Exige al OCPM revisar la evaluación y el Plan de Protección del Buque; al OPB fortalecer vigilancia, registros y preparación; al capitán ejercer su autoridad superior; y a la instalación portuaria conservar evidencias de la integridad del contenedor hasta su entrega al buque.

https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/223-contaminacion-de-contenedores-en-alta-mar-implicaciones-para-el-ocpm-el-opb-y-el-capitan

05/08/2026

El robo de un contenedor no siempre comienza con un asalto en la carretera.

Puede empezar cuando se contrata un transportador sin verificarlo, se comparte información de la carga con personas que no la necesitan, se permite una parada no autorizada o se revisa el sello únicamente para confirmar su número.

Los 580 casos registrados en cinco años y las 156 sustracciones de 2025 muestran que la protección debe comenzar antes de que el vehículo salga a carretera y mantenerse durante toda la cadena logística.

En este artículo analizamos las vulnerabilidades, los puntos de pérdida de custodia y los controles que deberían aplicar exportadores, transportadores, operadores logísticos y terminales portuarias.

Lea y comparta el análisis:
https://codigopbip.com/blog/23-iso-28000/222-de-580-casos-en-cinco-anos-a-156-sustracciones-en-2025-quien-protege-realmente-los-contenedores

04/08/2026

Cuando un contenedor se mueve sin dejar rastro. Inspección, trazabilidad y sellos de seguridad frente a la amenaza interna.

Las noticias portuarias de 2026 muestran que la contaminación, el robo y la manipulación de la carga contenerizada no dependen únicamente de la apertura visible de un contenedor. La casuística examinada revela riesgos asociados con amenaza interna, utilización irregular de procedimientos operacionales, movimientos físicos que pueden perder correspondencia con los registros digitales, congestión, insuficiente supervisión de patios, limitaciones en videovigilancia y dependencia excesiva de equipos de inspección no intrusiva.

Este artículo diferencia hechos comprobados, alegaciones sometidas a investigación e inferencias técnicas. A partir de esa distinción, relaciona las vulnerabilidades observadas con el Código PBIP, OEA, BASC, CTPAT, ISO 28000 e ISO 31000, y explica por qué la competencia del personal que inspecciona unidades de carga, unidades de transporte de carga y sellos de seguridad es una barrera esencial dentro de la seguridad de la cadena logística internacional.

https://codigopbip.com/blog/23-iso-28000/219-cuando-un-contenedor-se-mueve-sin-dejar-rastro-inspeccion-trazabilidad-y-sellos-de-seguridad-frente-a-la-amenaza-interna

23/07/2026

Los invito a leer el siguiente artículo. "La alegoría de la caverna y el pensamiento crítico aplicado a los cursos OMI del Código PBIP". La protección marítima fracasa cuando las apariencias se aceptan como hechos. La alegoría de la caverna de Platón ofrece un marco poderoso para formar profesionales capaces de cuestionar supuestos, contrastar fuentes, evaluar evidencias y tomar decisiones responsables frente a amenazas, vulnerabilidades e incertidumbre operacional. Este artículo analiza la alegoría de la caverna, presentada por Platón en el Libro VII de La República mediante un diálogo entre Sócrates y Glaucón, y propone su aplicación pedagógica a los cursos modelo OMI relacionados con la protección marítima. La caverna simboliza la aceptación de apariencias, rutinas y creencias no verificadas; las sombras representan registros, controles, informes o percepciones que pueden confundirse con la realidad operacional; y la salida hacia la luz representa el tránsito desde la opinión hacia el conocimiento sustentado.

La aplicación al Código PBIP se desarrolla mediante el método CAVERNA: Concretar hechos, Aislar supuestos, Verificar fuentes, Explorar alternativas, Relacionar con el criterio, Nivelar la confianza y Actuar con argumentación. Se incluyen matrices de aplicación por curso OMI, casos prácticos, listas de chequeo, preguntas socráticas y recomendaciones para docentes, alumnos, oficiales de protección, auditores y analistas de riesgos.
https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/217-la-alegoria-de-la-caverna-y-el-pensamiento-critico-aplicado-a-los-cursos-omi-del-codigo-pbip

11/07/2026

Artículo técnico: El Manual de Epicteto ofrece una disciplina para gobernar el juicio, controlar la reacción y cumplir el deber aun cuando el entorno sea incierto. Aplicado al Oficial de Protección de la Instalación Portuaria —OPIP—, su valor no consiste en promover resignación, sino en fortalecer la atención, la prudencia y la capacidad de decidir con base en hechos, riesgos, responsabilidades y procedimientos. Este artículo relaciona los principios del Enchiridion con las funciones establecidas en la sección A/17 del Código PBIP y con el enfoque de gestión del riesgo de ISO 31000. El resultado es un modelo práctico para evaluar amenazas, mantener el PPIP, dirigir prácticas, realizar inspecciones, coordinar actores, preservar registros y ejercer liderazgo bajo presión.

Nota. El "Manual de Epicteto: El estoicismo aplicado al oficial de protección" No corresponde a un curso ni a un programa de capacitación de la Academia Marítima de Seguridad Integral ASI Ltda.

https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/216-manual-de-epicteto-el-estoicismo-aplicado-al-oficial-de-proteccion -y-el-opip

06/07/2026

La Mente del Oficial de Protección: El Estoicismo como Herramienta Operativa en la Gestión del Riesgo Marítimo y Portuario

El estoicismo aplicado a la protección marítima no es una reflexión filosófica decorativa: es una disciplina mental para decidir bajo presión, separar hechos de interpretaciones, controlar la impulsividad y sostener el cumplimiento del Código PBIP cuando la operación exige velocidad. Integrado con ISO 31000, el estoicismo fortalece la gestión del riesgo, la evaluación de amenazas, la trazabilidad de decisiones y la respuesta ante incidentes como contaminación de carga, intrusión portuaria, sabotaje o polizones. Para Oficiales de Protección del Buque, OPIP, OCPM, gerentes de operaciones y auditores PBIP, esta mentalidad convierte el autocontrol en un control operativo. La formación como Auditor del Sistema de Gestión de la Protección Marítima permite verificar si la organización realmente está preparada para actuar con criterio, evidencia y disciplina.

https://codigopbip.com/blog/17-codigo-pbip/215-el-estoicismo-y-la-mente-del-oficial-de-proteccion

Dirección

Bogotá

Horario de Apertura

Lunes	8am - 6pm
Martes	8am - 6pm
Miércoles	8am - 6pm
Jueves	8am - 6pm
Viernes	8am - 6pm
Sábado	9am - 12pm

Teléfono

+573005700816

Página web

https://codigopbip.com/

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Academia Marítima de Seguridad Integral ASI Ltda. publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.