Clínica Aip

La Ley de Matrimonio igualitario, que entrará en vigor el 10 de marzo del próximo año, regula el matrimonio entre dos personas del mismo s**o. Junto a ello, viene a solucionar problemas relacionados a derechos filiativos entre padres de un mismo s**o y sus hijos.

La ley permitirá la adopción homoparental; la filiación matrimonial y no matrimonial entre pareja del mismo s**o y sus hijos en común y también reconoce la filiación del hijo que nazca por la aplicación de Técnicas de Reproducción Humana Asistida con las personas involucradas en el proceso, sean estas dos mujeres o dos hombres.

Es de decir, finalmente se reconocen los derechos de muchos padres y madres en familias homoparentales, los que no tendrán necesidad de recurrir a un Tribunal para que se les reconozcan sus derechos filiativos.

En noviembre del año 2019, Catalina Gaete, periodista, presentó una solicitud de información por transparencia pasiva al Estado Mayor Conjunto (EMCO) con el fin de obtener un las notas tomadas a mano en las reuniones efectuadas entre el 18 de octubre y el 27 de noviembre de 2019, en las que participaron dos principales autoridades del EMCO. La respuesta fue negativa por parte del organismo, argumentando que no existe tal información, recalcando además que la normativa no establece obligación de llevar registro de las fechas, horas ni los lugares de tales reuniones.

Catalina presenta un Amparo a su derecho de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia (CPLT). El 02/06/2020 el CPLT acoge el recurso de amparo ordenando la entrega de la información requerida, ante lo cual el EMCO, representado por el Consejo de Defensa del Estado, presenta un reclamo de ilegalidad en contra de la decisión, y fue en dicho periodo donde el CPLT revocó su decisión de forma unilateral, sin que el reclamo hubiese sido resuelto e, incluso, fue retirado con posterioridad a la revocación unilateral.

Tras presentar junto a nuestra Clínica una solicitud de invalidación, el pasado 23 de noviembre el CPLT con inexplicables argumentos se pronunció rechazando esta última. Cabe señalar durante el periodo transcurrido entre que se presentó la solicitud y su decisión, la Corte Suprema con fecha 24 de septiembre de 2021 en la causa rol N.º 17417-2021, indicó la importancia de que la administración someta sus actos a la Ley N.º 19.880, en particular su artículo 54, el cual indica que “Si respecto de un acto administrativo se deduce acción jurisdiccional por el interesado, la Administración deberá́ inhibirse de conocer cualquier reclamación que este interponga sobre la misma pretensión”.

Clínica AIP se encuentra analizando diversas infracciones constitucionales llevadas a cabo durante todo el proceso de consulta.

COMATERNIDAD

La semana recién pasada se publicó la sentencia del 2° Juzgado de Familia de Santiago en la cual se acogió la reclamación de maternidad respecto de Rafael y su madre no gestante Rocío.
Algunas consideraciones relevantes de la STC👆

Caso Rafael y sus dos mamás.

El pasado jueves 4 de noviembre el Segundo Juzgado de Familia de Santiago acogió la demanda de reconocimiento de maternidad interpuesta por nuestra Clínica AIP, procedimiento que se trabajó en conjunto con la Clínica de Interés Público de la UCh. En la sentencia, se reconoció el vínculo legal de madre e hijo existente entre Rafael y su otra madre (madre no gestante).

Al fin esta familia constituida por un niño y sus madres ha sido reconocida legalmente. Esperamos que el Estado siga el camino del reconocimiento y aceptación de los diversos tipos de familias.

Si quieres saber más sobre la familia de Susana, Rocio y su hijo, puedes encontrar en youtube un informe realizado por TVN titulado “Rafael y sus dos mamás”.

Víctimas del Ejército de Chile (caso Milicogate)

En el año 2019 se dio a conocer el caso de cuatro militares, el exteniente Carlos Farías Ramírez, el exsargento Juan Pablo Díaz Pino, el cabo primero Sergio Andrés Tudesca Órdenes y un periodista, Mauricio Weibel, que fueron víctimas de espionaje en el año 2017 por parte de la Dirección de Inteligencia del Ejército, entidad que los vigiló e intervino sus teléfonos para obtener información de ellos por un periodo de tiempo que denominaron “Operación Topógrafo” y “Operación W”, todo esto como consecuencia de haber participado en denunciar irregularidades en el Ejército y, en el caso del periodista Mauricio Weibel, por su libro publicado en el año 2016 titulado “Traición a la patria”.

Dentro de las irregularidades que fueron denunciadas podemos mencionar: maltrato y cobros ilegales a conscriptos por parte de sus mandos, faltas a la probidad, la protección por parte de General German Marx a una red de corrupción, prevaricación, usurpación de funciones y engaño a la autoridad, irregularidades en licitaciones públicas en la División de Mantenimiento del Ejército y la omisión de denuncia por estos hechos por parte de generales de esa unidad, entre otras.

Para saber más sobre este caso te recomendamos leer el siguiente reportaje realizado por La Tercera titulada “Operación Topógrafo: espionaje del ejército a cuatro denunciantes de irregularidades” en: https://www.latercera.com/reportajes/noticia/operacion-topografo-espionaje-del-ejercito-cuatro-denunciantes-irregularidades/777342/

A dos años del 18/O recordamos a quienes sufrieron violencia estatal durante las protestas. Como Clínica AIP llevamos dos casos de víctimas que sufrieron vulneraciones a sus DD.HH.

Diego Lastra, estudiante de Medicina en la UDP, sufrió la pérdida de uno de sus ojos producto de una bomba lacrimógena disparada por Carabineros; por su parte, Thiare Eloz recibió el impacto de 9 perdigones durante una manifestación, 8 alojados en sus piernas y 1 en su espalda.

Si bien ambas causas han avanzado y la Clínica sigue trabajando en la búsqueda de quiénes realizaron dichos disparos, las causas aun, aproximadamente 2 años después de los sucesos, no tienen un responsable claro.

TUDESCA/ EJÉRCITO DE CHILE

Sergio Tudesca es un militar en servicio activo y uno de los primeros denunciantes del llamado “MilicoGate”, caso de fraude ocurrido al interior del ejercito que causó gran revuelo a nivel nacional. Producto de su denuncia, Don Sergio Tudesca también fue una de las cuatro víctimas de espionaje realizado por la Dirección de Inteligencia del Ejército en la Operación Topógrafo en el año 2017.

El 30 de enero del año 2015, Don Sergio Tudesca denunció ante la Contraloría General de la República irregularidades en licitaciones y orden financiero, junto a faltas a la probidad al interior del Ejército de Chile. Gracias a esto, se iniciaron juicios de cuentas por cientos de millones, además de investigaciones sumarias internas en la Institución. Sin embargo, tras realizar las denuncias, Don Sergio Tudesca ha sido constante y permanentemente objeto de persecución y hostigamiento por parte del Ejército de Chile.

Producto de lo anterior, Don Sergio acude a nuestra Clínica, la que actualmente trabaja junto a él como parte en la querella presentada por el excapitán Harvey, con el fin de que se avance en la investigación de los hechos y se sancione a los responsables. Junto a ello, buscamos que se ordene al Ejército de Chile el cese de los actos destinados a perseguirlo y hostigarlo.

CATALINA GAETE/ CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA

En noviembre del año 2019, Catalina Gaete, periodista, presentó una solicitud de información por transparencia pasiva al Estado Mayor Conjunto (EMCO) con el fin de obtener un las notas tomadas a mano en las reuniones efectuadas entre el 18 de octubre y el 27 de noviembre de 2019, en las que participaron dos principales autoridades del EMCO. La respuesta fue negativa por parte del organismo, argumentando que no existe tal información, recalcando además que la normativa no establece obligación de llevar registro de las fechas, horas ni los lugares de tales reuniones.

Por ello, Catalina presenta un Amparo a su derecho de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia (CPLT). El 02/06/2020 el CPLT acoge el recurso de amparo ordenando la entrega de la información requerida, ante lo cual el EMCO, representado por el Consejo de Defensa del Estado, presenta un reclamo de ilegalidad en contra de la decisión.
Sin previa notificación ni comunicación a Catalina acerca de la revisión que realizaría el Consejo para la Transparencia, en sesión ordinaria efectuada el 22 de septiembre de 2020, éste revocó de forma unilateral la decisión del amparo anteriormente acogida de manera unánime, que permitía la entrega de la información requerida, transgrediendo múltiples principios y preceptos generales administrativos, así como los relacionados con la publicidad y el acceso a la información.

Es por esto que, actualmente, la Clínica AIP se encuentra trabajando con Catalina sobre las posibles vías para obtener, de manera definitiva, el acceso a dicha información de forma íntegra y legal.

Con la publicación de la Ley de Identidad de Género en 2018 parecían estar solucionándose muchos problemas jurídicos en la materia. Lo cierto es que la regulación de las familias homoparentales, en el sentido de permitir efectivamente la filiación en términos de comaternidad o copaternidad, está ausente, pero dicha cuestión es específicamente compleja en el caso de personas trans.

Durante el año 2020 se presentó la primera solicitud de cambio de s**o registral de una persona trans casada con un hijo, la cual concluyó positivamente en la Corte de Apelaciones de Iquique. Actualmente, existe un proyecto de ley presentado por las senadoras Isabel Allende y Adriana Muñoz, los senadores Alfonso De Urresti y Ricardo Lagos y del ex senador Felipe Harboe para regular el derecho de filiación de los menores de parejas del mismo s**o (comaternidad y copaternidad), pero queda la duda sobre qué consideraciones podrían terminar dejando sin posibilidades a las personas trans ya que, a pesar de que se respeta su derecho al cambio de identidad de género en todos los documentos legales que se refieran a su persona, dicha garantía "no alcanza a terceros", entre aquellos, sus hijos/as.

Nuestra Clínica, actualmente, se encuentra trabajando un caso en la materia desde septiembre de 2020.

LESBOMATERNIDAD EN CHILE

El estudio Ser lesbiana en Chile, realizado en el 2018, arrojó que el 18,33% de los hijos de mujeres lesbianas son producto de fertilización asistida, el 5,0% son producto de un donante conocido y un 1,66% de un donante anónimo. Sin embargo, la normativa chilena aún no reconoce los derechos de filiación de los hijos e hijas de familias de la diversidad sexual, dejándolos en una situación de desventaja y desprotección ante la ley, pues la filiación conlleva todo tipo de deberes y derechos que tengan los padres/madres para con sus hijos y a la vez, los derechos de los hijos ante sus padres. Por lo que, su falta de reconocimiento conlleva una discriminación a los hijos e hijas de parejas homosexuales.

Producto de la constante negativa del Registro Civil a las solicitudes de inscripción de filiación de madres no gestantes y/o parejas de madres lesbianas que desean ser inscritas cada una como madres de sus hijos en común, este tipo de causas proliferan en nuestros tribunales. Nuestra Clínica, actualmente, lleva cinco causas sobre lesbomaterinidad, dos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dos aún están ante la Corte de Apelaciones de Santiago y una está pronta a presentarse ante audiencia.

Es esperanzador que el último tiempo se hayan dictado sentencias favorables para estas familias como, por ejemplo, la resolución dictada el 08/06/2020 por el Juzgado de Familia de Santiago, en la cual se reconocen los derechos filiativos de dos mujeres sobre su hijo, el cual fue concebido por fertilización asistida. De manera similar falló, en el presente año, el Juzgado de Familia de Antofagasta al ordenar al Registro Civil inscribir en partida de nacimiento de niño a sus dos madres.

Creemos que es imprescindible que nuestra legislación avance en la protección a las familias conformadas por parejas de diversidad sexual, pues no solo están en juego los derechos y deberes de las madres o de los padres, sino también de los hijos e hijas.

POSTULACIONES AL DOCTORADO UDP: ABIERTAS HASTA EL 15 DE OCTUBRE⬇

El Doctorado en Derecho de la Universidad Diego Portales es el único en nuestro país con acreditación de 5 años. Con una duración de 8 semestres, es posible acceder a beneficios tales como beca de manutención y formar parte de un programa que cuenta con el 100% de sus egresados trabajando en modalidad de jornada completa en universidades de prestigio.

Fecha de inicio: abril 2022.

💭MÁS INFORMACIÓN: https://bit.ly/3E3VVTR

CAUSA EN CONTEXTO DE ESTALLIDO SOCIAL

El lunes 21 de Octubre, Thiare asistió con un compañero de curso a una marcha pacífica, convocada por el Centro de Alumnos de su colegio, en la Plaza de San Bernado. El ambiente en el lugar era muy familiar, con estudiantes, niños, padres e incluso personas de la tercera edad. Sin embargo, carabineros de Chile irrumpió en el lugar, comenzando a lanzar bombas lacrimógenas. Es por esto que Thaire decidió volver a su casa, pero, cuando se encontraba ya caminando de regreso, aparaece un vehículo del cual descienden uniformados de Carabineros, al mismo tiempo que se comenzaron a escuchar disparos. Thiare corrió, al igual que las personas que la acompañaban. Es aquí cuando se da cuenta que había sido impactada por perdigones en uno de sus muslos. En el S.A.R Carol Urzúa de San Bernado le informaron que tenía nueve perdígones alojados en su cuerpo, la mayoría de ellos en las piernas y uno en la esplada.

Desde noviembre del año 2019 que la Clínica trabaja junto con Thiare para poder encontrar a los funcionarios de Carabineros de Chile que le dispararon. Actualmente, la Cínica se encuentra en constante comunicación con el Fiscal Massu para poder identificar al o los responsables.