29/05/2026
Les invitamos a leer el artículo "Legitimación activa del Ministerio Público para alegar la nulidad absoluta en el interés de la moral o de la ley", de Sebastián Nicolás Campos Micin y Nathalie Walker Silva, de la Universidad de Chile y Universidad Alberto Hurtado, publicado en el número 47 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/d8xDYXzh
Resumen:
"Entre los sujetos legitimados para pedir la declaración de nulidad absoluta de un acto, el art. 1683 del Código Civil menciona al Ministerio Público. Esta legitimación presenta dos dificultades interpretativas; la primera, que aquel puede accionar 'en el interés de la moral o de la ley', lo que suele contraponerse a un interés pecuniario; por otro lado, que aquel ha evolucionado en cuanto a estructura orgánica, contenido y atribuciones. Ante estas dificultades cabe plantear dos tesis: la primera, apunta a concluir que el Ministerio Público ha perdido tales atribuciones; la segunda, que este trabajo defiende, el que las mantiene. Para estos efectos, se analizan las modificaciones experimentadas por el Ministerio Público y se argumenta para dar utilidad práctica a dicho artículo".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
20/05/2026
Les invitamos a leer el artículo "La prescripción de la acción para exigir el cobro de alimentos legales devengados", de Manuel Barría Paredes, de la Universidad de Concepción, publicado en el número 47 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/dWNEkeT6
Resumen:
"En este trabajo se analiza el nuevo art. 19 bis de la Ley n.° 14.908, que establece una regla de prescripción para el cobro de alimentos legales devengados. Hasta antes de la entrada en vigencia de esta norma, la prescripción de esta acción se sujetaba a las reglas generales del Código Civil, con soluciones distintas en algunas materias, según el análisis de la jurisprudencia nacional, lo que se pretendía mejorar con la citada nueva regla. Sin embargo, de su revisión se desprende que aún persisten algunas dudas, en relación con el inicio del cómputo del plazo de prescripción, su interrupción y con la suspensión de esta en favor del alimentario o alimentaria, lo que se pretende aclarar".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
20/05/2026
Les invitamos a leer el artículo "El principio de no discriminación arbitraria como límite a la libertad contractual en el derecho común de contratos: formulación desde el derecho chileno", de Patricia Verónica López Díaz, de la Universidad Diego Portales, publicado en el número 47 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/dmuDfYhX
Resumen:
"Este artículo tiene por propósito examinar el principio de no discriminación arbitraria en el derecho común de contratos chileno, a partir de la regulación que este ha alcanzado en el derecho europeo, examinando su justificación y sus posibles alternativas de incardinación en nuestro ordenamiento jurídico. A tal efecto se propone concebirlo como una consecuencia de la constitucionalización del derecho privado, admitir que se trata de una manifestación de la dignidad humana aplicable a todo individuo y, finalmente, perfilarlo como un límite a la libertad de contratación, decantándonos por esta última alternativa a partir de determinadas normas contenidas en el derecho chileno que permiten entenderlo como tal".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
13/05/2026
📚 Compartimos el índice del n.º 47 de la Revista Chilena de Derecho Privado, correspondiente a abril de 2026.
Esta nueva edición reúne investigaciones y análisis sobre materias de gran relevancia para el derecho privado contemporáneo, incluyendo libertad contractual, alimentos, responsabilidad sanitaria, arbitraje internacional y derecho comparado.
Pueden revisar el número completo aquí:
👉 https://lnkd.in/dkCQbTbH
Algunos trabajos incluidos en esta edición:
✔️ Patricia Verónica Lopez Díaz
✔️ Manuel Barria Paredes
✔️ Cristian Aedo Barrena
✔️ Sebastián Nicolás Campos Micin y Nathalie Walker Silva
✔️ Elina Mereminskaya
✔️ Milton Feuillade
✔️ Hugo Alejandro Cardenas Villarreal
✔️ Boris Loayza Mosqueira
¡Les invitamos a revisarlo y compartirlo!
Fundación Fernando Fueyo
Facultad de Derecho UDP
07/05/2026
¡Ya está disponible el número 47 de la Revista Chilena de Derecho Privado!
Nos complace anunciar la publicación de esta nueva edición, correspondiente a abril de 2026, que reúne investigaciones de gran relevancia para el estudio y desarrollo del derecho privado.
En este número podrán encontrar:
✔️ Artículos de doctrina
✔️ Trabajos de doctrina y jurisprudencia comparada
✔️ Comentarios de jurisprudencia
Les invitamos a revisar el contenido completo en el sitio web de la Revista https://lnkd.in/dkCQbTbH
¡No se pierdan esta nueva edición!
05/05/2026
Les invitamos a leer el artículo "Algunas críticas al derecho común y especialmente a la regulación de las incapacidades respecto del adulto mayor en el ordenamiento jurídico chileno", de Rodrigo Barcia Lehmann, de la Universidad Autónoma de Chile, publicado en el número 23 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/d62ASZ_B
Resumen:
"Este trabajo analiza la ancianidad desde la perspectiva del Derecho Civil y concretamente desde la capacidad. En Chile se ha avanzado en la protección de la ancianidad desde las políticas públicas, pero no ha habido la misma preocupación respecto de los adultos mayores como sujetos de Derecho. La mirada de nuestra legislación hacia los ancianos, desde la capacidad, es sumamente limitada y poco respetuosa de sus derechos individuales. A esta conclusión se llega después de analizar las reglas que regulan la demencia –como criterio de protección del adulto mayor y fomento de su capacidad disminuida–, y la forma en que se podría tratar de lograr una mayor autonomía en la ancianidad, a través de la regulación del Código Civil, que se muestra como impotente a este respecto".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
29/04/2026
Les invitamos a leer el artículo "El depósito irregular en el Derecho chileno", de Alejandro Guzmán Brito, de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, publicado en el número 23 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/d2bsgx52
Resumen:
"El artículo trata del depósito de dinero u otros fungibles, sean consumibles o no, que la tradición medieval denomina 'irregular', tratado en el artículo 2221 del CC. Después de diferenciarlo del regular, sobre infungibles, se examina su origen romano y algunos puntos de su evolución en la Edad Media para desembocar en la comparación de una docena y media de códigos, en los cuales se percibe cierta variedad de regímenes, aunque se los pueda agrupar según líneas comunes. Se plantea, enseguida, el tema de la naturaleza jurídica del depósito irregular y los principales problemas dogmáticos que él ofrece, lo mismo que el régimen legal al que queda sometido".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
28/04/2026
Les invitamos a leer el artículo "Los nuevos principios del Derecho de Familia", de Cristián Lepin Molina, de la Facultad de Derecho Universidad de Chile, publicado en el número 23 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/dYP6EuDu
Resumen:
"En este artículo se realiza un análisis crítico de los nuevos principios del Derecho de Familia, se pone de manifiesto la influencia de los derechos humanos en las grandes transformaciones del Derecho de Familia y en especial en la configuración de los nuevos principios que lo informan. Así, se brinda una sistematización de dichos principios, y se propone avanzar en su contenido e identificar sus principales manifestaciones en la legislación positiva.
Se plantea como nuevos principios del Derecho de Familia: la protección de la familia, la protección del matrimonio, la igualdad entre los integrantes del grupo familiar (de los cónyuges y de los hijos), la protección del más débil en las relaciones de familia (interés superior del niño y cónyuge más débil), la autonomía de la voluntad y, por último, el principio de intervención mínima del Estado".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
21/04/2026
Les invitamos a leer el artículo "La inoponibilidad como mecanismo de protección de los terceros en la regulación patrimonial del matrimonio en el Derecho chileno", de María Graciela Brantt Zumarán, de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, publicado en el número 24 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/d9TmUiUD
Resumen:
"El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY
10/04/2026
Les invitamos a leer el artículo "Extensión de las obligaciones emanadas de las instrucciones notariales y responsabilidad civil del notario por su incumplimiento", de Luis Eduardo Álvarez Díaz, de la Universidad de los Andes, publicado en el número 25 de la RChDP.
Encuéntralo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/dNDQdtSt
Resumen:
"El presente artículo pretende demostrar que las instrucciones notariales obligan no solo al notario con quien se celebraron sino, también, a quien lo reemplace, y que el fundamento de ello es el art. 402 del Código Orgánico de Tribunales. Asimismo, se intenta demostrar que, como consecuencia de esa extensión de obligaciones, ante un incumplimiento o cumplimiento imperfecto de las instrucciones, se genera responsabilidad civil para el notario incumplidor, cualquiera sea su clase, la que se regirá en principio por el estatuto contractual. No obstante, atendidas las especiales características de la función notarial, se origina una concurrencia (cúmulo) de responsabilidades".
Síguenos a través de todas nuestras redes sociales:
LinkedIn: https://lnkd.in/eAh8cs86
X (Twitter): https://x.com/rchdp
Instagram: https://lnkd.in/eMm3HEXY