24/08/2026
๐ด โ๐๐
๐
๐๐๐๐ ๐
๐ ๐๐๐ โ ๐
๐๐
โ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ : ๐๐ ๐
๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐
โ
โLe FC OSA informe l'ensemble de ses supporters et l'opinion publique qu'il a officiellement saisi le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) dans le cadre de l'affaire qui l'oppose ร la Fรฉdรฉration Ivoirienne de Football (FIF) et ร l'Entente Sportive d'Agboville.
โ
โAprรจs avoir contestรฉ la dรฉcision de la Commission de Discipline devant la Commission de Recours de la FIF, le FC OSA, ne partageant pas les conclusions de cette derniรจre, a dรฉcidรฉ de poursuivre la procรฉdure devant l'instance arbitrale sportive compรฉtente.
โAinsi, par une dรฉclaration d'appel dรฉposรฉe le 5 aoรปt 2026, le FC OSA a officiellement saisi le TAS afin de contester la dรฉcision rendue par la Commission de Recours de la FIF le 8 juillet 2026.
โDans un courrier datรฉ du 13 aoรปt 2026, le Tribunal Arbitral du Sport a confirmรฉ la rรฉception de notre dรฉclaration d'appel ainsi que des documents qui l'accompagnent.
โCette saisine constitue une nouvelle รฉtape importante dans la dรฉmarche entreprise par le FC OSA depuis le dรฉbut de cette affaire.
โ
โNous avons joint les diffรฉrents dossiers transmis par le TAS aux 3 parties concernรฉes.
โ
โMais au-delร de cette nouvelle รฉtape, le FC OSA souhaite รฉgalement porter ร la connaissance de ses supporters et de l'opinion publique certains faits qui, au regard de l'รฉvolution du dossier, soulรจvent lรฉgitimement des interrogations.
โ
โRappelons d'abord que la procรฉdure initiale contre l'ES Agboville avait รฉtรฉ engagรฉe par le club ISCA. Le FC OSA, ainsi que d'autres clubs dont le RCA et Zoman FC, avaient ensuite rejoint cette dรฉmarche, considรฉrant que les faits dรฉnoncรฉs รฉtaient suffisamment graves pour justifier un examen approfondi.
โPar la suite, ร la surprise gรฉnรฉrale, nous avons appris le retrait de la plainte d'ISCA, alors mรชme que cette procรฉdure avait รฉtรฉ engagรฉe ร son initiative.
โ
โDans le cadre de la constitution de son dossier et de ses dรฉmarches auprรจs des instances compรฉtentes, le FC OSA a rรฉcemment adressรฉ une demande officielle ร la FIF ainsi qu'au club ISCA afin d'obtenir une copie de la dรฉcision rendue par la Commission de Discipline dans l'affaire ISCA/ES Agboville.
โ
โCette demande sโinscrit notamment dans un contexte pour le moins surprenant : alors que la Commission de Discipline nous reprochait de ne pas nous รชtre acquittรฉs des 500 000 FCFA requis, la Commission de Recours, quant ร elle, nous informe quโISCA ne se serait pas acquittรฉ de cette mรชme somme lors du dรฉpรดt de sa plainte.
โDeux commissions de la FIF, deux apprรฉciations diffรฉrentes sur une mรชme question.
โ La rรฉponse de la FIF concernant notre demande, nous est parvenue par courrier et nous informait qu'elle ne pouvait donner une suite favorable ร notre demande. (ci-joint, le courrier de la FIF)
โ
โConcernant le club ISCA, la situation est pour le moins trรจs surprenante.
โAprรจs que notre demande a รฉtรฉ rรฉceptionnรฉe et dรฉchargรฉe par lโun de ses responsables, M. DEMBรLร (ci-joint sa dรฉcharge), ce dernier est revenu le lendemain dรฉposer ladite dรฉcharge ร notre siรจge, sous prรฉtexte que ses dirigeants estimaient quโil nโavait pas le droit de rรฉceptionner ce courrier.
โIl nous a alors demandรฉ de dรฉposer directement le courrier au siรจge du club ISCA, ce que nous avons fait dรจs le lendemain. Cependant, la secrรฉtaire du club ISCA, malgrรฉ lโinsistance de notre coursier et plusieurs รฉchanges tรฉlรฉphoniques, a catรฉgoriquement refusรฉ de prendre le courrier officiel et, par consรฉquent, dโen accuser rรฉception.
โ
โNous pouvons parfaitement comprendre qu'une demande puisse recevoir une rรฉponse nรฉgative. Une institution ou un club est libre de ne pas accรฉder ร une demande qui lui est adressรฉe, pour autant que les rรจgles le permettent.
โMais refuser simplement de rรฉceptionner un courrier officiel dont l'objet est de demander la communication d'une dรฉcision dans une procรฉdure ร laquelle ISCA รฉtait lui-mรชme partie demeure difficilement comprรฉhensible.
โ
โCette attitude interroge d'autant plus que c'est prรฉcisรฉment ISCA qui avait initialement saisi les instances de la FIF contre l'ES Agboville, avant que d'autres clubs, dont le FC OSA, ne rejoignent la dรฉmarche.
โ
โLe FC OSA estime donc lรฉgitime de poser certaines questions : pourquoi un club qui a lui-mรชme engagรฉ une procรฉdure contre l'ES Agboville refuse-t-il aujourd'hui de faciliter l'accรจs ร la dรฉcision rendue dans cette mรชme affaire ?
โ
โPourquoi cette dรฉcision, qui concerne une procรฉdure initialement introduite par ISCA, ne pourrait-elle pas รชtre portรฉe ร la connaissance d'un club qui a ensuite rejoint cette dรฉmarche et qui poursuit aujourd'hui les voies de recours ?
โ
โRappelons une nouvelle fois quโร la suite de la plainte initialement introduite par ISCA, le FC OSA, Zoman FC et le RCA avaient apportรฉ leur soutien ร cette dรฉmarche.
Aprรจs le retrait dโISCA et de Zoman FC, le RCA et le FC OSA ont, quant ร eux, soutenu la poursuite de la procรฉdure.
Aujourdโhui, le FC OSA demeure le seul club ร avoir saisi le TAS dans cette affaire, aux cรดtรฉs de la FIF et de lโES Agboville.
โ
โNous tenons ร prรฉciser que la saisine du TAS ne prรฉjuge en rien de lโissue de la procรฉdure. Le FC OSA entend simplement faire valoir ses droits et prรฉsenter ses arguments devant lโinstance arbitrale compรฉtente, ร laquelle il appartient de se prononcer dรฉfinitivement sur cette affaire.
โ
โNotre club demeure convaincu que les questions soulevรฉes dans ce dossier doivent pouvoir รชtre examinรฉes avec rigueur, dans le respect des principes d'รฉquitรฉ, de transparence et de justice sportive.
โ_______
๐
๐ ๐๐๐, ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐!๐ฃ๐ก๐ข
