Social Justice Centre / Centre de justice sociale

Congratulations to the Barry Pashak postdoctoral researcher at the Social Justice Centre, Bermal Küçük, who published an article in the journal Gender & Society.

The article is Rhizomatic Transformations of Feminist Politics and Subjectivities in Contemporary Turkey.

Here is a preview:

The Feminist Night March in Istanbul in 2018 captured international attention when it appeared on the front page of The New York Times. This recognition stemmed from the unprecedented scale of the demonstration, marking it as one of the largest feminist mobilizations in recent years. In a political climate of protest suppression, the march emerged as a powerful manifestation of collective dissent in Turkey. Over the past decade, the growing visibility of feminism in Turkey has become apparent not only through the large-scale participation in the Night March but also through more widespread forms of engagement across political and cultural landscapes. Feminism has increasingly shaped the contours of leftist paradigms, accompanied by a proliferation of cultural and political productions across digital and nondigital spheres. Yet this momentum has not led to a parallel rise in autonomous feminist organizations. On the contrary, key organizations that had once served as influential hubs of feminist politics—such as the Socialist Feminist Collective, Amargi, and the Istanbul Feminist Collective—ceased their activities by the mid-2010s.

This article addresses the apparent phenomenon whereby growing engagement with feminism coincides with the erosion of conventional feminist organizations. It examines how feminist politics is taking shape beyond conventional organizational forms, situating this transformation within the broader socioeconomic and political landscape. This examination is guided by the following questions: Can we identify the emergence of new political practices within contemporary feminist movements? If so, how do these forms signal a transformation in the social composition, political practices, and subjectivities of actors compared with those of earlier periods of the movement?

Continue reading the article online: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/08912432261448925

About the author:

Bermal Küçük is a 2025-26 Barry Pashak Postdoctoral Fellow at the Social Justice Centre. She received her PhD degree in Sociology from Koç University with her dissertation analyzing the transformation of feminist politics and subjectivities in Turkey in the post-2000 period, particularly under the economic and political crises alongside significant opportunities arising from the expansion of higher education, digitalization and urbanization. This dissertation was honoured with the Şirin Tekeli Research Award, organized by Sabancı University's Gender and Women's Studies Center of Excellence.

Her academic work and research interests are profoundly shaped by her longstanding engagement with feminist politics and activism in Turkey.

During her postdoctoral stay at Concordia, Bermal organized an international workshop on feminist movements across geography. Her talk is available online on the Social Justice Centre's YouTube channel: https://youtu.be/asJGv30Teqg?si=XwkkuYe1P9MhNdeA

More info: https://www.concordia.ca/cunews/artsci/social-justice-centre/2026/06/08/publication-postdoc-bermal-kucuk.html

Rhizomatic Transformations of Feminist Politics and Subjectivities in Contemporary Turkey - Bermal Küçük, 2026 This article examines the transformation of feminist politics and subjectivities in response to recent changes in Turkey’s socioeconomic and political landscape...

This Friday: Join us as we hear from speakers who are waging citizen-led campaigns against data centres in their backyard.

We will discuss the promise and hype of AI, the social and environmental impacts of AI data centres, the unsavory connection between the tech oligopoly and captured governments attempting to impose AI and AI data centres on the population and across the landscape. Lastly, we will discuss concrete strategies for how communities have been organizing and how to scale up the struggle.

This will be a hybrid event: Register here and let us know if you will join us in person or online: https://concordia-ca.zoom.us/meeting/register/vnIu6G22S-OJmo7adKoeeA

Refreshments will be served.

Speakers:
Adam Wilkins and Lauren Stephens Smith (Save Lorneville)
Rania Masri (NC Environmental Justice Center)
Mél Hogan (The Data Fix with Dr. Mél Hogan)
Simon Enoch (Canadian Centre for Policy Alternatives)

Info: https://www.concordia.ca/cuevents/artsci/social-justice-centre/2026/06/ai-data-centre.html

So an AI Data Centre is coming to your community? | Events - Concordia University We will discuss the promise and hype of AI, the social and environmental impacts of AI data centres, the unsavory connection between the tech oligopoly and captured governments attempting to impose AI and AI data centres on the population and across the landscape. Lastly, we will discuss concrete st...

Le colloque Les animaux de choses à êtres sentients a étudié les changements depuis la réforme du droit animalier au Québec et en France.

Merci beaucoup à toutes les participantes. Un résumé des panels est disponible sur le site de L'observatoire quebecois en droit animalier.

Photo par Christelle Baccigotti

Remerciements particuliers à , , .simoneau.gilbert et .giroux

We are thrilled to have hosted the 10th edition of the Social Justice Theory Workshop on May 28–29, 2026, at Concordia University! 🎉

Now in its tenth year, this annual intensive research workshop brings together leading scholars to engage in sustained, rigorous exploration of social justice theory — from economic and political justice to cultural and environmental questions.

This year's program featured outstanding presentations and commentaries:

📅 Day 1 – Thursday, May 28

• Cristina Lafont (Northwestern University): "Inequality and the Human Rights Project."
↳ Commentator: Dominique Leydet (Université du Québec à Montréal)

• Gina Schouten (Harvard University): "Equal Educational Opportunity in America."
↳ Commentator: Andrée-Anne Cormier (École Nationale d'Administration Publique)

• Vid Simoniti (University of Liverpool): "Democratic Control of Cultural Expression in the Online Public Sphere."
↳ Commentator: Ryoa Chung (Université de Montréal)

• Pablo Gilabert (Concordia University): "Why We Should Support Working Artists."
↳ Commentator: Louis-Philippe Hodgson (York University)

📅 Day 2 – Friday, May 29

• Sanjay Reddy (New School for Social Research): "Intergenerational Economic Ethics: An Approach from Specific Obligations."
↳ Commentator: Colin Macleod (University of Victoria)

• Peter Dietsch (University of Victoria) & Thomas Rixen: "Updating Democracy for the Climate Crisis: Insulation, Expansion, and the Logic of Bounded Democratic Decision-Making."
↳ Commentator: Matthias Fritsch (Concordia University)

Our warmest thanks to all the speakers, commentators, and participants who made this milestone edition such a rich and stimulating event. A special thank you to our co-organizers Pablo Gilabert, Peter Dietsch, and Christiane Bailey and to the Research Centre in Ethics (CRÉ).

Here's to the next decade of rigorous, engaged scholarship in social justice theory! 🙌

—

Nous sommes ravies d'avoir accueilli la 10e édition du Social Justice Theory Workshop les 28 et 29 mai 2026 à l'Université Concordia ! 🎉

Ce workshop annuel de recherche intensive réunit des chercheur·euse·s de premier plan pour une exploration rigoureuse et soutenue de la théorie de la justice sociale — de la justice économique et politique aux enjeux culturels et environnementaux.

Le programme de cette année a proposé des présentations et des commentaires remarquables :

📅 Jour 1 – Jeudi 28 mai

• Cristina Lafont (Northwestern University) : « Inequality and the Human Rights Project »
↳ Commentatrice : Dominique Leydet (Université du Québec à Montréal)
• Gina Schouten (Harvard University) : « Equal Educational Opportunity in America. »
↳ Commentatrice : Andrée-Anne Cormier (École Nationale d'Administration Publique)
• Vid Simoniti (University of Liverpool) : « Democratic Control of Cultural Expression in the Online Public Sphere. »
↳ Commentatrice : Ryoa Chung (Université de Montréal)
• Pablo Gilabert (Université Concordia) : « Why We Should Support Working Artists »
↳ Commentateur : Louis-Philippe Hodgson (York University)

📅 Jour 2 – Vendredi 29 mai

• Sanjay Reddy (New School for Social Research) : « Intergenerational Economic Ethics: An Approach from Specific Obligations »
↳ Commentateur : Colin Macleod (University of Victoria)
• Peter Dietsch (University of Victoria) et Thomas Rixen : « Updating Democracy for the Climate Crisis: Insulation, Expansion, and the Logic of Bounded Democratic Decision-Making »
↳ Commentateur : Matthias Fritsch (Université Concordia)

Nous remercions chaleureusement toutes les personnes participantes qui ont contribué à faire de cette édition anniversaire un événement aussi riche et stimulant. Un merci tout particulier à nos co-organisateurs Pablo Gilabert, Peter Dietsch et Christiane Bailey, ainsi qu'au Centre Interuniversitaire de Recherche en Éthique (CRÉ).

Vivement la prochaine décennie de recherche rigoureuse et engagée en théorie de la justice sociale ! 🙌



Info: https://www.concordia.ca/cuevents/artsci/social-justice-centre/2026/05/28/10th-social-justice-theory-workshop.html

Résumé et photos du Colloque — De choses à êtres sentients : 10 ans après la réforme du droit animalier:
https://oqda.org/?page_id=1667

Photos par Christelle Baccigotti et Christiane Bailey

Le 16 mai 2026, l’Observatoire québécois de droit animalier a tenu son premier colloque, intitulé « De choses à êtres sentients : 10 ans après la réforme du droit animalier ».

Cette rencontre visait à offrir un espace de réflexion après les dix années qui ont suivi l’adoption de la réforme du statut juridique des animaux en droit québécois, faisant passer ces derniers de choses à des êtres sentients.

Les personnes participantes se sont réunies au Cinéma J.A. DeSève de l’Université Concordia pour une journée d’étude sur les modifications du droit animalier au Québec. Elles ont assisté à quatre panels, combinant théorie et pratique.

Après un mot d’ouverture du codirecteur de l’Observatoire, le professeur Michaël Lessard, le premier panel, intitulé « Regards croisés : réformer le droit animalier en France et au Québec », a exposé un bilan des réformes du statut juridique des animaux dans ces cadres juridiques.

Tout d’abord, Me Sophie Gaillard (SPCA de Montréal) a retracé l’histoire de la réforme au Québec, en lien avec l’introduction de l’article 898.1 dans le Code civil du Québec et la Loi sur le bien-être et la sécurité de l’animal, et a abordé ses effets actuels. Ensuite, Romy Sutra, maître de conférence à l’Université Toulouse Capitole, a décrit les dernières évolutions du statut juridique des animaux en France, depuis l’introduction de l’article 515-14 du Code civil des Françaisreconnaissant leur protection sous l’angle du régime des biens. Les expertes ont souligné l’importance pour la doctrine de fournir aux juges des ressources adaptées.

Le deuxième tableau s’intitulait « Réformer les fondements du droit ». La philosophe Virginie Simoneau-Gilbert (Université Queen’s) a donné une conférence sur la distinction classique entre les personnes et les biens, mettant en évidence la nécessité de la réévaluer à la lumière de la sensibilité animale. Elle a présenté différentes options pour accorder aux animaux une personnalité juridique. Par la suite, le professeur Michaël Lessard (Université de Sherbrooke) a abordé les changements dans le statut juridique des animaux, en examinant l’évolution de la déréification législative et les tendances jurisprudentielles sur ce sujet. Il a souligné que les tribunaux québécois ont désormais admis que l’article 898.1 du Code civil a établi une norme de conduite pour les humains. La troisième présentation de ce panel était assurée par Hania Kassoul, maîtresse de conférence à l’Université Côte d’Azur. Elle a traité de l’émergence du concept de préjudice animalier pur en expliquant comment réinterpréter le droit français pour mettre en évidence les mécanismes qui protègent les intérêts propres aux animaux. Le préjudice animalier pur permet de tenir responsable l’auteur des dommages dans les cas de mauvais traitements envers les animaux. Enfin, ce deuxième panel s’est terminé par une conférence de la professeuse Alexandra Popovici (Université de Sherbrooke), qui examinait les pouvoirs juridiques. Elle a expliqué que, pour donner des outils aux juges sans modifier à nouveau le statut juridique des animaux, ceux-ci peuvent être conçus comme des sujets de pouvoir grâce au régime de l’administration du bien d’autrui.

Le troisième panel, intitulé « Réformer la pratique du droit », a permis aux personnes participantes de découvrir les moyens utilisés par trois juristes pour articuler devant les tribunaux les modifications législatives de 2015. Ces présentations abordaient les dossiers médiatisés des veaux et des bouvillons de rodéo, des cerfs de Longueuil, ainsi qu’une affaire où une clause de bail interdisant les animaux a été jugée contraire à la Charte des droits et libertés de la personne du Québec. Me Nicolas Morello (Communauté Droit animalier Québec) a partagé son expérience en lien avec l’application concrète de la Loi sur le bien-être et la sécurité de l’animal. Dans son exposé, Me Marie-Claude St-Amant (Melançon Marceau Grenier Cohen) a détaillé ses réflexions sur son expérience en tant que plaideuse, sur les effets des modifications législatives sur la pratique du droit animalier et sur les manières de se saisir du droit pour défendre les intérêts des animaux. Finalement, Me Chloé Surprenant (BFGJ & Morasse Avocats) a présenté des enseignements tirés de la pratique dans le cadre de procédures criminelles et pénales, en particulier dans le cas de défense de groupes militants qui infiltrent des fermes d’élevage pour dénoncer des pratiques abusives. Ce panel a servi de tremplin pour une réflexion sur le potentiel du droit comme catalyseur du changement en faveur des animaux, en identifiant des pistes prometteuses d’avancement.

Le quatrième et dernier panel intitulé « Les oubliés du droit animalier québécois » offrait une discussion interdisciplinaire sur les angles morts du droit animalier. Il exposait des domaines qui demeurent en marge des cadres de protection actuels, mis de côté malgré leur portée éthique et juridique importante. Tout d’abord, Alanna Devine (Animal Justice) a abordé la question de la potentielle disparition des fermes d’élevage d’animaux à fourrure au Québec. Une des solutions serait d’arrêter de subventionner ce secteur au niveau fédéral et provincial. Ensuite, la chercheuse Daphnée B. Ménard (Université d’Ottawa) a présenté un portrait des enjeux entourant l’implantation des nouveaux principes du Conseil canadien de protection des animaux concernant l’utilisation des animaux en recherche au Canada. La doctorante a expliqué que le conseil met en place trois nouveaux principes éthiques fondamentaux : le respect de l’animal, une utilisation d’un animal qui apporte un avantage suffisant aux humains, aux animaux ou à l’environnement, et le fait qu’il soit moralement répréhensible de causer des torts aux animaux de façon délibérée. Enfin, dans sa conférence, la professeure Stéphanie Roy (Université de Sherbrooke), a fait le pont entre la protection des animaux de la faune et la biodiversité, en lien avec le potentiel stratégique de la Loi sur les espèces en péril et les dérives du projet de loi fédéral C-5.

Ce colloque était coorganisé par l’Observatoire québécois de droit animalier et le Centre de justice sociale de l’Université Concordia. Ces organisations remercient le Centre interuniversitaire de recherche en éthique, le Fonds d’études notariales de la Chambre des notaires, la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke, l’organisme Animal Justice ainsi que Vegan Grants pour leur soutien financier.

Our latest newsletter - Activities and News from the Social Justice Centre in May-June

May 2026 This workshop is organized by Pablo Gilabert and Peter Dietsch, in association with the Social Justice Centre (Concordia University), le Centre Interuniversitaire de Recherche en Éthique (CRÉ) and the Department of Philosophy at the University of Victoria.

The 10th edition of Social Justice Theory Workshop will take place on May 28-29. 2026. It is an intensive research workshop with pre-circulated papers organized by Pablo Gilabert and Peter Dietsch.

Program:

Thursday, May 28, 2026 (Day 1)

9:00: Welcome - Coffee and breakfast

9:15: Cristina Lafont (Northwestern University): “Inequality and the Human Rights Project”

Commentator: Dominique Leydet (Université du Québec à Montréal)

10:45: Gina Schouten (Harvard University): “On Educational Opportunity”

Commentator: Andrée-Anne Cormier (École Nationale d’Administration Publique)

13:30: Vid Simoniti (University of Liverpool): “Democratic control of cultural change through images”

Commentator: Ryoa Chung (Université de Montréal)

15:00: Pablo Gilabert (Concordia University): “Why We Should Support Working Artists”

Commentator: Louis-Philippe Hodgson (York University)

Friday May 29, 2026 (Day 2)

9:30: Welcome

9:45: Sanjay Reddy (New School for Social Research): “Intergenerational concern in a new key”

Commentator: Colin Macleod (University of Victoria)

11:15: Peter Dietsch (University of Victoria) & Thomas Rixen: “How to Catalyse the Green Transition: Insulation, Expansion, and the Politics of Distribution”

Commentator: Matthias Fritsch (Concordia University)

Co-organized by the Research Centre in Ethics (Centre de recherche en éthique - CRÉ) and the Social Justice Centre / Centre de justice sociale.

Info: www.concordia.ca/cuevents/artsci/social-justice-centre/2026/05/28/10th-social-justice-theory-workshop.html

For info: Christiane Bailey ([email protected])

10th Social Justice Theory Workshop | Events - Concordia University The aim of the Social Justice Theory Workshop is to enable sustained exploration in the theory of social justice. It addresses topics such as the articulation of ideals and principles of economic, political, gender, race, environmental, and cultural justice; the critique of inequality, domination, e...

Navigating the Leviathan - A Skeptical Ethos for Animal Politics
by David J. Holroyd (University of Sheffield)

The CRÉ, the Social Justice Centre (SJC) and the Research Group on Environmental and Animal Ethics (GRÉEA) are pleased to welcome David J. Holroyd (University of Sheffield), who will give a talk entitled Navigating the Leviathan: A Skeptical Ethos for Animal Politics.

Abstract:

Within contemporary Animal Politics, the state is frequently positioned as the primary vehicle for justice, with animals framed as the ‘next frontier’ for integration via legal rights and representation. However, this extensionist approach frequently overlooks the state’s historic role in facilitating the systemic exclusion and political subordination of nonhuman animals. Given this reality, how should animalist scholars orient themselves toward the state?

This presentation proposes a skeptical ethos toward the state, moving beyond the binary of statist optimism and anarchist dismissal. The talk addresses three core features of this orientation:

1) Recognising historical realities: State-building projects have historically caused many animal injustices, undermining the state’s presumed emancipatory potential.

2) Engaging with imperfect institutions: Political complexities must be navigated case-by-case, since an outright rejection of statist approaches may expose animals to more severe injustices.

3) Expanding political imaginations: To envisage radical forms of politics beyond the anthropocentric status quo, one must step outside an exclusively statist framework for ‘doing politics’.

By cultivating a skeptical ethos, scholars (and activists) can move beyond entrenched dogmas to discover more reliable, nuanced, and effective modes of political engagement with the Leviathan.
Biography:

David John Holroyd is a PhD candidate in political theory at the University of Sheffield, funded by the White Rose College of Arts and Humanities. His research broadly addresses the themes of animal justice, state power, social identity, and the role of academic ideas in public debate.

Chair: Juliette Roussin (Université Laval).

On zoom and in person at the Research centre in ethics:

Navigating the Leviathan - A Skeptical Ethos for Animal Politics | Events - Concordia University The Research Centre in Ethics (CRÉ), the Social Justice Centre (SJC) and the Research Group on Environmental and Animal Ethics (GRÉEA) are pleased to welcome David J. Holroyd (University of Sheffield), who will give a talk entitled Navigating the Leviathan: A Skeptical Ethos for Animal Politics.