30/12/2023
ОДНО ИЗ СОБЫТИЙ ГОДА, которое минчанам стоит заметить
У меня в ленте время от времени появляются анонсы литобъединения “Рубiнавы горад”. Хотя к его организации я не имею никакого отношения, сохраняю эту “рекламу” у себя с удовольствием. Но все никак не могла собраться что-то дописать к анонсам от себя, хотя однажды уже сама побывала в высоком собрании. Ну вот под конец года собралась.
Так вот: мне кажется, Елена Лепишева и Дмитрий Рубин делают что-то новое и крайне важное для постсоветского пространства, хотя, возможно, сами оценивают свою миссию не так, как мне увиделось со стороны.
В работе этого литобъединения самым важным мне кажется нормализация любой литературной активности и стирание лишних границ между условными любителями и столь же условными профессионалами. (Профессионалы условны, потому что исключительно за счет своих творений живут только авторы жанровой литературы и некоторые поэты-песенники, прочие же даже очень признанные беллетристы – по сути, тоже любители, хотя и признанные. А не очень признанные любители условны потому, что слишком часто верят, что обязаны стремиться в профессионалы , вынужденно и натужно стремятся, а раз не выходит – немного стесняются своего хобби).
Но разве хорошо, задам я риторический вопрос, что автор трех неуклюжих словесных аккордов имеет шанс почувствовать себя равным… ладно, пусть покойному Петрусю Броўке, ибо живущий несравним? Зачем им быть на одной площадке? Ведь должны же быть какие-то критерии прекрасного!
Не нужно волноваться за Петруся Броўку – его все равно вознесет журнальная критика, издательский бизнес и иные культурные институции. Но если этот Броўка имеет шанс взаимоуважительно пересечься на одной площадке с не хватающим звезд с неба, но тоже рифмующим слесарем из глубинки, польза будет обеим сторонам. Во-первых, лучшие читатели – это начинающие писатели (так выставки маститых рукодельниц с энтузиазмом посещают девушки, недавно купившие свой первый набор для вышивки). Во-вторых, сбить немного спеси с маститых полезно для усовершенствования их характеров и понимания ими аудитории. Надеюсь, приходящие на собрания маститые именно это чувствуют. А спесь, мне кажется, как раз и сбивается, когда понимаешь, что человек, не отличающий ямб от хорея, ходит примерно теми же тропами, волнуется о том же, просто не так последовательно и на ином культурном бэкграунде. Что касается немаститых -- им тем более важно чувствовать, что источник творчества принадлежит всем, а не только выпускникам творческих вузов.
Ну и главное (это обязательно случится, когда подобные объединения войдут в широкий обиход). Благодаря таким сообществам все мы наконец поймем, что писать что угодно на досуге – приятно, хорошо и правильно. Обидный диагноз графомания не имеет к этому никакого отношения, зато любые манипуляции с текстом помогают нашему гражданскому взрослению. Кто боится записать сказку или сказать стихами, тот и жалобу или обращение к депутату, скорее всего, не рискнет написать. А кто текста не боится, тот и чиновника в переписке одолеет и вообще имеет больше шансов внести свой вклад во что угодно общезначимое.
Мы живем в культуре, которая культивирует избранность пишущего и побуждает гнобить тех, кто пишет недостаточно красиво и профессионально. Это выгодно пропагандистам всех мастей, кое-как научившимся в текст. Когда же текст перестает быть делом избранных, то и одурачить словами обывателя становится сложнее. А сам обыватель начинает понимать, как лучше выразить свои потребности и сообщить о них тому, кто должен помогать в их удовлетворении.
Еще один риторический вопрос: а разве “Рубінавы горад” -- первое в истории страны литобъединение?
Конечно, не первое. И даже не первое с открытым входом. Но дай бог, чтобы мне не показалось, что именно здесь не только дают микрофон любым авторам, готовым его взять, но и не отсеивают “неготовых” на следующих этапах общения. На собрании, где я была, каждый выступавший автор получил развернутый и очень доброжелательный комментарий от критика – и тот, чьи тексты давно уже публикуются не за авторский счет, и тот, кто лишь изредка рискует развлечь своей рифмованной речью дружескую компанию. Всех уравнивал простой циферблат: пять минут на выступление.
Получается, перед нами действительно не совсем то, что прежде вырастало на отечественной почве. Не кузница кадров для очередной редакции или национальной литературы в целом. Не собрание почитателей звезд локального масштаба. Не студия типа секта, обучающая творить по лекалам гуру. Не салон, выступить перед которым можно, пройдя гуманитарный фейс-контроль. А просто встречи людей, которые выражают себя с помощью художественного слова, как другие – с помощью танцев или рисования. Они друг другу, возможно, первые заинтересованные читатели и слушатели, они могут радоваться успехам друг друга, но не пытаться при этом непременно догонять самых читаемых внешним миром. На мой взгляд, само по себе существование таких пространств важнее, чем их потенциальная способность вырастить нового Броўку или, не к ночи будь сказано, Жданова.
В завершение своего спича хочу процитировать рассылку, которая приходит мне из-за пределов кириллического сектора из сообщества с громким названием «Штаб-квартира писателей» (Writer’s HQ). Это еще одно авторитетное мнение о том, зачем писать тем, кто никогда не издаст бестселлера: «Даже если ты напишешь самую дерьмовую историю из всех когда-либо рассказанных, и тут же яростно швырнешь ее в мусорное ведро, акт создания чего-то, акт открытия своего сердца на странице — дружище, это круто. Ты становишься немного глубже в понимании того, что происходит внутри».
Понимание того, что внутри, -- уж точно не привилегия, но общественно полезный ресурс, которым теперь может воспользоваться чуть больше людей.
PS. A еще там полный и непринужденный билингвизм и даже полилингвизм (когда я заходила, выступали, кроме белорусского и русского, на английском).
#билингвизмоптимизм #шчырыбілінгва
