Gearp - Grupo de Estudos Agronômicos em Ruminantes e Pastagem

06/08/2017

25/07/2017

Seção Conservação de Forragens: 'O papo aqui hoje é mais 'filosófico' do que 'técnico'. É justamente para 'forçar' produtores e técnicos a compreenderem que a silagem é uma engrenagem fundamental da propriedade leiteira', por Thiago Fernandes Bernardes, Professor do Departamento de Zootecnia da Univ...

17/07/2017

12/07/2017

Bloqueio imposto pelo governo nacionalista hindu havia entrado em vigor em maio

11/07/2017

16/06/2017

07/06/2017

A Revista científica Nature lança um artigo nesse mês acerca de um dos assuntos mais preocupantes nas últimas décadas: o crescimento absurdo da valoração do "p-value" nas pesquisas científicas. A distância entre a significância estatística e a relevância clínica tem se tornado um abismo de proporções cada vez maiores. O assunto é tão preocupante que a ASA - American Statistical Association, em 177 anos de fundação, se posiciona pela primeira vez com preocupação acerca de assunto estatístico. O ASA aconselha os pesquisadores a evitar tirar conclusões científicas ou tomar decisões com base em valores de P isoladamente. Os pesquisadores devem descrever não apenas as análises dos dados que produziram os resultados estatisticamente significativos, diz a sociedade, mas todos os te**es estatísticos e as escolhas feitas nos cálculos. Caso contrário, os resultados podem parecer falsamente robustos.

Os valores de P são comumente utilizados para testar (e descartar) uma 'hipótese nula ", que geralmente indica que não existe uma diferença entre dois grupos, ou que não há nenhuma correlação entre um par de características. Quanto menor o valor de P, menor a probabilidade de um conjunto observado de valores ocorrer por acaso - assumindo que a hipótese nula é verdadeira. Um valor P de 0,05 ou menos é geralmente entendido no sentido de que a declaração é estatisticamente significativa e justifica a publicação. Mas isso não é necessariamente verdade, segundo a ASA.

Um valor P de 0,05, não significa que existe uma possibilidade de 95% que uma dada hipótese é correta. Em vez disso, significa que, se a hipótese nula é verdadeira, e todas as outras suposições feitas são válidas, há uma chance de 5% de obter um resultado pelo menos tão extremo quanto o observado. E um valor de P não pode indicar a importância de um achado; por exemplo, um fármaco pode ter um efeito estatisticamente significativo nos níveis de glicose no sangue do paciente sem ter um efeito terapêutico.

Andrew Vickers, um bioestatístico do Memorial Sloan Kettering Cancer Center, em Nova York, alerta: os pesquisadores devem ser instruídos a "tratar as estatísticas como uma ciência, e não uma receita".

Portanto, muito cuidado quando considerar apenas a relevância estatística nos estudos. Abraços

http://www.nature.com/news/statisticians-issue-warning-over-misuse-of-p-values-1.19503

07/06/2017

Muito interessante.

Você sabia que o manejo do pasto baseado no comportamento ingestivo dos animais (pastoreio "ROTATÍNUO") resulta em maior produção animal e vegetal?

Os grupos de pesquisa parceiros da , GPEP - Grupo de Pesquisa em Ecologia do Pastejo e GPSIPA - Grupo de Pesquisa em Sistema Integrado de Produção Agropecuária, ambos da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul e sob coordenação do Prof. Paulo Carvalho, investigaram o efeito de contrastantes estratégias de manejo do pasto e suas implicações sob a produção de forragem e a produção de ovinos em pastagem de azevém anual.

As duas estratégias de manejo do pasto foram:
1) método de pastoreio rotativo tradicional, com alturas de pré- e pós-pastejo de 25 e 5 cm, respectivamente;
2) “pastoreio ROTATÍNUO” (Carvalho, 2013), com alturas de pré- e pós-pastejo de 18 e 11 cm, respectivamente.

No rotativo tradicional, o momento para iniciar o pastejo foi definido pelo máximo acúmulo de forragem e o pós-pastejo definido pela maior colheita de forragem pelos animais.
Já no "ROTATÍNUO", o manejo do pasto foi definido pelo comportamento ingestivo dos animais, ou seja, pela altura ótima de pré- e pós-pastejo, quando o consumo de forragem por unidade de tempo é maximizado e mantido (rebaixamento de até 40% da altura pré-pastejo).

Foi observado que no pastoreio ROTATÍNUO, quando os animais consomem preferencialmente o extrato superior do pasto, predominantemente composto por folhas, o consumo de matéria orgânica digestível e metabolizável é maior comparado aos animais que consomem os demais extratos do pasto, compostos também por colmos (o que ocorre no método rotativo tradicional), resultando em uma dieta de menor qualidade. Consequentemente, o desempenho individual dos animais no "ROTATÍNUO" é maior do que no rotativo tradicional, resultando também em maior ganho de peso por área.

Ou seja, a baixa intensidade de pastejo e a alta frequência de pastejo no "ROTATÍNUO" resultam, comparativamente ao rotativo tradicional, em:
1) maior resíduo pós-pastejo,
2) maior participação de folhas (pré- e pós-pastejo),
3) maior interceptação luminosa (pós-pastejo),
4) maior acúmulo diário de forragem e produção total de forragem,
5) maior desempenho animal (individual e por área), e
6) menor impacto ambiental (emissão de metano por animal).

Informações mais detalhadas sobre o “pastoreio ROTATÍNUO” podem ser encontradas no artigo cientifico - Harry Stobbs Memorial Lecture : Can grazing behavior support innovations in grassland management?, publicado em 2013 na revista Tropical Grasslands; no capitulo de livro - Como a estrutura do pasto influencia o animal em pastejo? Exemplificando as interações planta-animal sob as bases e fundamentos do Pastoreio “Rotatínuo”, publicado em 2016 no VIII Simpósio sobre Manejo Estratégico de Pastagem (SIMFOR) e, também na Tese de Doutorado de 2017 (UFRGS) - Rotatinuous stocking: an innovation in grazing management based on animal behaviour and implications to pasture production, foraging behaviour, herbage intake and methane emission by grazing sheep.

Como receber as publicações referentes ao “pastoreio ROTATÍNUO”? Envie um e-mail para [email protected] (Paulo C. F. Carvalho) ou [email protected] (Jean V. Savian).

Fotos: Jean Savian

29/03/2017

Vamos prestigiar galera!

29/03/2017

O Vetscore é um dispositivo para avaliação da condição corporal de fêmeas bovinas das raças Nelore, Girolanda e Angus. Trata-se de uma ferramenta de baixo custo, confiável, de simples utilização e resultado imediato. A leitura da condição nutricional em que o animal se encontra é indicada por cores…

22/03/2017

Parabéns aos acadêmicos Fabíola e Leonardo por terem sido contemplados com uma bolsa de estudos ofertada pela Arysta LifeScience Brasil. Serão meses de muito trabalho e muita colheita.