Recurso de Revista

Muita gente encara a derrota no TRT como fracasso.

Na prática, ela só expõe uma coisa: preparo.
O acórdão regional não é o fim do processo. É o ponto exato em que a atuação muda de nível.

Quem sabe ler decisão, identif**ar divergência e estruturar o Recurso de Revista com técnica continua no jogo.

Quem insiste sem método f**a pelo caminho.
No TST, não passa vontade. Passa o domínio técnico.

Aqui, recurso não é desespero.
É construção consciente de resultado.

Estar ocupado não é sinônimo de gerar resultado.

Tem advogado que passa o dia apagando incêndio, correndo atrás de prazo e resolvendo urgência criada por falta de critério. No fim do mês, o faturamento continua instável.

E tem advogado que trabalha com método, escolhe onde vale a pena atuar e entende que o Recurso de Revista não é aposta, é construção técnica.

O cansaço até pode ser parecido.
O retorno financeiro, não.

A diferença nunca esteve na agenda cheia.
Sempre esteve na forma de atuar.

Aqui, a advocacia deixa de ser corrida e passa a ser estratégica.

Comente DARR e saiba mais!

O Tema 1046 não liberou geral.

O IRR 149 deixou claro que negociação coletiva tem limites, especialmente quando envolve jornada insalubre e proteção à saúde.

Quem trata isso como “tema resolvido”está e rrando feio na técnica do Recurso de Revista.

Confira o acórdão que afetou essa matéria para usar como estratégia nas suas ações.
Como está tudo dividido, ainda há esperança, seja para um lado, seja para o outro...

Tem advogado que fecha o ano dizendo:
“Esse TRT é uma piada.”

E tem advogado que fecha o ano revisando:
onde exatamente o acórdão violou a jurisprudência do TST.

Um f**a reclamando do sistema.
O outro prepara o Recurso de Revista que vira o jogo.

O TRT não muda porque você reclama.
Ele muda quando você sobe o recurso certo.

🧠 As 4 síndromes que (quase) todo advogado trabalhista atravessa na jornada

Síndrome do Peter Pan
Você reclama do TRT, desacredita da Justiça e, sem perceber, começa a perder cliente porque o seu discurso vira: “não tem o que fazer”.
📌 Consequência: você vira refém da decisão regional quando não domina o caminho técnico do RR (
art. 896, CLT).

Síndrome do Impostor
Você trata o Recurso de Revista como lenda urbana: impossível, loteria, “só para escritório grande”.
📌 Consequência: você transmite insegurança e o cliente troca “indignação” por “plano de ação”. ()

Síndrome do Advogado Invisível
Você não pega ações relevantes, não constrói autoridade e chama mediocridade de estilo de vida.
📌 Consequência: você f**a pequeno por escolha… e o mercado não tem pena de escolha. ()

SÍNDROME DO BONZÃO
“Como que aquele advogado ganha dinheiro e eu não?”

Se acha acima da média, mas nunca subiu um RR;

Se considera qualif**ado, mas nunca fez sustentação oral;

Não constrói autoridade porque “rede social é incompatível”.
📌 Consequência: breve, breve, estará em extinção. Porque hoje competência que não vira prova, vira boato. ()

✅ Isso tudo está relacionado com a sua advocacia após o julgamento do TRT Regional.

Sabemos que ser "só bom" nÃo adianta, existem turmas que sÃo obstinadas.

O único jeito é o TST e para isso, tem que saber fazer um Recurso de Revista.

👉 Método D.A.R.R. | link na bio

Você imaginaria que algo tão comum quanto mexer com cimento poderia gerar adicional de insalubridade?

Muita gente achava que sim.
O perito muitas vezes dizia que sim.
Alguns TRTs até reconheciam.

Mas o TST veio e cravou: não gera. ❌

O IRR 190 mudou o jogo porque trouxe uma mensagem que muita gente esquece:

👉 No Direito do Trabalho, não existe insalubridade sem previsão normativa.

Laudo não cria direito.
Contato diário não cria direito.
Interpretação ampliada não cria direito.

Se não está na NR 15, acabou o debate.

Para quem atua na área trabalhista, essa tese virou um divisor de águas:
mais previsibilidade, menos decisões contraditórias, menos condenações automáticas e mais segurança jurídica tanto para advogados quanto para empresas.

442.622 processos. 73,8% de insucesso. De que lado você está? 📉

Arrasta pro lado para entender por que a maioria dos advogados falha no TST. ➡️

Não é perseguição, não é azar, não é "o sistema". É falta de técnica no Recurso de Revista. As frases que você usa para se consolar ("é loteria") são as mesmas que te mantém na mediocridade financeira.

Doa a quem doer: quem não sabe RR, perde cliente.

👊 Quer ser a exceção? O caminho está no LINK DA BIO.

Quando o assunto é TST, o que falta não é conhecimento… é clareza sobre o que realmente cai na sua mesa todo dia.

E esses cinco temas são exatamente o tipo de situação que derruba advogado despreparado e destaca quem domina o jogo.

Assuntos que parecem simples, mas que transformam o resultado da causa quando bem manejados.

No Método DARR, você aprende a usar esses entendimentos estratégicos para construir recursos sólidos e aumentar drasticamente suas chances de admissibilidade.

Seu cliente merece um advogado que domina o TST.

E você merece viver disso com segurança. ⚖️

TST INOVA EM ARGUMENTOS PARA MANTER A NÃO APLICAÇÃO DA REFORMA NOS CONTRATOS EM CURSO. Impressionante o poder de alteração da argumentação, para não ter o RR provido. F**a a dica para contrarrazões. Ag-RR-116-70.2020.5.12.0058, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaide Alves Miranda Arantes, DEJT 25/03/2024.

Esses são alguns dos advogados que vemos por aí que ajudam outros colegas de profissão.

E o meu papel é te ajudar a parar de passar raiva nas turmas dos Tribunais regionais que não observam os precedentes do TST.

Se você quer mudar o rumo da sua advocacia,
precisa de direção.

Quer saber como o DARR faz isso na prática?
Deixe seu comentário aqui!

📌 O TST fixou tese vinculante: a falta de assinatura não invalida o controle de ponto.
O IRR 136 colocou fim à divergência entre TRTs e consolidou que o requisito essencial não é a assinatura, mas a variação real da jornada e a confiabilidade do sistema.

Para advogados, isso muda a estratégia em horas extras.

Para empresas, reforça a segurança jurídica.

A 12x36 continua sendo um dos temas mais judicializados — e 2025 reforçou isso.

Mesmo com avanços, os conflitos permanecem nos mesmos pontos:

• posso compensar a jornada e atuar em ambiente insalubre?
• posso ter banco de horas?
• Existe alguma previsão ilegal na norma coletiva?

🔍 Para quem recorre, a chave é simples:
mostrar exatamente onde a decisão regional se afasta da jurisprudência consolidada.

Não é sobre repetir argumentos. É sobre apontar falhas objetivas.