15/08/2025
Instrumentalização da fome como arma de poder: paralelos entre o Holodomor (1932–33) e a crise humanitária em Gaza (2023–2025)
1. Introdução
O Holodomor era um eufemismo para a fome artificial que teve lugar na Ucrânia soviética em 1932-1933 com o intuito de coletivização e repressão. Quando a ocupação israelita a Gaza, movimentos de fome são acusados de ser uma arma de guerra com genocídio adicional. Existem muitas evidências de protestos, reportagens de sites internacionais e interpretação legal. Este artigo avalia os paralelos entre os dois eventos transpondo evidências históricas, relatórios de movimentos internacionais e interpretação legal.
Contexto histórico
2.1 Holodomor
Holodomor é uma morte por fome mencionada à questão da fome provocada na Ucrânia soviética que tirou a vida de 3,3 a 5 milhões dos ucranianos de acordo com diferentes fontes enquanto a estimativa pode chegar a 7 milhões e mais. Pelo menos 35 países até janeiro de 2025 reconhecem o fato como genocídio. Os acadêmicos debatem se esse foi um genocídio enquanto reconheceram que a fome foi provocada – expropriação de alimentos, proibição da ajuda externa, e repressões. Como mencionado na Enciclopédia Britânica, a referência é feita a fome como medidas do reprimir o estatuto ucraniano acompanhada com perseguição política e culturas.
2.2 Crise humanitária em Gaza
Desde outubro de 2023, o bloqueio israelense e o sistema de campanhas militares em Gaza levaram à escassez extrema de alimentos, destruição da infraestrutura alimentar como padarias, moinhos, mercados, riscos de inanição e mortes massivas. Organizações internacionais, como o Comitê Especial da ONU, fizeram advertências de que os fortes métodos do país no território exibiam essas características, consistentes com a abordagem desse genocídio em potencial, que incluía o uso da fome como uma arma da guerra. Human Rights Watch, Oxfam, o Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, e outras testemunhas denominam a situação como uma fome usada como parte de uma guerra e possivelmente um crime contra a humanidade.
3. Análise comparativa
Aspecto - Intencionalidade
Holodomor - Coletivização forçada, confisco de alimentos, recusa de ajuda externa; debates sobre genocídio intencional
Crise em Gaza – Relatórios da ONU e organizações apontam política de restrição ou negação de ajuda como meio deliberado de controle; acusações de genocídio e guerra de fome.
Aspecto - Estratégia e métodos
Holodomor - Sequestro de colheitas, controles draconianos, censura e repressão
Crise em Gaza - Bombardeios na infraestrutura alimentar, bloqueios de entrada de mantimentos, fome sistêmica
Aspecto - Cobertura e negação
Holodomor - Negação soviética, censura, diplomacia de silêncio até meados dos anos 1980
Crise em Gaza - Israel nega acusações, afirma permitir ajuda; no entanto, supressão de organizações internacionais e controles rigorosos persistem.
Aspecto - Escala do impacto
Holodomor - Milhões de mortes diretas, colapso demográfico e cultural.
Crise em Gaza - Mortes por fome estimadas em dezenas ou centenas de milhares, com foco em crianças; catástrofe humanitária crescente.
4. Fundamentação jurídica e ética
Nos dois casos, a fome esteve no centro da disputa sobre se foi usada como instrumento deliberado para o extermínio ou a submissão. No caso do Holodomor, vários países adotaram a classificação de genocídio, embora legalmente muito discutível mesmo entre historiadores contemporâneos. Sobre Gaza, várias entidades, incluindo a União Europeia e o Alto Comissariado para os Direitos Humanos e comitês da ONU, observaram que o uso de fome provavelmente constituía crime de guerra ou genocídio. A ética humanitária universal, como acabamos de ver, proíbe especialmente o uso de fome contra a população civil. O princípio de distinção e a obrigação de permitir ajuda humanitária são redes muito mais finas – e são evidentemente violados nos casos discutidos.
5. Conclusão
Apesar de contextos, tempos e atores distintos, tanto o Holodomor quanto a tragédia humanitária em Gaza compartilham a manipulação política da fome como instrumento de coerção e controle. Nos dois eventos, a fome permaneceu longamente invisibilizada ou negada por autoridades, ampliando a devastação. O reconhecimento histórico e jurídico do Holodomor como genocídio, por sua crueldade sistemática, serve de advertência ao mundo contemporâneo: mecanismos semelhantes de aniquilação silenciosa de populações fracas não devem ser tolerados.
No caso de Gaza, os padrões de política e comportamento observados demandam vigilância internacional, responsabilização e ação humanitária urgente, antes que a fome deixe de ser uma catástrofe para se tornar uma estratégia deliberada.
Com sentimento de extrema indignação e revolta,
Prof. Rogerio Geraldo
O autor é coordenador pedagógico na Rede Estadual de Ensino Paulista, formado em Licenciatura em História, Geografia e Pedagogia, Tecnólogo em Gestão da Tecnologia da Informação, Bacharel em Teologia, Mestre em Ciências da Religião, Doutor em Teologia, Bacharelando em Antropologia, Pós-graduado em História do Brasil, Filosofia e Sociologia, Geologia, Gestão Escolar, Perícia e Auditoria Ambiental e MBA em Gestão Pública e Gestão Sustentável.
Send a message to learn more