04/05/2025
VLADO M'A TUER...?
(Un article du 360).
Hello à toutes et à tous !
Bon... A nouveau, l'éternel débat à propos des illustrations des Gallimard V5 fait fristouiller les raviolis des jouquineurs! 🙄😅
Tentons d'en parler (au sens dialogue constructif... tentons..! 😁) sans fard ni langue de bois, et en étayant quelque peu les infos et arguments avec quelques sources...
VERSION COURTE :
Peu de gens aiment les illus de Vlado Krizan et beaucoup de jouquineurs les trouvent moches.
C'est un choix de Scholastic, suivi par Gallimard, mais qui ne concerne que 8 titres seulement, grâce à Scriptarium.
Arrêter de râler et de croire que tout ce qui est V5 est pourri. Lisez le mini scoop en fin d'article et soutenez le 360. 😁
VERSION LONGUE :
Les illus de Vlado Krizan sont comme la crème solaire en juin ou les carnavals de février : un sujet qui revient d'année en année et de saisons en saisons... 😅😁😇
Petit retour sur le quand du pourquoi:
Lorsque Scholastic, selon certains le plus gros éditeur de littérature jeunesse au monde, a racheté en 2017 les droits des Fighting Fantasy (=Défis fantastiques anglais), l'éditeur a décidé, à la surprise et à la déception de Sir Ian Livingstone et Steve Jackson eux-mêmes, de changer les illustrations devenues "classiques " (Russ Nicholson, Malcolm Barter, Tim Sell, Iain McCaig, etc...) afin de les "rajeunir", de toucher un nouveau public plus jeune. ( https://www.timeextension.com/features/the-making-of-fighting-fantasy-the-million-selling-gamebook-series ).
Choix stratégique malin ou erreur de marketing, du point de vue de l'éditeur américain, seules les ventes peuvent le dire.
Je ne sais pas si les jeunes (futurs) jouquineurs aiment ça, mais il est certain que de très très nombreux amateurs, collectionneurs ou non, souvent quarantenaires à cinquantenaires un brin nostalgiques, ont globalement détesté ! ( https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t7222-vlado-krizan ).
Et il est à noter que même si les couvertures actualisées ne sont pas de Vlado Krizan mais de Robert Ball (hardback anglo de Port of peril excepté : https://www.fightingfantasy.com/the-port-of-peril ), elles sont en général presqu'autant mal aimées.
Pour les tomes suivants (13 à 14 numérotation Scholastic), Robert Ball a pris le relais de Vlado Krizan pour les illus intérieures aussi; les tomes 15 à 22 sont soit des nouveautés, soit reprennent les illustrations originelles.
( https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Fighting_Fantasy_gamebooks ).
Mais donc, quel que soit le nouvel illstrateur, c'est un fait: beaucoup préfèrent les illustrations d'origine, même les moins réussies voire les plus moches (La citadelle du chaos d'Emmanuel étant souvent citée comme étant la pire, de l'avis même de l'auteur Steve Jackson UK! Ce n'est pas pour rien qu'il a ultérieurement commandé une couverture alternative à Ian Miller, malheureusement jamais publiée en français (voir photo en commentaire). Même Sir Ian Livingstone himself n'a jamais caché sa préférence pour les couvertures "classiques", qu'il collectionne d'ailleurs (sa collection personnelle de FF covers est sans aucun doute une des plus belles du monde, avec des œuvres devenues iconiques et légendaires: Forest of Doom et Deathtrap dungeon de Iain McCaig, Freeway fighter de Jim Burns, etc... Quand Steve Jackson possède la couverture originale du Warlock of firetop mountain de Peter Andrew Jones...) ( https://www.telegraph.co.uk/business/2022/11/08/sir-ian-livingstone-games-workshop-warhammer-co-founder-who/?ICID=continue_without_subscribing_reg_first ).
Bref: les illustrations de Monsieur Krizan ne plaisent pas beaucoup au groupe des jouquineurs qui ont connu celles des années 80 et 90, et pour beaucoup: "Vlado m'a tuer "! (Si vous avez la ref, vous faites probablement partie du groupe ! 😅😁😇).
Évidemment, quand un des plus gros éditeurs de littérature jeunesse au monde prend une décision, il est loin d'être évident de lui tenir tête ou même simplement de débattre avec lui. Et puis..."we were thrilled when they made us an offer we couldn’t refuse" (" nous étions très excités quand ils nous ont fait une offre que nous ne pouvions refuser") a très honnêtement déclaré Steve Jackson ( voir la page Time extension).
Ce projet de rhabillage a donc été mené à son terme et Vlado Krizan a illustré 12 titres en anglais (10 rééditions et 2 inédits), et 8 livres chez Gallimard ont conservé ses illustrations quand ils ont été publiés en français : 6 rééditions et 2 inédits (voir photo 2 en commentaire: merci Sylvain Couture! 🙏🙏❤️).
Scholastic a aussi adopté une texture de papier, un effet "rousseurs de papier vieilli" et une nouvelle carte (du grand Leo Hartas, mais avec une faute à "Salamonis" seulement corrigée à partir du #7 de la numérotation Scholastic, c'est à dire Creature of havoc) qui a aussi déplu aux collectionneurs anglais ( https://ffreviewermalthusd.blogspot.com/2020/05/scholastic-reissues-schedule-1.html?m=1 )!
Mais ce n'est pas tout: en plus de changer d'illustrateur, Scholastic a aussi décidé de diminuer le nombre d'illustrations : par exemple, 13 images ont été supprimées du Sorcier de la Montagne de feu ! 😥😢😭
Et si certaines illus supprimées sont assez secondaires, certaines étaient iconiques ou tout simplement très importantes pour l'immersion des lecteurs! 😓
Parfois, l'éditeur américain en a commandé des nouvelles, pour des paragraphes auparavant non illustrés (City of thieves, sections 115 et 296 par exemple), mais ces images n'ont pas plu non plus.
Bref: les "gamebooks collectors" anglais râlent..!
Ici aussi...
Bien sûr, pour les éditions en français, Gallimard, suivant l'avis (la pression?) de Scholastic (et probablement aussi pour des questions de droits et de facilité commerciale, voire convaincu par le choix marketing de Scholastic, à tort ou à raison...), a adopté les illustrations de Krizan et les nouvelles couvertures de Ball.
Jusqu'à...
Jusqu'à l'affaire "Creature of Havoc" (La Créature venue du chaos) !
Déjà de par le passé, la reprise des illustrations anglaises sans y prêter une grande attention avait parfois mené involontairement à des incohérences au niveau ludique car certains indices ou détails présents dans les illustrations d'origine avaient disparu des images de Gallimard, comme le fameux paragraphe 88 de L'Epreuve des champions dont l'inscription- indice sur la lame de hache "Coupeuse de corde", présente en anglais, avait disparu en français (voir photos); cela a été depuis intelligemment corrigé dans la V5 grâce aux relectures et corrections de Scriptarium 🥳 (sans parler des illus inédites dans les V1 rajoutées sur conseil de la même association dans les V5! 🥳🥳).
Mais lorsque Vlado Krizan a redessiné l'illustration du paragraphe 377 de La Créature venue du chaos (les légionnaires hommes rhinocéros), il en a tout simplement supprimé un des deux visibles sur l'image de Alan Langford et a donc aussi supprimé... un indice important!! Et ça a créé un bug qui a rendu une intrigue capitale du livre injouable sans correctif !
Misère ! Ça c'est ballot..! 🫣😶😭
Heureusement (😊🥳), pour l'édition française, Scriptarium a réussi cette fois-ci (et enfin!) à convaincre Gallimard de garder les illustrations d'Alan Langford, et même à ajouter les 4 illustrations inédites en V1 (re 😊🥳🤗), esquivant ainsi le bien triste bug de l'édition Scholastic! Et donc c'est officiel : la VF est mieux éditée que la VO! 😅😊😊😊
Merci Scriptarium ! 😊😊
Heureusement, ce genre d'erreurs involontaires reste rare...
Il me semble que le problème principal avec les illustrations de Vlado Krizan se situe surtout (mais pas seulement) à un niveau esthétique : premièrement, l'angularité des formes (les silhouettes, positions des corps et même certains angles de vue) donne trop souvent l'air très " géométrique", et donc "numérique ", "informatisé " et trop schématique, surtout comparé aux illustrations originales qui présentent des compositions et traits précis et souvent fort réussis (mais pas toujours... selon les goûts de chacun).
Un peu comme si on passait d'un Rembrandt fantasy à une Tamara de Lempicka qui aurait un peu trop joué à Minecraft. (Si vous avez la ref, vous êtes prêts pour mes cours d'histoire de l'art !) 😁😅
Deuxièmement, l'excès de grisaille (l'échelle des gris est au max!) et d'aplats sans relief efface et affadit grandement les détails qui donnaient aux images "classiques " toute leur profondeur et leur charme!
Quel jouquineur ne s'est pas attardé, voire perdu, dans l'observation de ces multiples détails minutieux, parfois pleins d'humour et de lore, des véritables miniatures d'un Iain McCaig, Russ Nicholson ou Alan Langford? Sans parler d'un John Blanche, véritable "maître flamand" du XXième siècle ! 🥰
Hélas... Sorcery 1 et 2 (pas encore publiés en V5) ont, eux aussi, été "rajeunis ", par Vlado Krizan pour le 1 et Robert Ball pour le 2. 🥶🥶🫣😲😭
Allez... Consolons nous comme on peut : ça nous donne au moins d'autres images... comparatives! 😁.
L'usage d'un "brouillard" au sol ou en arrière plan semble bien pratique pour gagner du temps et respecter des délais probablement trop courts pour un seul homme, mais le résultat est... décevant pour le moins! 🫣😥 Il efface notamment quasiment tous les paysages! Le monde de Titan disparaît sous nos yeux..! 😭😭😭
Un véritable crime de lèse-rêve..! 😥
C'est d'autant plus dommage que Vlado Krizan est loin d'être dénué de talent! Il suffit de voir son artbook pour le constater. ( https://www.artstation.com/vladokrizan )
On peut se demander quelles ont été ses conditions de travail: consignes floues, claires ou très contraignantes? A t il eu accès aux textes à illustrer? Quels ont été ses outils de travail numériques ? Ses délais ? Son salaire? Autant d'éléments qui ont logiquement un impact sur le résultat final, pour le meilleur ou pour le pire...
Manifestement, et malgré l'ambitieuse volonté de changer tout l'habillage d'une collection déjà mythique en 2017, le choix de Scholastic a été de réduire les frais d'impression : papier de très moyenne qualité, un seul (un seul!) illustrateur pour six livres (la première "salve" de 2017) à illustrer en un an, et pareil pour 2018 (🫣😲 Devait être crevé le Vlado! 12 livres complets en 24 mois!), la réduction du nombre d'illustrations (impliqué aussi probablement par le choix d'un illustrateur unique)...
Tout cela aura permis de sortir 12 livres en 24 mois, 6 par an, autant que Puffin en 1984, et 2 de plus qu'en 1983! Un re démarrage en flèche! 💥
Cela aura impliqué des choix qui n'ont pas été appréciés par la plupart des amateurs de la première génération... mais qui, espérons le, pourra séduire de plus jeunes jouquineurs !
Cela dit et au final, Scholastic a semble t il fait marche arrière et semble revenir aux illustrations d'origine. La série Sorcery (=Sorcellerie) est assez démonstrative à ce sujet: alors que les deux premiers tomes ont été ré illustrés par Vlado Krizan (illus intérieures du tome 1) et par Robert Ball (les deux couvertures et les illus intérieures du 2), les tomes 3 et 4, s'ils ont une nouvelle couverture de Robert Ball, ont repris les illustrations intérieures de John Blanche. Continuité de couvertures, donc, mais rupture et rétropédalage quant aux illus intérieures. Cela sonne tout de même un peu comme un aveu, me semble t il... 🤔
Espérons que çà serve de leçon, d'un côté ou l'autre de la Manche...
Et on peut surtout espérer que si Gallimard décide (" Siiiivouuuplaaaiiiii"! 🙏🙏🙏🥹🥹🥹) de rééditer les Sorcellerie en V5 revues par Scriptarium, ils garderont les illustrations de Maître Blanche ! 😅
NB 1: j'ai tenté de rester le plus objectif possible dans le débat...
Mais vous aurez compris que j'ai, moi aussi, une très nette préférence pour les "classiques "! 😁😇
Sans dé****er... regardez ce que Vlado a fait des Raquel Welsh de L'île du roi lézard (quand il ne les a pas tout simplement supprimées)! 😥😢😭😭😭😡
Évidemment, pour qu'une image puisse séduire, celle ci est inconsciemment remise en contexte par celui qui la voit, contexte ô combien subjectif ! Songez aux Vénus de Rubens... 😁
Étant né en 1975, j'ai baigné dans les Conan, les Musclor, les clip de Thriller de Michael Jackson et les AD&D vintage... 😅
Les "classiques " des Ldvelh résonnaient totalement avec mon univers mental. 😁
Il est normal que les jeunes jouquineurs aient d'autres goûts puisqu'ils ont un autre environnement pictural que le mien... à moins de réussir à partager nos univers et nos rêves, de pères à fils et filles et de fils et filles à pères (et de mères... et autres liens humains.... 🥰).
De toute façon, quelque soit la géneration, le talent d'un artiste et la beauté d'une image, ça reste une valeur sûre, à condition de pouvoir la découvrir.
Et si nous voulons partager nos rêves avec nos enfants, ouvrons nous aux leurs... 🥰
NB 2: je suis souvent très attristé par les avis ultra négatifs concernant les V5 de Gallimard, et surtout ceux qui mettent tous les V5 dans le même sac! "Moches, pourris, dégueulasses, quelle tristesse ma bonne dame, y a plus rien de beau, c'était mieux les V1..." etc...
Moi aussi j'aime les V1 de mon enfance! Tout ce qui touche aux bonheurs perdus à jamais de mon heureuse enfance est sacré et moi aussi je retrouve un peu parfois de cette madeleine.
Mais si ce soir j'attends Madeleine (et le tram 33... 😁😁😅😇😉), je me dis que le bonheur passé ne doit pas bloquer ou restreindre ma joie actuelle. Il y a tant de nouvelles aventures à découvrir. Et de rééditions, en mieux, à re découvrir !
Oui, grâce à Scriptarium, les éditions en V5 sont meilleures que mes V1 chéries...
Corrigées, complétées, enrichies... elles sont même mieux éditées que pas mal de V0! C'est quand même cool que Gallimard ait pu entendre les conseils de Scriptarium, malgré les 8 (et seulement 8, sur 12!) V5 actualisées.
Et je vais soutenir Scriptarium pour qu'ils puissent, bénévolement et en plus de leurs boulots et familles, continuer à influencer le seul éditeur au monde qui n'a jamais cessé d'éditer des Ldvelh...
NB 3: Ah oui au fait, et une autre raison pour laquelle il m'est difficile de rester totalement objectif : depuis quelques jours, j'ai eu l'honneur d'être admis au sein de cette association, et je suis donc désormais membre du Scriptarium.
Voilà... c'était le petit scoop bonus pour les courageux/ses qui m'ont lu jusqu'ici... 😅
Jouquinez bien et que la Force... pardon: votre Endurance ne vous fasse jamais défaut ! 😅😁😇😉
Et n'hésitez pas à faire un don ponctuel ou à vous abonner sur la page Ulule du 360...
Si vous appréciez ce genre d'articles, il faut en impulser la réalisation, ainsi que de nombreux projets futurs! 🙂
( https://fr.ulule.com/soutenez-la-creation-du-360/ ). 🙏❤️
07/12/2025
25/08/2025
19/08/2025
19/08/2025
04/06/2025
03/06/2025
25/05/2025
25/05/2025
19/05/2025
04/05/2025
04/05/2025