Educadoras y Educadores x la Soberanía Pedagógica

Moodle PUEDE FALLAR, ponele que nadie hiciera la previsión que todxs lxs concursante ingresaran, o intentaran, ingresar a las 10 hs. Ponele. Pero más preocupante que esa novatada, es que nadie hable del elefante en la habitación. ¿de qué? de la falta de JURADO de CONCURSO. En culaquier concurso docente, ya sea ingreso o ascenso, como en este caso, ante cualquier inconveniente, cualquier inscripta/o siempre (repito, siempre) puede llamar por teléfono, apersonarse (que viejo que suena) mandar mail o carta por correo certificado al JURADO DEL CONCURSO. En este caso NO. ¿Quién escribió las preguntas? Cuál fue el criterio? Fue una Inteligencia Artificial? ¿Fue un equipo de pedagogos? ¿Cuántos? Estaban representados todos los niveles y modalidades? O simplemente, al igual que otros programas (RAIZ?), se lo compraron a alguna fundación (Petersen, CIPPEC, Natura, etc). Preguntas que te dejan fuera o dentro de un concurso, afectando la carrera docente de miles y miles de docentes santafesinos. La culpa no es del gobierno, es del Moodle que le da de comer.

El viernes 7 de junio nos encontramos en la sede Departamental Rosario del PJ par dando inicio a este Movimiento.
DECLARACIÓN FUNDACIONAL DEL MOVIMIENTO PATRIA POPULAR.
El general Perón trabajó en la formulación de una
doctrina Nacional y Popular la cual debe ser puesta
en actualización y poder ser "trasvasada"
generacionalmente. El General sentenció que cada
peronista lleva en su mochila un bastón de Mariscal.
Cristina Fernández, conductora estratégica y nuestra
Presidenta Eterna nos insta a tomar dicho bastón.
El MOVIMIENTO PATRIA POPULAR, surge como
resultado de esas dos directrices, la histórica y la
actual, porque creemos que hoy el peronismo como
núcleo fundamental debe volver a discutir desde las
bases y en cada territorio, no sólo como enfrentar
este modelo de ajuste social de destrucción del
trabajo y la industria, la entrega de nuestra soberanía
nacional sino además poner en debate la
construcción de un modelo y una sociedad diferente.
Reivindicamos aquella consigna que propone “LA
PATRIA ES EL OTRO” y por ello es que entendemos que resulta ineludible defender ante el ataque
reaccionario de la derecha cipaya, las políticas de ampliación de derechos para trabajadorxs, adultos
mayores, niñeces, mujeres y diversidades, reconocidos y consagrados en la Década Ganada.
Entendemos que es necesario revisar qué pasó dentro del partido Justicialista (revisando lo ocurrido con
nuestro gobierno de 2019 y la traición al mandato popular). Sostenemos que hay que reformular las
prácticas cotidianas de militancia para la reconstrucción de un Movimiento Nacional y Popular como supo
ser el Peronismo.
Tenemos la convicción para articular bajo la preminencia del Peronismo, un frente Patriótico y Popular
para dar respuestas a los grandes desafíos que enfrentan la Nación Argentina en el siglo XXI. Por eso es que
estamos acá y porque durante mucho tiempo participamos de alternativas que sólo conducían a
personalismos electoralistas cómo única meta y no queremos ser más instrumentos de la ambición de
nadie, porque estamos hartos de tragarnos sapos, los y las invitamos a participar de una construcción que
realmente intenta ser colectiva al servicio del Pueblo y de la Patria

En 1992 por medio del decreto 2671, se otorga al personal docente una bonificación por "presentismo" no remunerativa no bonificable, luego esta norma fue “perfeccionada” por sucesivos decretos durante ese mismo año y al año posterior.
Se promovía como una iniciativa de “política salarial para la docencia de gestión oficial y privada una bonificación por presentismo, como incentivo a la responsabilidad, dedicación y eficiencia en el desempeño de la función”

Entre el nuevo presentismo y la reforma a la Ley de Jubilaciones en Santa Fe, parece que sacamos un boleto a los ´90.

Acá están
estos son,
los que quieren c
la jubilación

El ajuste de Pullaro sobre los trabajadores y trabajadoras estatales se inscribe en los constantes intentos de ajuste de la derecha de nuestra provincia.
Ya desde 2019, a inicios del mandato de Perotti en la gobernación, el bloque de diputados provinciales del entonces Frente Progresista Cívico y Social, (FPCyS)le presentaba a la bancada oficialista en esa cámara, algunos proyectos que habían sido elaborados anteriormente y probablemente hubieran sido considerados de ganar la elección de ese año el F.P.C. y Social (……)
Una de las propuestas era modificar (elevando) el porcentaje aporte personales de IAPOS, traducido, aumentar el descuento sobre nuestros recibos de sueldo porcentualmente. El otro estaba vincula a diversas modificaciones en las condiciones de acceso al beneficio jubilatorio en Santa Fe.
El Poder Ejecutivo Provincial (Perotti) desestimó las iniciativas. Pero el comunicado emitido por los diputados de ese partido en ese entonces, tras la reunión en Diputados lo dice claramente: “se abordaron proyectos legislativos que son de interés de la futura gestión de gobierno provincial, que tienen que ver con la coyuntura socioeconómica actual y las finanzas públicas del Estado santafesino”.
Como antecedente de este proyecto, podemos mencionar otro, de autoría del todavía senador provincial Gramajo. En 2015, y a la luz del clima de época inaugurado con el macrismo, este senador presentaba un proyecto que establecía el aumento de la edad jubilatoria, el incremento de los aportes personales (descuentos de nuestros recibos de sueldo) y distintas modificaciones sobre el cálculo del haber jubilatorio.
Esta nueva composición legislativa, en la cual el gobierno de Pullaro tiene mayoría legislativa en ambas cámaras, es propicio para que este nuevo bloque de poder donde oficialistas y pseudo-opositores quieran nuevamente, imponer condiciones de jubilación como nos ocurriera con el gobierno de Reutemann en la última década del siglo pasado.
No por nada se refrita este proyecto, se reciclan nombres de senadores vitalicios que acompañan de la ahora oposición que acompañan al pullarismo. Gramajo (senador desde 1995 por el departamento 9 de julio) es uno de los firmantes del proyecto de reforma jubilatoria que presentan los ex periodistas y senadores Di Gregorio (Gral. López) y Ciro Ceisas (Rosario), y los senadores por Constitución Giacomino, Borla por el departamento San Justo, Michlig (senador desde 1999) senador por San Cristóbal, Motta por el departamento San Martín, Garibaldi representante de La Capital y Verdecchia por Belgrano.
A excepción de Gramajo, todos los restantes son del espacio de Pullaro, más allá que Ceisas tenga como único mérito ser elegido a dedo por el sector de Javkin y Garibaldi provenga de algo parecido a lo que fue alguna vez el socialismo en Santa Fe.
Al unísono todos estos personajes políticos, se alinean con las iniciativas legislativas nacionales de los partidos y frentes políticos alineados como perros falderos con La Libertad Avanza de Milei.
Los restos de la UCR a nivel nacional han presentado un proyecto que copia las iniciativas del DNU 70/23 que ya han sido declaradas inconstitucionales por la Justicia y por este mecanismo alternativo, pretenden incorporar en el proyecto “Bases” modificado, algunos cambios vinculados a reducir el accionas de los sindicatos y el cobro de cuota sindical, bajo el argumento de que esto favorecerá a las PyMES en la creación de puestos de trabajo.
Está claro que no solamente estos legisladores no registran el grave cuadro de situación de trabajadorxs activos y jubiladas/os de nuestro país. Es insostenible el argumento de que el accionar de los gremios el o que impide creación de puestos de trabajo cuando todas y todos vemos como se agrava el cuadro de Miseria Planificada, destrucción dela industria y pérdida del poder adquisitivo de lo que queda del salario.
Es por eso que es necesario que las y los trabajadores, incluso el amplio porcentaje de asalariadas/os que votaron a Milei y Pullaro, expresar no solamente nuestro repudio sino participar y construir una movilización política que sacuda la modorra de la dirigencia que está absorta viendo como el presidente y el gobernador aplican las políticas de ajuste.

Doña vito. Victoria Romero, una mujer federal.
Nacida en el pueblo de Chila, Cerca de Tama, La Rioja un 2 de abril de 1804, esta riojana fue una militante de la causa federal; con su lanza y su sable: peleó, luchó, en más de una oportunidad, en forma brillante.
En 1822 une su destino al del Chacho Peñaloza con quien se casa. Fue la primera mujer argentina que enarboló la bandera del Federalismo. Fue la mujer más solidaria de las montoneras. Fue amor, grandeza, sabiduría.
Algunos que por ocultar su importancia, pero sin poder dejar de mencionarla en las crónicas, decían/dicen de ella “mujer de temperamento varonil e independiente. Esposa del caudillo riojano Ángel Vicente Peñaloza, a quien acompañó en sus campañas militares.
Si bien su causa fue derrotada; ella sufrió la más tremenda “DISCRIMINACIÓN”, que puede sufrir una mujer, torturada, humillada y despojada de sus bienes. Intentaron sumergirla en el olvido. Pero no pudieron

Peronchismo explícito

Debate presidencial: Javier Milei y las reliquias de la muerte Debate presidencial: Javier Milei y las reliquias de la muerte 🔥 Bienvenidos a Peroncho Delivery, donde entregamos...

El gesto clave de Néstor Kirchner a 48 horas de su asunción
Poner el cuerpo. Por Nora Veiras (Telam)
"El 26 de mayo a la noche lo fui a ver a Néstor. Lo había conocido el viernes anterior, el domingo asumí y el lunes a la noche estaba sentado con él hablándole de la grave situación de Entre Ríos. Le dije que hacía falta muchísima plata para resolver el problema de los sueldos docentes y me dijo que contara con los fondos. Le planteé lo de Entre Ríos y me dijo que íbamos a ir juntos. Le aclaré que eran siete las provincias que no pagaban y que si íbamos a una, iban a pedir las otras. Me dijo: 'Bueno, está todo'", recordó hace un tiempo Daniel Filmus y completó la escena cuando al salir del despacho vio que esperaba el ministro de Economía.

--Néstor, afuera está Lavagna, ¿le digo?, porque si mañana se entera por los diarios me va a matar.

--Daniel, el Presidente soy yo -- respondió Kirchner.

El flamante ministro de Educación partió el 27 de mayo de 2003 a Paraná. Poco después, Kirchner despegaría desde el sector militar de aeroparque a bordo de un Lear Jet para firmar el acuerdo con los gremios docentes y encauzar un conflicto que había impedido el inicio de clases en la provincia. Marta Maffei, la entonces titular de Ctera, le agradeció “el gesto de venir a la provincia a sólo 48 horas de la asunción del mando porque eso muestra que podemos empezar a acariciar la esperanza de que en la Argentina habrá soluciones para los problemas de los argentinos”.

"Pongamos fuerza, coraje, en hacer una Argentina diferente. Demostremos que se pueden llevar adelante las ideas que se tienen cuando se llega al gobierno. Entre todos, solo es imposible", repitió Kirchner luego de tomarse unos mates en la rueda de prensa junto a gremialistas y funcionarios. Una imagen que prologó el comienzo de una relación que modelaría otro escenario educativo, otro escenario nacional.

En esas primeras semanas Kirchner puso en valor el peso de la decisión política, demostró que el proyecto se encarna en quien ejerce con convicción y audacia el poder que le fue conferido por el voto popular. Es una amalgama que no admite fisuras.

Puso el cuerpo para resolver la huelga entrerriana, para promover el juicio político a los miembros de la mayoría automática de la Corte Suprema, para iniciar el proceso de Memoria, Verdad y Justicia y para rediscutir todos los términos de la negociación por la deuda externa.

Fue en esos primeros sesenta días que ese político desgarbado que venía del sur montó la estructura que le daría sustento a su mandato y se profundizaría durante las presidencias de Cristina Fernández de Kirchner. La magnitud de la crisis lo había llevado a La Rosada cuatro años antes de lo que había previsto esa pareja de militantes que venía construyendo su proyecto desde la intendencia de Río Gallegos, la gobernación de Santa Cruz y las participaciones fundadas y disruptivas con el establishment de la diputada y senadora. Con el peso de ese adelantamiento y la urgencia por afianzar su autoridad tras una elección que terminó ganando con apenas el 22 por ciento de los votos ante el retiro de Menem en el ballotage, Kirchner sorpendió y desafió con decisiones que revivieron la creencia en la política como instrumento de transformación.

El sistema educativo llegó al 2003 particularmente golpeado por la debacle económica que había derrumbado los salarios y las condiciones laborales. Tras la solución del conflicto en Entre Ríos empezaron a apagarse los incendios provinciales y a fines de ese mismo año se sancionó la Ley de Garantía del Salario Docente y la que establece el mínimo de 180 días de clases. En setiembre de 2005 la Ley de Educación Técnico Profesional subsanó el vacío en el que había caído la formación técnica. En enero de 2006 se convirtió en realidad la Ley de Financiamiento Educativo, un mojón que permitió el incremento sostenido de la inversión hasta llegar al 6 por ciento del PBI en 2010. En diciembre de 2006 se aprobó la Ley de Educación Nacional que extendió la obligatoriedad desde el preescolar hasta la secundaria.

Cada una de esas normas fue el andamiaje para actualizar un sistema que siempre demanda más. Los fundamentos de ese armado muestran la concreción de una apuesta por mejorar las condiciones materiales y poder avanzar en las condiciones reales de enseñanza-aprendizaje.

Néstor Kirchner puso el cuerpo en cada una de las batallas que emprendió para sacar a la Argentina del in****no, como solía decir. Obsesivo, siguió al detalle cada gasto y cada negociación.

Como representante de una generación diezmada puso el respeto por la vida en el centro de sus compromisos. Cuando en 2010 una patota ferroviaria asesinó a Mariano Ferreyra, un militante de 23 años del Partido Obrero que luchaba contra la tercerización laboral, Kirchner no paró hasta identificar a los responsables. Su corazón no resistió más. A la semana, el 27 de octubre de 2010, murió.

A veinte años de su asunción, un somero repaso por las decisiones que tomó reconcilia con la política.

El retorno es la fe del peronismo. Esa fe en su inexorable retorno lo mantiene vivo. A partir de ahí se observa, se modifica, todos empiezan a aceptar que la correlación de fuerzas interna cambia y entonces emprende todo lo que sea necesario para volver.