Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas

Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas

Compartir

Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, Colón 631, Río Cuarto.

08/02/2023

ANÁLISIS DE LA COYUNTURA
La hegemonía de Massa, la menemización del Gobierno, la amenaza de consolidar un consenso conservador y la necesidad de una Mesa Política que construya una Alternativa Popular
Por Claudio Lozano
Iniciando el 2023 la coyuntura política, económica y social de la Argentina exhibe un claro proceso de menemizacion de la gestión gubernamental. A partir de la hegemonía de Massa en la conducción del gobierno del Frente de Todos, este se integra a la lógica conservadora y reproductora del actual sistema de negocios dominante. Lógica ya presente en la coalición de Juntos por el Cambio y vociferada de manera exacerbada por los autodenominados libertarios. Esto se expresa en la validación de políticas que ratifican los lineamientos estructurales de un modelo pagador de deuda, respetuoso de la valorización financiera contra la deuda pública, extractivista y promotor de desigualdades, y se observa en los datos del ajuste del segundo semestre del 2022 con su impacto regresivo sobre salarios, jubilaciones, transferencias a las provincias y, por supuesto, el efecto lógico en términos de desaceleración de la actividad económica. Esto es lo que explica el doble comportamiento de los mercados financieros y cambiarios que, por un lado, saludan el promisorio futuro de los negocios con la suba de las acciones de las empresas argentinas, tanto a nivel local como en Wall Street, la suba de los bonos y el descenso del riesgo país, al tiempo que mantienen una presión sobre el mercado cambiario forzando la profundización del ajuste en la coyuntura.
En este contexto de FIN DE CICLO y donde está en crisis una forma de hacer política que en gran medida es cuestionada por parte importante de la sociedad, son muchos los votantes que han abandonado a las principales coaliciones, ambas hoy por debajo de sus anteriores resultados electorales. La creación electoral del Frente de Todos, que hizo posible el triunfo popular que desplazo a Mauricio Macri del control del Estado, tendría un triste destino si termina contribuyendo a un escenario electoral donde compitan propuestas similares con distintos envases.
El Frente de Todos no necesita una Mesa Electoral para zurcir una nueva unidad vacía de definiciones políticas y solidaria con el mantenimiento del régimen de negocios dominante en la Argentina. Necesita una MESA POLITICA integrada por todos los partidos que lo conforman y por todas aquellas expresiones de las organizaciones sociales y populares que se han referenciado en el Frente de Todos. Esa mesa política debe decidir si va a seguir sosteniendo un rumbo que convalida un ajuste pagador, extractivista, reprimarizador, y promotor de desigualdades o si, sobre la base de una autocrítica profunda, intentaremos gestar una Alternativa Popular frente a la histórica estrategia de la desigualdad que siguen impulsando los sectores dominantes.
Alternativa que sólo puede fundarse en una profunda modificación en la forma de gobernar.

14/12/2022

Nuevo Informe IPYPP: Hablando de las mafias después de la condena.

El escándalo que supone la filtración de los mensajes entre funcionarios del Gobierno de la Ciudad, como el Ministro de Seguridad y Justicia (Marcelo D ́Alessandro), jueces federales (Ercolini y Cayssials), jueces de la Ciudad (Carlos Mahiques, Juez de Casación Penal puesto a dedo por Macri; y su hijo Juan Bautista Mahiques, Procurador de la Ciudad), ex agentes de inteligencia y representantes del Grupo Clarín, principal multimedio de comunicación (representado por el Ceo Jorge Rendo y Pablo Casey representante legal y sobrino de Magneto, el Ceo principal del Grupo) organizando la forma de cubrirse de un viaje financiado por terceros a la localidad de Lago Escondido, propiedad del magnate británico (Joe Lewis) poseedor de grandes extensiones de tierra en la Patagonia; merece, más allá del repudio social; una reflexión sobre las implicancias, presentes y futuras de un accionar de esta naturaleza.

Se trata del accionar al desnudo del Poder. No sólo ya del poder económico, sino del poder comunicacional (Grupo Clarin), del poder institucional del manejo de la Justicia (Federal y de la Ciudad), del poder institucional del manejo del Gobierno de la Ciudad (el Ministro de Seguridad) del poder del espionaje; y el poder trasnacional (el empresario británico Lewis). Un accionar que no se reduce a los participantes de los mensajes, sino que involucra al propio Jefe de la Ciudad (Horacio Rodríguez Larreta), quien en lugar de repudiar los mensajes y ordenar una investigación, salió a cubrir a sus funcionarios afirmando que “se trata de una operación Kirchnerista”.

No deja de ser llamativo el lugar del encuentro donde trama sus estrategias el Poder: es en Lago Escondido. Toda una simbología del Poder, su actuar en las sombras, a cubierto de miradas indiscretas, y por ende necesitando la protección de los medios de comunicación; ahí uno de los aportes esenciales del grupo empresarial que publica el diario Clarín.

El escándalo es precisamente que lo que tenía que quedar escondido en Lago Escondido, salió a la luz con la filtración de los mensajes. Esa es una primera buena noticia. El Poder no siempre puede esconderse, ocultarse, no siempre es invulnerable. Aún son débiles a los hackeos informáticos, y es de esperar que pronto dejen de serlo, que logren protegerse informaticamente de los hackeos. Por ende, no siempre tendremos esta oportunidad, de que se presente crudamente su accionar. No suele ocurrir que se sepa como actúa el Poder. Saberlo debe tener consecuencias. Debe ser una oportunidad para avanzar firmemente en una política profundamente democrática que castigue este accionar y siente las bases para que no vuelva a repetirse, o a lo sumo dificulten su práctica.

Ver Informe completo en Web IPYPP: https://cutt.ly/J0gcBSq

31/08/2019

Ana Rameri, junto a Claudio Lozano, economistas del Instituto de Pensamientos y Políticas Públicas publicaron el informe “Argentina después de Macri. Aproximación a la Estructura Social de la Argentina actual” y explicó los detalles en Sobre la Hora, de Canal Abierto. “La clase media hoy representa tan solo el 37%” señaló.

Basado en la Encuesta Permanente de Hogares, el estudio se realizó con una metodología de estratificación social, actualmente aplicada por la Dirección de Estadísticas de Ciudad de Buenos Aires (DGEYC): “Sabemos que el concepto de clase es mucho más complejo, pero intentamos acercarnos a algo así como estratos sociales a través de los ingresos de los hogares como capacidad de acceso a los distintos umbrales de consumos“, separando por capas entre quienes pasan hambre, quienes pueden acceder a la canasta básica alimentaria; a la canasta básica; y a una mejorada.

Si comparamos la última foto del año 2015 previo a la asunción del gobierno de Cambiemos a hoy tenemos una caída del estrato medio de cerca de 2.700.000 personas, que cuando analizamos estos flujos,para ver cuáles fueron los estratos que en este mismo período tuvieron un crecimiento, un engrosamiento fuertísimo vemos que principalmente de esos 2.700.000 el 70% es el estrato pobre no indigente, que logra superar con sus ingresos lo mínimo indispensable para poder alimentarse pero no logra alcanzar lo que necesita para la reproducción de su propia existencia que tiene que ver con el conjunto de gastos no alimentarios.

Además, el informe revela que el 17,8% (490.000 personas) pasaron del estrato medio a la indigencia; el 3,7% (más de 86.000 habitantes) se sumó a la población vulnerable y el 0,2% (5.600 personas) a la población con fragilidad de ingresos. Según el estudio, solo el 7,4% (unas 200.000 personas) vivieron un proceso de movilidad social ascendente y pasaron a formar parte de los sectores acomodados. “Fueron tan solo cuatro años pero eso implica un empobrecimiento fuertísimo para lo que tiene que ver con estamentos que suelen moverse en el largo plazo, no tan rápidamente en el mediano plazo” por lo que se lee en el conjunto de políticas económicas macristas.

“Hemos visto el salario deteriorarse muy fuertemente durante el 2018” lo que afectó además a las prestaciones sociales. “Solamente ha tenido alguna medida de emergencia social, monitoreada siempre por le FMI, pero que en el marco de un contexto inflacionario como el actual, todo ese conjunto, la verdad es que no tienen efecto alguno” explicó Rameri.

15/08/2019

Claudio Lozano: “Intentan extorsionar la voluntad popular”
Publicado. CTA Autónoma Córdoba, agosto 14, 2019

El economista y dirigente político analiza el resultado de las elecciones y desmonta el intento de chantaje oficialista: “ni el cierre de campaña financiero del viernes tenía razón de ser, ni el desplome de los mercados fue culpa de las urnas”. Sobre los próximos meses, sentencia: “Macri ya fue, lo tienen claro todos”.

La derrota en las urnas del pasado domingo puso al Gobierno en una situación por demás complicada. Ante la crisis política y económica, y desprovisto del blindaje mediático de los últimos tres años y medio, Mauricio Macri eligió deslindar las consecuencias de su gestión en la administración que le sucederá y, por si no fuera poco, en el mandato popular de las urnas.

En las últimas 48 horas, los mercados hicieron propia la derrota de Cambiemos e invirtieron todas las variables luego de un viernes tan eufórico como artificial en materia financiera. Ni más ni menos, se trató de la exorsión del gran capital como respuesta a una elección que rompió todos los esquemas.

“Ninguna persona razonable podría haber hecho la conferencia de prensa del lunes, donde el Presidente realizó un claro chantaje sobre el voto popular en un intento por ocultar la realidad e invertir las responsabilidades de lo que ocurre y de por qué ocurre, trasladándola a la oposición política”, asegura en esta entrevista con Canal Abierto el economista de la CTA Autónoma, coordinador del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) y dirigente nacional de Unidad Popular, Claudio Lozano.

Datos económicos discutibles, encuestas por demás favorables al oficialismo y sospechas de maniobras de manipulación financiera fueron algunas de las herramientas a las que echaron mano Gobierno y aliados para construir un falso escenario pre y post electoral.

El resultado de aquella movida dejó un viernes 9 de agostó con un dólar manso, una suba del 7,8% en la Bolsa porteña, una caída del riesgo país en torno al 4% y medios de comunicación hegemónicos eufóricos. Siempre prestos a mirar los datos bursátiles del norte, los últimos celebraron el hecho de que en Nueva York, papeles argentinos como Grupo Galicia, Macro o Pampa Energía subieran cerca del 10%.

Sólo 72 horas después de aquel “viernes amarillo”, las mismas variables dieron un vuelco de 180 grados: tras rozar los $63, la cotización del dólar sube y baja entre los 58 y los $60, sin miras a retroceder y expectativas en alza. Entre tanto, las acciones argentinas y los bonos marcan un desplome de hasta 20% en el premarket de Nueva York.

“Macri amenaza: `señores, ustedes votaron mal, lo que no debían, y por eso los mercados -a través del dólar, la caída de los bonos y el riesgo país- han desatado una nueva tormenta sobre los argentinos´. El mensaje fue claro: `si en octubre no cambian esto va a ser peor´”, detalla Lozano, y agrega: “El último año de Macri son 10.000 pobres por día y 2.800 hambrientos por día. Este domingo el pueblo dijo no a Macri. El problema es que luego habló Macri e hizo como si nada hubiera ocurrido”.

“Ni el cierre de campaña financiero del viernes tenía razón de ser, ni el desplome de los mercados fue culpa de las urnas. Macri y su mejor equipo de los últimos 50 años, en apenas dos años entre el 2016 y comienzos del 2018 puso a la Argentina en default. Acumuló tanto endeudamiento y acortó tanto los plazos de deuda que le resultaba imposible afrontarlo con los dólares que la Argentina tenía. En este contexto, Macri fue con la escupidera a pedirle por favor al Fondo que lo sostenga”, explica el economista. “En lugar de resolver el default –por ejemplo, reprogramando vencimientos-, Cambiemos decide patear la pelota hacia adelante con la plata del FMI. Así, el próximo gobierno concentra todas las deudas”.

Las consecuencias del mandato macrista sobre el cuerpo social se pueden evaluar en cada área de gestión. “Históricamente, las clases dominantes en Argentina han sido capaces de producir genocidios. Basta recordar lo que sucedió durante la última dictadura militar. Hoy hay límites para cuestiones de orden represivo de esa magnitud, pero no hay que olvidar que en menos años, Cambiemos endeudó al país más de lo que lo hizo la última dictadura”.

De cara a lo que viene, además de aseverar que“Macri ya fue”, Lozano plantea como prioridad la necesidad de “un shock de ingresos en los bolsillos de trabajadores y jubilados, lo que no sólo garantizaría un piso de derechos, sino también un refortalecimiento del mercado interno. Para poder hacerlo, es necesario revisar el acuerdo con el FMI”. En relación al pago de las obligaciones crediticias, el diputado nacional mandato cumplido advierte: “Las deudas se pagan, las estafas no”.

Entrevista: Diego Leonoff

Info Gremiales | Actualidad y análisis del mundo sindical 26/07/2019

El Gobierno flexibiliza pago de multas a empresas por incumplimientos con trabajadores
Publicado by CTA Autónoma Córdoba en julio 26, 2019

El Gobierno Nacional fijó condiciones más flexibles para que las empresas que hayan incumplido con sus obligaciones laborales, de aportes previsionales, afronten el pago de las multas determinadas por la Justicia, sin afectar el proceso de producción de las mismas.

A través de la resolución 583/2019 del Ministerio de Producción, publicada hoy en el Boletín Oficial, el gobierno aportó otro ladrillo más en el muro de flexibilidad que aspira construir en caso de ganar los comicios de octubre y que tendrá como punto culminante la Reforma Laboral.

La misma precisó que resulta necesario adoptar todas aquellas medidas tendientes a facilitar la regularización de las empresas infractoras.

Así puntualizó que surge la necesidad de evitar en sede administrativa que se produzca un menoscabo patrimonial al Estado, ante la eventualidad de que los intereses impuestos a las multas las transformen en acreencias incobrables.

Por lo tanto, concluyó que a fin de no afectar los procesos de producción de bienes y servicios de las empresas sancionadas, resulta necesario ajustar el marco regulatorio que permita una adecuada gestión de los derechos y obligaciones en juego.

En consecuencia indicó que se estima conveniente modificar el sistema de cálculo, estableciendo que no se computarán intereses entre la fecha de presentación fehaciente de la solicitud de pago en cuotas y la fecha del acto administrativo que autorice el pago bajo dicha modalidad.

Además, señaló que por los períodos posteriores a la fecha de autorización del pago de la multa en cuotas y hasta la última fijada se aplicará idéntico interés vigente al momento del otorgamiento del plan, el que integrará la suma debida por el infractor.

También determinó que la resolución que autorice el pago en cuotas establecerá la obligación del infractor de integrar a la multa impuesta y hasta el efectivo pago, el interés accesorio que resulte de aplicar la tasa activa fijada por el Banco Nación, de conformidad con lo resuelto mediante el acta de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo vigente a la fecha del otorgamiento del plan.

No se computarán intereses entre la fecha de la presentación fehaciente de la solicitud de pago en cuotas, y la fecha de la autorización del pago de la multa en cuotas.

El cálculo de los intereses se efectuará mediante el sistema francés de amortización; y la falta de pago de cualquiera de las cuotas importará la mora automática, sin necesidad de interpelación previa y la caducidad de los plazos otorgados en el plan de pago y hará inmediatamente exigible el saldo adeudado más sus intereses.

Fuente: www.infogremiales.com.ar

Info Gremiales | Actualidad y análisis del mundo sindical

Boaventura: “Pasamos del Estado de bienestar al Estado de malestar” | La tinta 06/12/2018

El 1% por ciento de la humanidad acumula cada vez más riqueza mientras que el 99% restante es cada vez más pobre. Hay una polarización de desigualdad social entre países, y dentro de cada país, que no tiene precedentes.

Boaventura: “Pasamos del Estado de bienestar al Estado de malestar” | La tinta Entrevista al sociólogo portugués, referente de los movimientos populares: pactos con el sistema, corrupción y falta de formación ciudadana.

¿Quieres que tu escuela/facultad sea el Escuela/facultad mas cotizado en Río Cuarto?

Haga clic aquí para reclamar su Entrada Patrocinada.

Localización

Página web

Dirección


Colón 631
Río Cuarto
5800