Derribando étimos

07/06/2025

Hoy estamos de aniversario 🎂🎈🎉❤️🤓

01/05/2025

¡¡Feliz día, trabajadores y trabajadoras!!

01/05/2025

¡Feliz día del trabajo (que no es tortura)!

"Sic tripalium creatum est"

18/08/2024

Ningún día más apropiado para adelantarles que nuestro próximo caso estará dedicado a una de las palabras para designar a quienes se homenajea hoy en Argentina. Mientras se quedan con la intriga, ¡feliz día de la niñez, infancia, puericia, o como quieran llamarle! 😉

20/07/2024

¡Feliz día de la amistad!

19/04/2024

Ya sabemos que «soledad» no es ‘la edad del sol’, pero… ¿cómo surge este intento de explicación etimológica?

Según Corominas, «soledad» se registra recién a partir de 1490, vinculada con la añoranza. Asimismo, si comparamos con el portugués, ya se encuentran “soédade”, “sóidade” y “suidade” en cancioneros lusitanos (s. XIII y XIV), siempre con el sentido de soledad acompañada de abandono o nostalgia, que originaron la actual “saudade”. Por lo visto, ninguna de estas ideas se relaciona ni con el sol ni con la edad ni, mucho menos, con ‘la edad del sol’. Entonces, ¿qué es lo que guía a los hablantes a establecer esas asociaciones y conclusiones etimológicas?

La aplicación del falso corte resulta sencilla y lo que la motiva semánticamente es bastante interesante. Veamos. Para los hablantes, la diferencia entre ‘estar solo’ y ‘sentirse solo’ es expresada de diferentes maneras; y, en lo que nos concierne, los sentidos oscilan entre positivos y negativos.

En blogs de autoayuda y en artículos de psicología, la «soledad» es interpretada como cualidad negativa, asociada con “pena”, “melancolía” o “ausencia”. Sin embargo, en las redes sociales, se defiende “la edad del sol” como el ‘tiempo para conectarse con el sol interno’, con una connotación positiva. “Estar solo” es “no estar acompañado”, lo cual puede derivar en “sentirse solo”.

Según esta lógica, «soledad» no solo sería la falta de compañía física, sino también, psicológica. De esta última, con un carácter positivo, surge la motivación y, por ello, abundan los sitios de pseudopsicología en los que “la edad del sol interno” es presentada como la oportunidad para realizar una introspección y reflexionar. No obstante, para sostener dicho sentido recurren a las (ya demostradas) falsa etimología y falacia etimológica.

Vale aclarar que todas estas asociaciones no son excluyentes y la soledad, en última instancia, recae en el sentir de aquella persona que la vive (y no en los intentos etimológicos por explicarla).

Caso desarrollado por: Conce Ventin y Bruno Calabuig Zalazar

16/04/2024

Como adelantamos en el posteo anterior, créase o no, tenemos un antecedente de este mismo tipo de segmentación (y razonamiento) en una palabra latina parecida, de la mano, nada más y nada menos, que del patrono de los Etimoladores (nos ponemos de pie): Isidoro de Sevilla (siglo VII).

En una parte de sus “Etymologiae” (que escribió en latín) nos explica que el sustantivo “posteritas” (o sea, «posteridad») se compone de las palabras latinas “postera” (‘posterior’) y “aetas” (’edad’), lo que se entendería, entonces, como ‘la edad posterior’ (Él lo dice así: “Hinc et posteritas, quasi postera aetas” - Libro IX, capítulo 5.26). Bueno, sepan que, más allá de que amamos a Isidoro, esto es completamente falso. Como es posible advertir, los siglos pasan; sin embargo, las metodologías que conducen a falopacias permanecen.

Ahora bien, Los Etimoladores nos planteamos otros interrogantes: así como, para Isidoro, tenía sentido esa falsa segmentación en función de un supuesto significado relevante («posteridad» y ‘edad posterior’ no están muy alejados), ¿cuál sería el vínculo relevante entre «soledad» y ‘edad del sol’? Es decir, ¿cuál sería la motivación semántica que lleva a establecer este falso corte?

En la próxima publicación, nos encontraremos con una vieja amiga que nos ayudará a responder estas cuestiones…

14/04/2024

Ha llegado un nuevo caso a nuestras manos: lo que la gente anda diciendo sobre la etimología de la palabra «soledad».

Seguro han oído o leído eso de que la palabra «soledad» está formada por «sol» y «edad», lo que se traduce como 'la edad del sol'... Bueno, no. La imaginación de los hablantes ha propuesto esta opción un poco insólita, pero la verdad de la milanesa es otra.

Nuestro caso, la palabra en cuestión, tiene origen en el vocablo latino “solitas, solitatis”, derivado a su vez del adjetivo “solus, -a, -um”, que significa ‘solo, sin compañía’. Tal como es muy común en latín, a partir de la base de un adjetivo se puede formar un sustantivo abstracto, añadiendo el sufijo “-itas” o “-etas”; por ejemplo, de “socius”, se formó el abstracto “societas” que resulta en «sociedad»; de “austerus” se forma “austeritas” que nos da «austeridad». De la misma manera, entonces, tenemos “solus” > “solitas” > «soledad».

El procedimiento hasta ahora explicitado parece no dejar lugar a dudas: la soledad sería la 'cualidad del que está solo'. Pero no todo en la vida es tan sencillo… Una vez más, somos testigos de un caso de falso corte. Es decir, ese fenómeno mediante el cual, para explicar el significado de una palabra, se realiza una división incorrecta de los componentes que la forman. La ecuación parece sencilla: «sol» + «edad» = «soledad». Nuevamente, esto no es así.

Como puede verse, esta sumatoria sólo tendría sentido en castellano, ya que da la casualidad de que existen “sueltas” tanto la palabra «sol» como la palabra «edad». Sin embargo, tal segmentación no habría sido posible en latín…
¿¿O sí?? 🤔

Te lo develamos en nuestras próximas publicaciones…

07/04/2024

Volvemos... Nueva temporada. Nuevos casos.

02/04/2024

Siempre adelantados Los Etimoladores...

28/03/2024

Volveremos a encontrarnos pronto...