Escuela de Programadores para la Nueva Televisión

¡No se lo pierdan!!!

Si no pueden viajar a Tucumán, lo miran por streaming de la TV Pública

La Defensoría solicita respeto y trato digno para todas las identidades de género en los medios de comunicación audiovisual

A partir de una serie de reclamos presentados por las audiencias de los medios audiovisuales en relación con dichos y comentarios ofensivos sobre diferentes identidades de género, la Defensoría del Público expresa su preocupación ante la recurrente alusión discriminatoria y estigmatizante que es posible identificar en varios programas de radio y televisión del país.

La Defensoría recuerda que, en el marco del paradigma de protección de los derechos humanos, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual establece que la actividad que se desarrolla es de interés público, que implica responsabilidad social y requiere del respeto hacia todas las personas, sin distinción alguna, como integrantes de una sociedad democrática.

Dicho respeto incluye el cumplimiento de la Ley de Identidad de Género, que en su artículo 2 la define como “…la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el s**o asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo (...) También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los modales”.

Además, en su artículo 12 establece la obligación de “Trato Digno”, al considerar que todas las instituciones públicas y privadas, como todas las personas, incluidas las que trabajan en un medio de comunicación “deberán respetar la identidad de género adoptada por las personas”.

Los comentarios ofensivos y las burlas estigmatizantes respecto de las identidades de género no heteronormativas resultan lesivas tanto para quienes son objeto de ese trato discriminatorio como para las audiencias. Cada vez que se lesiona la dignidad de una persona o de un colectivo, como el Lésbico, Gay, Tr****ti, Transexual, Transgénero, Bisexual, Intersexual, Q***r (LGTTBIQ), se trasgrede, simultáneamente, el derecho de las audiencias al respeto y la promoción de la integración social, libre de discriminación y malos tratos.

Por todo ello, la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual recomienda a licenciatarios, comunicadores y comunicadoras:

1- Interiorizarse sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522 y la Ley de Identidad de Género 26.743, en particular sobre los alcances de las obligaciones de Trato Digno.

2- Convocar como fuentes a las organizaciones civiles de colectivos LGTTBIQ para visibilizar su voz y experiencia sobre las prácticas discriminatorias a través de los servicios de comunicación audiovisual.

3- Promover una reflexión crítica y educativa respecto de los temas relacionados con las identidades de género.

4- Asumir el rol central en la construcción de una sociedad plural, igualitaria y respetuosa de la diversidad, evitando el uso de las identidades como formas de descrédito o como formas de negativización de sujetos sociales.

El respeto hacia las personas, independientemente de su identidad de género, es el pilar de toda democracia. Resulta fundamental que los medios audiovisuales asuman la oportunidad extraordinaria de tender puentes dialógicos y de proponer representaciones inclusivas de las diversas formas de ser y estar en el mundo, evitando todo tipo de discriminación y estigmatización.

Endemol se sumó al compromiso de respetar los derechos de niñas, niños y adolescentes

La Defensoría del Público, la productora televisiva Endemol y UNICEF suscribieron un compromiso público para garantizar y proteger los derechos que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) consagra para la niñez y la adolescencia durante el horario apto para todo público (ATP), tal cual ya lo había hecho la TV Pública, representada por su director ejecutivo, Martín Bonavetti.

La iniciativa es una propuesta en conjunto entre el organismo y UNICEF que busca ser replicada en otros medios audiovisuales.

El texto firmado por la Defensora del Público, Lic. Cynthia Ottaviano, la directora del área de Comunicación de UNICEF Argentina, María José Ravalli y el director de asuntos legales de Endemol Argentina, Martín Bezruk, ratifica que Endemol se compromete en seis puntos a proteger a la juventud frente a las violencias, al pánico, a representaciones sexualizantes y lenguaje soez, al engaño o la falsedad, como así también a la protección de la integridad y de sus derechos personales.

Bezruk destacó la importancia de lo acordado ya que “iniciativas como estas lo que hacen es separarnos un poco de este ritmo vertiginoso de la televisión y hacernos pensar qué tipo de contenidos queremos presentar y qué ideas comunicar”. Al mismo tiempo reconoció que “estamos en un tiempo de cambio y en una industria donde la inmediatez y las necesidades de generar resultados a veces imponen la agenda”.

El compromiso asumido supone “incluir a la niñez y a la adolescencia en los servicios de comunicación audiovisual mostrando su papel positivo y constructivo en la sociedad, dando cuenta de sus intereses específicos y de sus múltiples espacios de participación, practicando una comunicación audiovisual igualitaria, no discriminatoria, plural e inclusiva”.

Este acuerdo se da en el marco de la declaración de 2015 como “Año por la inclusión de Niñas, Niños y Adolescentes en los Medios Audiovisuales”, iniciativa de la Defensoría del Público para profundizar y construir, junto con otros organismos y organizaciones sociales, una agenda de trabajo que contribuya a garantizar, respetar y ampliar el ejercicio del derecho a la comunicación de la infancia y la juventud.

La Defensoría del Público, la TV Pública y Unicef por los derechos de la niñez

La Defensoría del Público y el canal estatal suscribieron un compromiso público para garantizar y proteger los derechos que la ley consagra para la niñez y la adolescencia durante el horario apto para todo público (ATP). La iniciativa es una propuesta en conjunto entre el organismo y UNICEF que busca ser replicada en otros medios audiovisuales.

El texto firmado por la Defensora del Público, Lic. Cynthia Ottaviano, la directora del área de Comunicación de UNICEF Argentina, María José Ravalli y el director ejecutivo de la TV Pública, Martín Bonavetti, destaca que la TV Pública se compromete en seis puntos a proteger a la juventud frente a las violencias, al pánico, a representaciones sexualizantes y lenguaje soez, al engaño o la falsedad, como así también a la protección de la integridad y de sus derechos personales.

Bonavetti destacó el valor de la tarea asumida: “Apunta a los sectores más vulnerables en el sentido de la comunicación, sectores sobre los cuales las políticas de mercado no plantean ningún resquemor a la hora de tratarlos como clientes o tratar el mundo de la niñez como un objeto estigmatizado con un fin absolutamente comercial”. También reflexionó sobre los objetivos: “Aspiramos a que se transforme en un compromiso en el sistema de televisión nacional, públicos y privados. Sería beneficioso para toda la sociedad”.

El compromiso asumido supone "incluir a la niñez y a la adolescencia en los servicios de comunicación audiovisual mostrando su papel positivo y constructivo en la sociedad, dando cuenta de sus intereses específicos y de sus múltiples espacios de participación, practicando una comunicación audiovisual igualitaria, no discriminatoria, plural e inclusiva".

Este acuerdo se da en el marco de la declaración de 2015 como el "Año por la inclusión de Niñas, Niños y Adolescentes en los Medios Audiovisuales", iniciativa de la Defensoría del Público para profundizar y construir, junto con otros organismos y organizaciones sociales, una agenda de trabajo que contribuya a garantizar, respetar y ampliar el ejercicio del derecho a la comunicación de la infancia y la juventud.

El directorio aprobó cinco nuevos planes técnicos de TV Digital; ya suman 26 en todo el país. También se refirió al fallo de la CSJN que favorece el no cumplimiento de la grilla.
Sabbatella: “Es una barbaridad que sigan protegiendo a Cablevisión”

“Cada vez es más grave el blindaje con que una parte del Poder Judicial cuida los intereses de Magnetto y el Grupo Clarín”, señaló esta mañana Martín Sabbatella al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación avalando una medida cautelar que deja sin efecto la aplicación de sanciones a Cablevisión por incumplimiento en el ordenamiento de la grilla de canales. Al término de la 59° reunión de Directorio en la que se debatieron las cadenas oficiales y se aprobaron planes técnicos y adjudicaciones de autorizaciones y licencias para nuevos medios, Sabbatella se refirió al reciente fallo a favor de la compañía que hegemoniza el mercado de la televisión por cable: “Es una barbaridad que una parte del Poder Judicial pretenda quitarle a AFSCA la facultad de sancionar a quien incumple la ley; y el Grupo Clarín incumple claramente la ley cuando no incorpora en la grilla de Cablevisión, las señales que está obligado a incorporar”. “La negación de incorporar canales universitarios, culturales o infantiles demuestra que esa empresa se burla de las normas, se burla de los fallos judiciales y se burla de las audiencias, impidiéndole ver nuevos y muy buenos contenidos audiovisuales”, expresó el funcionario.

En la reunión ordinaria el directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) aprobó nuevos planes técnicos de Televisión Digital Terrestre Abierta, en las ciudades de Bariloche, Neuquén, San Salvador de Jujuy, Salta, y Concepción del Uruguay, en el marco del proceso de digitalización integral de la televisión abierta de Argentina.

Durante el mes mayo, AFSCA puso en concurso 82 frecuencias para los sectores con y sin fines de lucro, en el AMBA, Tucumán, Comodoro Rivadavia, Formosa, Santa Fe, Mendoza, Resistencia y Córdoba.

Además se encuentran aprobados planes técnicos en otras 13 zonas, con el objetivo de continuar con el ordenamiento de la totalidad de los lugares del país donde hay televisión digital abierta. En el mismo marco, el directorio aprobó la asignación de canales digitales para las gobernaciones y universidades nacionales correspondientes a las nuevas zonas planificadas, y se autorizó a los canales provinciales a utilizar la plataforma satelital de Arsat, para que puedan llegar a todo el territorio de sus respectivas provincias.

También, luego de su tratamiento, se resolvió desestimar el pedido de la diputada nacional Patricia Bullrich, en relación a la utilización de la cadena nacional (ver acá). Estuvieron presentes los siete directores de AFSCA: su presidente Martín Sabbatella, Eduardo Rinesi, Ignacio Saavedra, Néstor Avalle, Claudio Schifer, Marcelo Stubrin y Gerardo Milman.

Por otra parte, el directorio aprobó la nómina de los 98 proyectos que resultaron ganadores de la convocatoria a la Línea 7 (2014) del Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA), destinada a productoras de contenidos radiofónicos de organizaciones sin fines de lucro y de pueblos originarios.

Cada proyecto ganador recibirá un monto total de hasta $70.000, en el caso de la categoría Programa Semanal, y hasta $35.000 en el caso de Campañas Comunitarias, para poder realizar sus producciones. Cabe recordar que durante el 2015, AFSCA destinará más de $129.000.000 en once concursos para el sector social y comunitario de la comunicación.

También se resolvió la adjudicación de un servicio de cableoperador en la localidad de Venado Tuerto de la provincia de Santa Fe, y de cinco radios FM en La Rioja, Tucumán (2), Tierra del Fuego y Buenos Aires.

Además, se resolvió la autorización para la instalación, funcionamiento y explotación de dos estaciones de FM para Pueblos Originarios, para la comunidad Ranquel “Ñuke Mapú”, en La Pampa, y para la comunidad Cueva del Inca del pueblo Kolla en Jujuy; también se autorizaron las FMs para los Ministerios de Educación y DDHH de las provincias de Río Negro y Santa Fe; una FM para la gobernación provincial de Salta, y una AM para la gobernación provincial de Chaco.

También fue habilitada la FM de la Universidad del Comahue, cuatro cables comunitarios en La Rioja, una en Córdoba y una en La Pampa; y cinco FMs en las provincias de Jujuy, Formosa, San Luis, Buenos Aires, y Entre Ríos.

Sabbatella: “En todas las cadenas nacionales se transmiten mensajes trascendentes”

“La presidenta hace un uso correctísimo de la cadena nacional, ya que en todos los casos son usadas para brindar mensajes trascendentes; tal como lo establece el artículo 75 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, señaló hoy Martín Sabbatella durante la 59° reunión del directorio de AFSCA. “De acuerdo a la ley, la necesidad de usar la cadena nacional -explicó el titular de la Autoridad Federal- la determina quien está a cargo del Poder Ejecutivo; en este caso, la presidenta Cristina Kirchner. Por lo tanto, ni AFSCA ni ningún otro organismo le puede preguntar a la Presidenta sobre si es trascendente o no lo que ella quiera informarle a la población”.

El artículo 75 de la ley 26.522 establece que ‘El PEN y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios’.

Sabbatella consideró que “son trascendentes los temas que aborda la presidenta y también es trascendente romper el cerco mediático que imponen grandes medios para que la sociedad no acceda a información fundamental. Es trascendente poder garantizar el derecho de la comunicación e información al conjunto de los y las habitantes de Argentina”.

En la reunión realizada este mañana, Sabbatella incorporó, a pedido del director Gerardo Milman (GEN), el tratamiento de un escrito presentado por la diputada macrista Patricia Bullrich, en el que solicita que se intime a la presidenta de la Nación para que cese en el uso de la cadena oficial. “Es un disparate absoluto pedir que se le exija a la presidenta que deje de informar al Pueblo de temas trascendentes a través de un recurso comunicacional autorizado por ley”, opinó el presidente del cuerpo y señaló: “Demuestra un desconocimiento total de la ley y de las funciones del organismo; pero además está claro que lo que para nosotros es trascendente, para Bullrich o Milman no lo es. Ellos tienen otras prioridades, defienden otros intereses y es obvio que no les va a resultar importante o trascendente que se anuncie la apertura del centro cultural más importante de Latinoamérica, el fin de la estafa de las AFJP, la inauguración de centrales eléctricas o el desendeudamiento y la resistencia a las ambiciones de los fondos buitres. A ellos les molesta que Cristina anuncie eso por cadena, porque les molesta que eso ocurra y que sea trascendente para millones de argentinos y argentinas”.

Tras el debate, el directorio de AFSCA decidió enviar a archivo el pedido de la diputada Bullrich, por considerarlo “improcedente”.

Sabbatella explicó los alcances del artículo 75 y su reglamentación y opinó: “La ley no establece ni cantidad, ni tiempo de duración de las cadenas. La verdad es que la discusión no pasa por si se usó mucho o poco. La cuestión de fondo es que quienes se molestan con el uso de las cadenas son los mismos que se molestan con las políticas públicas que lleva adelante la presidenta. El problema no es sólo con las cadenas, sino con la presidenta y con las acciones de Gobierno”. “No toleran que Cristina se comunique con su Pueblo y salte, de esa forma, el cerco de mentiras y manipulaciones armado por muchos medios, con Clarín a la cabeza”, consideró el presidente del cuerpo.

En las críticas que el director Milman realizó públicamente sobre los mensajes presidenciales citó un fallo de 2004 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el que se determina que es de trascendencia institucional aquel ‘interés que trascienda al de las partes y se proyecte sobre la comunidad o ciertos sectores o grupos de ella’. “¿Qué duda cabe que cada uno de los anuncios realizados por cadena nacional es de interés del Pueblo o de numerosos sectores sociales?”, respondió Sabbatella antes de detallar todos los anuncios realizados por la presidenta de la Nación en cada una de las cadenas trasmitidas durante este año.

El titular de AFSCA también se refirió a las críticas realizadas por los representantes de la oposición acerca de que la trasmisión de las cadenas afecta la comercialización publicitaria de los medios: “El argumento de la cantidad de minutos de publicidad que pierden los empresarios de medios por la difusión de las cadenas da bastante vergüenza. Es vergonzoso que funcionarios que debieran representar a las audiencias se estén preocupando por maximizar las ganancias de los empresarios”.

“No obstante, el contrapunto sobre qué intereses se defienden es válido y necesario; unos defienden el interés de los empresarios de pasar publicidad y otros defendemos el derecho del pueblo de estar informado, de boca de su Presidenta, de los actos que hacen a su futuro y al futuro del país”, concluyó.

Sabbatella: “Las denuncias contra las cadenas oficiales demuestran la impotencia opositora”

“Como la oposición no tiene nada para ofrecerle a la sociedad, lo que quiere es evitar que el Pueblo se entere de las cosas que hace Cristina y este proyecto nacional. Por eso, buscan que la presidenta deje de hablar en cadena, porque no quieren que siga presentando los pasos que estamos dando a favor del Pueblo y de la Patria”, expresó hoy Martín Sabbatella en relación a una serie de pedidos impulsados en los últimos días por dirigentes opositores para impedir el uso de la cadena nacional de radio y televisión. “Es una muestra de la impotencia de esos sectores contrarios al Gobierno, que se desesperan por la creciente popularidad de Cristina y atinan torpemente a tratar de impedir una comunicación que está habilitada por la ley y que es imprescindible para romper el cerco de negación y mentiras que tratan de imponer muchos medios, encabezados por el Grupo Clarín”, consideró el titular de AFSCA y agregó: “No es raro que quieran cambiar el sentido de las leyes, impedir que el Pueblo conozca información trascendente y proscribir la palabra de una presidenta como Cristina. Lo hicieron en la historia de este país y lo intentaron hacer muchas veces durante los últimos años, porque odian que pueda mostrarse que el país crece, se desarrolla, incluye y toma decisiones con absoluta independencia de los sectores de poder a los que ellos responden”.

En la última semana, a la par de una campaña mediática impulsada con fuerza desde medios del Grupo Clarín, el director en AFSCA por el GEN Gerardo Milman y la diputada macrista Patricia Bullrich impulsaron pedidos para que el organismo que preside Sabbatella intime a la presidenta de la Nación a que se cese en la utilización de la herramienta comunicacional consagrada en el artículo 75 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Por su parte, Milman junto a la subsecretaria de la Unidad de Coordinación de Planes Estratégicos del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Silvana Giudici presentaron hoy una denuncia penal contra la presidenta de la Nación por el uso de la cadena nacional. También el diputado radical Mario Negri denunció esta semana el uso de ese recurso informativo. “Se trata obviamente de una estrategia conjunta del arco opositor que, al mismo tiempo, es multiplicada por Magnetto a través de su cadena del odio y la mentira”, aseguró Sabbatella.

“El uso de la cadena por parte de la presidenta de la Nación ha sido correcto y se ha referido siempre a temas trascendentes, tal como lo establece el artículo 75 de la ley de medios”, consideró el funcionario nacional y agregó: “Son trascendentes los temas que aborda la presidenta y también es trascendente romper el cerco mediático que le imponen grandes medios a la sociedad para que no acceda a información fundamental”.

“Lo que ocurre es que lo que para nosotros es trascendente, para Bullrich, Milman o Giudici no lo es; ellos tienen otras prioridades, defienden otros intereses y es obvio que no les va a resultar importante o trascendente que se anuncie la apertura del centro cultural más importante de Latinoamérica, el fin de la estafa de las AFJP, la inauguración de centrales eléctricas o el desendeudamiento y la resistencia a las ambiciones de los fondos buitres. A ellos les molesta que Cristina anuncie eso por cadena, porque les molesta que eso ocurra y que sea trascendente para millones de argentinos y argentinas”, concluyó Sabbatella.

Sabbatella: “El pedido de Bullrich es un total disparate”

“El uso de la cadena nacional es correcto, está habilitado por la ley y es garantía de que los argentinos y argentinas puedan acceder a información trascendente, la cual es negada por los grandes medios, con Clarín a la cabeza. A mí me parece perfecto el uso que hace la Presidenta de ese recurso comunicacional”, opinó esta tarde Martín Sabbatella en referencia a una presentación de la diputada macrista Patricia Bullrich, en la que exige a AFSCA que se intime a la Presidenta de la Nación por el supuesto uso indebido de la cadena nacional. “Que Bullrich pida que intimemos a la Presidenta a que cese en el uso de la cadena nacional de radio y televisión es un total disparate que demuestra su absoluta ignorancia sobre la ley y sobre este organismo”, sostuvo el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Esta tarde, el director de AFSCA por la oposición Gerardo Milman avaló el pedido de la diputada del PRO, tras lo cual Sabbatella incluyó el tratamiento de la cuestión en el próximo directorio, a realizarse el 27 de mayo.

“Lo que verdaderamente les molesta es que cuestiones trascendentes para millones de argentinos sean informadas y se rompa el cerco de negación, mentira y manipulación que construyen muchos medios”, opinó el titular de AFSCA y explicó: “La cadena nacional está contemplada por la ley para difundir mensajes de trascendencia institucional y es exclusiva competencia de la titular del Poder Ejecutivo decidir cuándo amerita utilizarla. Por lo tanto, más allá de que comparto absolutamente cada una de las cadenas nacionales de la presidenta, ni este organismo ni ningún otro tiene la autoridad de vetar los mensajes del Gobierno Nacional. La función de AFSCA es garantizar la trasmisión de las cadenas en todos los medios audiovisuales”.

En el artículo 75 de la ley 26.522, se establece que el Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios.

“De lo que no tengo ninguna duda es que los temas que resultan absolutamente trascendentes para el Pueblo argentino, no solo no le deben parecer importantes a la diputada Patricia Bullrich sino que además preferiría que nunca se difundan”, afirmó el funcionario nacional y agregó: “Ellos representan los intereses de las minorías y por lo tanto desprecian las cuestiones que le importan a las mayorías, que eligieron a Cristina con el 54% de los votos”.

“Si algún día Bullrich es elegida democráticamente presidenta, cosa que dudo, podrá decidir cuáles son los temas trascendentes para difundir en cadena”, opinó el titular de AFSCA y señaló que “seguramente, la diputada Bullrich se sentía más cómoda con las cadenas nacionales de los ‘90, esas que eran usadas para anunciar ajustes, achicamiento del Estado y privatizaciones. Nosotros, quienes defendemos el camino del crecimiento con inclusión que transita nuestro país, preferimos que el Pueblo esté informado de la inauguración de escuelas, universidades, hospitales y fábricas, de nuevos programas sociales y de aumentos en la asignación universal y las jubilaciones”.

Sabbatella: "A pesar de Magnetto, el Estado continúa garantizando la pluralidad de voces"

"Una vez más vemos reflejado cómo el trabajo y el acompañamiento del Estado Nacional garantizan el derecho a la información, a la comunicación en todos los rincones de la patria”, señaló esta mañana el titular de AFSCA, Martín Sabbatella, desde La Rioja, donde participó de la entrega de certificados en la Universidad Nacional de La Rioja, y agregó que: “a pesar de Magnetto, el Estado continúa garantizando la pluralidad de voces, y que el pueblo pueda tomar la palabra”.

La actividad de Sabbatella en la provincia comenzó en la Universidad Nacional de La Rioja (UNLAR), donde se reunió con el rector Fabián Calderón, y luego ambos participaron junto al coordinador de la Delegación AFSCA La Rioja, Néstor Trinchera, el vicerrector profesor José Gaspanello, el director nacional de Delegaciones de AFSCA, Gustavo Hurtado, y representantes de la comunidad educativa, de la entrega de certificados a los participantes de los cursos de capacitación generados por la delegación provincial del organismo en conjunto con la universidad.

“El Estado nacional asumió un compromiso muy fuerte con el sector audiovisual y realiza un trabajo muy intenso, con políticas públicas activas que acompañan no sólo la aparición de nuevas voces y miradas, sino también en la capacitación de los actores del sector, y el fortalecimiento de los proyectos comunicacionales, y en ello la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual tiene un rol preponderante”, sostuvo Sabbatella.

Además, el titular de AFSCA repasó los avances más importantes en materia de aplicación de la Ley de Medios en la provincia, donde en los últimos años el organismo adjudicó 7 radios FMs, 1 AM, 7 cableoperadores, también autorizó la instalación y funcionamiento de 6 FMs a escuelas e iglesias y, a través del Fondo de Fomento Concursable (FOMECA), entregó más de $200.000 pesos en subsidios a organizaciones sin fines de lucro para el fortalecimiento del sector.

También, en 2012 y 2014, AFSCA llamó a concurso en 14 localidades: Aimogasta, Anillaco, Chamical, Chepes, Chilecito, Famatina, La Rioja, Malanzan, Milagro, Olta, Patquía, San Blas de los Sauces, Villa Sanagasta, y Villa Unión, poniendo a disposición un total de 57 frecuencias, 26 destinadas al sector sin fines de lucro y 31 con fines de lucro, de las cuales 2 ya han sido adjudicadas, y 25 aún se encuentran en trámite.

En el marco de su visita a la provincia, Sabbatella mantuvo una reunión de trabajo con el gobernador Luis Beder Herrera. Además, visitó junto al vicegobernador Sergio Casas las instalaciones del Cabezal Central de la empresa La Rioja Telecomunicaciones SAPEM, conformada en un 99% por el Estado provincial, que brinda servicio de internet y tv digital por banda ancha a gran parte del territorio de la provincia.

La TDT avanza

http://www.agenciapacourondo.com.ar/destacado/16250-como-avanza-la-licitacion-de-nuevos-canales-para-la-television-digital.html

Nuevos canales digitales: ¿Cómo avanza la licitación? Daniel Larrache es el director de Gestión, Administración y Desarrollo de la AFSCA. Su visión sobre los concursos que se están llevando adelante en todo el país.

Se presentó la "Guía para el tratamiento mediático responsable de la Violencia Institucional"

En el marco de una serie de actividades por el Día Nacional de la Lucha contra la Violencia Institucional, la Defensoría del Público, el Programa Memoria en Movimiento de la Secretaría de Comunicación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación y la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional presentaron, en el Congreso de la Nación, la “Guía para el tratamiento mediático responsable de la Violencia Institucional”.

El evento se llevó a cabo en el “3er Encuentro por una Seguridad Democrática y Popular, Caminos hechos y por hacer”, en el que participaron familiares de víctimas de violencia institucional, representantes del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, organizaciones políticas, sociales y de Derechos Humanos, sindicatos y representantes religiosos.

La Defensora del Público, Lic. Cynthia Ottaviano, fue mencionando los puntos del decálogo que forma parte de la guía y enfatizó: “Este 8 de mayo en el Congreso de la Nación Argentina le decimos sí a la profundización de la democracia y no a la violencia institucional, reconociendo que los medios tienen un rol clave para visibilizar la problemática y contribuir en el esclarecimiento de los hechos”; por su parte el miembro del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Eduardo Rinesi, señaló: “Me parece que el modo de llevar adelante la tarea del Estado es del modo que se llevó el de esta guía con participación popular deliberativa y activa”.

En su ponencia, la fiscal Nacional en lo Criminal, Cristina Caamaño, describió distintas experiencias en las cuales tanto miembros de la justicia y periodistas trabajaron en conjunto en casos de violencia institucional y destacó la relevancia del trabajo presentado. La secretaria de Comunicación del Área de Derechos Humanos del Poder Judicial de Mendoza, Eva Guevara también relató el accionar del Estado en casos de violencia institucional y la importancia del rol de los medios a la hora de denunciarlos.

En tanto, la directora del Programa Memoria en Movimiento de la Secretaría de Comunicación Pública de la Nación, Verónica Torras remarcó distintos puntos fundamentales como la formación en derechos humanos de quienes trabajan en los medios de comunicación, la libertad por parte de los medios de quienes ejercen el periodismo a la hora de investigar casos de violencia institucional, y la responsabilidad en el sostenimiento a lo largo del tiempo de las noticias relacionadas a violencia institucional.

La madre de Mariano Witis (asesinado el 21 de septiembre de 2000 por la policía bonaerense), Raquel Witis, puso énfasis en los alcances de la guía: “Me parece muy importante rescatar este material porque le va a servir no solo a los periodistas, le va a servir a todas las personas”. También opinaron sobre la guía el periodista de Córdoba, Dante Leguizamón y la periodista de la agencia Infojus noticias, María Eugenia Ludueña; quienes compartieron su experiencia y agradecieron la elaboración del documento del que coincidieron “será muy útil en las redacciones”.

La guía es producto de una serie de encuentros que se llevaron a cabo en distintos puntos del país organizados por la Defensoría, el Programa Memoria en Movimiento y la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional. En ellos participaron periodistas, representantes del Poder Ejecutivo Nacional, de distintas provincias y municipios de todo el país; legislativos, académicos y miembros de movimientos sociales. La guía se expondrá en todo el país y cuenta con un directorio integrado por representantes de organizaciones civiles y sociales y miembros de distintos poderes del Estado, que darán un seguimiento al material y velarán porque se exponga en los medios de comunicación.

El documento, aporta algunos elementos centrales desde un paradigma comunicacional con perspectiva de derechos humanos, a fin de identificar la complejidad y relevancia de este tema y brindar herramientas para el ejercicio responsable de una tarea clave para toda la sociedad. Aborda temáticas como las dificultades a la hora de denunciar, investigar y sancionar hechos de violencia institucional a lo que se suma la alta vulnerabilidad de las personas afectadas y la invisibilidad de este tipo de prácticas frente a la opinión pública y en los medios de comunicación.

Como reconoce la ley 26.522, los servicios de comunicación audiovisual en tanto actividad de interés público cumplen un papel fundamental para que la sociedad ejerza su derecho a la comunicación. En este caso, el acceso a la información puede prevenir la violación de derechos fundamentales por parte de las instituciones estatales y reducir a la mínima expresión sus condiciones de posibilidad.

Presentación de la “Guía para el tratamiento mediático responsable de la Violencia Institucional” En el marco de una serie de actividades por el Día Nacional de la Lucha contra la Violencia Institucional, la Defensoría del Público, el Programa Memoria en Movimiento de la Secretaría de Comunicación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación y la Campaña Nacional contra la Violen…