Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas

Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas Página oficial del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas IPYPP

Nos sentimos parte de la experiencia que los sectores populares han plasmado en la confrontación del sentido común impuesto por el neoliberalismo en nuestra sociedad. Muchas son las experiencias que hemos desarrollado junto a muchos compañeros y organizaciones del campo popular en esta gesta y de la cual extraemos las enseñanzas y aportes para emprender esta nueva experiencia, donde concebimos la producción de pensamiento político como clave para intervención política de nuestro partido. Pretendemos orientar el aporte del Instituto a partir de una premisa básica: No se puede discutir la Ciudad, sin discutir la Nación. Por ende, nuestra apuesta supone articular a los distintos compañeros que quieran aportar en la discusión en esas dos dimensiones, con las particularidades y especificidades que cada una de ellas demanden. Es nuestra intención convocar a todos aquellos que tengan ganas de poner patas para arriba los saberes instituidos que hoy nos gobiernan, para alumbrar la perspectiva de una sociedad distinta.

Informe    Primer semestre de 2026: aumentan la pobreza y la indigencia, se deterioran los ingresos y se profundizan las...
26/09/2026

Informe

Primer semestre de 2026: aumentan la pobreza y la indigencia, se deterioran los ingresos y se profundizan las dificultades de los hogares

📈Aumento reciente de la pobreza y la indigencia Según INDEC, en el primer semestre de 2026 la pobreza alcanzó al 32,3% de la población (15 millones de personas) y la indigencia al 7,5% (casi 3,5 millones). Respecto al semestre anterior, aumentaron 4,1 y 1,2 p.p., respectivamente. El promedio semestral oculta un deterioro mayor hacia el final del período: la pobreza pasó del 29,9% en el cuarto trimestre 2025 al 34,6% en el segundo trimestre de este año, 4,7 p.p. más, equivalente a casi 2,2 millones de personas pobres adicionales. La indigencia llegó al 8,5%, 2,4 p.p. más que a fines de 2025, con 1,1 millones de personas adicionales.

📉Deterioro de los ingresos y las condiciones laborales. Tras el salto de la pobreza monetaria provocado por las devaluaciones, es esperable una reducción posterior. La cuestión central es cuál será el nuevo piso. La crisis productiva y el deterioro de ingresos explican el reciente aumento. Luego del salto del primer semestre de 2024, la recuperación parcial de los salarios formales (excepto estatales nacionales), la recomposición moderada de las jubilaciones que no cobran bono y el aumento previo de la AUH mejoraron parcialmente el poder adquisitivo. Sin embargo, durante 2025 los salarios privados registrados retomaron una trayectoria descendente, mientras el congelamiento de Alimentar y del bono jubilatorio erosionó los aumentos por movilidad, situación profundizada por la aceleración inflacionaria del segundo semestre. En el primer semestre de 2026, la mayoría de las fuentes de ingresos analizadas sufrieron recortes, con excepción de la AUH + Alimentar, recompuesta principalmente por el aumento discrecional de Alimentar en mayo, y las jubilaciones sin bono, que registraron una leve mejora por la desaceleración de precios. A esto se suman el agravamiento de la pérdida de empleo asalariado registrado y el encarecimiento de las canastas básicas por encima de la inflación general.

✂️ Recorte de prestaciones y cobertura social. El ajuste del Gobierno de Javier Milei no solo redujo los montos de las prestaciones, sino también su alcance: 875 mil jóvenes dejaron de cobrar Progresar, cerca de 400 mil personas fueron excluidas inicialmente del ex Potenciar Trabajo, y su posterior cierre dejó a otras 900 mil sin esa transferencia. Los medicamentos distribuidos por el ex Remediar se redujeron un 58% (18 millones de tratamientos menos), a lo que se suman recortes en la cobertura de medicamentos del PAMI.

📊La reducción de la pobreza es más acotada según el período de comparación. Frente al pico del primer semestre de 2024, generado por el shock devaluatorio inicial, la medición oficial registra 9,5 millones de pobres y 4,9 millones de indigentes menos. Sin embargo, respecto del segundo semestre de 2023, la reducción es de 4,3 millones de pobres y 2 millones de indigentes; frente al segundo semestre de 2019, es de apenas 937 mil pobres y 108 mil indigentes menos.

⚠️ Las distorsiones metodológicas de la medición oficial. La magnitud de la reducción de la pobreza está en discusión por incrementos de ingresos captados por la EPH que no encuentran correlato en otras fuentes, posiblemente asociados tanto a la desaceleración inflacionaria como a cambios en el cuestionario desde el cuarto trimestre de 2023. Desde el tercer trimestre de 2023, los salarios privados registrados relevados por la EPH muestran una mejora real del 20%, frente a una caída del 6,6% en el Índice de Salarios del INDEC. En el sector público, la EPH registra una caída del 4,1%, frente al 23,2% del Índice de Salarios. Para las jubilaciones, la EPH refleja una mejora real promedio del 12,7%, mientras los haberes por movilidad aumentaron 5,5% y aquellos con bono congelado perdieron 13,6% de poder adquisitivo. También preocupa el aumento de hogares que no responden sobre sus ingresos, afectando la precisión de la encuesta.

🛒Canastas básicas desactualizadas. La Canasta Básica Total continúa basada en la estructura de consumo de la ENGHo 2004-05, pese a que la encuesta de 2017-18 ya está disponible y los desarrollos metodológicos para actualizar las canastas y el IPC estaban listos. En consecuencia, la metodología vigente subestima el valor de las canastas y el impacto del encarecimiento de los servicios sobre los hogares.

📌 En conjunto, estos factores permiten advertir que la reducción de la pobreza que reflejan las cifras oficiales durante la gestión libertaria está sobreestimada.

💳Deterioro en el patrimonio de las familias. La pobreza monetaria no contempla los cambios patrimoniales ni el uso de ahorros y endeudamiento como estrategias de manutención. En el último tiempo, la morosidad familiar alcanzó niveles récord y mostró un carácter regresivo: es considerablemente mayor en créditos de bajo monto y billeteras virtuales, utilizados para financiar gastos de los sectores de menores ingresos.

🏠Persistencia de déficits estructurales y ajuste en las condiciones de vida. Los indicadores no monetarios permanecieron mayormente estables: el 22% de la población habita viviendas con materiales insuficientes o parcialmente insuficientes; una proporción similar vive en condiciones de hacinamiento moderado o crítico; el 14,1% tiene saneamiento inadecuado y el 18% enfrenta tenencia insegura de la vivienda. En paralelo, el gasto social cayó 21,8% en el primer semestre de 2026 respecto del mismo período de 2023. Los recortes alcanzaron el 91,9% en agua potable y alcantarillado, el 99,4% en vivienda y urbanismo, el 50,2% en educación y cultura y el 75,5% en promoción y asistencia social, con una reducción significativa del presupuesto destinado a comedores.

Ver web ipypp

Informe conjunto del IPyPP-UP, IEF-CTAA e IDEP-ATE Presupuesto 2027: la trampa de la deuda y el ajuste permanenteSuperáv...
25/09/2026

Informe conjunto del IPyPP-UP, IEF-CTAA e IDEP-ATE

Presupuesto 2027: la trampa de la deuda y el ajuste permanente
Superávit como regla, deuda creciente y una necesidad de dólares que absorbe más del 80% del saldo comercial proyectado.

El Gobierno presenta el superávit como regla inalterable. Pero el propio Presupuesto muestra un esquema en el que el ajuste se vuelve permanente, la deuda sigue creciendo y las necesidades de dólares vuelven a condicionar el programa económico.

📌 El Presupuesto 2027 proyecta hacia adelante el ajuste iniciado en 2023. El gasto primario del Sector Público Nacional pasa del 19,5% del PIB en 2023 al 14,2% en 2027 y el Marco Fiscal de Mediano Plazo prevé reducirlo todavía más, hasta el 13,8% en 2029.
Nuestro análisis identifica tres claves para leer el proyecto: supuestos macroeconómicos frágiles, el superávit convertido en regla superior y una trampa de austeridad que reproduce la necesidad de nuevos ajustes.

📉 Los supuestos vuelven a ser difíciles de sostener. Para 2026 el Gobierno había proyectado 10,1% de inflación y ahora estima 29%; esperaba que la inversión creciera 9,4% y hoy calcula una caída del 2,1%. Sin embargo, para 2027 vuelve a proyectar 4% de crecimiento, 9,2% de aumento de la inversión y apenas 18% de inflación.

⚠️ El problema es que el superávit se fija como objetivo inalterable. Si los ingresos quedan por debajo de lo previsto, lo que se ajusta es el gasto. Las partidas aprobadas por el Congreso funcionan así como techos y no como garantías de ejecución.
Ahí aparece la trampa de austeridad. El ajuste utilizado también para comprimir la demanda debilita aún más la actividad y la recaudación. A la vez, se resignan recursos de los sectores de mayor capacidad contributiva: los gastos tributarios equivalen al 3,67% del PIB y continúa reduciéndose el peso de Bienes Personales. Con el superávit fijo, una recaudación debilitada vuelve a exigir nuevos recortes.

Política económica antinflacionaria recesiva +Ajuste que comprime aún más la demanda + menor captación tributaria sobre la riqueza → menor recaudación → nuevos recortes → nueva contracción de la demanda.

💸 Y el superávit no detiene la deuda. En 2027 el Sector Público Nacional deberá obtener alrededor de USD 188.000 millones de financiamiento para afrontar unos USD 178.000 millones de amortizaciones y reducción de pasivos. Es una magnitud equivalente a alrededor de un presupuesto y medio y cerca del 95% vuelve al propio circuito financiero.

Mientras se prevén más de $324 billones de endeudamiento e incremento de pasivos, el gasto de capital de todo el año ronda apenas los $6 billones. Y aun después de semejante refinanciamiento, el endeudamiento neto aumenta en torno a $17 billones. Se toma deuda fundamentalmente para atender deuda y, aun así, la deuda crece.

💵 La otra restricción son los dólares. El Presupuesto proyecta un saldo comercial de USD 15.560 millones, pero la Administración Nacional enfrenta una brecha de divisas de aproximadamente USD 12.765 millones, equivalente al 82% del excedente comercial esperado.

Y esto ocurrirá en un año electoral, cuando una mayor dolarización de carteras puede competir por la disponibilidad de divisas y aumentar las tensiones cambiarias. El programa vuelve así a depender del acceso a financiamiento o asistencia externa, cuya disponibilidad no puede darse por garantizada.

🔎 El Presupuesto queda atrapado en dos circuitos que se refuerzan entre sí: una austeridad que reproduce la necesidad de nuevos ajustes y un sistema de deuda que absorbe enormes volúmenes de financiamiento y divisas sin traducirse en mayor inversión y capacidad de desarrollo.

Ver web IPYPP

Nuevo informe   La consolidación del “modelo changa”: Menos empleo protegido, más cuentapropismo y creciente presión sob...
25/09/2026

Nuevo informe

La consolidación del “modelo changa”: Menos empleo protegido, más cuentapropismo y creciente presión sobre el mercado de trabajo

Los nuevos datos del mercado laboral muestran una transformación que va bastante más allá del aumento de la desocupación.

🔹 La desocupación llegó al 7,9%, pero al incorporar a quienes trabajan pocas horas y buscan activamente otro empleo, la desocupación ampliada alcanza el 15,9%.

🔹 Casi 1 de cada 3 personas económicamente activas —30,8%— está desocupada, busca otro empleo aun teniendo uno o está disponible para trabajar más horas. Son unas 832 mil personas más que en 2023 bajo alguna forma de presión laboral.

🔹 Mientras tanto, la tasa de empleo permanece prácticamente estancada. ¿Cómo se sostiene? Con una fuerte transformación de su composición: desde 2023 se perdieron alrededor de 485 mil puestos asalariados, mientras el cuentapropismo incorporó 692 mil trabajadores. Más del 94% de la caída del empleo asalariado correspondió a puestos registrados.

🔹 La informalidad ya alcanza al 45% de los ocupados y llega al 65,8% entre los cuentapropistas. En apenas tres años, los asalariados registrados redujeron su peso dentro del empleo, mientras la suma de cuentapropistas y asalariados no registrados superó el 52% de los ocupados.

La combinación de los datos de EPH y SIPA deja ver con mayor nitidez el cambio: desde fines de 2023 retroceden los asalariados privados y públicos registrados, mientras crecen el monotributo y, con mucha más intensidad, el cuentapropismo informal.
No se trata solamente de un mercado laboral más precario. Está cambiando la forma misma en que se organiza el trabajo. Una parte creciente de los trabajadores debe resolver individualmente su inserción, asumir los riesgos, los costos y la inestabilidad que antes recaían en mayor medida sobre la relación salarial. Para muchos, esto significa cuentapropismo de subsistencia; para otros, nuevas formas de dependencia en las que plataformas, grandes marcas y empresas concentran el acceso a clientes y mercados mientras el trabajador aparece formalmente como “independiente”.
Ese es el trasfondo del “modelo changa”: menos relaciones laborales protegidas y una creciente transferencia de riesgos y responsabilidades hacia los propios trabajadores.

Ver web IPYPP

NUEVO Informe IPyPP La reconfiguración del endeudamiento público bajo Milei-CaputoDeuda bruta de la Administración Centr...
25/09/2026

NUEVO Informe IPyPP

La reconfiguración del endeudamiento público bajo Milei-Caputo
Deuda bruta de la Administración Central, noviembre 2023 – julio 2026

--------------------------------

La Deuda es un sistema.

Presentamos la reconfiguración que vive la deuda pública en el periodo Milei.

La Deuda es un sistema. Un sistema que en los últimos 50 años puso a la Argentina en situación de endeudamiento y ajuste perpetuo. Un sistema que hoy organiza la estructura del saqueo de nuestros bienes comunes. Un sistema que permite que acreedores y Corporaciones mineras, hidrocarburíferas y agrarias se apropien de las rentas que, en el marco de una estrategia soberana, nos permitiría financiar el desarrollo productivo y social de la Argentina. Sin cuestionar y desarmar el sistema de la deuda, no habrá desarrollo posible.

🔹 La deuda pública no es solamente una forma de financiar al Estado. En las experiencias neoliberales funciona también como un mecanismo de reorganización regresiva de la economía y del propio Estado. Condiciona el uso de los recursos públicos, restringe decisiones futuras, desplaza poder hacia los acreedores y convierte al ajuste en una condición permanente para sostener el circuito financiero.

📌 El Gobierno habla de “desendeudamiento” a partir de una medición que consolida la deuda del Tesoro con los pasivos del Banco Central. Pero cuando se observa la deuda bruta de la Administración Central, el stock aumentó bajo todas las variantes analizadas para ese mismo perímetro. El incremento es de USD 59.166 millones desde noviembre de 2023 y de USD 114.049 millones si se toma diciembre como base. Si se excluyen las Letras Intransferibles en poder del BCRA, asciende a USD 95.928 millones desde noviembre y a USD 150.857 millones desde diciembre. Valuada la deuda en pesos al dólar MEP de cada momento, el aumento de la deuda en situación de pago normal alcanza USD 146.279 millones.

🔹 Pero tan importante como cuánto aumentó es cómo se produjo ese incremento. El principal factor expansivo fue la capitalización de intereses de bonos, letras y préstamos, por USD 100.739 millones. Al mismo tiempo, parte del costo financiero que antes estaba en el balance del BCRA fue trasladado al Tesoro. Las Letras del Tesoro pasaron de USD 11.157 millones a USD 50.193 millones y la deuda de corto plazo duplicó su peso, del 4,8% al 9,9%. Menos pasivos en el Banco Central no significaron la desaparición del costo, sino su traslado a las cuentas públicas y una mayor presión por refinanciar vencimientos.

🔹 También cambió quién financia al Estado. Las agencias del propio sector público siguen siendo el principal acreedor, pero perdieron 2,4 puntos porcentuales de participación, del 47,8% al 45,4% del stock. En sentido inverso, los acreedores privados aumentaron su tenencia en USD 33.142 millones, un 25%, y pasaron del 32,6% al 34,3% del total. La deuda con el FMI, por su parte, aumentó USD 16.561 millones, un 39,9%.
⚠️ Desarmar la deuda permite ver lo que el número agregado oculta: quién financia al Estado, quién obtiene renta de ese financiamiento y qué grado de condicionamiento supone cada obligación. Bajo Milei-Caputo, el endeudamiento no sólo aumentó sino que se reconfiguró en una dirección que fortalece el poder de los acreedores y vuelve al ajuste fiscal una pieza central para sostener el nuevo circuito financiero.

Ver informe en web IPYPP

Informe   Las grandes empresas en la Argentina: baja carga tributaria y transferencias de ingresosEn el debate público s...
25/09/2026

Informe

Las grandes empresas en la Argentina: baja carga tributaria y transferencias de ingresos

En el debate público se instaló la idea de que la Argentina somete al capital privado a una “presión tributaria asfixiante”. Sin embargo, cuando se observa qué ocurre con las 500 empresas no financieras más grandes del país, la evidencia muestra una dinámica diferente: en las últimas décadas se erosionó su contribución fiscal, mientras se mantuvieron importantes subsidios y beneficios promocionales y aumentó la porción del excedente apropiada por el capital concentrado. El nuevo informe de Gustavo García Zanotti y Martín Schorr analiza esta relación entre Estado, estructura tributaria y poder económico a partir de información de la ENGE-INDEC, CEPAL y BCRA.

📌 Entre los principales resultados:

* Los impuestos pagados por las 500 empresas más grandes cayeron un 28% entre 2012 y 2024, una reducción muy superior a la registrada en su nivel de actividad durante el mismo período.
* Al mismo tiempo, los subsidios y exenciones fiscales continuaron siendo significativos. En 2024 alcanzaron USD 2.950 millones, equivalentes al 18% de las ganancias antes de impuestos de esas compañías.
* La participación de los impuestos netos de subsidios sobre el valor agregado generado por las grandes empresas cayó del 27% en 2012 al 20% en 2024. En algunos sectores y años, como minería, hidrocarburos, transporte y servicios públicos, los subsidios llegaron incluso a superar los impuestos pagados.
* El caso de Mercado Libre ilustra la persistencia de regímenes promocionales sobre empresas que ya alcanzaron una escala considerable: entre 2014 y 2025 acumuló USD 517 millones en beneficios fiscales asociados primero a la Ley de Software y luego al régimen de Economía del Conocimiento.
* La menor carga fiscal no responde a una menor generación de excedente. Por el contrario, las grandes empresas ampliaron su apropiación del valor generado, particularmente en coyunturas de fuertes modificaciones de precios relativos. Entre 2017 y 2018, por ejemplo, el excedente bruto de explotación de las 500 mayores firmas creció 118%, frente a una inflación del 47% y un aumento de apenas 34% para el resto de la economía.
* Dentro de la cúpula empresarial ganaron peso especialmente hidrocarburos y minería, servicios públicos regulados y comercio, actividades atravesadas por rentas de recursos naturales, posiciones oligopólicas o monopólicas y nuevas formas de intermediación comercial.
* El fenómeno es particularmente marcado en los sectores extractivos. Las retenciones pagadas por las petroleras pasaron de USD 3.146 millones en 2012 a apenas USD 114 millones en 2024. Además, minería e hidrocarburos registraron en 2023-2024 una tasa efectiva de alrededor del 5% en el impuesto a las ganancias, muy por debajo de la alícuota teórica del 35%.
* Sobre esta estructura previa se m***a ahora el RIGI, que profundiza las ventajas tributarias, cambiarias y aduaneras para grandes proyectos. El informe plantea así el interrogante central sobre cuánto del “sacrificio fiscal” se transforma efectivamente en nuevas capacidades productivas y tecnológicas y cuánto termina constituyendo una transferencia permanente hacia el capital concentrado.
💸 La evidencia revela, en definitiva, una intervención estatal profundamente asimétrica: mientras disminuye la captura pública de una parte del excedente generado por las grandes empresas, se sostienen beneficios fiscales que no necesariamente tienen como contrapartida una mayor densidad industrial, desarrollo tecnológico o soberanía económica. El resultado es una estructura productiva crecientemente concentrada y atravesada por actividades extractivas, rentísticas y de intermediación. Junto con el informe completo, publicamos una síntesis con los principales datos, gráficos y conclusiones del estudio.



https://ipypp.org.ar/2026/09/02/las-grandes-empresas-en-la-argentina-baja-carga-tributaria-y-transferencias-de-ingresos/

LA REFORMA DE LA CARTA ORGÁNICA ATA DE MANOS AL FUTURO GOBIERNO Nuevo Informe sobre la Reforma de la Carta Orgánica del ...
25/09/2026

LA REFORMA DE LA CARTA ORGÁNICA ATA DE MANOS AL FUTURO GOBIERNO

Nuevo Informe sobre la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, elaborado por el equipo del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas.

La reforma a la Carta Orgánica se inscribe en una secuencia de transformaciones que buscan atar de manos a cualquier gobierno futuro que pretenda reorientar el rumbo que Milei y su proyecto le imprimen hoy a la Argentina.

La reforma rompe mecanismos elementales de coordinación entre el Banco Central y la política económica, clausurando instrumentos de financiamiento público y subordinando la política monetaria a las necesidades del capital financiero, desligándola de aquellos objetivos que hacen al desarrollo, la producción y el empleo.

https://ipypp.org.ar/2026/08/20/reforma-de-la-carta-organica-del-banco-central/

Nuevo INFORME  Boletín sociolaboral 1er trimestre 2026Al 1º trimestre del 2026, el ingreso promedio de los ocupados asci...
12/08/2026

Nuevo INFORME

Boletín sociolaboral 1er trimestre 2026

Al 1º trimestre del 2026, el ingreso promedio de los ocupados asciende a $1.080.000, a apenas 524.000 entre los cuentapropistas informales y a 700.000 entre los asalariados no registrados. Ese es el resultado del 7,8% de desocupación abierta, del hecho de que el 23,7% de la fuerza laboral busque trabajo todos los días y de que el 44,2% se encuentre en situación de informalidad. En este marco, el 52,7% de la población laboral está en situación de vulnerabilidad, indicador este que para los jóvenes que viven en Argentina entre 18 y 24 años asciende al 77% del total. Casi 8 de cada 10 jóvenes transitan entre el desempleo, la precariedad, la indigencia, la pobreza y la informalidad.

---------------------

Precarización, pobreza laboral y estrategias de supervivencia frente a una crisis del trabajo que se profundiza

El primer trimestre de 2026 vuelve a mostrar un cuadro sociolaboral crítico, en el que tener trabajo está cada vez más lejos de garantizar ingresos suficientes, estabilidad y derechos. El deterioro excede ampliamente al desempleo abierto y se expresa en más informalidad y precariedad, bajos salarios y en la necesidad de buscar otro empleo, extender las jornadas, multiplicar ocupaciones o endeudarse para sostener la vida cotidiana.

🔹 La crisis del trabajo no se reduce al 7,8% de desocupación. La subutilización laboral alcanza al 19% de la PEA, la presión efectiva sobre el mercado de trabajo llega al 23,7% y, si se suma a quienes desean trabajar más, la disponibilidad de fuerza de trabajo trepa al 29,4%. Además, 3 de cada 10 desocupados llevan más de un año buscando empleo sin conseguirlo.

🔹 La informalidad alcanza al 44,2% de los ocupados. Una cuarta parte de las y los trabajadores son cuentapropistas y, entre ellos, el 65% trabaja informalmente; mientras que entre los asalariados la falta de registración llega al 37,9%. Si incorporamos desempleo, informalidad, contratos temporarios e ingresos insuficientes, más de la mitad de la fuerza laboral —52,7%— se encuentra en situación de vulnerabilidad.

⚠️ La situación de las juventudes es todavía más grave. Entre los 18 y 24 años la desocupación alcanza al 19,5%, casi dos tercios de los asalariados son informales y el indicador de vulnerabilidad laboral llega al 77,6%. Es decir, prácticamente 8 de cada 10 jóvenes atraviesan situaciones de desempleo, precariedad o ingresos insuficientes.
🔹 Los ingresos confirman que tener empleo no garantiza llegar a fin de mes. El ingreso promedio de los ocupados fue de $1,08 millones, pero cae a apenas $524 mil entre los cuentapropistas informales y a $700 mil entre los asalariados informales. Además, el 17,5% de los trabajadores gana menos que el Salario Mínimo, proporción que alcanza al 24,4% entre las mujeres.

🔹 Cuando un trabajo no alcanza, la respuesta es trabajar más. El 10,4% de los ocupados tiene más de un empleo, porcentaje que sube al 13,7% entre las mujeres. A la vez, más de 5,1 millones de personas trabajan más de 45 horas semanales y, pese a trabajar casi un 50% más de horas, perciben un ingreso por hora 23% inferior al promedio.

🏠 La precarización laboral se traduce directamente en pobreza. Uno de cada cinco trabajadores es pobre, aun teniendo una ocupación. En el conjunto de la población, la pobreza alcanza al 30% y golpea particularmente a las infancias: el 42,5% de niñas, niños y adolescentes son pobres y el 9,5% son indigentes. Además, descontando el efecto estacional del aguinaldo, la pobreza aumentó del 29,9% al 32,5% entre fines de 2025 y el primer trimestre de 2026.

💳 Frente a ingresos que no alcanzan, los hogares profundizan sus estrategias de supervivencia: 4 de cada 10 personas viven en hogares que tuvieron que gastar sus ahorros, el 18,7% recurrió a préstamos de familiares o amigos y el 17,3% a bancos o financieras. Más de la mitad utiliza además tarjetas de crédito o compra fiado.

Los datos también desmienten el discurso sobre la supuesta falta de “cultura del trabajo”: 9 de cada 10 personas viven en hogares cuyos ingresos provienen total o parcialmente del trabajo, incluso entre los sectores pobres. Las transferencias sociales complementan ingresos laborales insuficientes y resultan decisivas: sin ellas, la pobreza subiría del 30% al 34,9% y la indigencia casi se duplicaría, del 6,5% al 11,9%.

📉 El cuadro del primer trimestre de 2026 muestra así una crisis que va mucho más allá del desempleo: más de la mitad de la fuerza laboral está atravesada por alguna forma de vulnerabilidad y una parte creciente de quienes trabajan necesita trabajar más, buscar otro empleo, consumir ahorros o endeudarse para sostener sus condiciones de vida.

Para leer el informe completo:
https://ipypp.org.ar/2026/08/11/boletin-sociolaboral-1er-trimestre-2026/

Informe   Recaudación Tributaria Julio 2026.Cambio de signo pero no de tendencia🔹 La recaudación tributaria de julio de ...
10/08/2026

Informe

Recaudación Tributaria Julio 2026.
Cambio de signo pero no de tendencia

🔹 La recaudación tributaria de julio de 2026 interrumpió la extensa secuencia de caídas reales y mostró una mejora interanual del 1,1%. Sin embargo, el cambio de signo no constituye una señal de recuperación sostenida. El resultado estuvo concentrado en pocos tributos y respondió, en buena medida, al desplazamiento de vencimientos, las actualizaciones impositivas y otros factores puntuales que favorecieron la comparación con julio del año anterior.

🔹 El informe analiza la composición de esa mejora y permite distinguir el comportamiento transitorio de algunos impuestos de las tendencias más profundas que atraviesan las finanzas públicas. Mientras Ganancias, Bienes Personales, Combustibles y el componente impositivo del IVA aportaron positivamente, los ingresos vinculados con el comercio exterior, el empleo formal y el movimiento bancario continuaron retrocediendo. En particular, el deterioro de los recursos aduaneros aparece como uno de los principales focos de fragilidad, afectado tanto por la disminución de las importaciones como por la reducción de las alícuotas aplicadas a las exportaciones y el volumen de operaciones.

🔹 La mirada por fuente y por destino muestra, además, que la leve mejora no se distribuyó de manera homogénea. El crecimiento de los recursos coparticipados benefició especialmente a las provincias, mientras que la Administración Nacional y la Seguridad Social registraron nuevas caídas reales. De este modo, detrás del resultado agregado positivo conviven trayectorias fiscales muy diferentes, determinadas por la estructura tributaria y por el peso de cada impuesto en la distribución de los recursos.

🔹 Finalmente, el análisis acumulado permite colocar el dato mensual en perspectiva: entre enero y julio de 2026 la recaudación se redujo un 4,2% en términos reales. Julio aparece, por lo tanto, como una excepción dentro de un año marcado por la debilidad de los ingresos públicos. El trabajo busca aportar una lectura integral que va más allá del dato mensual y permite comprender qué factores explican la evolución de la recaudación, cuáles tienen carácter transitorio y qué tendencias representan un desafío más persistente para la sostenibilidad fiscal.

https://ipypp.org.ar/2026/08/07/recaudacion-tributaria-julio-2026-cambio-de-signo-pero-no-de-tendencia/

Informe   El mapa de la desigualdad productiva. Análisis del desempeño de las provincias bajo el modelo económico de Jav...
09/08/2026

Informe

El mapa de la desigualdad productiva. Análisis del desempeño de las provincias bajo el modelo económico de Javier Milei

Mientras se consolida la orientación exportadora y extractivista del gobierno de Javier Milei, se profundiza el deterioro del entramado productivo, la crisis laboral y la desigualdad.

-----------------------------

🔍 El informe analiza el desempeño de las provincias durante la gestión de Javier Milei, a partir de cuatro indicadores: cantidad de empresas, empleo formal privado, consumo masivo y exportaciones. Se incluye la comparación con las gestiones anteriores: Frente de Todos (2020-2023), Cambiemos (2016-2019) y la segunda presidencia de CFK.

⚠️ Los resultados muestran un profundo deterioro del entramado productivo y laboral: desde diciembre de 2023 cerraron más de 28 mil empresas, se destruyeron 233 mil empleos privados registrados y el consumo masivo cayó 10% en términos reales. La contracción alcanzó prácticamente a todo el país: 23 de las 24 provincias perdieron empresas y solo Neuquén y Río Negro lograron crear empleo formal.

📊 Si bien las exportaciones crecieron durante la actual gestión, el análisis muestra que este patrón de crecimiento no logra generar un desarrollo territorial equilibrado, ya que se explica por una creciente concentración de la estructura exportadora en un número reducido de provincias, encabezadas por Neuquén. El dinamismo económico localizado en unas pocas jurisdicciones y sectores no logra resolver la destrucción del entramado empresarial, la pérdida de puestos de trabajo y el deterioro social que atraviesa la mayor parte del país.

📎 Compartimos el informe completo para su lectura.

https://ipypp.org.ar/2026/08/07/el-mapa-de-la-desigualdad-productiva-analisis-del-desempeno-de-las-provincias-bajo-el-modelo-economico-de-javier-milei/

🗓️ En el Día de las y los Trabajadores del Estado, reivindicamos la labor de quienes, todos los días, sostienen política...
27/06/2026

🗓️ En el Día de las y los Trabajadores del Estado, reivindicamos la labor de quienes, todos los días, sostienen políticas públicas esenciales y hacen posible el ejercicio de derechos para millones de personas.

Detrás de cada institución pública hay trabajadoras y trabajadores que se dedican a garantizar el acceso de la población a la educación, la salud, la seguridad social, la justicia y tantos otros derechos.

En un contexto signado por el ajuste salarial, el vaciamiento de organismos, despidos y discursos que buscan desacreditar el empleo público, reconocer a los/as trabajadores del Estado es también defender la capacidad que tenemos como sociedad para dar respuesta a los desafíos sociales y económicos de nuestra población.

📊 En esta publicación compartimos algunos indicadores sobre las condiciones laborales en el sector público. Deslizá para más info.

Dirección

Buenos Aires
1071

Teléfono

1120910795

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Escuela/facultad

Enviar un mensaje a Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas:

Atajos

Compartir