24/07/2026
Las Artes Marciales y la convivencia de las armas blancas con las armas de fuego desde la antigüedad en China.
Shifu Gustavo Ravaschio - Escuela Wudang Zhen Wu Pai
Cuando uno piensa en Artes Marciales Chinas, lo hace en la visión de caballeros que combatían con armas blancas o manos desnudas. Esta imagen esta incluso incorporada en el inconsciente colectivo de los mismos chinos, influenciado por las “novelas de caballería” (武俠 Wǔxiá).
Pero no debemos olvidar que las armas de fuego no llegaron a China desde el exterior, sino que fueron inventadas allí. Nacieron en el siglo X como una evolución del uso de la pólvora (descubierta en el siglo IX). El primer registro de estas armas, conocidas como "lanzas de fuego", data del año 950 d.C.
Las mismas consistían en un tubo de bambú (y más tarde de metal) lleno de pólvora atado a una lanza, que actuaba como un lanzallamas primitivo y lanzaba metralla. Para el siglo XIII, los chinos ya habían desarrollado los primeros cañones de mano funcionales hechos de bronce. Un claro ejemplo de esto es el Cañón de mano de Heilongjiang, fabricado antes de 1288 y considerado el arma de fuego más antigua del mundo.
En China, las armas blancas y las armas de fuego convivieron durante aproximadamente 600 años. Lejos de un reemplazo abrupto, coexistieron en los mismos ejércitos debido al largo alcance y baja cadencia de disparo de las primeras armas de pólvora, las cuales requerían ser protegidas por formaciones de infantería.
Fases de la convivencia militar
• Siglos X a XIII (Dinastía Song): El ejército fue pionero combinando armamento tradicional con las primeras "lanzas de fuego" (tubos de bambú o metal rellenos de pólvora), bombas de hierro fundido y cohetes. Eran armas de asedio o de impacto inicial, tras lo cual los soldados recurrían a espadas, lanzas y ballestas.
• Siglos XIV a XVII (Dinastía Ming): La pólvora se perfeccionó con cañones y culebrinas. El comandante militar Qi Jiguang documentó tácticas donde los arcabuceros disparaban a distancia, mientras que lanceros y espadachines (con el sable Dao) avanzaban y defendían a los tiradores durante la recarga.
• Siglos XVII a XIX (Dinastía Qing): Los emperadores manchúes privilegiaron la arquería a caballo y las armas blancas tradicionales, ralentizando la innovación y modernización de la infantería con mosquetes. El ejército regular utilizaba escudos de mimbre y sables cuerpo a cuerpo de forma simultánea con unidades de artillería.
• Fase inicial de ablandamiento: Las armas de fuego y cohetes de pólvora negra se utilizaban para romper la moral de las líneas enemigas o de su caballería desde lejos.
• Cuerpo a cuerpo decisivo: Las armas de fuego primitivas eran lentas de recargar (especialmente bajo condiciones climáticas adversas como la lluvia), lo que hacía obligatorio que los soldados portaran arcos y armas blancas para sostener el combate.
• Disuasión táctica: La caballería china se apoyó casi exclusivamente en armas blancas y arcos, dejando las armas de fuego para la infantería estacionaria y el apoyo de artillería.
Armas de fuego de mano
Los primeros "pistolones" o cañones de mano (conocidos en la historia como huochòng) comenzaron a usarse en China a finales del siglo XIII, durante la dinastía mongol Yuan. La evidencia más antigua conservada es el Cañón de mano Heilongjiang, fabricado aproximadamente en el año 1288.
• Siglo XIII (Pistolones primitivos / Cañones de mano): Evolucionaron a tubos de metal independientes (bronce o hierro) que los soldados sujetaban con las manos para disparar proyectiles de piedra o hierro. El ejército de la dinastía Yuan comenzó a utilizarlos ampliamente.
• Siglo XIV (Perfeccionamiento Ming): Durante la dinastía Ming, su diseño se estandarizó. Para el año 1377 ya se fabricaban cañones de mano con información de peso y fecha grabados en el cañón.
• Siglo XVI (Llegada del mosquete): A partir de 1513, las armas de fuego portátiles europeas y otomanas (como el arcabuz y el mosquete de mecha) comenzaron a llegar a China, desplazando progresivamente a los primitivos pistolones medievales.
El fin de la convivencia
Las armas de fuego modernas, resultado de la Revolución Industrial Europea, superaron definitivamente al milenario armamento tradicional chino durante el siglo XIX. Conflictos como la Primera Guerra del Opio (1839-1842) demostraron que los arcos, ballestas y sables quedaron obsoletos frente a los fusiles de chispa o percusión y la artillería naval de Occidente.
Interrogantes y conclusión
Muchos Maestros de Artes Marciales trabajaron como guardaespaldas de nobles y adinerados, o como custodios de caravanas.
¿Consideran que los mismos portaban algún tipo de arma de fuego para cumplimentar sus tareas?
¿Entrenaron estos Maestros a civiles y a efectivos militares en sus Artes Marciales, como un complemento de las eventuales armas que podían emplear los mismos en caso de enfrentamientos?
¿Realmente ocurrió el hecho de que algunos hubiesen creído que sus entrenamientos de camisa de hierro podía hacerlos inmunes a las balas?
¿Qué pesaba más en la trasmisión de las Artes Marciales? ¿El forjar el carácter y la ética del comportamiento de los individuos o el aspecto combativo? ¿Ambos aspectos por igual? ¿Conservar una Tradición ligada a la identidad y a los Antepasados? ¿La práctica de un Arte Marcial como sinónimo de pertenencia a un determinado clan, de caballerosidad, de prestigio?
Puede que la respuesta no haya sido la misma para los distintos Estilos o Maestros. Hoy es sólo una curiosidad histórica. Lo importante en la actualidad, es saber qué es lo que se busca, y qué es lo que realmente se encontrará en cada grupo o Escuela de Artes Marciales, y evaluar qué es lo que eso ha generado (o potenciado) en nosotros como individuos. Y esto puede ser algo positivo o algo negativo: cada persona tiene un corazón diferente. Las Artes Marciales mejoran al individuo, pero lo que se trae de cuna y la voluntad de cambiar o mejorar, eso depende de la propia inteligencia.