𝐎𝐏𝐈𝐍𝐈ã𝐎 𝑝𝑜𝑑𝑐𝑎𝑠𝑡

"Meu avô andava de camelo, meu pai andava de camelo, eu ando de Mercedes, meu filho anda de Land Rover e meu neto vai andar de Land Rover, mas meu bisneto vai ter que andar de camelo novamente."

Quando essa frase foi dita pelo fundador de Dubai, muitos não entenderam, afinal o que Camelos, Mercedes e Land Rovers tem a ver com Dubai?

Mas a explicação é simples e eu vou explicar para ti, então preste muita atenção no que vou escrever embaixo.

"Temos difíceis criam homem fortes, homens fortes criam tempos fácies. Tempos fácies criam homens fracos, homens fracos criam tempos difíceis."

Essa frase do Sheik sobre Mercedes e Camelo Rashid me fez refletir bastante porque isso é uma lição que deve ser aplicada em todas as áreas de nossas vidas!

Quando você para um pouco para pensar, percebe que a Zona de Conforto e os tempos fácies foram os responsáveis pela queda de várias empresas grandes.

Por exemplo, a Blockbuster estava vivendo tempos fácies, teve a oportunidade de comprar a Netflix lá no início da empresa, porém estava tão acomodada em sua fartura que não parcebeu a mudança do pecado, do físico para o digital, não percebeu a evolução e que estava ficando para trás.

Outro, exemplo foi a Kodak, era a maior fabricante de rolos para máquinas fotográficas, e lá no início teve a chance de ser a pioneira no mercado das máquinas digitais.

Porém como estava vivendo tempos fácies, ficou acomodada e não percebeu que o mercado estava mudando, o resultado foi a falência!

A verdade é que vivemos em um mundo onde tudo muda muito rápido, as coisas que davam dinheiro ontem, provavelmente não darão mais dinheiro amanhã.

A estratégia de venda de um produto que funcionava há 10 anos atrás, talvez não funcione mais hoje! Ou evoluímos com o mercado, ou estamos fora dele!

E a única forma de evoluir junto com o mercado é saindo da passividade, buscando conhecimento, testando coisas novas, investindo em nós mesmos para que possamos sempre subir de nível!

É melhor ser um homem forte vivendo em tempos difíceis do que um homem fraco vivendo em tempos fácies, porque é sua força que muda o ambiente!

O CARÁCTER DE UMA MULHER 👇

O carácter de uma mulher manifesta-se pelo forma que lida com o mundo e forma de ver a vida😇✍️🙌👀,
A forma de lidar com os desafios e oportunidades que a sociedade oferece,
O jeito que encara a moda e as suas atrações,
O carácter de uma mulher Manifesta-se pela forma de gerir a sua vida, desde o seu vestuário👒👠👗, dinheiro💰💳 relacionamento💏💝 e suas emoções 😍😭💔😡.
O seu contributo como mulher em uma determinada sociedade,
(Empresa, negócios, associações de caridade, etc...)💸⚖️

A CARÁCTER DE UMA MULHER MANIFESTA-SE PELA FORMA QUE ESTÁ ESTRUTURADA O SEU PROJETO DE VIDA✒👏.

Seja uma mulher de valor e carácter respeitado👌👍💁

By: -Kaled

Se não estiveres preparado pra desaprender todo lixo que aprendeste na escola, na igreja, na mídia e na comunidade,,
Então estás distante da liberdade✍️🔍

[Se todos entendessem que os EUA provocaram deliberadamente esta guerra

A guerra é a pior coisa que os humanos fazem. O mais insano. O mais cruel. O mais destrutivo. O mais traumático. O menos sustentável. Aqueles que conscientemente escolhem conduzir a humanidade para mais guerras quando esta poderia ser evitada são as piores pessoas do mundo, sem excepção.

E há montanhas de provas amplamente documentadas de que foi exactamente isso que os condutores do império centralizado nos EUA fizeram na Ucrânia. É por isso que tantos analistas e especialistas ocidentais passaram anos a alertar que as acções das potências ocidentais iriam levar a Ucrânia ao desastre, e é por isso que os gestores do império dos EUA continuam a gabar-se abertamente sobre o quanto a sua guerra por procuração na Ucrânia promove os interesses dos EUA. Eles conscientemente conduziram a Ucrânia para a guerra para promover os seus próprios interesses geoestratégicos, ao mesmo tempo que estavam plenamente conscientes de que nenhuma nação poderosa jamais permitiria os tipos de ameaças estrangeiras que o Ocidente estava a acumular nas suas fronteiras, e depois intervieram nos primeiros dias da guerra para impedir a surto de paz.

Se houvesse uma consciência generalizada destes factos, a máquina de guerra dos EUA perderia apoio em todo o mundo – não apenas pelas suas acções nesta guerra, mas também em todas as guerras futuras. É por isso que tanta energia é gasta para garantir que isso não se torne um entendimento generalizado.

A narrativa oficial dominante em todo o mundo ocidental é que Putin invadiu a Ucrânia apenas porque é mau e odeia a liberdade. Essa é a crença real e literal sobre esta guerra que a classe política/media ocidental trabalha para incutir no público ocidental. Qualquer pessoa que contrarie esta avaliação evidentemente ridícula com factos e provas é rotulada de agente russo e invadida por trolls pró-EUA nas redes sociais, e perde toda a esperança de garantir uma plataforma importante em qualquer meio de comunicação de massas.

E é importante notar que encerrar desta forma todas as análises de adultos maduros dos acontecimentos que levaram à guerra não salva, na verdade, uma única vida ucraniana. Isso não aumenta a probabilidade de a Rússia parar de lutar e retirar as suas tropas. Tudo o que faz é impedir que as pessoas vejam o império dos EUA como ele realmente é. Isto não está a ser feito para proteger os ucranianos, está a ser feito para proteger o império.

A pior coisa que poderia acontecer aos interesses informativos do império dos EUA seria uma massa crítica de pessoas tomar consciência de que toda esta morte e destruição na Ucrânia poderia ter sido evitada se o império centralizado nos EUA se comportasse de forma menos agressiva às portas da Rússia. , e que essas agressões foram, em vez disso, aumentadas com o objectivo de promover os interesses estratégicos dos EUA na cena mundial. Se todos compreendessem realmente e profundamente que todo este sofrimento, todas estas montanhas de cadáveres humanos poderiam simplesmente não ter acontecido se os EUA não estivessem febrilmente concentrados em garantir a dominação planetária a todo custo, os EUA não seriam mais capazes de fabricar consentimento para suas agendas. Não seria mais capaz de angariar apoio internacional para as suas acções contra os seus inimigos. Já não seria capaz de persuadir o mundo a ajudar a sustentar a hegemonia do dólar.

Mas porque o império dos EUA tem o aparelho de soft power mais avançado que alguma vez existiu, quase ninguém compreende isto. Nem mesmo as pessoas que compreendem que o Ocidente provocou esta guerra se debateram profundamente com exactamente o que isso significa a um nível emocional visceral, na sua maior parte. É mais uma compreensão intelectual superficial para a maioria, sem realmente grocar o horror de tudo isto, deixando realmente que a natureza enfurecedora do que o império dos EUA fez os invada.

O Ocidente foi enganado e apoiou mais uma guerra maligna americana, desta vez com a dimensão adicional da ousadia nuclear que ameaça a vida de todos os organismos terrestres. Tudo para sugar Moscovo para outro atoleiro militar drenante, para que os planos de guerra possam ser elaborados com segurança contra a China, ao mesmo tempo que promovem os interesses energéticos dos EUA na Europa e criam apoio às alianças militares dos EUA. É quase malvado demais para ser assimilado. Na verdade, não há palavras para isso.

E essa é uma das razões pelas quais é difícil fazer com que as pessoas entendam exatamente o que aconteceu com a Ucrânia: as pessoas têm dificuldade em aceitar a ideia de que qualquer um poderia ser tão mau, muito menos o governo para o qual fomos treinados por Hollywood. consideremos sensatos e humanitários.

É a coisa mais monstruosa que você poderia imaginar. No entanto, aqui está, ainda se revelando em toda a sua glória manchada de sangue.

A nossa tarefa então é ajudar as pessoas a ver isto e a compreendê-lo, não apenas intelectualmente, mas emocionalmente. Ajudar as pessoas a compreenderem realmente, no fundo, os horrores que o império dos EUA desencadeou no nosso mundo com a guerra na Ucrânia; o sofrimento; a morte; o perigo existencial. Não podemos combater o império sozinhos, mas cada um de nós pode fazer o que estiver ao seu alcance para ajudar a enfraquecer a máquina de produção de consentimento que ela utiliza para governar e aterrorizar o mundo.]

L U Z M A T I N A L

Esses filhotes estão mortos dentro do ninho 🪺 Morreram esperando que a mãe lhes trouxesse o alimento, mas ela foi cruelmente perseguida e morta 🐦
A cada vez que você luta contra alguém, você também luta contra seus dependentes. Alguns travam batalhas ferozes e pensam que o perdedor é só um indivíduo, mas o perdedor é muito mais do que se imagina.

Portanto não seja a causa da dor de alguém. Não mate o sonho de outra pessoa só porque você não concorda com as ideias que ela possui.
Suas palavras e pequenos atos têm poder, podem trazer vida ou morte.

Ao invés de desencorajar, apoie com palavras de ânimo; afinal, o Universo é todo interligado, somos irmãos, a perda e a dor de um é também de todos . 💪

Por✍️:

As 10 estratégias de manipulação usadas pela mídia, segundo Noam Chomsky

Elaborada pelo linguista e filósofo americano Noam Abraham Chomsky (Filadélfia, EEUU, 1928). O texto a seguir foi traduzido do original em espanhol escrito por Rodolfo Walsh (http://www.revistacomunicar.com.pdf/noam-chomsky.lamanipulacion.pdf) que, ao final de seu artigo, recomenda: “Haga circular esta información”.

As 10 estratégias de manipulação usadas pela mídia.

1. Estratégia da distração. Elemento primordial que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites política e econômica, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes.
Trata-se de estratégia indispensável para impedir que o público se interesse por conhecimentos essenciais, nas áreas da ciência, economia, psicologia, neurobiologia ou cibernética. Cita trecho de ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’: “Manter a atenção do público distraída, afastada dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar”.

2. Criar problemas para depois apresentar soluções. Este método é também chamado de “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma ‘situação’ prevista para causar certa reação no público, a fim de que o próprio público demande pelas medidas que desejamos que ele aceite. Por exemplo: deixa-se que se desenvolva e se intensifique a violência urbana ou que se promova a organização de atentados sangrentos, para que o público passe a pedir por leis de segurança rigorosas e por políticas, mesmo que sejam prejudiciais à liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para que as pessoas aceitem como um mal necessário o retrocesso de direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3. Estratégia da gradualidade. Para fazer com que se aceite uma medida ‘inaceitável’ basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante a décadas de 1980 e 1990: estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguravam vida decente, ou seja, tantas mudanças que haveriam provocando uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4. Estratégia de retardar, deixar para depois. Outra forma de tornar aceitável uma decisão impopular é a de apresentá-la como ‘dolorosa e necessária’, obtendo sua aceitação pública no momento, mas para aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro porque o esforço não é exigido ‘para agora’ e logo porque a massa tem sempre a tendência de esperar ingenuamente que ‘tudo vai melhorar amanhã’ e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso dá mais tempo ao público para se acostumar com a ideia de mudança e aceitá-la com resignação quando chegar o momento.

5. Dirigir-se ao público com se fossem crianças. A maior parte da publicidade dirigida ao grande público faz uso de discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos da debilidade, como se o espectador fosse uma criancinha ou um deficiente mental. Quanto mais se busca enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? Cita trecho de ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’: “Se nos dirigimos a uma pessoa como se ela tivesse doze anos ou menos de idade, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá com certa probabilidade a uma resposta ou reação desprovida de sentido crítico tal como uma criança com doze anos ou menos de idade”.

6. Utilizar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão. Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional e no sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir uma porta de acesso ao inconsciente para implantar ou injetar ideias, desejos, medos, temores, compulsões ou induzir comportamentos.

7. Manter o público na ignorância e na mediocridade. Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sujeição. Cita trecho de ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’: “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que não lhes seja possível alcançar o padrão educacional das classes sociais superiores”.

8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade. Levar o público a crer que é moda ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforçar a autoculpabilidade. Fazer crer ao indivíduo que somente ele é o culpado por sua própria desgraça, por causa de sua pouca inteligência, de sua falta de capacidade e de seu esforço insuficiente. Assim, ao invés de se rebelar contra o sistema econômico, a pessoa se desvaloriza e culpa a si mesma, o que gera um estado depressivo que inibe sua ação. E, sem ação, nada muda.

10. Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem. No transcurso dos últimos 50 anos os acelerados avanços da ciência geraram uma distância crescente entre os conhecimentos do público e os possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o ‘sistema’ desfruta de um conhecimento avançado do ser humano, tanto física com psicologicamente. O sistema consegue conhecer o indivíduo melhor do que ele se conhece a si mesmo. Isto significa, na maioria dos casos, que o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior até do que dos indivíduos sobre si mesmos.

Para obter o texto de "Armas silenciosas para guerras tranquilas" acesse:
https://docs.google.com/file/d/0Bzxi324UZCsca1ZWb2FsRzZyVFE/edit

A única liberdade que existe,

"De Pensar"
🤔

🎙️

Lembre-se...
Você é livre!
Pra errar, pra mudar de vida e de opinião.
Pra desistir de algo e pra começar de novo.
Livre pra ser você!

✍️